1921 óta egyetlen olyan Csehszlovák vagy később Szlovák kerület (megye) sem volt ahol a magyarság többségben volt.
És? Attól még minden harmadik állampolgár magyar volt a mai Szlovákia területén. 1920 előtt Magyarország is tudott volna olyan megyerendszert kialakítani, hogy egy szlovák többségű megye se legyen. Ez miért érdekes?
És hogy hazánk feldaraboltsága több ország között micsoda gazdasági, demográfiai, geopolitikai hátránnyal járt és jár számunkra, az összmagyarság számára?
Az általam felsorolt és pontokba szedett lista éppen az elszakított magyarságot érintő sorskérdésekről szól, amelyek sajnos napjainkban is aktuálisak.
Köszi ezt a kommunista avítt propagandasüketelést, de tudod, a sajnos még napjainkban is aktuális problémákra való rámutatásnak semmi köze az efféle "bölcsességekhez". A baj éppen az, hogy "dicső" és nagyon "nemzeti" kormányunk nemzetiségi politikája abban nyilvánul meg, hogy Orbán vezérünk kedélyesen elvihorászik és elpálinkázgat Baszeszkuval meg Ficóval, ahelyett, hogy valódi nemzeti politikát folytatna. Az ugyanis a mindenkori magyar kormány kutya kötelessége lenne, hogy rámutasson kedves szomszédaink erőszakos, beolvasztásra törekvő kisebbségpolitikájára, és legalább tájékoztassa az tisztelt EU-s illetékeseket is, hogy kötelezzék szomszédainkat olyan törvények meghozására, amelyek biztosítják az uralmuk alá került kisebbségek megmaradását és fejlődédét...
„A kerület (megye) reform előtt nem volt kisebbségben?”
Nemhogy kisebbségben nem volt, de Szlovákia déli területein a magyarság még az erőszakos betelepítések ellenére is többségben volt. Ezért is hajtották végre a megyék „területrendezéseit”, hogy a „veszélyes” magyarok sehol sem lehessenek többségben.
Szarka László:„Közigazgatási reform és kisebbségi kérdés”
Pontosabban nem volt pont olyan a helyzet, mert nálunk nem volt nemezetiségi alapon jogfosztás 1918-ban. De azért a biztonság kedvéért bevonultak mert ez itt már az új idők és a nemzetiségeknek minden is kell különben....na, hát akkor lássam.
Inkább azt mondanám, baráti sőt testvéri nép, de az ország egyáltalán nem az. Szlovákia létezésének alapja volt sokáig, (már a csehszlovák idők alatt is, de különösen 1993 után a magyar múlt tagadása, rombolása, az ott élő magyarok asszimilálása (ma egy kicsit más, a szlovák társadalom egy részének tudata meghasadt, egészen elképesztő, ahogy koronázási ünepséget tartanak Pozsonyban, ez teljesen összeegyeztethetetlen a magyarok által elnyomott szvatopluki államideológiával) de hivatalos szinten még mindig egy egynyelvű ország fasiszta dekrétumokkal a jogrendjében. Pont olyan a helyzet ami miatt anno feljogosítva érezték magukat, hogy a Magyar Királyság területére betörjenek, "felszabadítva" a kisebbségeiket. Akkor miért nem voltunk mi nekik baráti ország?
100 év múlva biztos Ukrajna és Oroszország is baráti lesz de a sebek meglesznek, a kérdés, hogy mélyíti vagy gyógyítja majd az akkori politika.
Persze egyszer lehet baráti ország de addig még sok munka van amit már el kéne kezdeni mert nem marad lassan magyar. Persze most amúgy sem vonzó magyarnak lenni szóval nem most lesz ez.
hogy a felvidéki magyarság egyik fő baja az is, hogy magyarként egy idegen országban kénytelenek élni a saját szülőföldjükön? És hogy hazánk feldaraboltsága több ország között micsoda gazdasági, demográfiai, geopolitikai hátránnyal járt és jár számunkra, az összmagyarság számára?
És akkor még nem beszéltem az olyan intézkedésekről, amelyek szerint úgy szabdalták föl a megyék területeit (cinikusan ezt azt hiszem „megyereformnak” nevezték), hogy a magyarság mindenhol kisebbségbe kerüljön.
„hogy lehet magyarellenes mikor a hivatalnoki kormanyfo ismagyar nemzetisegu...”
Az, hogy a szlovák állam ügyvezető kormányának élén magyar származású személy áll, semmivel sem cáfolja a szlovák állam magyarellenességét. Persze propagandának, kirakatpolitikának tökéletes, lehet mutogatni és modogatni, hogy nézzétek csak milyen tökéletes demokratikus állam vagyunk, mennyire megbecsüljük a kisebbségeinket, még a miniszterelnökünk is magyar, stb, stb, blablabla...
A mai szlovákiai valóság azonban ezzel szemben teljesen más!
Ugyanis a mai Szlovákia soviniszta és elsősorban magyarellenes politikáját továbbra is jellemzik az alábbiak, amelyeknek nem lenne helye egy valóban demokratikus és a kisebbségeit valóban megbecsülő és értékelő államban:
1.) Szlovákiának el kelle(ene) ismernie az uralma alá került őshonos magysarságot államalkotó tényezőnek.
2.) Oktatási reformot (törvényt) kellene végrehajtani, amiben meg kell(ene) szüntetni a meghamisított szlovák történelemoktatás soviniszta, a magyarság ellen heccelő, gyűlöletkeltésre alkalmas "szellemiségét", azaz pl. kivenni a történelemkönyveikből az "1000 éves elnyomásról", és hasonlókról szóló hazugságaikhoz hasonló, minden tényszerűséget nélkülöző raágalmakat stb. (a franciák és a németek ezt megcsinálták, tehát lehetne róluk példát venni).
3.) Törvényileg el kell(ene) törölni a napjainkban is hatályban lévő és sajnos még mindig alkalmazott kirekesztő, magyarellenes, és soviniszta-náci szellemiségű Benes dekrétumokat.
4.) Törvényileg meg kellene tiltani – különösen a még magyarok lakta vidékeken - a szlovák iskolákban való tanulás előnyét hirdető sunyi, és hamis propagandát, aminek szándéka a magyar szülők megtévesztése, és ezzel az erőszakos asszimiláció elősegítése, felgyorsítása.
5.) Törvényileg meg kell(ene) tiltani a felvidéki magyar múltat eltüntetni igyekvő intézkedéseket.
6.) Törvényt (törvényeket) kell(ene) hozni a magyar nyelv regionális szinten való hivatalossá tételéért, és következetes végrehajtásáért, valamint az olyan intézkedések ellen, amelyek a magyarság hátrányos helyzetét tovább rontják.
7.) Itt lenne az ideje végre a teljesen kifosztott magyarság kárpótlására.
8.) És akkor még nem beszéltem az olyan intézkedésekről, amelyek szerint úgy szabdalták föl a megyék területeit (cinikusan ezt azt hiszem „megyereformnak” nevezték), hogy a magyarság mindenhol kisebbségbe kerüljön. Ez a sovén magyarellenes intézkedés szintén nem a magyarság megmaradását szolgálja.
Nagyjából ennyi lenne az, ami a Szlovákiában élő magyarság helyzetén javíthatna, és növelhetné a megmaradás esélyeit, de persze – ha már megtörtént a trianoni gaztett – a legkevesebb, ami az erőszakosan elszakított, őshonos magyarságnak kijárna, az a teljes önkormányzatiság (autonómia) lenne...
Ezen nincs mit csodálkozni, hiszen egész Szlovákia Magyarországtól lopott területen alapul, minden, ami ott van, az magyar eredetűa történelmüktől kezdve a településekig.
"a szlovák politika még mindig magyarellenes, és az állam területén élő magyarság felszámolására törekszik"
Ezen nincs mit csodálkozni, hiszen egész Szlovákia Magyarországtól lopott területen alapul, minden, ami ott van, az magyar eredetű a történelmüktől kezdve a településekig.
Meg is tesznek mindent, hogy az ottani magyarság ne erősödhessen sem önazonosságában, sem demográfiailag.
, hogy a szlovák politika még mindig magyarellenes, és az állam területén élő magyarság felszámolására törekszik....hogy lehet magyarellenes mikor a hivatalnoki kormanyfo ismagyar nemzetisegu:),ezek csak onnan jovo ilyen hamis megitelesek,meg ha Beneš-urat is emlitjuk,hat ki van elnyomva,a mai fiatalok mar azt se tudjak ki volt:)
Ami viszont nagyon helytelen - finoman fogalmazva -, hogy a szlovák politika még mindig magyarellenes, és az állam területén élő magyarság felszámolására törekszik. Ez pedig népirtás még akkor is, ha ezt tagadják...
