Most még finom és visszafogott voltam a jelzővel, mert amit gondolok rólad, az nem biztos, hogy a fórumban elfogadható lenne. A "boomer" viszont rajtad kívül gyakorlatilag mindenki szerint illik rád. Szóval, érdemi válasz van, vagy megint csak azért büfögtél ide, mert a kutya sem áll már veled onlie szóba...? ha ez utóbbi, akkor az általad nyitott alnibell szomrokodója topicba büfizz legközelebb. Köszi.
Jajj, már megint elutasították az ötletedet? Egyébként a levél írója gondolom, tud róla, és engedélyt adott rá, hogy kimásold egy nyílt fórumra az írását. És igen, a tuhun fél éves kéktúra változás nemhogy átvezetve nincse, hanem az út felmérve sem. A tuhut pedig azok járatták le, akik már több, mint fél évtizede azt hajtogatják, hogy nem kell fejleszteni, mindent meg lehet oldani a jelenlegi eszközökkel. Aztán nem oldottak meg semmit, az működik csak, amit anno Kolesár összerakott.
De, hogy ne dőljünk be alnibell szokásos sértett offolásának, jöjjön egy kis gis: egy levelezés kapcsán merült fel az OKT régebbi változásainak az előszedése, és szokás szerint előkaptam az overpass turbo-t, svájcibicska helyett. Két, eddig általam nem használt utasítás kellett, a timeline, és a retro, és máris látható lett, hogy a Naszályon hogyan változott az útvonal, hét éve:
timeline(rel,1582408); foreach( retro(u(t["created"])) ( rel(1582408); out meta geom; );
[a tuhu adatbázisa] "amely az utóbbi években már nem frissül" - MMiért, nem így van? nagyon kevés megszállott van még, aki a tuhi "néhány" hátránya ellenére még szerkesztőként jelen van, mert ugye:
tájegységzárolós rajzolás, tehát ha valaki nagyobb melót csinál, akkor a másiknak várni kell, akár napokat is, hogy a saját szabadidejéből áldozva tudjon dolgozni.
a szerkesztésre használható alkalmazás kizárólag Windows-on fut
az alkalmazás használati joga fene-tudja-mennyire tisztázott, de leginkább bizonytalannak tűnik
Ez rögtön három olyan dolog, amit tényleg csak megszállottak fogadnak el 2020-ban - ráadásul egyik sem olyan, hogy "gyere cipó, hamm, bekaplak!" módon megoldható lenne.
"OSM, amely döntően csak átmásolta a TuHu adatait, a mai napig nem kész arra, hogy az így-úgy átmásolt adatokat a terepen ellenőrizze, nyomon kövesse" - a rajzoló felelőssége itt is, meg ott is, hogy az kerüljön a térképre, ami a terepen van. (Az állításod első felét meg alá kéne támasztanod valamivel, mert elég kemény hitelrontás szaga van - mellesleg nagyon nem igaz...)
"Szövetségünknél a magyarországi gyalogos turistautak nyilvántartásának rendszere az utóbbi évek felmérési és térinformatikai technológiájának fejlődése következtében átalakult és nem aturistautak.huadatbázisára épül, amely az utóbbi években már nem frissül."
Ugye-ugye, milyen jól működött a TuHu lejáratása. Ti is aktív részesei voltatok ennek.
Azt meg csak úgy mellékesen jegyzem meg, a szövetség elutasít egy olyan, néhány hónapnyi ráfordítást igénylő nyilvántartást, amelynek gyakorlatilag minden métere terepi felmérésen, igen gyakran azok sorozatán alapul.
Ugyanakkor az is igaz, hogy az OSM, amely döntően csak átmásolta a TuHu adatait, a mai napig nem kész arra, hogy az így-úgy átmásolt adatokat a terepen ellenőrizze, nyomon kövesse.
De megnyugodhattok a MTSZ nem kér a felajánlott megoldásból.
Ej, ej, le kell ülni pihenni! Látom, kezdesz kifulladni.
Addig is:
Egy ócska padon ülve, erős karjaival az asztalra könyökölve Mereng. Dús szőrzetű feje orra hegyén szemüveg, dacos villanással amögül kérdi Hát e szikrázó hevület mit sem ér? Nem érti, fel nem fogja, hogy minden hiába, nem megyek vele szobára.
"De - most már utoljára - mégis mi olvasható ki ebből:"
Az, hogy nem tudod felismerni, hogy egy turistautak.hu-t érintő változtatásnak sem a fejlesztői, sem az (elképzelt) használói nem olvassák ezt a topikot. Az, hogy senkit nem érdekelnek az ötleteid, te magad viszont nem tudod megvalósítani őket. Az, hogy az adatbázistervezés alapjaival sem vagy tisztában (több értéket akarsz egy mezőben tárolni, ami ismét normalizálási problémát jelez, ráadásul rontja a teljesítményt brutál módon: full-text index használható rá, és a feldolgozáshoz is darabolni kell az eredményt) A legalapvetőbb programtervezési mintákat sem követed, amikor egy más célra létrehozott adatbázismezőben akarod tárolni az adataidat. Az, hogy mivel a saját topikjaid senkit nem érdekelnek, muszáj idejönnöd, mert a kis lelkecskédnek kell, hogy valami reakció jusson, hogy mártírnak, és meg nem értett zseninek érezhesd magad.
Ugye-ugye, csak nem tudsz leállni. Folytatod az ócsárlásom ugyanúgy ott, ahol korábban abbahagytad.
És hát Te vagy az isten, aki mindent tud és ezt szereti is érvényre juttatni.
De - most már utoljára - mégis mi olvasható ki ebből:
"Ha a GeoJaunt képes egy adatbázis mezőben lévő egynél több, valamilyen szeparátorral elválasztott karaktersorozat közül egyértelműen kiválasztani a keresettet, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes turistaút-nyilvántartás, amely a megyei leválogatáson túl lehetővé tenné a turisztikai szempontból elhatárolt tájegységeken belüli megfeleltetést is. Ehhez minden részinformáció adott.
Ha az indító kérdésre pozitív a válasz, akkor semmi korlátja nem lenne a fonódások, a jelalakok és színek kezelésének és csupán egyetlen új adatbázis mezőt igényelne."
Az, hogy kész van?
Vagy az, hogy várom a közreműködő(k) jelentkezését?
Netán az, hogy információt, segítséget kérnék a megvalósításhoz?
Vagy az, hogy kell-e valakinek?
Egyik sem!
Ez egy egyszerű közlés. Pont a korábbi megoldás tapasztalataira alapozva.
De legyél boldog, a támogató, ugyanolyan habitusú társaddal együtt, én itt befejezem.
Persze, sósavat is lehet üdítősüvegben tárolni. A biztosítékot is meg lehet patkolni. És ezt mind a gyakorlat mutatja, és ebből születnek a "pedig jó ötletnek tűnt" történetek.
Nem. Az adatbázis mezőit arra a célra használjuk, amire létrehozták őket. Ha más célra kell, akkor arra másik mezőt kell létrehozni. Ilyet középiskolás informatika órán sem próbálna meg egy kettesnél jobb tanuló.... Egyáltalán, hogyan tud ilyen megfordulni az agyadban? Ez ugyanolyan megoldásod, mint a képernyő tartalmát egy külső eszközzel rögzíteni, és egy homályos paca lett az egész, mert még a fókuszt sem állítottad be. Trehányság, igénytelenség. Bár tudjuk, te "nem veszel igénybe a saját értékrended szempontjából teljesen fölösleges ismeretanyagot". Ne is, rájönnél, mennyire nem értesz hozzá.
"... az sem tűnik fel, hogy az adatbázis mezői nem dobozok a sufniban, amiknek a tartalma független a feliratától"
Pedig a gyakorlat pont azt mutatta, hogyha a beírt adat típusa megfelelő, akkor lehet bármi is az adott rekord egy mezőjének a neve, használható a nem eredeti céllal azonos tartalommal is. (Többszörösen kihasználva.)
Tudod mit szeretnék? Ha felhagynál a tudálékos, mindenütt a provokáció lehetőségét kereső trollkodásoddal!
Miután annak felismerésére nem vagy képes, hogy az idehozott témáddal itt senki nem tud foglalkozni, mivel senki nem fér innen hozzá a turistautak.hu forrásához, annak a felfogására sem vagy képes, hogy egy régen megírt programrészlet nem fogja egy új mező találatát visszaadni, és még az sem tűnik fel, hogy az adatbázis mezői nem dobozok a sufniban, amiknek a tartalma független a feliratától (azaz, nem hányhatsz bele mindent,, ami éppen az eszedbe jut), ezért ismételten igazolva látszik az alaptézis, hogy nem értesz hozzá. Tudom, hogy te azt szeretnéd, hogy végre valaki rákérdezzen a legújabb agymenésedre, és tekervényes mondataiddal kifejthesd (amiket te választékosnak gondolsz, pedig csak modorosak), de az a helyzet, még most sem érdekli sem az itteni olvasókat, sem a turistautak fejlesztőit, sem az mtsz-t a turistaút nyilvántartásod. Bár ez utóbbit csak feltételezhetjük, hiszen nem kerested meg őket, még mindig arra vársz, hogy valaki elmesélje nekik, mekkora nagy agy vagy.
"Ha a GeoJaunt képes egy adatbázis mezőben lévő egynél több, valamilyen szeparátorral elválasztott karaktersorozat közül egyértelműen kiválasztani a keresettet, akkor a TuHu térképi adatbázisát alapul véve létrehozható egy olyan egységes turistaút-nyilvántartás, amely a megyei leválogatáson túl lehetővé tenné a turisztikai szempontból elhatárolt tájegységeken belüli megfeleltetést is. Ehhez minden részinformáció adott.
Ha az indító kérdésre pozitív a válasz, akkor semmi korlátja nem lenne a fonódások, a jelalakok és színek kezelésének és csupán egyetlen új adatbázis mezőt igényelne."
A módszer mindig ugyanaz. A témát feledve, megtalálni a célpontot és lődözni rá.
Ténylegesen ez a troll tevékenysége. Van itt kettő is. Hogy ne legyen kérdés, annyi baj legyen-ről és _ZE-ről van szó.
Hát persze, nevezzünk egy mezőt anyja bevének és tároljuk benne a születési helyét mert varchar mindkettő. Öt év múlva meg jön egy új fejlesztő, aztán csak néz a fejéből hogy mi az a WHERE 'anyja_neve' ='sátoraljaújhely'.
Ilyen nincs. Egy mezőben azt az értéket tároljuk, amiért létrehoztuk a mezőt.
Valóban jól látod, tuhus fejlesztést itt vagy egy molinón elérni egyformán értelmetlen.
Az X év még nincs három. És semmi nem gátolja, hogy a beillesztendő új mező felvegye a korábbi öt bármelyikének a nevét. Továbbá a típusuk is egyezik.
De csak rajta, játszd tovább az egyre nagyképűbb troll szerepét!
Továbbá, nem azt kérdeztem, nem arra tettem felhívást, hogy van-e itt olyan személy, aki közre tudna / akarna működni a megvalósításban, csupán jeleztem, hogy egyetlen feltétel teljesülése estén mi lenne megoldható a TuHu térképi adatbázisát alapul véve.
Namármost, ha ez a helyzet, akkor ezt ugyanúgy megtehettem itt vagy akár egy kifeszített molinóra felpingálva, de ez tűnt logikusnak.
Harmadrészt, ha nem fordul meg itt olyas valaki, aki érintett, netán járatos a témában, akkor miért érzi úgy egy abszolút érdektelen, hogy minden lehetséges alkalommal a személyemmel kell foglalkoznia? Ja igen, a #997-ben jelzett tényállás alapján.
"Ha megírták, akkor megvan. Nem kell újra kitalálni."
:D:D:D:D:D:D:D:D: Látod, azért csak kibukkan a hatalmas hozzáértésed. Szerinted egy X évvel ezelőtt megírt szkript, ami adott id-jű utak koordinátáit kéri le és illeszti össze egy gpx-é adott mező értéke alapján, az működni fog módosítás nélkül, egy évekkel később hozzáadott mező esetében?
Akkor maradj, én meg elismételgetem még párszor, hátha a valóság át tud törni az agyad védőpajzsán: senki nincs itt, akinek lehetősége lenne a turistautak.hu forrását módosítani a te kedvedért.
Értelmes ember nyilván már felfogta volna, de rajtad nem csodálkozik senki, de előbb utóbb majd csak rögzül.
