Kedves Minarik Laci! Küldöm a képeket, de sajnos csak nagyon gyenge minőségben tudtam őket elkészíteni.
Az első a gyűrűjén a Hellemann Germany feliratot viseli, fémházas, patronos, a hegyen semmi felirat nincs. Az ostor utcai német használtcikk boltban vettem pár forintért. Szépen és azonnal ír, ha előveszem.
Nagy örömömre szolgál, hogy élénkült a látogatottság...
Az érdeklődés egyik iránya a töltőtollak működése felé terelődött, ami a engem is érdekel.
Eszembe jutott, hogy korábban olvastam egy blogot, ami komoly szakmai ismeretekkel szolgált a témában.
Újra felkerestem a webhelyet és alaposabban beleolvastam. Igazán érdekes és sok hasznos információt tartalmaz a töltőtollakról. Jó szívvel ajánlom minden töltőtoll barátnak.
Nekem is van olyan Hellemann töltőtollam, ami bármeddig tartja a tintát. Így olyan munkamegosztás van közöttük, hogy ha hirtelen akarok írni ezt veszem elő, ha van időm piszmogni vele, akkor a másikat, mert szépen fog, meg koromnál fogva is vonzódok a retróhoz. :-)
Vannak tollak, amik nagyon gyorsan beszáradnak, míg mások hónapokig is bírják használatlanul, és rögtön jól írnak. Nálam a két véglet a Parker Sonnet matt króm töltőtollam, ami beszárad, mire felemelem az első tollvonás után, és a Cross Century II, ami már évtizedek óta hű társam akkor is, ha hosszabb ideig nem fogom a kezembe.
Két szép ceruza egymás mellett. A Tombow a világ egyik legjobb ceruzája, a Toison d'Or pedig a Koh-i-Noor Hardtmuth legjobb modellje. Sajnos nem ismerem a történetüket, és hogy miért hasonlítanak, és hogy melyik volt előbb. Ha esetleg tudtok a két ceruza hasonlóságának okáról, megírnátok?
Ennél a kínai töltőtollnál elég egyszerű leellenőrizni, hogy a feltevésem megállja-e a helyét. Mivel a kupak pereme eleve fémből van és a fogó rész anyagánál sem várható károsodás, én egy szigetelőszalag csíkkal (pl. cellux) lezárnám a kupak és a fogó rész közötti rést valahogy így:
A klipsz rögzítésénél lévő nyílás nálam nincs hatással a tömítettségre:
A teszt ideje legyen mondjuk 1 hét. A toll tárolása a megszokott vízszintes helyzetben. Ha ennyi idő után a tollból azonnal folyik a tinta, a hiba oka a tömítetlenség: a kupak menetes része nem zár légmentesen. (Mondjuk egy 60 éves kínai töltőtollnál ez nem lepne meg.)
Ha a toll egy hét "elzárás" után is hozza a hibát, folytathatjuk a kisérletezést...
Kedves Minarik Laci! Arról a kínai tollról van szó, amiről már váltottunk levelet. Én kb. három éve használom, de nem rendszeresen. Gumiharangos töltésű, s harang új rajta, egy gyűjtőtől kaptam hozzá egyet, mert a régi már tönkrement. Mindegyik tollamat vízszintesen tárolom, régi késbakokat használok hozzájuk tartónak. A méretet nem tudom szakszerűen megadni, közepes vastagság lehet. Szívélyes üdvözlettel Landtorpedo
Remélem profi szakértők megmondják majd a tutit, de addig is álljon itt az én véleményem:
Az "Utána szépen fog." nekem azt sugallja, hogy a kupak nem tömít tökéletesen és a tinta idővel elpárolog az adagoló és a hegy közötti szűk résből. Amint azonban a hegy egy kicsit eltávolodik az adagolótól, a tinta rövid idő alatt kitölti a rést és megindul a folyamatos tintaáramlás.
"Mit lehet kezdeni?"
Ehhez a kérdéseim vannak:
Milyen márkájú a toll és mennyi ideje van használatban?
Milyen vonalvastagság jellemzi a hegyet? (Nálam egy EF-es hegy gyorsabban kiszárad, mint egy M-es.)
Használaton kívül a toll heggyel felfelé vagy lefelé van tárolva?
Milyen a tinta töltő/tároló rendszere?
"Más tintamárka?" Szerintem a Pelikan jó minőségű tintákat gyárt és elég nedvesek, hogy ne okozzák a leírt hibát.
Még egy szakmai kérdésben szeretnék segítséget kérni a tisztelt fórumtársaktól. Az íróasztalomon fekszik betöltve három töltőtoll, amiket gyakran csak napok múlva használok. Kettő azonnal fog, amikor írni kezdek velük, de az egyiket előbb meg kell húzgálni kicsit papíron, hogy beinduljon. Utána szépen fog. Mindegyikbe Pelikán tintát használok. Mit lehet kezdeni az akadozva induló tollal? Esetleg más tintamárkával kisérletezzek?
Nagyon szépen köszönöm a részletes és pontos választ. Örülök neki, mert megkedveltem ezt a tollat. Az enyém sötétszürke, egyébként teljesen megegyezik a képen látható vörös tollal.
Szerintem szentségtörésről szó sincs, hiszen a topikot nyitó kheiron egyszer kinyilvánította, hogy itt mindenről lehet írni, ami nyomot hagy a papíron.
Nekem is van két ilyen töltőtollam, mindkettő bordó színű, de eltérő a hosszúságuk. Az egyik gumizsákja szétporladt, a másiké mintha új lenne.
Úgy tudom, hogy HERO LUCKY a márka, 12k aranyból van a hegy és egy SHEAFFER tollról "vettek mintát".
Az 1960-as években Magyarországon is kapható volt, ezt mindkét tulajdonos megerősítette, akitől kaptam.
Nos. Egy 1961-es PETŐFI NÉPE újság hirdetése szerint a magyar Extra és Atlas töltőtollak 65 Ft-ért, a Favorit töltőtoll 75 Ft-ért, a Junior töltőtoll 80 Ft-ért volt kapható. Ugyanebben a hirdetésben konkrétan meg nem nevezett kínai töltőtollak 185 és 312 Ft-ért voltak említve. Hogy ez volt-e valamelyik, azt nem tudom, de az árak aránya a kínai tollak értékét jól mutatja.
Szerintem a mi tollaink is menő tollak lehettek annak idején (is).
Tisztelt Fórumtársak! Gyanítom, hogy kínai töltőtollal előhuzakodni szentségtörés, de hátha valakitől kaphatok felvilágosítást a kérdésemre. A mellékelt képen láthatóhoz hasonló tollat kaptam egyszer valakitől, s kíváncsi volnék, hogy annak idején, amikor még árulták milyen minőségnek számított? Elég szépen ír, néha van olyan gond vele, hogy kicsit járatni kell a hibátlan írásképhez.
Néhány hónapja kaptam egy szép régi töltőtollat. Azóta sikerült egy hozzá való patronnal írásra bírni, kihagyás nélkül és nagyon finoman siklik a papíron. Próbáltam a neten utánanézni, de nem találtam semmit. Esetleg valaki felismeri? Made in Germany, és egy N betű a toll részén...
Korábban már írtam egy választ, de a fotó feltöltés során eltűnt a szöveg. Most ismét megpróbálom...
-> Örülök, hogy mégis meglett a PAT-PEN 200! Kicsit aggódtam, hogy más vette meg. (A gyűrű hiánya nekem fel sem tűnt.)
-> A "más tollakat vásároltam meg" témakörben szívesen megnéznék néhány fotót az új szerzeményekről. Köszi előre is.
-> JUNIOR: a mellékelt fotón látszik, hogy az ICO gyártotta. Hogy mikor, azt nem tudom. Az anyaga, a dizájn és a minőség valóban azt az időszakot sejteti, de én inkább a 80'-as évek elejére tenném a gyártás idejét. Akkor már középiskolás voltam, de nem emlékszem a tollra, igaz akkor még nem is érdekelt a téma (Állítólag Édesanyámé volt a toll és egy fiók mélyén lapult 2018-ig.). Később, a 80'-as évek közepén, főiskolás koromban már volt saját töltőtollam, de nem ez. A 90'-es években is használtam töltőtollat, és ez akkor sem került a kezembe. Tehát kicsivel korábbi darab lehet.
Örülnék, ha valaki megmondaná az igazságot...
A táblázat létrehozása jó ötlet és bizonyára sok időbe telik az anyaggyűjtés (tudom magamról). Ha tudok, szívesen segítek. Én egy kiterjedt mappa-rendszerbe archiválom a témába vágó képeket és szöveges dokumentumokat.
Az Etelburg r.feather tollrendszerről már olvastam korábban is, de a Digital Pasts Analog Futures töltőtoll projektről most hallok először. A címben szereplő felszólítást azonnal magamra értelmeztem, mivel kiemelten kedvelem a magyar gyártású töltőtollakat. A lelkesedésem viszont gyorsan alábbhagyott, amikor a webshopban szembesültem a mindennapi használatra szánt "tömegtoll" árával:€189,23.
Kérdéseim a mostanában ide látogatókhoz:
- Van valakinek a Megyeri Gábor-féle tollak valamelyikéből? Ha igen, mi a tapasztalata, véleménye?
- Csak nekem tünik magasnak egy mindennapi használatra szánt tömegtoll árfekvése?