Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Én olyanokat írok, amit alá is tudok támasztani. tehát.
Lány: 5740 hsz. Felteszi a kérdést, hogy mit gondolnak róla a hozzászólásai alapján.
CM: 5746 hsz. "... én is feltettem már azt a kérdést, amit lány..."
"A válasz azokban a levelekben rejlik..."
Tehát a szóval-os bekezdésem áll!!!
Minek kérdez meg valakit, ha nem ismeri. Mégiscsak érdeklik a "nikkek" véleményei? Vagy mégegyszer felteszem a kérdést: mindenkit ismer?
Ha meg Te is érezted az ellentmondást CM-nél, akkor nincs miről beszélni. :)))
Akár fikanikk valaki, akár nem.
Ja, és még valami. Baromira kiállt most is RD mellett, aki állítólag a barátja.
"Azt mondod, hogy Te is feltetted már a kérdést levélben embereknek, hogy mit gondolnak Rólad, mi jön le az írásaid alapján."
Most nem néztem utána, nyílván tévedhetek, de úgy rémlik, nem írt olyat, hogy ő kérdezi meg levélben az emberek véleményét. És ha valóban nem arról van szó, hogy ő kérdez, hanem csak kap véleményeket, akkor a "szóval"-os bekezdésed borul, mert ahhoz, hogy kinek a véleményére ad, nem sok köze van annak, hogy kinek a véleményét olvassa.
"Ha azt állítjátok, hogy minden fikanikk valakinek a másodnikkje, akkor nem gondolsz bele abba, hogy a "nyalós levelek" amiket a ládádba kapsz, nem őszinték? Tehát eredeti néven nyalnak, másodnikken fikáznak. Nem gyanús? "
Létezhet ez az eshetőség is. De simán lehet, hogy azok, akik nyalnak, nem ugyanazok, mint akik fikáznak (elég sok nick van, és azért csak ezt tartom valószínűbbnek).
Az alapellentmondást azonban én is éreztem CM szavaiban, de engem nem zavar. Ez nagy különbség... Én nem vagyok fikanick.:)
elgondolkodtam, mert érdekesnek tartom a kérdést. Minden reakcióból lehet tanulni, ha másról nem is, a saját érzéseinkről -és ez által magunkról- mindenképpen. Viszont az információszerzésnek ez tényleg csak érdekes, de nem fontos formája. Amikor napokig (vagy esetleg hónapokig; volt már rá példa:) nem vagyok netközelben, egyáltalán nem jut eszembe azon tűnődni, hogy most az itteniek mit gondolnak... Ha viszont épp itt vagyok, akkor figyelek. Én most sem érzek ebben ellentmondást, de persze én átlátom a saját gondolataim, míg ez rólad valszeg nem mondható el.:)
És igen, ma is láttam valami érdekeset. pl azt, hogy te itt pont az ellenkezőjéből indulsz ki, mint én. Nekem az itteni nickek tulajai elsősorban emberek, és bár nem hibátlanok, nem is sötétek, rosszindulatúak vagy felszínesek. Aztán van, akiről hamar kiderül, hogy valami (akár az is, hogy mi) nem oké vele, de nem ebből indulok ki. Míg úgy látom, ahhoz, hogy neked itt jó véleményed legyen egy nickről, esetleg ne csak a nicket, hanem magát az embert lásd, nagyon is meg kell "küzdeni". Azért az idézőjel, mert nem kell a szó szoros értelmében venni... de valamit (ami érték a te szemedben) fel kell mutatni ahhoz, hogy emberszámba végy egy nicket.
Azt pedig épp most tanulom, hogy engem milyennek látsz. lassan-lassan.
nagyon szomorú, hogy ha valaki szembeszáll a kötelezően kedvelendő nickekkel, az csakis fikanick lehet.
mindig a tartalommal van a gond. kevesen tudnak szembesülni negatív önmagukkal.
én purba vagyok, eddig olvasó, most író.
én is felvállalom magam.
és úgy látszik, nem előny, ha nem felhőzi el a látásom a rózsaszín gomolyag.
(figyeld meg, hogy te lassan én leszek. vagy fordítva.:)
Vissza lehet olvasni a hozzászólásaimat, nem használtam durva szavakat és a hangnem sem volt bántó, persze a tartalommal lehetnek gondjaid, mert az meg a véleményem volt.
Ja, és HANGYASAV VAGYOK! Abszolút felvállalom magam. :)
Azért mert számomra ismeretlen okból provokált, személyeskedett, kiforgatta a szavaimat amelyeket az eddigi hozzászólásimból csipegetett össze és mindezt olyan szavakkal és hangnemben amit én nem tudok és nem akarok tolerálni.
Ignoráltam de hozzá tettem, hogy csak addig amig fel nem vállalja magát, mert amint közli ki ő és mi a baja újra fogok reagálni neki/rá.
Miért kell, hogy egy gondolat egy gondolkozós topicban valakihez szóljon?
Nem kerülök senkit, így téged sem. Amennyiben kérdezel én válaszolok, de nem látok kérdést.
Más.
Én egyetlen nicket ignoráltam és ezt nyíltan közöltem. Ehhez pedig tartom magam mert ritkán ígérek de ha megteszem akkor azt betartom.
Ha most azt mondom, hogy egészen élvezem a veled való beszélgetést, mert hosszú idő után először van valaki, aki valóban vitázik, akkor azt mások nyalásnak fogják venni, te nem hiszed el, én meg csak nevetek, mert tényleg jól érzem magam.
Ki akar kibújni az önismereti gyakorlat alól?
Önismeret úgy amúgy.
Teljesen egyértelmű, hogy a magadról kialakult képed az nem magadból, hanem másokból jön.
Úgy alakul ki, hogy visszajelzéseket kapsz. Ilyet is, olyat is. Ezek után viszonyítasz, elszűrsz dolgokat, önigazolsz vagy sem de a végén ott áll egy kép önmagadról, önmagadban.
Ez persze (hogy változnak a dolgok és változol te magad is) folyamatosan változik.
Nem beleszóltam a beszélgetésbe, hanem hozzád szóltam. Nem kötelező válaszolni, de te megtetted:)
Nem hessegettem el még egy ismeretlen balfaszt sem ha normálisan szólt, vitázott sőt...
Nekem viszont még soha nem akadt meg a szemem azon, hogy valaki azt mondta volna a másiknak, hogy ne csesztesd már azt a nicket mert az annak a nicknek a másodnicke. Tényleg olvastál ilyet?
GumiKacsa neked egy nick, nekem egy valóságos ember. Amit én tudok,ismerek róla/ belőle az nekem az igaz. Amit meg te látsz, az neked igaz. Viszont a kíváncsiságodat nem elégítem ki vele kapcsolatban, mert bármit mondanék, nem lenne számodra igaz, hiszen egy emberről kialakított kép csak akkor hiteles, ha azt te magad alakítod ki.
igen, olvashattad. nekem is eszembe jutott róla valaki.:))
Nézd, nyílván én sem tudom, hogy működnek az emberek. csak szeretném tudni. És ezért figyelek... többek közt a véleményekre, és az itteni megnyilvánulásokra. Minden tapasztalásból tanulhat az ember, és nem vágom el magam a tanulás lehetőségétől csak azért, mert az itteni nickek többségét nem ismerem, és soha nem is fogom.
Az ellentmondásokat pedig nem nálam találtad. :)
Hát ez tényleg vicc.
A szövegértést már általálnos iskola 2 oszályában tanítják, mert nem elég elolvasni érteni is kell a betűket.
Nem azt kell érteni amit érteni akar az ember, hanem azt ami le van írva, sem hozzá rakva, sem elcsenve a szövegből bizonyos szavakat!!!!
Az a nagyon nagy baj, hogy folyton ellentmondásba keveredsz magaddal. (Mindjárt igazolom.)
Meg aztán az is nagy baj, hogy ha pár percig nem rólad szólnak a topicok, akkor rögtön irogatsz valami "elméset" akárhová. Aztán pedig megdöbbenve, tágranyílt szemekkel nézel körül, (persze segélykiáltás a barátoknak) hogy "jajistenem de szeretnék szürke egérke lenni, elbújni a tömegben, stb...".
Szóval.
Azt mondod, hogy Te is feltetted már a kérdést levélben embereknek, hogy mit gondolnak Rólad, mi jön le az írásaid alapján. Akkor miért írod, hogy: "Egészen addig, amíg valaki arctalan és névtelen baromira nem számít, hogy mit gondol /lát/ érez rólam."? Nem értem. Ezek szerint csak azoktól kérdezed meg, akiket IRL ismersz? Vagy mindenkit ismersz? Nem hiszem.
Aztán.
"A válasz pedig azokban a lvelekben rejlik amiket az itt lakóktól kaptam. Sokan elmondták mit gondolnak rólam, mi az ami az írások alapján átmegy /lejön (mindig meglepődöm egy-egy ilyen levélen)."
Ha azt állítjátok, hogy minden fikanikk valakinek a másodnikkje, akkor nem gondolsz bele abba, hogy a "nyalós levelek" amiket a ládádba kapsz, nem őszinték? Tehát eredeti néven nyalnak, másodnikken fikáznak. Nem gyanús?
Olyan dolgot állítasz rólam, amit nem tudsz, max feltételezheted, de amíg nem mondom, hogy az úgy van addig ez csak egy gondolat, egy feltételezés marad.
Egyetlen szóval sem állítottam, hogy feloldottam volna az ellentétet és azt sem, hogy egyáltalán fel akarnám oldani. Ez is, mint sok más dolog egy fura ellentét. És akkor mi van?
Azt sem állítottam, hogy azoknak hiszek akik levélben mondják el a véleményüket rólam (ez az utóbbi napokban amúgy igen csak megszaporodott) és azt sem, hogy azoknak hinnék akik itt teszik ugyanezt.
Hinni az én Istenemben szoktam. Véleményt elfogadni meg a hozzám közelállóktól. Rendkívül kritikus vagyok és ez leginkább önmagammal szemben nyilvánul meg és sajnos ezt a környezetem a szeretteim is „élvezik”. Ez egy rossz tulajdonság, de van és tudom.
Téged zavar, hogy az ide járók többségének (és most nem a fikanickekről beszélek) átlag 2 esetleg 3 nickje van? És az is zavar, hogy ezt tudjuk egymásról?
Gumi Kacsa.
Ő az egyik olyan ember, akit személyesen is megismertem, és mert személyesen is ismerem egészen más a véleményem róla.
nagyon érdekes, hogy pusztán az itteni megnyilvánulásaim alapján mások milyennek láthatnak, de nem fontos egyáltalán. Az életben is mindenkinek meghallgatom a szavát, de csak azok véleményére adok, akiket tisztelek. Nos, itt csak elvétve van olyan nick, akinek a tulaja felé így ismeretlenül érzek valami ilyesmit.
Ismered a pszichológiában a Johari ablakot? A nyílt terület növeléséről is szólhat ez a kiváncsiság.
de engem ezen kívül is érdekel a pszichológia... szeretném megérteni hogy az emberek, és az egyes emberek hogyan működnek. Ehhez az is hozzátartozik, érdekes adalék lehet, hogy én mit kommunikálok magamról (nem tudatosan), és mások ebből mit látnak meg, és mikre érzik fontosnak, hogy reagáljanak. Magamról a véleményem talán elég stabil, ha itt azt mondja valaki, hogy hülye, ostoba pitsa vagyok, akkor azt nem hiszem el neki.:))) Meg azt sem, ha azt mondja, csúcsintelligens vagyok.
Azon elmélkedtem, hogy mennyi képmutató ember van itt. Sorba kapom a leveleket csatolt fájlokkal és a fikanickek eredetijének felfedésével. Kapok linkeket is -az egyébként az érintetteknek nyaló- emberkéktől másodnickekről linkekkel megtűzdelve.
Elgondolkodtató.
Nem kevés nézegetni- és olvasnivalót adtak.
Tökéletesen egyetértek az utolsó mondataiddal.
Pontosan ez a filozófiám. Egészen addig, amíg valaki arctalan és névtelen baromira nem számít, hogy mit gondol /lát/ érez rólam.
Nem tartom fontosnak, hogy mindenkivel jóban legyek és nem akarok mindenkinek megfelelni.
Ennek viszont ellent mond az, hogy én is feltettem már azt a kérdést, amit lány...
A válasz pedig azokban a lvelekben rejlik amiket az itt lakóktól kaptam. Sokan elmondták mit gondolnak rólam, mi az ami az írások alapján átmegy /lejön (mindig meglepődöm egy-egy ilyen levélen).
A másik érdekes dolog, hogy nekem is lett néhány valódi barátom a net által...amit viszont kifejezetten úgy élek meg, hogy ajándékot kaptam az élettől.
Engem érdekel. Nem fontos, hiszen van valós világom, valódi ismerősökkel és barátokkal (és ide sorolok már néhány embert, aki itteni nickből lett IRL barát). Van kialakult képem magamról. De kíváncsi természet vagyok.:)
