Utólag BUÉK mindenkinek! segítségeteket kérném: ismeretségi körötökben nincs esetleg olyan nő akinek megmaradt a szekrény alján régi bulizós ruhája?(az a pörgősszoknyás-pirospöttyös,vagy hasonlo)
Retrobulit csinálunk,de beöltözőset,és ezért kéne.Köszi a segítséget!
Kívánok mindenkinek Boldog Karácsonyt! Ajándékom pedig néhány kép :) Sajnos a TÁR-ra ma nem mennek fel a fájlok (sőt a meglévőket is lenullázta), de az extrán fent van a módosítás (Régen és ma / Újváros)
Lenin volt vala (40 éve), most Jézusnak ad helyet:
Remélem, mind a géped, mind az új lakhely megoldást kap a közeli napokban! Pillanatnyilag, nem vagyok otthon, de innen a messzi távolból kívánok minden fórumozó társamnak, békés szeretetteljes karácsonyt és minden jóban gazdag újévet! Roybácsi!
Nagy a csend emberek! Tatabánya nem tünt el! Mintha megállt volna a lendület! Persze, ez nem számonkérés, biztos sürgősebb dolgok is vannak......... Rationak! Le vagyok nyűgözve! Valahogy én is így éltem meg Tatabányát 1947 óta! Akkor születtem ugyanis! (Nem bántam meg!
http://www.indavideo.hu/video/Demszky_szerint_a_turulmadar_antiszemita_jelkep_2 nem tudtam megállni! De kérem, hogy hagyjuk el a politikát ezen a fórumon! Üdv.
Kedves fórumozó társam! Tegyük át ezt a témát inkább privát email alapokra, hagyjuk ezt a fórumoldalt politikamentesen, szóljon ez a fórum Tatabánya múltjáról, jelenéről, jövőjéről! Egyúttal szeretnék gratulálni Ratio munkáihoz, igazán szívén viseli a várost! Üdvözlettel!
Meg fogom találni azt a cikket is, ahol a turult, totem jelképnek titulálták, egyértelműen háborús megnyilvánulással hozták összefüggésbe. Sajnálatos.......
RTL Hírek.hu 2009-03-03, 16:03 A Fővárosi Bíróságon folyó per tárgya, hogy elbontandó-e a XII. kerületben építési engedély és az előírt fővárosi közgyűlési hozzájárulás nélkül még 2005 őszén felállított Turul-szobor. A szoborra fennmaradási engedélyt adott az építési hatóságként eljáró I. kerületi önkormányzat, de a közigazgatási hivatal ezt az engedélyt megsemmisítette.
A Turul-szobor fennmaradásáért pereskedő XII. kerületi önkormányzat szerint erre a közigazgatási hivatal vezetőjének a rendszer átszervezése miatt nem volt joga. A keddi tárgyaláson a közigazgatási hivatal jogutódja, a Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal jogi képviselője vitatta, hogy közjogi helyzetük bizonytalan lenne.
Ezt követően a bíróság bejelentette, hogy ítéletet kíván hozni, de a XII. kerületi önkormányzat jogi képviselője váratlanul közölte: perbe kívánja hívni a fővárosi önkormányzatot és a Turul-szobor tulajdonosát, a Faber Kft-t. Réthy Edit bíró ezután újból hangsúlyozta, hogy érdemi döntést szeretett volna hozni, és figyelmeztette a peres feleket arra, hogy ne akadályozzák a döntést, és tartózkodjanak a perelhúzó magatartástól.
A Turul-per május 5-én folytatódik a Fővárosi Bíróságon.
Azért mégis csak olvasd el az egész cikket! Mindenki nem tartja úgy ezek szerin, hogy egy szent jelkép! A linket leírtam korábban! Remélem a barom jelzőt nem irányomban szántad!
Ha jobban belegondolsz, a megjegyzésem némi iróniát hordozott magában, hogy a Turul emlékmű-e, vagy önkényuralmi jelkép! Derék politikusaink előbb utóbb eldöntik, hogy mi! Így van szerencséje a tatabányai emlékműnek, mert ebbe nem lehet belepofázni! Üdv.: egy tatabányai bennszülött!
