Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
És akkor mi a magyarázatod arra,hogy ha levetted a kazán burkolatát akkor is mindig tökéletesen működött, és ha felraktad akkor meg sokszor nem. A gáznyomás ingadozás ezt nem indokolja.
A szabályzó vezetékkel van bekötve. 5 méterrel. De fél méteres vezetékkel is ugyanez van. A wifi ahhoz kell benne, hogy neten keresztül is állítható legyen.
Van egy Bosch condens 2300 w kazánunk. A Bosch ügyfélszolgálata azt mondta, hogy kompatibilis vele a CT200 wifis szabályzó. Ezt az üzlet is megerősítette, ahonnan megvettük a szabályzót. A szerelő bekötötte a kazánba a termosztátot és nem tud kommunikálni a kazánnal. A kazán bekapcsoláskor meg kijelez egy "- -" piktogramot, ami a használati útmutató szerint azt jelenti, hogy "EMS-kapcsolat nem lehetséges". Lehet, hogy mégsem kompatibilis vele? Ilyenkor az üzletnek vissza kell vennie a szabályzót? A szerelő is az ő alkalmazottjuk. Ő is azt mondta, hogy kompatibilis vele, de ő sem jutott egyről a kettőre.
Màsik::: sajna szabolcs megyébe gyér a fizu,villamos,pneumatikus szakmunkàt végzek,havi 150 E ft-ért.örültem,hogy egy év alatt félre raktam ebből,320 e-t,a tera 28, vizszintes szett,iszapszűrő,meg a bekötő idomok.a pàrom csak min.bért keres,szval eléggé meghuztuk a szîjat...emiatt maradtam a kulcsos idomoknàl....sajna
Üdvözletem mindenkinek! Ahogy említettem már 5p3 lángleszakadással küszködtem ès selytèsem a gáznyomás ingadozás okozza így is volt kihívtam a gázosokat ki jöttek le cserèltèk a nyomás csökketőt egyből meg is szűnt a hiba.
"Igy van ez egy kondenzációs kazán, ez is tudott volna melegvizet, de én még olyan helyet nem láttam ahol ez normálissan működött volna"
Ez nem kondis kazán csak egy sima turbós. Igen az emberek nem tudják használni a kombi kazánt főleg az aki tárolóhoz szokott. Kismilliószor leírtam mi a trükkje... Egyébként meg lehet fűtő kazánt venni, és mellé egy HMV tárolót ha elfér.
"kell kismilliószor beindulni ezért kímélve van, a másik, hogy ha megkotlik akkor még mindig van melegvizem."
Az, hogy kismilliószor beindul minimális hatással van az élettartamára. A "túlbiztosítás" meg a szocializmus hagyatéka, ez sok emberbe beégett kötelező alapelv. El kellene már ezt engedni, mint a lapos öblítésű WC-t ;-)
"a tetőt 2éve cseréltük, és akkor le lett bontva a kémény, és, hogy a tetőt nem fogom ezért sem kivágni sem újrarakatni az is biztos, a ház meg szigetelve van és idén lett átfestve, szóval azon sem lesz semmilyen faragás az is biztos, szabály ide vagy oda"
Ha nem lehet homlokzati kivezetés tegyük fel, de szerelt kémény attól még bármikor csináltathatsz. Ez egy inox cső ami a homlokzati falon kívül felmegy a tetősík fölé. Pl mint egy ereszcső. Annyira nem borzalmas...
"Mondjuk furcsa lenne ha egy 10éve jól működő rendszert ami a maga idejében is a legmodernebb kazántechnikát alkalmazta valaki szarnak titulálná és át kellene tervezni, de mivel a pénzlehúzás az állam és a cégek legjobb játékszere, így ezt is el tudom képzelni."
Nem mondta senki, hogy a techika, vagy a rendszer szar. Világunk jogszabályokra épül, bármennyire is furcsa, és ezeket a jogszabályokat be kell tartani, különben lesz következménye. Csak annyi történt, hogy változtak a jogszabályok, és a te helyzetedben leírtam a lehetséges eljárási utakat. Elég gyerekes és közhely ráfogni minden jogszabály változást, a pénzlehúzásra. Itt EU-s rendeletek és beleszóltak a dologba...
"Amit írtál, hogy a szolgáltatóval fogják lezongorázni a kazáncserét sem értem igazán, hogy mi köze a szolgáltatónak hozzá? Ez kicsit úgy hangzik mint ha veszek vagy összerakok egy olyan számítógépet ami fogyaszt 2000w-ot akkor azt nekem az eon felé le kellene jelentenem. Számomra nem egészen világos, hogy pl a főgáznak miért nem teljesen mind 1, hogy én mi a bánattal égetem el azt a gázmennyiséget, ha rendesen időben mindig ki van fizetve."
Ez nem Amerika sajnos. :) Bár ott sem lehet mindent. Elég egyszerű ember lehetsz, ha ez a logikád, csak azt nem értem eddig hol éltél? :D Szintén az a válaszom mint egyel feljebb. Jogszabály alapon működik a dolog. Amit előző hozzáoszlásomban leírtam, az a készülékcsere menete.
"Majd beszélek azokkal akik annó csinálták az egész rendszert, hogy tudnak-e erről valamit nekem mondani. Nagyon köszi a segítsésget!"
Nem mondaniuk kell valamit, hanem egy gáztervet kell belenyomni a kezedbe ezzel kapcsolatosan!
Ha veszel egy használt házat, akkor az azzal kapcsolatos létező összes dokumentumot is át kell adnia a tulajdonosnak a vevő részére. Gáz, Víz-csatorna, Villany, és építési tervek, engedélyek ilyenek... Csak ezt sokan lesz@rják. Aztán meg akkor bukik ez ki ha van valami probléma, mint pl most, egy kazáncserénél. Egyébként meg szívesen!
Csak a dilettánsok szerelnek kulcsos idommal, szokjatok le erről! Vegyétek úgy mint ha nem is létezne. Kibérelsz egy gépet 3000-ft ért és lenyomkodod a press idomokat. Könyököt meg eleve nem rakunk fűtési rendszerbe, csak akkor ha nagyon nagyon nincs más lehetőség. De előtte inkább töprengj többet, hogy csináld hogy ne kelljen!
"ami a maga idejében is a legmodernebb kazántechnikát alkalmazta valaki"
Ez így van, de van egy készüléknek biztonsága és van a beépített gázrendszernek egy biztonsága.
Pl azért kell egy gázterv, hogy az arra illetékesek tudják, hogy a gázrendszerbe a modern kazánon kívűl megfelelő csöveket, megfelelő kötésekkel, szerelvényekkel építenek be. Tudni kell hogy megvan e a légellátás és a biztonságos égéstermék elvezetés.
"Számomra nem egészen világos, hogy pl a főgáznak miért nem teljesen mind 1, hogy én mi a bánattal égetem el azt a gázmennyiséget, ha rendesen időben mindig kifizetem " neki mindegy, de mivel egy robbanás veszélyes közeget árúsít ő kapta meg a jogosultságot arra, hogy ennek feltételeit ellenőrizze, más hatóságokkal karöltve.
Tanyán másoktól párszáz méterre talán nem ennyire hepciásak, habár feltételezhetően másokkal élnek együtt, tehát mások biztonságát is veszélyeztetik, így ott is figyelni kell a szabályokra.
A gáz egy robbanás veszélyes valani.
ha meghalsz eltemetnek jó esetben 300 eft -ért.... legtöbbször jóval drágább, de egy emeletes házban százmilliós károk is keletkezhetnek meggondolatlan buherálásból.
De amig jó a jelenlegi kazánod, vízmelegítőd és oldalra van kivezetve, mehet senkit sem zavar.
Igy van ez egy kondenzációs kazán, ez is tudott volna melegvizet, de én még olyan helyet nem láttam ahol ez normálissan működött volna pedig nagyon sokat kipróbáltam, vagy hideg volt a víz vagy számomra túl meleg, szóval marad a kettős megoldás, egy az, hogy a kazánnak nem kell kismilliószor beindulni ezért kímélve van, a másik, hogy ha megkotlik akkor még mindig van melegvizem.
CO-tól meg nem félek, mert olyan helyen van ahol van rendes szellőzés, és telejesen el van különítve a lakórésztől, mert az régen egy spájz volt, plusz már vagy 20éves így van és bevált.
Nyári időszakban amikor a kazán full ki van kapcsolva, úgy hogy gázzal főzünk megáll 5000 alatt a számla ami szerintem bőven jó.
Hát erről a gáztervről nem sokat hallottam, de ezt anno még nem én csináltattam, szóval passzolok.
Ha nem maradhat a homlokzati kivezetés akkor, meg leszerelem az egészet a francba, megy fel napelem meg átállok full elektromos fűtésre, mivel a tetőt 2éve cseréltük, és akkor le lett bontva a kémény, és, hogy a tetőt nem fogom ezért sem kivágni sem újrarakatni az is biztos, a ház meg szigetelve van és idén lett átfestve, szóval azon sem lesz semmilyen faragás az is biztos, szabály ide vagy oda.
Mondjuk furcsa lenne ha egy 10éve jól működő rendszert ami a maga idejében is a legmodernebb kazántechnikát alkalmazta valaki szarnak titulálná és át kellene tervezni, de mivel a pénzlehúzás az állam és a cégek legjobb játékszere, így ezt is el tudom képzelni.
Amit írtál, hogy a szolgáltatóval fogják lezongorázni a kazáncserét sem értem igazán, hogy mi köze a szolgáltatónak hozzá?
Ez kicsit úgy hangzik mint ha veszek vagy összerakok egy olyan számítógépet ami fogyaszt 2000w-ot akkor azt nekem az eon felé le kellene jelentenem.
Számomra nem egészen világos, hogy pl a főgáznak miért nem teljesen mind 1, hogy én mi a bánattal égetem el azt a gázmennyiséget, ha rendesen időben mindig ki van fizetve. Mint ha a benzinkúton meg kéne kérdezni, hogy mire használom a kocsiba tankolt benzint... :)
Bocsánat a hülye példák, és az értetlenkedésem miatt.
Majd beszélek azokkal akik annó csinálták az egész rendszert, hogy tudnak-e erről valamit nekem mondani.
Nagyon köszi a segítsésget!
Vagy indirekt tárolóval a HMV előállítása. Én is még kombi kazánt néztem ki, de a szerelő beszélt le róla, hogy inkább legyen tároló mellette a HMV-nek. Itt is többen írták, hogy jól tette.
Nem tudom, hogy van-e ennek hátránya. Azt tudom, hogy a HMV készítés előnyt élvez. Így ha pl. fűti a lakást a kazán de a HVM is kér meleget, akkor a lakás fűtését leállítja és az indirekt tárolót melegíti.
Mondjuk ez alapvetően nem nagy gond, lényegében észre sem veszed. Mert a lakás hőfoka konstans, még kb. 0,5 °C-ot sem ingadozik, és a tárolót meg kb. 5-10 perc alatt felfűti.
A Vaillant mióta Duval egy rakat fos, ráadásul nincs C6 minősítse a kéményre, és piszok drága.
A Duval-nak van, de egy kaptafa, és 300e alatt sokkal jobb kazánok vannak ezeknél. Beépített tárolósat meg alapból nem ajánlom, csak akkor ha több fürdő van, de nincs hely egy külön tárolónak.
Inkább Bosch 2300, 2500, Immergas TT, Immergas EXA, no meg a sláger: Ariston genius one :)
Az hogy simán a falon kívülre van vezetve, feltételezem azt jelenti, hogy egy homlokzati kivezetésed van, ami oldal irányba átmegy a homlokzati falon és a szabadba fújja az égésterméket. Jól értem?
Ha így van, akkor keresd elő azt a gáztervet, amivel neked ezt a megoldást anno engedélyezték, mert arra szükség lesz!
Ha az nincs meg, de tudod hogy nem feketén lett a kivitelezés anno, akkor azt a szolgáltatódnál megvan, és ki lehet kérni.
Amit szeretnél, működik egyszerűsített készülékcsere eljárással, abban az esetben ha megvannak a papírok! Ha nincsenek meg sehol, vagyis ha fekete telepítés volt anno, akkor gáztervezőre is szükség van, és akkor már tervköteles készülékcsere lesz az eljárás, és nem is biztos hogy maradhat a homlokzati kivezetés, mert annak megvannak a feltételei...
Egyszerűsített eljárásnál, keresel egy gázkészülék szerelő szakembert, akinek fényképes gázszerelői igazolványa van, és jogosult készülékcserére. Lecserélteted a kazánt, és az összes papírt a szolgáltatóval a gázszerelő fogja lezongorázni.
Viszont ha lecseréled a kazánt, a helyedben elgondolkoznék azon, hogy inkább egy kombi kazánnal oldanám meg a melegvíz ellátást is. Egyrészt tök felesleges két készülék, másrészt a másik gondolom nyílt égésterű kémény nélküli verzió, mert ugye nincs kéményed... energiapazarló, és CO mérgezés veszélyes.
Sziasztok! Új családi házba gázkazánt keresek.350lm3 a fűtendő terület.Két lehetőség közül melyiket választanátok? 1.Vaillant VUW246 átfolyós kazán 20KW -396500Ft 2.Saunier Duval isofast21 2*10literes tárolós 18KW 419899Ft A fürdő 3m-re van a kazántól, a konyhai csap 10m-re. Köszönöm szépen.
