Pentaxra is vannak fókuszmototor obik? És ha van akkor azzal gyorsabb?És ugyebára k200d-re jellemző a kitt obival hogy néha tökörészik fokuszáláskor(körbejárja)ezt más obival is csinálja?Igazából azért kérdezem mert lecseréltem a k200d-met egy nikon d3000-re de nagyon megbántam!Fókuszsebességben jobb és pontosságban is jobb a nikon de minden másban jobban tetszett a pentax!Képminőségben főlleg!Lehet hogy a pentax néha alulexponál, de a nikon sokkal töbszőr felülexponál és vakunál meg alulexponál, így mindig állítgatnom kell,meg a pentax képei jobban tetszettek ,jobban exponáltak meg az öszhatás is jobb volt!Zajban iso 400 felett is jobb a pentax valamivel,legalábbis finomabb a zaj!Úgyhogy szerintem visszatérek a pentaxhoz ahogy tudok!
Egy Sigma 70-300 objektívet használok, egy barátom használta a gépet, valamit állítgatott rajta, most azt a hibaüzenetet kapom, hogy ha felteszem az obit, az " F-- " villog.
a dng egy általánosan elterjedt "szabvány", szinte minden program ismeri és meg tudod nyitni, dolgozni vele.
a pef a pentax saját formátuma, veszteségmentesen tömörített raw file, ergó több fér belőle a kártyára - cserébe néha várni kell a szoftverek frissítéseire, hogy egy-egy új pentax modell pef-je bekerüljön. mondjuk a k200d esetében ez a veszély nem fenyeget :))
Egyébként így van: nem egy csoda - ezért kerül ennyibe. Azt azért elmondom hogy ez még a filmeshez készült változat. Van rajta rekeszgyűrű is és természetesen van "A" állása is. Volt alkalmam összehasonlítani az utódjával, a "Di" változattal is, hetekig volt nálam párhuzamosan egy olyan is. A Di-hez képest egy hajszálnyival gyengébb a kontrasztja és mintha kissé lágyabb is lenne, bár lehet hogy a gyengébb kontraszt miatt tűnik annak. Viszont kevésbé CA-zik és a csúcsfények körüli lilás szóródás is szolidabb. 200mm körül még nem biztos hogy gyengébb mint az 55-200-as és van még plusz 100mm-ed. Igaz alul meg hiányzik egy kicsi, bár én el voltam nélküle.
Még valami: természetben állatokat fotózni elég kevés a 200mm - időnként még a 300-is.
Nehogy úgy vedd hogy mindenáron rád akarom sózni, csak leírtam néhány dolgot, amit érdemes végiggondolni...
Azokról nem sok jót olvastam!Mindig inkább az 55-200-asokat ajánlják mert jobb optikai tulajdonságai vannak.Bár azon is gondolkoztam bevallom.De amúgy sem most veszek!Most várok legalább 2hónapot,meg hát ugye gyűjtögetek.
Zoomban szerintem DA vagy DAL 55-300. Nem a legolcsóbb megoldás, de nem is vészesen drága, és minőségben ebben a tartományban szerintem a legjobb vétel.
Állat,természet főként!De családi fotókat is ha úgy van.Obi még csak a 18-55 kitt obi van.Csak hát szerencse fel, egész nap nem asütött ki a nap még 5 percre sem!Persze lövöldöztem vele így is sokat!Első dslr-em!Persze nagyon sokat kell még tanuljak!Majd később akarok egy nagyobb fényerejű obit használtan .Ha tudsz adhatnál pár tippet milyent érdemes keresni!Lehet fix, de 50mm alattiak inkább!Telét meg majd a fix utánra tervezek egy 55-200mm tamron vagy pentax-ot, azt is használtan próbálok.Esetleg az 55-200-as tamronnal van tapasztalatod?Ha van akkor írj rólla mi az erőssége és a gyengéje.Köszi!
Én az Eneloop-ot javasolnám, nekem ez bevált K100D és K-r gépeknél. Exposzámot a PhotoMe nevezetű programmal lehet kiolvasni akár jpg akár pef fájlból.
