Én oly rég voltam, hogy volna mit néznem, más kérdés, hogy nagyon vágyom rá.
Persze, hogy van 800-ért, 3. em, zs sorba...
Olyan hely, ami mondjuk földszint vagy első emelet közép, és "csak" A kategória, 3000 körül már simán. Nem biztos, hogy ennyiért is szeretném, a tiszteletjegyes lehetőséggel meg egy éve nem vagyok beszélőviszonyban...
Attól függ, hová veszel jegyet. Van 800-ért is. Az Opera repertoárában nehezen találok olyat, amit nem láttam, vagy nem ismerek, így nem járok annyira gyakran. Az új bemutatókra, mármint a modernebb zenékre, gondolok itt a borzalmasan rendezett (Zsótér, agyrém) Törpére, Várakozásra, nagyon készülök a Jenufára.
Akkor rosszul emékeztem, bocs. De van valami, amit nagyon nem, ki az? Bár ez nem meglepő, általában szélsőségesen vagy szeretsz valamit, vagy nem, úgy vettem.
Kolleganő bele van buzulba "Toszkánába", olaszokba...kitalálta, hogy nézzünk Puccinit.
Én egy időben, 4-5 éve nagyon sokat jártam Operába, és egy ideje annyira nem igénylem, sokszor idegesít. Nem a komoly zene, csak az opera, de Puccini elég hallgatható, én a Turandotot mondtam, az volt a kedvencem tőle, ő Pillangót akar, meg Toscát...na persze.
Tudod, milyen mocsok drágák a jegyek oda? Na, én nem tudtam. Sokat jártam tiszteletjeggyel is, meg akkor még nem került ennyibe. Most sem mindenre drága, de vannak kategóriák, mellesleg nem tudom, mi alapján. Van, hogy egy előadásra "alap" ár van, egy másikra meg "kiemelt". Nem naptól függ, nem előadótól függ...nem tudom, mitől.
Erkelbe olcsóbb, de amit nem ott játszanak, azt nem ott kell kifizetni.
Csak el kell indulni, és aztán már mész a következőre.
Tudom, a topicosokkal túrázom, Teljesítménytúra - ott sok jó tanácsot is olvashatsz.
A várasat eddig csak olvasgattam, vártúrát is tervezek, de az magánakció lesz.
Nem tudom, mi az alternatív színház, lehet, hogy az Ericcson az, de az én lelkemnek kell, hogy SZÍNHÁZBA ne pulcsiba menjek, ha a kedvenc pulcsim is az, nem biztos, hogy tudják, hogy ez nekik megtisztelő.
Decemberben újra bemutatják az Építész és az Asszír Császárt. Iskolapéldája, mekkorákat nyerítenek emberek a drámán, illetve saját magukon. Nagyon várom a bemutatót.
Teljesítménytúrázol? Irigyellek. Nekem nincs rá elég ambícióm, így csak kirándulni szoktam. Off: Ajánlom a "Gyertek velünk túrázni" ill. "Várak, várromok" topicokat.
Láttad már Kovalik Balázs rendezésében a Kékszakállút? Annál a jelenetnél, mikor harsog a C-dúr, "Lásd, ez az én birodalmam, messze néző szép könyöklőm, ugye hogy szép, nagy-nagy ország?" Felgyullad az összes reflektor, a nézők szemébe, utána teljes sötétség, és Judit a sötétbe énekelte bele a maga a capelláját: "Szép és nagy a te országod.." Nos. Hirtelen elhallgat ugye a fortissimó, és sötétség.. Persze, beletapsoltak. :(((((((( Egyébkén hihetetlenül jó a rendezés, amúgy is kedvenceim egyike Kékszakállú, na meg az azt éneklő Rácz István, de egyébként is jó szívvel tudom ajánlani mindenkinek ezt a Kékszakállút.
Milyen öltözék? Attól függ, hol vagy. Az alternatív, illetve kis színházakba nem szokás kiöltözve menni, de azért ne legyél szakadt sem. Csinos, ámde hétköznapi viselet ajánlott.
Mit szeret, ha a szádba veszed az ujjad, vagy ha fütyülsz? Mindegy, nem akarom tudni..
Elmentem, oszt kideült, hogy nem bírja a lábam. Egyébként nagyon sexis vagyok fásli-rajta harisnya-szoknya összeállításban!
Milyen sokrétűek köztünk a rokoni kapcsolatok...
Vszeg csak erősíteni kell, esetleg szedni vmit, ami ezt még elő is segíti, oszt fel a hegyre, mi az a 30 km. Most is ment volna, csuda jó terep a Vértes, csak nem nyomorékon..ha tudnád!
Adidas nem fog menni, Nike van, de az világosszürke, így nem megy a gyémántdiadémomhoz. Most mi legyen?
Fütyülés négy ujjal, nincs kispálya, szoktak is csúnyán nézni, mert a ZAK-on is előadom néha, igaz, nem két tétel közt. Tegnap is gondolkoztam, de a második sorból nem lett volna hatásos. Az okos ember bezzeg imádja, úgyhogy a bíztatás nem vicc.
Mit bohóckodsz ezzel a teljesítménytúrával, édes lányom? Az anyukám mindig azt mondta, hogy nem kapkodunk bele mindenbe, mert az nem vezet semmi jóra. Kicsit állj át őrlángra, mindenre van még időd.
Pont azért kérdeztem, mert együtt nézzük (keresztkérdés volt), de lehet Nálad tudni, hogy mit hányszor láttál a heti két színházba menésedből? Ne harapj. Reméletem, hogy nem láttad.
:D Összevert a színház? Bocs. Majd szemügyre veszem, az Ericcson nem egy nagy szám, mint valami kis klubterem, nem egy szépség.
Az enyémhet is. Fekete pulcsi, blézer? A Katonába Adidasban és melegítőben kell jönnöd, különben otthon hagylak.
Okos ember. De remélem a szádba veszed a kezed,és úgy fütyülsz.
Bűnön volt fütyülés..
:))))))))))))) Bicegek, mert a vasárnapi teljesítménytúrán szétcsesződött a térgyem, 15 km-t sírva tettem meg, nem tudok lefelé menni lépcsőn, csak egyesével.
Lehet, hogy meg kéne kérdezni a színházat erről a HLO-témáról.
A Portugált együtt nézzük, kiscsillag, mert én még nem láttam. Memória!!!
Pont tegnap állapítottam meg, hogy milye barátságos a Shure. Nem annyira sziínház-hangulat, de én jól éreztem magam. Igaz, hogy a nézőtér melletti folyosón le vannak függönyözve mindenféle oszlopok, meg vascsövek, amiknek konzekvensen nekimentem, de már nem fáj.
Itt is játszott a színes pulcsi-farmer szerkó. Engem zavar. Én is feketében adtam egy fehér sállal, annál nem dimenzionálnám túlabb, de az én konfortérzetemhez ez kell.
Legutóbb a Zeneakadémián is beletapsoltak a tételekbe. Az azért börning. Bár a tatuember mindig mondja, mikor nélküle megyek, hogy ne csak tapsoljak a tételek közt, hanem fütyüljek is.
Az A4-es papíron, amin a szereplők vannak, meg a történet, úgy van rajta Bertók meg Hotváth, mint a két Raszkolnyikov, azt hittem váltogatják.
Mollly is hasonlóakat mondott, hogy a bohózat nem bohózat. Fel van véve a listáraa darab.
A bűnnél is így volt, hogy a nagyon súlyos részek közbe be-be dobtak egy viccet, olyat is, ami az volt, meg olyat is, amin elneveted magad, de rögtön elhúztad a szád, hogy na igen...az olyan nem igazi nevetés, és nagyjából vették is a lapot, én nem tapasztaltam röhögősöket. Persze más az, amit Te néztél.
A Portugált még nem láttad, ugye?
Tudod, mi jó még, azon kívül, hogy nem értik, mi van? Operában imádtam, amikor a szeréncsetlen áriázó egy marha hosszú szólam végén úgy gondolta, levegőt vesz, és a méla kussban felcsattan két-három eszeveszett taps...majd esik a tantusz, mikor a pofátlan művész beleénekel a tapsba..
Ja még valami, Te hogy állsz hozzá:
Ericcson Stúdió (és a többi kamrácska és kisebb helyek), nem egy "elegáns hely", de az én szemeben színház.
Mivel nem engedtek be minket, csak kb 7 után pár perccel, volt időnk nézelődni. Az emberek 2/3-én vagy 3/4-án farmer, kordgatya, színes pulcsi...szóval amiben reggel elindul az ember kényelmesen, jáccós ruhában...és akkor így. Én éreztem magam kellemetlenül (nem igaz), fekete cidő, nadrág, blúz, blézer...és szó se volt báli ruháról.. Szóval hogy van ez, hova mit várnak el? Nem mintha a többség figyelembe venné..
Vettem volna szoknyát is, ha megengedi az állapotom, de nem.
Ha jól emlékszem, Horváth Lajos Ottó csak beugrott a szerepbe, ő nem játssza már, de nem bánnám, ha tévednék. A fotók nagyrészén amúgy ő szerepel.
Tegnap az eredeti szereposztás volt, a honlap zagyvál össze-vissza. Karácsony isteni volt megint, Nemcsák is, főleg a szotyiköpködés nagy mutatvány tőle. Bozsón eléggé lötyögött a szerep, sokszor nagyon nem volt meggyőző.
A közönség nem érzi ezt a darabot. Azt hiszik, bohózat, és visítva röhögnek rajta, pedig a legtöbb "vicces" jelenet igazából nagyon mély szomorúságból táplálkozik. Az emberkémmel sokáig beszélettünk utána róla, nagyon jó dolgokat mondott (olyan, de olyan okos, hogy csak na). Szerinte az összes jelenet ugyanazon a szinten rezgett, szépen mutatta a komikus tragikumot, amit maguk a szereplő karakterek gyúrnak a saját nyomorúságukból. Aztán jön a majdnem zárójelenet, amikor Szappan szinte szájbarágva elmondja, hogy mi is ez a nagy nyomorúság, és ezzel azt a közönséget szolgálja ki, akik nem értik a szöveg, az élethelyzet, a karakterek lényegét, csak azt látják, hogy vicces. El is komorult a közönség, gondolom sokakat áthatott a tragédia szelleme, és üdvözült mosollyal mentek haza, hogy vicceset is láttak meg szomorút is.
Ezt majdnem minden darabnál sajnálkozva figyelem meg. Én akkor érzem jól a színházban magam, amikor érzem, hogy az a jelenet, amin a mögöttem ülő nő ordenárén röhög, igazából mennyire szomorú. Ez tulajdonképpen sznobikusan hangzik, de tényleg így van, ezért írtam le.
Attól, hogy tudom, hogy az, szerinted nincs rám hatással, mert odaülök, hogy én is kemény vagyok, és akkor nézzük? Valahogy...eltaláltak részek, meg az egész.
A legtöbben tetszettek, nem szúrtam ki. Majd legközelebb jól megnézem, ha lehet, Ottóval együtt. Bertók is jó volt, László Zsoltot meg nem tudom, miben/mikben láttam, de valamiben biztos.
Nem a szerepre értettem, hanem a színészre, de mindegy. Szerintem zseniális az a pasi. Tormát már másban is láttam, hasonló figurát szabott abból a szerepből is, tehát gyanítom, nem az a kaliber, aki azt játssza, hogy hiteltelen. Csak ne utálnám ezt a szót.
Nagyon vígkedélyű volt, nem olyan, mint egy utolsó rohadék torokvagdosós hidegvérű strici, inkább, mint aki a délutánjait a kocsmában tölti a haverokkal, kicsit verekedős-káromkodós...
Én őt eddig nem nagyon ismertem. Ja, illetve pont róla akartam kérdezni, hogy nagyon hasonlít valakire (régebbi filmekről, és akkor a hasonmás öregebb színész kell, hogy legyen), vagy őt lehetett tévés darabokban, akármikben is látni, és nem hasonlít, hanem, ő az?
Meg még Tormáról nem tudtuk eldönteni, hogy nem hiteles, mert rossz, vagy annira jó, hogy direkt hiteltelennek tűnik, hiszen "csak egy rab".
Karácsony meg tiszta fiatal Szerednyei.
Detto. KIFELÉ. Néztük, hogy akkor most szünet, vagy mi van? A fiúk addig elálldogáltak, és várták a vacsorát..
Csak én éreztem úgy, hogy az 1750 pénz kicsit sok...azért a helyért? Nem mondom, miután kijöttem az előadásról, nem jutott eszembe ezen puffogni, mert az egyenlített, de akkor is...
TEmészetesen, erről egyébként ugyanazt gondoljuk, senki sem eredendően gonosz. Mindenki ártatlan, aranyos, tündéri angyalkának születik. :) Én gonosznak azt nevezném, aki olyan emberré vált, aki egyszerűen rosszindulatú, mindenkivel szemben. Szappan azokkal szemben válik gonosszá, akik elértek valamit az életben, vele ellentétben. Erre mondom, hogy a keserűségébe gonoszult bele. Jaj. Remélem érthető voltam.
Akartam kérdezni, hogy tetszett Törköly Borotva szerepében. Titeket is a börtönőrök zavartak ki a szünetben? Én speciel pont ott ültem, ahol állt az egyik, és közölte velem, hogy kifelé. Frappáns.
Szappan lesz a közellenség, aki saját életét akarja megbosszulni azon, akinek kitartó munkával sikerült. Hány Szappant ismerünk, és hányszor tör ki belölünk is! Szomorúszájúról pedig kiderül, igazságos bíró, és kitartó munkával érte el, amit elért, és amit egy irigységébe, sikertelenségébe belegonoszult ember tönkretesz.
Mi a különbség a belegonoszult és a gonosz között? Senki (vagy inkább majdnem senki) sem gonosz eredendően, de nem kezdek szituációs eszmefuttatásba, mert azt különbözőképpen gondoljuk.
Én is ebben a szereposztásban láttam, azért csodálkozom.
Nem azt mondtam, hogy Szappan gonosz ember, hanem hogy a keserűségébe belegonoszult ember. Annyira megkeseredett, hogy gigantikus irigységet érez a sikeresekkel szemben.
Érdekes. Mikor én láttam, ez volt a szereposztás: Lacikám: Bozsó Péter, Szappan: Nemcsák Károly, Művész: Karácsonyi Zoltán.
