Ebben az edzőtáborban Tóth Sára sérülés miatt biztosan nem vett részt; Mayer Maját viszont utólag hívták be. Logikus lenne feltételezni hogy helyette, de mivel erről nincs biztos információm, ezért inkább ilyen kérdőjeles formában hagytam ezt
Ez egy romániai torna volt, a közvetlenül előtte, Tatára tervezett két és félnapos összetartást azonban az MKSz lemondta, pénzhiányra hivatkozva....úgyhogy a csapat 'menetből', mindenféle közös edzés nélkül utazott el végül Nagybányára.
Ezen a hétvégén - éppen Húsvét előtt - kerül sor az U19-es válogatott kvalifikációs tornájára Kalocsán. (Az ellenfelek EST, SWE és MNT lesznek.) Ezért arra gondoltam érdemes életre kelteni ezt a topic-ot valamelyest, főleg figyelembe véve hogy a junior-válogatottal kapcsolatban nem túl sok hír jelent meg ősz óta az interneten vagy máshol....
Először nézzük az október 26-a (=ezen a napon kapta meg az új szakmai stáb az MKSz-től a megbízatását) utáni edzőtáborokat és az ottani kereteket. A meghívottak névsora - betegség vagy egyéb okok miatt - szinte minden esetben kiegészítésre szorult: ebben az esetben az edzőtáborban részt venni nem tudó játékos neve mellé odaírtam a helyette behívott nevét (ha ebben biztos voltam). Ha nem, akkor a lista végén soroltam fel őket.
A junior válogatott decemberre tervezett programja:
dec.14-19 edzőtábor Tatán és nemzetközi torna Nagybányán (románok közlése szerint a résztvevők: FTC, Baie Mare, román junior, magyar junior)
részletesebben: 14-15-16 délig Tata, 16-án utazás Nyíregyházára, 17-én tovább Nagybányára. 19-én ebéd után hazautazás Budapestre.
Such Nelli hivatalos irataiban i-vel szerepel a neve (legalábbis az útlevelében, amint azt magam is láttam), ezért írtam i-vel a nevét. Ő szereti y-nal használni, legyen hát Nelly
Egyébként mi a baj a balszélső poszttal? A göteborgi (és dominikai) két balszélső van a keretben, akik a vb-n kifejezetten jól teljesítettek (Tóth Orsi 28/40, Gávai 15/23 lövőstattal).
A balszélsők 43 gólt lőttek, ebből a négy komolyabb ellenfélnek (COD/SWE/FRA/KOR) 23-at.
Jobblövőből összesen 25 akciógólt lőttünk (a négynek 15-öt), jobbszélről meg összesen 30-at (a négynek 17-et).
Ha bárki 'át fog törni', az biztos h nem ez alatt a háromnapos edzőtábor alatt fog 'áttörni' (de még az utána decemberben Romániába (?) tervezett tornán sem...)
Tudom, hogy nem te írtad (nekem is megvan az eredeti lista), de Nelly y-nak írja a nevét.
Amúgy szerintem nagyjából rendben van a keret, irányító és balszélső poszton látom én most leginkább neccesnek, de ott is úgy, hogy én sem tudok jobbat. Takács Andreát sajnálom, egy nem igazán szem előtt lévő csapatban teljesít folyamatosan jól, már másodszor kerül keretbe, de úgy látszik, nem akar egyelőre sikerülni az áttörés.
Nyilvánvalóan, de így ez a mondatod a levegőben lóg.
Az igazán releváns kérdés uis az hogy vajon a stat annyira keveset árul el egy meccsről h gyakorlatilag olyan, mintha nem is láttuk volna azt, vagy pedig azért annyit elárul, hogy a mérkőzésről ezek alapján levonhatók bizonyos következtetések, amelyek alapján aztán értékelhető a csapat teljesítménye is (ha nem is olyan pontossággal mintha élőben láttad volna a mérkőzést).
Ez itt a kérdés. Legalábbis abból kiindulva, amilyen formában te felvetetted ezt a problémát itt.....
>Ezen kívül mit akarsz még a stattól...? Semmit. Egy árva szóval nem kritizáltam a statisztikát. Csak azt mondtam, és tartom is, hogy a statisztika nem árul el sokat egy meccsről, amit amúgy nem láttál.
Elsősorban az assist, block, error oszlopok vezetése nem tuti, valamint előfordult vicces pályán töltött idő is. De abban egyetértünk, hogy pozitívumok nélküli, eredménytelen, üres sorokat véletlen sem hozhattak össze. :/
Apropó, a free throw mit jelenthet? Nálam azt, hogy szabaddobásból kapura lövés, és nem pl. passzívnál feladott labdával leadott lövés.
Elsősorban az assist, block, error oszlopok vezetése okozott némi problémát nekik, valamint előfordult vicces pályán töltött idő is. De abban egyetértünk, hogy üres, eredménytelenséget jelző sorokat nem lehet csak véletlen összeírni...:/
Apropó, mi az a free throw? Mert elvileg az szabaddobásból azonnal kapura lőtt labdát jelent nálam, nem mondjuk egy passzívnál lövésre feladottat.
Először is bizonyítani kellene azt h 'amit néhány ember elénk tesz pdf formában' annyira nem pontos és hibás, hogy nem alkalmas következtetések levonására. Tedd meg ezt, és utána nem fogok többet a statból tájékozódni. De amíg ezt csak ex cathedra kijelented....addig ez bizony csak üres retorika.
A statot a helyszínen vezetik azok, akiket ezzel megbízott az IHF, tehát feltételezhető h legalább olyan kompetensen csinálják azt, mint az ilyen világversenyeken szokás. Ez persze korántsem tökéletes, de nem is használhatatlan. Én legutóbb a 2008-as macedóniai Eb két meccsének a statját vetettem össze a DVD-felvétellel szinte percről-percre: meglepően pontosnak bizonyultak, minimális mennyiségű hibával. Lehet h a koreai statok ezzel ellentétben rendkívül pontatlanok, de akkor nézzük a bizonyítékokat....
Amúgy meg szó nincs itt 'folytatásos regényekről', egy meccsről sem írt senki két-három mondatnál többet. Az U18 egész eddigi szerepléséről volt inkább szó; ott is csak annyi (legalábbis tőlem) hogy a négy közé jutás ezen az ágon elvárható volt, az éremszerzés nem volt elvárható (de persze nem is volt elképzelhetetlen). Ennyi.
A gólokat, technikai hibákat, blokkolt lövéseket, kiharcolt (és okozott) heteseket(névre lebontva) megtalálom a statisztika meccsleíró részében ('kamputvikling'). Ezen kívül mit akarsz még a stattól...?
Természetesen a legjobb az lenne ha élőben látnánk a mérkőzést, de ilyen mennyiségű statisztikai adatszolgáltatás mellett egyszerűen nem igaz az hogy vagy az vagy 'csak a levegőbe beszélünk'. Tertium (itt) datur.
Ha a lőtt gólokat leszámítva annyi az igazság bennük, mint a meccs legjobbja választás, akkor hiába részletes, itthonról is írok egy véletlen generátort rá.
Az "tetszik", hogy nem is láttuk a meccseket, nem ismerünk szinte semmit azon kívül, amit pár ember laptoppal elénk tesz pdf formában, de mégis folytatásos regény alakul az értékelésből. Sajnos voltak hibák, volt, ami nem kicsi, de most speciel röhögnék, ha Montenegró megverné Norvégiát is...(11-12 40p)
Nem feltétlenül, tavaly pl. egészen más volt a játék képe támadásban, ha Kovacsics/Szögi volt irányítóban a pályán, ill. Horváth/Kisfaludy beállóban. És ezt nem nagyon látod vissza a statisztikákból.
Szerintem olyan nagy eredményt nem lehetett várni a csapattól. Védekezést még össze lehet rakni, de komoly védelem elleni támadásokhoz komoly belső emberek kellenének. Ott van Misi, Hornyák és Dajka akik képesek hozzátenni valamit a játékhoz és nem csak a sablont játsszák. Közülük Dajka ugye kiesett. Deákitól, Drávaitól, Léránttól nagy csoda meg nem várható. A szélek, a beállók meg ugye a belső emberektől függenek.
'Sajnos a meccseket nem láttuk, én legalábbis nem ismerek senkit, aki látta volna őket, így maximum minden reális alapot nélkülöző okoskodásokra juthatunk....'
Igencsak részletes statok (és meccs-leírások) állnak rendelkezésére mindenkinek a neten. Tudom: ez nem ugyanaz mintha személyesen látnád a meccset, de azért szó nincs 'minden alapot nélkülöző okoskodásokról' sem, ha ezeket megnézed...