Kedves moderátor, örülök, hogy arra is jogosultnak érzed magad, hogy helyettem meghatározd politikai nézeteimet. Egyébként van benne valami. A gróf kormányának nagy híve voltam. A Szemere kormány már nem tetszett annyira.
Viszont gratulálok ezért is nektek, hogy az ellenem való cenzori hajsza után a kis patkányok vérszemet kaptak, és közülük egyeseknek más szórakozásuk sincs, mint minden beírásom után személyeskedő megjegyzéseket tesznek.
A legújabb remekmű SirContactól:
"Kedves Rezső, (...) 2 Én nem adtam a szádba semmit (amúgy is a lányokat szeretem:-))"
No most ebből nem a személyemet ért gusztustalanságok izgatnak, mert ilyen fröcsögések azokra jellemzőek akik csináljék, hanem a cenzori munkára vonatkoztatva zavarnak.
Amikor az Olvirban cenzoráltunk az első számú szempont az ilyen mocskos stílus, a személyeskedés kiszűrése volt.
Érdekes, hogy benneteket semmi más nem izgat már, minthogy a "baloldali" kis bites szellemi agresszorok meg legyenek veletek elégedve.
Meg is vannak. Ennél nagyobb kritikája nem is lehet tevékenységeteknek.
Mivel elég sokan tudjuk kik a cenzorok, vajon ha a Ti hozzászólásaitokat is mocskolódó személyeskedések követik, azt is érintetlenül hagyjátok majd?
Kedves moderator
Nyilván azért cimeztél nekem hozzászólást, mert a "legszélsőségesebb" jelzőt használtam.
Nos, akkor szeretném világossá tenni, hogy rendkivül elegedett vagyok a moderator(ok) munkajaval.
Ennek egyébként számomra a legfényesebb bizonyitéka az, hogy mindenféle meggyőződésü emberek érzik otthonuknak a Forumot.
No néz mán mocikám! Aggatod itten a kis tálácskákat? Skatulyázól? H
Rezső! Kérd ki magadnak! Te nem vagy kormánypárti! Te egy független médium vagy! Kérd ki, hogy a moci ne sértegessen! ;-)
A legszélsőségesebb vélemények is megjelenhetnek, ez igaz. De csak addig, amíg észre nem vesszük őket, mert akkor mennek a kukába.
Rezső, mint kormánypárti törzsasztaltárs azt mondja az én értelmezésemben, hogy jobbra és balra nem ugyanott vonja meg a moderátorkör a moderáció határát, azaz pártos. Nagyon reméljük mindannyian, hogy ebben nincs igaza, de minden kritikára oda kell figyelnünk, mert a véleménnyilvánítás szabadságát elsődlegesnek tekintjük mindaddig, amíg a törvények és háziszabályaink (amelyek a zavartalan párbeszédet szolgálják) keretein belül marad.
Amennyiben Te, vagy bármelyik, bármilyen politikai oldalhoz kötődő Tasztaltárs úgy gondolja, hogy a moderáció inkább sújtja az ő oldalát, mint a másikat, mindenképpen elgondolkodunk a dolgon. Egy időben a baloldalról kaptunk negatív visszajelzéseket, mostanában ezek nem jellemzőek.
Összegezve: megpróbálunk pártatlannak lenni. Nem könnyű.
rezső
Észre kéne venned, hogy amit csinálsz az rettenetesen antipatikus:
Amikor egy fórum nem a fórum tárgyával, hanem sajátmagával kezd el foglalkozni, az a vég. Te is pontosan tudod, hogy itt a legszélsőségesebb vélemény is megjelenhet. De vannak grafománok, spielverderber-ek, és elmebetegek. Ellenük kell védekezni.
A topicok összevonása (strukturálás) - szvsz - nem cenzura, hanem jámbor védelem a feldolgozhatatlan tömegü információval szennyezés ellen.
Az árviz témában Te önként jelentkeztetted a szerkesztőséget. Ezzel kapcsolatban semmi erkölcsi jogod nincs sértődöttségre, hogy ez nem úgy sikerült, ahogy kitervelted.
Rezső! Szerintem nincs igazad. Ugyanis a kormánykritizáló topikok száma egészen addig nem sok, amíg dekóder, speaker és rezső bírják szusszal. Amikor már ez a három általam (és valószínűleg a kancellária által is) nagyra becsült személy, már nem tud majd minden egyes ilyen topicba írni, válaszolni, no akkor lesz sok!
Nem tehetek róla, ha nem értesz meg. (Parancsban, meg nem tudom kiadni.) A cenzúra, az cenzúra. Utólag is. A moderálás = vitavezetés. Az itt nincs.
A szerkesztőség olyan ameilyen. Nem érdekel. Amit az árvízsegély témában /nem/ tettek, nálam betette a kaput.
Nem nézek a címlapra hetek óta. Most megtettem. Razzia tipikus bértollnok lett. És egyre inkább. Semmivel sem jobb, mint torgyán. Sőt.
Azért cikizek, mert a fórum az enyém is. És éppen ezért, mert nem úgy működik, mint a hagyományos sajtótermék. Ott például elképzelhetetlen ilyen baromság, mint az összevonás. melyikőtök zseniális ötlete volt?
Amit azzal tetéztek, hogy _éppen olyan elfogultak vagytok_, mint a szerkesztőség.
Ezt nem lenne szabad. És amíg lehetőségem lesz rá, szóvá is teszem.
Az OlvÍrban mindenképp cenzúra volt, meg a 7?-ben is - elolvasták, hogy mit írtál, aztán vagy bement vagy nem, sőt, volt, hogy még utólag is kiszedték. Itt meg minden bemegy, legfeljebb utána tünedeznek ez a dolgok.
Csak egy szóhasználati kiigazítás:
A moderátor (=mérséklő) szó jelentésében nincs benne az, hogy utólagos lenne.
Lehet előzetesen is mérsékelni, mint az Olvirban volt.
Ezért a moderálás szót csak jobb, jelenleg még nem negatív, hangzása miatt használják a cenzúra helyett.
Te itt sokkal régebben vagy, mint én, de időnként valahogy mégis összekevered a dolgokat.
Nagyon jól tudod, hogy az olvasói fórumokat nem szerkesztik, ez nem "Újság"! A szerkesztők a főoldallal és a cikkeikkel, a híreikkel foglalkoznak, ezt itt pedig az idejáró közönség írja, mindenki úgy, ahogy tudja. Azt is nagyon jól tudod, hogy szemben az OlvÍrral, amely "beengedem vagy törlöm" módszerrel, azaz előzetes cenzúrával működött, a Törzsasztalban nincs cenzúra, a hozzászólások azonnal megjelennek, és csak utólagos beavatkozás, azaz moderálás van. Megértem, hogy az a szó , hogy "cenzúra" már önmagában is pejoratív jelzőként használható, ahogy azt te is előszeretettel teszed, de a két fogalom nem ugyanaz, mégcsak nem is szinonima. Azt is nagyon jól tudod, hogy a moderatorkör összetétele nem egysíkú, azaz, vannak benne ellenzékiek, semlegesek és kormánypártiak is, hazaiak és külföldön élők egyaránt. Azt is tudod, hogy csupán a legszükségesebb esetekben történik beavatkozás, összevonás pedig elsősorban a véletlenül nyitott majdnem azonos témájú topikoknál fordul elő - ha nem ennyire egyértelmű a dolog, akkor senki sem nyúl hozzá, annál is inkább, mert a technikai megoldás sem egészen egyszerű, a tartalmi döntés pedig még ennél is sokkal nehezebb és mindig vitatható. Bármilyen is lenne egy beavatkozás, azt mindenképp bírálat érné - a szerző azonnal mondaná és mondja is, hogy ő egész másképp értelmezte, mint a másik, akkor meg miért nyúl bele akárki?!
Ha pedig mindezt tudod, akkor ugyan mondd már meg, légy oly kedves, hogy mire jó ez a folytonos cikizés? Annyira nehéz megérteni, hogy ezek a fórumok nem úgy működnek, mint egy hagyományos sajtótermék?
Ha mindenáron kritikát akarsz írni, akkor támadd az Index főoldalát, a cikekket, a híreket - azokat ugyanis valóban szerkesztők készítik, azokon találhatsz valamilyen "pártosságot" vagy "irányultságot", de itt, ahol a "szerzők" a legváltozatosabb összetételűek, őszintén megmondom, hogy az ilyen folytonos "bírálatnak" a piszkálódáson kívül sok értelmét nem látom.
Kedves rezső!
Nem értek veled egyet. A cenzorok nem tehetnek arról, hogy torgyi beidult mint a gőzeke, és egy nap alatt több helyen kavarja a szart, mint más politikus egy hét alatt.
Nézd meg időnként csak úgy hány horngyulás topic indult? nem elfogultságról van szó szerintem. hagyni kell folyni a társalgást, aztán kész, ami vacak úgyis süllyed.
Remélem ez a topic erre is példa lesz:-)))
és ha lenne foganatja, akkor nem kellene cenzor ellenes topicjaimat összevonni, és nem kellene a te rezsőösszevonást követelő topikjaidnak összevonását követetelő topikokat - és így tovább - sem összevonni.
Egyébként az egész összevonásosdi marhaság, és a rossz téma elsüllyed. Csakhát a szerkesztőség és a cenzorok elfogultak politikailag, és csak a az egyik oldal topickjait vonják össze. Nézd meg hány Torgyán téma volt ma reggel!
Tehát a megoldás a szerkesztőség és cenzorok orrekt politikai magatartása lenne. Vagyis a dolog reménytelen.
Kedves rezsö!
Te is nyitottál már pár topic-ot a moderátorokkal kapcsolatban. Én személy szerint baromira unom, mert semmi helyük itt a politikában. De mégsem nyitok mindig egy topikot, hogy kérem rezsö hisztiző topicjait összevonni. Mert akkor jönne más, és nyitna arról, hogy kérem Abraka Dabra rezsőösszevonási topicjait összevonni, és akkor jönne más...
Szóval szerintem take it easy, rezső, a felesleges topic-ok úgyis elsüllyednek. De, ha már itt vagyok, kérem a moderátort az összes rezső-hiszti topic-ot összevonni, mert tartalmuk lényegében azonos.
Köszi.:-)
látod, látod kedves Patmore, megy ez, bár, hoyg a nyilvánvaló tények felismeréséhez is segítség kell neked, az azért kiábrándító
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nem akartam Lafarcba folytani a lényének mélységeiből elemi erővel hálózatba törő karaktereket, pusztán az iránt érdeklődtem, hogy mondott-e már valamit.
a topic-nyitogatással szvsz sincs semmi baly.De mintha eccer elhangzott vóna moderálási alapelvként, hogy a hasonló témájú topicokat összevonják...
rezső mintha erre célozgatna.
Oszt persze tévedhetek.
Semmi bajom Veled. A kőkemény cuclib-utálatoddal sincs semmi bajom. Ha Neked jól esik ennek hangot adni, ám legyen. Lafarc meg rezsőt utálja. Ha neki jólesik ennek hangot adnia, miért ne tehetné? Néha én is megteszem.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy aki 93 topicot nyitott már itt a politikában, az jobban tenné, ha mélyen hallgatna, ahelyett, hogy a moderátorokat cseszteti...
Kedves eomer, erre tudom a választ: nem.
Megjegyzem én legalább bepésztelek vagy linkelek néha egy-egy cikket, próbálgatok érvelni (egyre kevésbé, mert egyre biztosabb vagyok benne, hogy semmi értelme) a magam bugyuta módján, de nem vettem észre h. kedves Lafarc asztaltársunkból bármikor is kijött volna soványka egy bitnyi információ. Shannon forog a sírjában. Üdv: p.
Költői kérdés a kedves Asztalhoz:
MSZP-SZDSZ-baloldal-fikázáson, kommunistázáson kívül hagyta már el értelmezhető mondat PAtmore billentyűzetét? (Egyenértékű kérdés: Érdemes-e olvasnom a hozzászólásait?)
p.s. Mi a bajotok a topikokkal? Nem arról szól ez a fórum, hogy bármit meg lehet beszélni, ha az ember betartja a szabályokat? A Kormányt és annak tagjait fikázó topicokkhoz maguk az érintettek szolgáltatják a muníciót. Lennének kissé visszafogottabbak, szakszerűbbek, jogkövetőbbek, és máris kevesebb topic fikázná őket.
Hát Wágner úr nem hiába nyelte le azt a sok söröt, mert abba' biz' sok a vitamin.
Az igen tisztelt moderátorok láthatóan csak a túlburjánzást nyesegetik. Topic-nyitogatók Top 3-ja:
rezső 93 topic
dr. Életkopf 45 topic
speaker 27 topic