Vettünk tavaly nyáron egy házikót elektromos villanykazánnal. Egy kifűtött tél után megosztanék veletek tényleges fogyasztást hátha lesz akinek hasznára válik.
A 3 szobában falfűtés, a fürdő fal és padló + infra sugárzó , a többi helyen csak padló.
0-24 ben 22,5 fokra van állítva a termosztát, de kb 10-15 napon felállítottuk 24 re amikor olyanunk volt.
fal 38 pht + 10 hungarocell , az aljzatban 10cm a tetőtér beépítetlen és a tető egyenlőre teljesen szigeteletlen. Az alsó szint a szellőztető rendszer csövei miatt mindenhol álmennyezetet kapott amibe 10 cm hungarocellt tettek.
Nappali áramon üzemeltetve a fűtés első napjától az utolsóig (2017-2018) dobpergés......... 410.000 Ft
350.000 körül számolgattam még ősszel de utólag többet olvasgatva nagyjából hozta a papírformát.
Két úton indulhatsz el. Az egyik ,hogy megnézed a jelenlegi villamos kapacitás. Ez a mérő teljesítményt jelenti. Az max 32 Amp, ami 7- 8 kW, ez hőtárolóshoz kevés. Meg kell érdeklődni, hogy maga a ház terhelhetősége mennyi, mert hiába kaphatsz nagyobb teljesítményt ha a ház tovább nem terhelhető.
Vezérelt áramnál kell úgy 3 x 16 Amp.
A másik pedig ez a fajlagos hőigény.
Ki hozta azt ki ?
Valószínűleg az ingatlanos az energia tanúsítványból vette ki. Annak realitása pedig meg kérdőjelezhető.
De ha igaz és a hálózat terhelhető akkor az a
198 eft is igaz és jó érték.
a beruházási költségek :
mérőbővítés - kb. 100 eft ,
3db kályha az 5 -600 eft,
beszerelés hálózat kiépítéssel 100 eft, tehát lehet min. 800 eft, vagy több.
Ha igaz az általa betett 73,4 kWó/m2/év fajlagos hőenergia igény akkor is a fűtési energia felhasználás ennél azért lényegesen több. Az az adatok szerint 66 x 73,5 =4850 kWó, aminek az ellenértéke jelenleg 185 eft.
De !
De az a 73 -as fajlagos érték nagyon túlértékelt lehet. Azt valószínűleg egy energetikus számolta és némi kérésre túlértékelte.
Adott egy 66m2-es lakás 2 szobával, konyhával, fürdővel és a folyósóval, ezeket fűtenénk. 1. emeleten fekszik (3. emeletes az épület), szintenként 2 lakással, 4 éve szigetelték, műanyag nyílászárók vannak. A gáz sajnos nem játszik, így erre keresek költséghatékony fűtési megoldást, jelenleg üres a lakás, de korábban fatüzelésű kályhák voltak a szobákban.
Az elmúlt 2 napot végigolvasva arra jutottam, hogy a norvég fűtés nem ideális, talán még a hőtárolós kályha, illetve a villanykazán jöhet szóba.
Nagyjából milyen fűtésköltségre számíthatok?
A ház kW hőigénye: HWB (kwh/m²/év): 75.3 24 fok van nálunk, fázni nem szeretünk.
Sajnos klímát sem tudok feltenni. Mivel járok jobban, 4 hőtárolós kályhával vagy elektromos kazánnal?
Amennyiben a ház hőigényét felszorzom a m2-el 75.3*66*40 (nappali áram): 198.792 Ft, nagyon jó lenne. Mennyire reális ez?
Sziiasztok! Tanácsot szeretnék kérni. 24kw-os turbós kombi cirkóm beadta a kulcsot valószínű nem igazán lehet javítani. 60 nm-es téglaházat 10cm szigeteléssel fűtött 12 éve. Kémény nincs a házon. A kondenzációs kazánt mondta a szerelő kb 800 ezer forintos kivitelezési költséggel, én gondolkodtam az elektomos kazánon, csak nem értek hozzá. Tudna valaki tanácsot adni melyiket válasszam?
Akkor ez egy modern szigeteléssel ellátott épület, gyakorlatilag majdnem passzív.. lefele módosítanám a hőigényedet 4000kWh környékére éves szinten.
(sacc/kb. kifűtöd vill. kazán 150E - Gáz 70E - hősziv. 50E forintból már csak a bekerülési költséget kell kalkulálni ill. a hosszútávú üzemeltetés kell még számításba venni.)
Igen, talán nem szerencsés, de ha jutott 15 centis szigetelés a falakra akkor talán a többi sem maradt el.
A hőszipka nem kis tétel igaz, de ha nincs benn a gáz a telken esetleg az utcában sem, akkor már bizony kiegyenlítődik a számla és kicsit hosszabb távon számolva 10-15 év akkor már bőven jobb.
A tűzifa 8 éve 15000Ft volt erdei métere, most 27000Ft + szállítás + útdíj amennyiben kapni...és tényleg a lényeg itt az amennyiben kapnin van.
Fűtésnél kicsit hosszabb távban kell gondolkodni, nem akarja senki 5-7 évente újra csináltatni a rendszerét/kazánját már pedig a mostani gázos rendszerekben ez sajnos benne van.
6000kWh kb. az éves fűtési igényed, szerintem mindenképp kérdezz meg egy energetikust, ha nincs benn a gáz akkor inkább hőszivattyú és a hűtésed is megoldod vele nyáron.
Egy kandalló gyakorlatilag 1 db. helyiséget tud kifűteni. Ez lehet úgy 35 - 40 nm. A többivel az elektromos kazán birkózik, ha van elegendő teljesítménye. Az lehet, de a fenntartási költség nagyjából a 3 x -os mint amit a gázzal lehet kihozni.
Szerencse még hogy vannak radiátorok és a padlófűtés is megvan. Ha ezek jók ... ki lehet próbálni és egy télen akár tesztelni is lehet, tehát ha jók akkor az elektromos kazán teljesítménnyel azonos ill egy picit nagyobb hőtermelőt beállítani. ez lehet szilárdtüzelésű kazán vagy gázkazán.
ekkora háznál a gázfelé kell tájékozódni !!
"A félelmem az, hogy az egész elektromos fűtés ebben az esetben egy pénzzabáló parasztvakítás és ha megvennénk a házat rögtön neki állhatnánk egy korszerű fűtési rendszer kiépítésének, ami biztosan nem olcsó. "
Számolj rá min egy millát.
Na de hol van ez a 150 nm -hez, főleg ha az egy jó helyen lévő ingatlan.
Szőke nőként érdeklődnék. Egy 3 éve épült 150nm házat ( poroterm 30-as tégla 15 cm szigetelés) néztünk ki. A tulajdonos maga építette, aki építőiparban tevékenykedik. A fűtése fatűzelésű kandallóval van megoldva, amit kiegészithet egy elektromos kazán. Van padlófűtés illetve radiátorok is vannak. Gáz nincsen bevezetve a házba.
A tulajtól sok infot nem kaptunk a fűtési költségről, mert nem használja csak a kandallót fűtésre. Egyedül él a nappaliban ahol a kandalló van. (Nagyon minőségi kazánt nem feltételezek, mert a melegvíz kapcsán megemlítette, hogy egy kádnyi melegvizet képes előállítani a bojler. )
A félelmem az, hogy az egész elektromos fűtés ebben az esetben egy pénzzabáló parasztvakítás és ha megvennénk a házat rögtön neki állhatnánk egy korszerű fűtési rendszer kiépítésének, ami biztosan nem olcsó.
most is "félek" elektromos kazánnal fűteni (költségelszállási félelmek miatt)
A félelem olyan értelemben teljesen jogos, hogy a villanyfűtés nem megfizethető. Mármint a napelemesdi, stb eseteket nem számítva, csak úgy, nappali áron (ettől még nálam lehet a vegyes tüzelésűvel sorba kapcsolva villanykazán).
Igazándiból még azt sem tudom belőni mióta van villanykazános fűtés.
Házilag a 70-esekben már csináltak, nem állt másból, mint egy vaslemez tartályból, amibe bojler betétek lógnak bele - konkrét megoldás többféle lehetett. No meg egy befenekelt cső is belelógott a hőérzékelőnek. Ma sem tud lényegében másból állni, csak kompletten adják a segédberendezésekkel, szivattyú, vezérlés, stb.
A topik 2009-ben indult, egyes gyártók már 20 éve gyártanak ilyen kazánokat, nagyjából az ezredfordulótól.
Tőlünk délebbre Horvátok, Szerbek, Szlovéneknél elég népszerűek és Északabbra a Lengyeleknél is nyugatabbra a Franciáknál eléggé elterjedtek.
Amúgy ha megnézed a kapható készülékeket le is fedi ezeket az országokat.
Ezek a készülékek már nem azok a hőtárolós elektromos kályhák amik a 70/80-as években voltak, azóta elég szépen felfejlődtek.
Vannak belőlük egész komolyak is mint a Szlovén Termostroj, (külső hőm.követése és a fűtés hozzá igazítása, melegvíz előállítása puffer nélkül azonnal, elektronikus vezérlés előre beállított értékek alapján stb.) igaz az áruk is hozzá van igazítva.
Aki keres talál, a pénztárca meg eldönti mit engedhet meg magának.
