Keresés

Részletes keresés

occseb Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39781
lacibá70 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39780

Csak ne a betonra tedd, mert az alsó része fekszik fel a marógép asztalára, az egy pontos köszörült felület volt ... de csak volt ...
Sorozat munkára használják, egyszerű osztáshoz, gyári készülékek.

Előzmény: ritterkreuz74 (39779)
ritterkreuz74 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39779

Köszönöm, hát kettő is van belőle

 

Előzmény: szőrmók (39778)
szőrmók Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39778

Feltegetően sorozatmunkához készített célszerszám.Viszont annak profi.

Előzmény: ritterkreuz74 (39775)
ritterkreuz74 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39777

Köszönöm a választ, amúgy marógép tartozék? Vagy valami egyetemes darab?

Előzmény: lacibá70 (39776)
lacibá70 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39776

Használható hozzá, de nem a gép saját tartozéka.

Előzmény: ritterkreuz74 (39775)
ritterkreuz74 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39775

Köszönöm, ma már a körasztal is pörög:-D Lenne egy kérdésem, ez marógéphez tartozó patronbefogó lenne? 2 db is van és elvileg ez is a Strigon ME 1000 alkatrésze. Ez igaz?

 

Előzmény: Gyula65 (39773)
Hyuing-II Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39774

Mindenkinek köszönöm!

Gyula65 Creative Commons License 2021.02.22 0 0 39773

Nagyszerű!

 

A TOS100 és 125 vonatkozásában a gyártó egy kalap alá veszi, szakirodalom is röviden tárgyalja.

További lelkes felújítást!

Üdv!

Előzmény: ritterkreuz74 (39762)
Törölt nick Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39772

De igen.  Felejtsd el az ilyen barkácsgépeket. Biztos sok meló volt összehozni de csak így fért be a táskába a cégnél anno és otthon rakták össze :) - Megveszed aztán majd rájössz hogy játékra való, és arra is gyenge és pontatlan. Eladni meg legfeljebb a méhesnél tudod majd. 

Előzmény: Hyuing-II (39766)
klenó1 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39771

Mindig így kezdődik......

Előzmény: Hyuing-II (39768)
Jani301 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39770

Kevés a kép .

Az első nem nagyon látszik, a másodiknak szemmel láthatóan házilagos a főorsó háza .

Nem akarom leszólni a gyártott főorsó házat ,de már a hegesztések sem biztatóak ránézésre .

Nem lehet két viszonylag rossz kép alapján véleményt mondani .

Előzmény: Hyuing-II (39766)
ritterkreuz74 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39769

Bár nem tudom mennyibe kerül, nem gondolkoztál egy gyári gépen? Amúgy igen, ha van kereszt és késszán és forgatható, akkor félkúpszöges  megoldással tudsz kúpot esztergálni

Előzmény: Hyuing-II (39759)
Hyuing-II Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39768

Áááá, lehet eltelik egy hónap míg újra forogna.

Előzmény: klenó1 (39767)
klenó1 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39767

Amelyiken van kézi szán, azzal tudsz kúpot is készíteni. Ha rendszeresen fogod használni, ki fogod nőni és veszel egy rendeset.

Előzmény: Hyuing-II (39766)
Hyuing-II Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39766

Uraim!   A kérdésemre senki nem mer állást foglalni?

Előzmény: Hyuing-II (39759)
Pijepapa Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39765

Köszönöm, hogy felraktad. Még nagyon újnak látszik a ketyere. De ne hidd, hogy barkács. 8 éve használom. Fúrok fát is persze de többnyire fémet. Eddig nem éreztem egy nagyobb gép hiányát.

Én inkább a munkafelületet védem. Azon még gondolkodom, hogy alá tegyek e valamit ugyanis kis hely miatt elég sokat csúsztatom a faasztalon. Nem szeretném ha túlsúlyos lenne. Takaritáskor csak elborítom, és ecsettel gyorsan végzek.

Milyen keretet raktál alá és mi a véleményed az excentrikus leszorítórol?

Előzmény: laferi (39749)
Pijepapa Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39764

Meg kell hagyni, elég jól "galoppozol" ezen a közepes lovon is. 

Én a d-p híve lennék ha nem kellene "számolni". Egy ideig táblázatokat bujtam de ezek nem mindig voltak kéznél.

Most viszont egy androidos app-ot használok ami nemcsak a menetekröl szól hanem sokminden mást is tartalmaz. Itt a forumon is töbször ajánlottam. A neve MechTab. (Win. alatt is fut de ott elég fura a kinézete.) Telon és tableten a gép mellett "nélkülözhetetlen"

Úgy látom "crosspisti" is ezt használja.

(a galoppot elismerésnek szántam, ha elfogadod)

Előzmény: jalpar (39747)
Jani301 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39763

Storno , itt valamit rendesen benézhettem ,bocsi :)

Előzmény: Jani301 (39757)
ritterkreuz74 Creative Commons License 2021.02.21 0 1 39762

Igen a rajzon a TOF 125 egyetemes osztófej van, ami sajnos szerkezetében eltér a TOF 100 tól.. szinte minden ugyanaz pont a szögbe döntési lehetőség illetve annak "kiváltása" nem. De ma kitisztítódott a TOF 125 is , na ennél nem is kérdezek. Egy tisztességes 200 as négypofás tokmány van rajta, szerintem vagy 70 kg alsóhangon :-D  Lesz majd kis esztergálási gyakorlat mert a kisebb karocska az idők viharában elveszett ;)

 

Előzmény: Gyula65 (39739)
Hyuing-II Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39761

Arra van speciális gépem.

Előzmény: tycon2 (39760)
tycon2 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39760

Számomra egyértelműen azt, amelyikre felmegy a fékdob-féktárcsa.

Előzmény: Hyuing-II (39759)
Hyuing-II Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39759

Nagy Tisztelettel kérdezném az Urakat, az alábbi két gép közül melyiket válasszam?  Amire kellene:egy egy autószerelésnél szükséges kinyomó paszdarab, dorni, lehúzó, kinyomó stb. elkészítésére.

Jani301 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39758

Most nézegetem az egész történetet , a rajz alapján akkor 10/8 H  a magátmérő .

Nem olvastam itt most vissza nem számoltam ,csak a rajzot hasonlítottam a táblázathoz . 

Valami ilyesmi látszik .

Előzmény: jalpar (39756)
Jani301 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39757

Bármi lehet .

http://invitel.hu/fektiforg/metricn.html

Ez is az a rajz .

Én átmérőt írtam , a rajzon a H méretek nem átmérők .

Egy oldalon 1/8 de két oldal van átmérőben .

Előzmény: jalpar (39756)
jalpar Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39756

Csak 1/8H-val.

Szerintem fordítva nézed az ábrát. A rajzon felül van a belső, és alul a külső menet.

Előzmény: Jani301 (39755)
Jani301 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39755

Úgy értettem a teljesen hegyesre vágott menet 2/8 H val  lenne akkor nagyobb átmérőjű 8 mm nél . Külső menet .

Ezt sose láttam még ilyen szemszögből .

Csuhás is ugyanezt a rajzot linkelte , onnét néztem .

Megzavartak közben  , levettünk egy fékdobot , le is vertem az ujjamról a bőrt . 

Előzmény: jalpar (39754)
jalpar Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39754

Csak 1/8H-val. A küldő menet a hegyesebb, a belső a tompább.

 

Ezen az oldalon a rajz elég jól mutatja:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_metric_screw_thread

Előzmény: Jani301 (39752)
jalpar Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39753

,,Miért kellene figyelembe venni magfuratnál , az anyag belsejében lévő menetcsúcs lekerekítést ?''

 

Azért mert a nominális átmérő (M8-as csavarnál a 8mm) nem a teljes háromszög élprofil csúcsánál van, hanem 1/8H-nal beljebb, és ahhoz képest 5/8H-val beljebb van a magátmérő.

 

Előzmény: Jani301 (39750)
Jani301 Creative Commons License 2021.02.21 0 0 39752

Na , ennyire nem lehet bonyi ...

Ha a "D" már eleve 2/8 H val csökkentett .

A rajzot nézegettem . 

Előzmény: Jani301 (39750)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!