Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Lenne így a szezon végén remélem egy utolsó kérdésem.
4 spirálos LPE szolár rendszeremen (4x65m 20-s LPE) pár hete cseréltem le a kerti szivattyút egy IBO 25/8-ra.
Úgy érzem tökéletes lett, tudom szabályozni a szállított vízmennyiséget, kevesebbet eszik.
DE. Az utóbbi pár napban ráértem egy kicsit tesztelni, mert levegősödéssel van problémám.
Sajnos minden reggel a szolár indulásakor zubogó hang jön fentről és levegő bugyorog a medencébe. A visszatérő ág is víz alatt van így érzékelem, hogy van levegő a rendszerben.
Egér Fogó régi javaslatát megcsináltam. A szolár medencébe visszatérő oldalát lezártam és a szívó oldalt a víz alatt megnyomtam egy kicsit vezetékes vízzel, hogy megtudjam, hogy valahol tud e fals levegőt szívni a szivattyú.
Sajnos nem találtam semmit csak az egyik spirálnál az lpe csapnál volt egy pár csepp víz.
Minden szolár spirál bemenő ágán van egy csap a légtelenítéshez, a szivattyú után csináltam egy csapot, ahol vezetékes vízzel fel tudom tölteni, illetve légteleníteni a szolár rendszert. Szerdán csináltam meg a légtelenítést.
A kerti slagból kiengedtem a benne levő levegőt. A medence szivattyú szívó oldalát lezártam. A spirálokat egyesével légtelenítettem. Az első spirál csapját kinyitottam, a többit elzártam, ráengedtem a vezetékes vizet.
Ha kijött a levegő, a vezetékes csap elzár, szolár csap elzár és kinyitottam a következőt.
Mindig csak egy spirált légtelenítettem.
Mai nap volt egy kis időm délelőtt és megnézegettem a spirálokat fent.
A medence vize reggel 23 Celsius fokos volt.
A bemenő oldalon az első és a harmadik spirál érezhetően melegebb volt, mint a második és a negyedik.
Itthon digitális húshőmérő találtam, így ezzel kezdtem tesztelgetni a csövek külső hőmérsékletét. Tudom, hogy nem az igazi, de legalább kaptam egy körülbelüli értéket. Érdekes eredmények születtek. A spirálokat egyformán érte a nap.
Az első és a harmadik spirál csövek külső hőmérséklete 49 54 Celsius fok között volt.
A második és a negyedik spirál hőmérséklete pedig 29 - 30,9 Celsius.
Ezek szerint az első és a harmadik spirál levegős. Próbáltam a keringető szivattyúval kihajtani a spirálokból a levegőt egyesével, egy kicsit jobb lett, esett pár fokot, de nem az igazi. Még a holnapi napon tudok tesztelni az időjárás miatt.
Ha valakinek van valamilyen okos ötlete, nagyon megköszönném.
Szerintem nyugodtan . Láttam másnál is utólag beépített idomot . A WC-tartálynál van olyan gumilap ami pont jó alá tömítésnek !!! Én kívül-belül tettem tömítést . Második éve használom .
Olvass vissza itt a fórumon ha gondolod, szinte csak negatív tapasztalat volt idén a labdacsokkal. Ha majd szórakozni kezd a homokszűrőm utánanézek alaposan én is. Addig használom ami van....
Mindenképpen szeretnék ilyen szűrőt venni, mert jövőre lenne hőszívattyű is, és elé mindeképpen szeretnék ilyet rakni. Az oldalon, amit linkeltél, hogy kell eligazodni? A szűrőházak nevéven mi mit jelet?
Én idény nyáron cseréltem ki a homokot ezekre a puha labdákra. Döbbenetes a különbség a szűrésben. Amíg homok volt a gépben állandóan mosott vissza a medencébe egy nagyon kevés homokot ami leült a medence aljára hamarosan. Amikor visszamosást csináltam és netán túl gyorsan váltottam vissza szűrésre, akkor egy hatalmas sugárban nyomta be a medencébe a koszos homokos vizet. Után persze megint porszívózhattam. 3-4 naponta kellett visszamosatnom és utána töltenem a medencét.
A labdacsok használata óta teljesen megszűnt ez a jelenség, ráadásul alig kell visszamosatni, mert nem tömődik el úgy mint a homok, jóval erősebb sugárban jön vissza a medencébe a víz mert kisebb az ellenállása a labdacsoknak. Próbaként 2 hétig nem mostam vissza, és megnéztem hogyan néznek ki a labdacsok. Elég melós volt egyesével kimosni a labdacsokat a vízcsapban, tökéletesen nem is sikerült, maradt egy kis elszíneződése a labdáknak, de rendben teszik a dolgukat.
a múlt évben én szenvedtem a homokszűrőmmel, ami átengedte a hangyákat és a kisebb szemeteket. Szűrés állásban porszívóztam és simán láttam hogy amit beszív a porszívó azt kb 3 sec múlva fújja is vissza a medencébe...
Ez az összeállítás már tökéletesen működött, az összes piszkot kiszűrte. Én mondjuk a homokszűrő elé tettem az előszűrőmet (http://www.ontozescentrum.hu/index.php?inc=aruk&inc2=almenu1&id1=6&id2=16 innen a 2''-os, 75 mesh-es fémszűrővel) mert nem akartam hogy a visszamenő ág nyomás alatt legyen. Próbáltam a befúvóra csodazsákot rakni. Az is kiszűrt mindent, de a nagy bigyót ott kellett kerülgetni a medencében, illetve szintén igy a komplett visszamenő cső nyomás alatt volt. Azt sem akartam.
Érdekes, hogy 2019-ben sem a magyar, sem a német medencés fórumokon nem volt téma hogy a homokszűrő átenged bogarakat, szemetet stb. Most viszont ahogyan figyelmesen néztem, idén már több gyanúsan hasonló hozzászólás is van.
Az igazi gyökérokot nem tudom... Azt tudom hogy a Sandy szűrő fejét szétszedtem (egyszerűen, roncsolásmentesen bontható) és abban van pár olyan furat, ami a medencéből érkező vizet szűrés nélkül engedi át a fejen keresztül. Gondolom ennek biztosan van értelme (légtelenítés?), de talán ezen keresztül mehet át szűrés nélkül piszok.
Illetve egyet teszek még pluszban: idén amikor porszívózom és azt kiengedem szűrés nélkül, akkor utána gondosan légtelenítem a homokszűrőt és csak utána indítom a keringetéses szűrést.
Amúgy megdöbbentő látni amikor hetente 1x kitakarítom az Irritec előszűrőmet hogy mennyi bogár, kosz stb van benne. És ez aztán hetekig a homokszűrőben rohadna...brrrrr...fúj. Igy a labdacsokkal is élmény használni a homokszűrőt, havonta 1x kiveszem őket, mosógép 30 percre, és gyönyörűek, mehetnek vissza.
A víz kristálytiszta, piszok semmi, maximális higénia.
Sziasztok, Van valakinek hatékony megoldása a szűrőhöz kapcsolódó csövek belsejének tisztítására? Szoktátok ezt egyébként szezon alatt is tisztítani? Már vettem észre korábban, hogy szezon vége előtt látszódik a csöveken, hogy a belseje algásodik/koszolódik (UV-szűrő és homokszűrő utáni részen).
Ez így 3 napra elosztva nudli. Semmilyen szűrő nem szűr tökéletesen, ha sorbakötöd őket egyre kevesebbet, de mindegyik megfog majd. Egyébként nekem is az az érzésem, hogycsodazsákkal tisztább volt a víz mint homokszűrővel. Pontosan nem mértem még, de mintha homokszűrővel több pelyhesítő fogyna.
Ha a szűrő 0,5mm homokra van méretezve (lyukak, rések a furulyán), akkor a 0,4mm részecskék a homokból átcsúsznak, és a medencében landolnak.
A csodazsák megfogja ezeket a részecskéket, ezt sokan használjuk. A gond ott kezdődik, hogy nincs arról információ, hogy adott átfolyáshoz mekkora zsákfelület kell. Ha kicsi a zsák, a szivattyú átnyomja a nagyobb részecskéket is.
Nem érezni hogy sós, azt viszont igen, hogy kifelyezetten lágyabb, kellemesebbb lett a víz! Nincs mellé sóbontónk, de szerintem így is megéri beletenni.
A házi vízlágyítóba úgy is zsákszámra veszem a sót, nem volt gond kipróbálni.
Kb. olyan a különbség, mint nálunk zuhanyozni a házban a lágyított vzben, vagy bárhol máshol csapvízben. Nekem érzésre pl. édesebb is a lágyított víz, semmint hogy sós lenne. Tudodm, hogy ott konkrét kalcium - nátrium ion csere van, nem úgy mint a medencében, ahol pluszba lesz nátrium is. De, a hatás hasonló.
Szolgálati közlemény, tegnap este lekapcsoltam a hőszipkát, innentő hül, majd lecsapolásra kerül a medence ...
Sziasztok. A posztot máshova szántam, igy elnézést ha kissé összeszedetlen, megpróbáltam kiegészíteni afontos infókkal! Homokszűrő vs Papírszűrő. Tudom mindenki rávágja hogy homok... De próbált valaki a homokszűrő után kötni valami egyéb mechanikus szűrőt? Én most igen! Az ébresztett bennem gyanút, hogy lusta voltam egész nyáron levenni az intex 28001 autómata porszívó csonkját ÉS SZŰRŐJÉT a beömlőről. 3 naponta vagy hetente mindig ki kelett takarítanom. Homok és egyéb, homokszem méretű apró bogarak hajszálak! DE A HOMOKSZŰRŐ UTÁN A BEÖMLŐ ÁGON!! Megnéztük a homokszűrőt. A homokszűrőn 20kg volt megadva, meg h 3/4-ig kell tölteni a tartaályt. a 20 kg-tól kb félig lett, most feltöltöttük 3/4-ig. Semmit javulás a szűrésben. Most utánna kötöttem egy papírszűszűrőt! (A technikai részleteket hagyjuk, nem helyes, a homokszűrő 6m3/h a papír 2m3/h... de a lényegre révílágított!) A papírszűrő plusszban annyit szűrt ki mint a képeken látszik!
A folt is zavar, de az apróságok is.. Hozáteszem, ez 3 nap eredménye. 16,8m3 mediben észre se venni ezt. A papír jobban szűr? Eddig homokszűrő párti voltm.. Most elbizonytalanodtam.... Szerintetetk? Várnák hasonló teszteket, aki megteheti... Szemcsméretre 0,5-0,8 van megadva. jelenleg 0,4-0,8 van benne. Lehet jobb lenne a 0,5-1,2 méret?
Egy ismerősömnél voltam, aki megmutatta, hogy milyen jó kis szolárt épített így nyár végén.
Mondtam neki, hogy szerintem nem igazán jó, az enyémnél az nem ilyen a sorrend.
Én úgy tudom, hogy amelyik körbe először megy be, abból is jön ki először a víz.
De lehet, hogy én tudom rosszul.
Másik kérdés:
Tegnap délután voltam fent a tetőn így ránéztem a szolárokra (4*65m LPE).
Az első tekercs amibe először megy bele a lenti víz forrók voltak az LPE csövek, a következő többi három szolárnál csak langyosak voltak. Most váltottam keringgető rendszert, eddig kerti szivattyúval (LEO XQM) ment a rendszer, most egy IBO 25/8 lett beállítva.
A cserénél légtelenítettem a rendszert kert csapról, igaz nem körönként (minden kör bemenőnél van egy LPE csap). Létezik, hogy az első kőr levegős lenne?
A nap még egyformán sütötte mind a négy szolárt.
A légtelenítés körönként, mi lenne a menete.
Csak az első csapot kinyitom, a többit elzárom és ráengedem óvatosan a vezetékes vizet és utána nyitogatom a többi csapot is szépen lassan addig még bugyborékol a medencébe a kimenő levegős víz. Ez lenne a menete?
Én évek óta a fűre engedem ki. Nem gyepfüvünk van, csak olyan egyszerű (mezei) fű. Semmi baja. Sőt, a szűrő visszamosatásakor kifolyó vízzel a sövényt áztatom el. Köszöni szépen, jól van. :)
Biztosan van valakinek már tapasztalata, ezért megkérdezném. Amennyiben a medence klóros - nem klórsokkos, hanem normál szintű - vízét a fűre nyomatom ki ősszel, amikor leengedem a medencét, mennyire tolerálja ezt a fű. Megviseli, vagy ha az emberre nem veszélyes - hiszen benne fürödtünk- akkor a növények is elviselik?
Ennyi sótól milyen a víz nálad, lehet valamennyire érezni ha az ember szájába szemébe megy? Gondolom meg se közelíti ez a mennyiség a tengerek feelingjét... :)
Teljesen felesleges a másik oldalra túllendülni a mostani vegyszermentes kezelés helyett. Veszel bárhol kapható kombi tablettát (pl. OBIs Pooltrend Aquamulti), és hetente beledobsz egy egy 200grammost a homokszűrő előszűrőjébe, vagy ami még jobb a szkimmerbe.
A klórt v oxigénes fertőtlenítőt (pl aquamax) nem úszod meg sehogy. A medence oldalára kitapadt algát az uv nem tudja elpusztítani, csak a víz fertőtlenítésével lassítja a szaporodását, így kevesebb vegyszer kell.
pH beállítás, klórsokk, pelyhesítő, algaölő. A homokszűrő nem alternatívája a vegyszerezésnek.
Ismerős sóttett a edence vizébe, így az algásodást egész jól megelőzi, de ha fű van a medence körül gőzöm nincs hogy reagál a sós vízre (na jó, tippem azért van).
3.66m-es körmedencét korábbi években Dewan klórmentes fertőtlenítővel kezeltem, de nagyon drágának tartom, ezért vettünk tavaly egy TIP 180-as homokszűrőt, hátha az a papírszűrővel ellentétben kezelés nélkül is szépen tisztán tartja a medencét. Napi 9 órát megy a szűrő, kéthetente csinálok öblítés-visszamosást, a medence le van takarva mikor nem használjuk, viszont némi algásodás szerintem mégis van, mert habár nem látható és a víz szine is szép, de kicsit sikamlósabb a medence fala. Elolvastam sok leírást, de tanácsot kérnék merre induljak tovább? Klórral kezeljem a vizet ph és szabad klór ellenőrzéssel, vagy esetleg tegyek be inkább egy UV szűrőt is a homokszűrő elé? Melyiket tanácsolnátok inkább?
