Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Azt is meg kéne próbálni, hogy a TC-vel kíratni mi mekkora, és elmenteni a képet, majd újraindítást követően újból kíratni, és akkor látszania kell, hogy minek változott a mérete.
A commander pl. kiírja hogy 7,1 Gb van jelenleg. Újra indítás után pedig 10,6 lesz. Lehet hogy valamiért dinamikus lett a lemez? Mert a PM-ban nem látom azt a tipikus 8Mb-os partícionálatlan területet ami mindig van ha van egy elsődleges és egy kiterjesztett partíció. Rendbe lehet ezt hozni annélkül, hogy újra formáznám és partícionálnám a lemezt.
Tisztelt Uram, Tisztelt Hölgyem! Ön jelenleg az iAudit PANEL kutatás résztvevője.
Az iAudit International, s.r.o. (Kft.) ( www.iaudit.info ) által megvalósított iAudit PANEL projekt az internetes populáció, valamint az egyes elektronikus médiák látogatóinak szociodemográfiai összetételét vizsgálja egy Internet-felhasználók alkotta panel segítségével. Az adatokat általánosítva és minden esetben az internetes populáció egészére vonatkozóan bocsátjuk piacra, kizárva ily módon az egyes személyekről külön-külön történő adatszerzés lehetőségét.
Mi a kutatás célja? A szerver-üzemeltető szolgáltatók tájékoztatása portálaik látogatóinak összetételéről annak érdekében, hogy minél vonzóbbá és érdekesebbé tehessék azokat a látogatók számára. Az eredmények továbbá csakúgy, mint a már közismert People Meter televíziós nézettségmérési kutatás esetében - médiatervezéshez is felhasználhatók.
Hogyan gondoskodunk az adatbiztonságról? Az adatvédelmi szabályzatnak megfelelően a személyes adatokat harmadik fél részére nem adunk ki. A válaszadók személyes adatait nem kapcsoljuk össze az általuk adott válaszokkal és a felmérés adatait összesítve dolgozzuk fel. Nem kérünk be olyan adatot, mely a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. tv., a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI tv., a kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről szóló 1995. évi CXIX. tv., valamint az egyének védelméről a személyes adatok gépi feldolgozásáról szóló 1998. évi VI. törvény bármelyikébe ütközik. Továbbá az ESOMAR és a Piackutatók Magyarországi Szövetsége ajánlásait figyelembe véve a következők szerint jár el:
A válaszadók által kitöltött kérdőívek minden esetben a személyes adatok nélkül, összesítve kerülnek feldolgozásra.
A személyes adatokat (név, cím, elérhetőségek) elkülönítve egy védett adatbázisban tároljuk, amit csak a nyeremények kisorsolásánál használunk fel.
A válaszadók adatait semmilyen körülmények között nem adjuk ki harmadik félnek. A kérdőív adatbázisát az NRC bizalmasan kezeli, amelyhez a Megbízón és kutatóinkon kívül senki más nem férhet hozzá.
A válaszadók adatbázisát csak és kizárólag piac- és közvélemény-kutatásokra használjuk, ebből következően a kutatások soha nem kapcsolódnak értékesítési akciókhoz.
A kérdőív kitöltése minden estben ÖNKÉNTES és ANONIM.
Az NRC iAudit Panel tagjai bármikor módosíthatják regisztrációs adataikat, továbbá regisztrációjukat megszüntethetik.
A beérkezett kérdőívek összesített adatai az NRC Kft. tulajdonát képezik, amelyet az NRC Kft. értékesíthet és nyilvánosságra hozhat. Az összesített eredmények nem tartalmazzák a válaszadók személyes adatait.
Az NRC iAudit Panel tagok beleegyeznek abba, hogy az általuk megadott e-mail címekre az NRC Kft. e-mailt küldhessen. Az NRC Kft. a megadott e-mail címeket nem adhatja át harmadik félnek, illetve nem használhatja értékesítést elősegítő akciókhoz.
Vis major esetén az adatok elvesztéséért vagy illetéktelen kezekbe való kerüléséért az NRC Kft. nem vállal felelősséget.
Az NRC iAudit projekt céljával összhangban fenntartjuk a jogot a válaszadók adatainak és válaszainak személyes, telefonos vagy e-mailes ellenőrzésére, illetve a nem valós adatokat megadó személyek paneltagságának azonnali megszüntetésére.
Kihez fordulhat további kérdéseivel? Kérdéseit, észrevételeit az iaudit@nrc.hu címre küldheti vagy telefonon, a +361-413-0569-es számon is elérhet bennünket.
Az Önök együttműködését nagyra értékeljük, ezért a panel résztvevői nyereménysorsoláson vesznek az alábbi feltételek szerint.
* amennyiben Ön az utóbbi 3 hónap során résztvevője a panelnek, automatikusan részt vesz a sorsoláson * a sorsolás eredményéről e-mailben tájékoztatjuk, melyet az Ön által a kérdőív kitöltésekor megadott címre küldünk * negyedéves sorsolások keretén belül évente minimum 800.000 Ft összértékű ajándék kerül kisorsolásra a tagok között * a sorsolás közjegyző jelenlétében zajlik * a nyeremények átadásának körülményeiről e-mailben tájékoztatjuk a nyerteseket
Amennyiben Ön a továbbiakban nem kíván tovább részt venni a panelben, kérjük, kövesse az alábbi lépéseket, melyek segítségével végleg kiléphet az Internet-látogatói panelből.
1. nyissa meg a Vezérlőpultot (a Start menü Beállítások alatt) 2. a Vezérlőpultban válassza a Programok telepítése és törlése funkciót, ezen belül pedig az "iAudit" esetében válassza az eltávolítást. Ily módon végleg törli a kutatásban való részvételé,t és az eszköz eltávolításra kerül az Ön számítógépéről.
Végezetül engedje meg, hogy ismételten megköszönjem az Ön közreműködését.
Baráti üdvözlettel
Klenovszki János ügyvezető igazgató NRC Piackutató Kft. 1139 Budapest, Petneházy utca 52.
Kitörölve az iAudit.dll-t mindenokés! KÖSZI Signal, meg köszi mindenkinek aki segített! a hwsw fórumon már jeleztem, hogy nem értek dolgokat, de nem is ez a lényeg! A lényeg hogy meggyógyult a gépem! Mégegyszer köszi!
Mező Érték Számítógép Számítógép típusa ACPI egyprocesszoros PC Operációs rendszer Microsoft Windows XP Professional Opr. javítócsomag Szervizcsomag 2 Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2) DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Számítógépnév Felhasználó neve Beléptető tartomány Dátum / idő 2006-01-01 / 19:54
Alaplap CPU típusa Intel Celeron, 2433 MHz (24 x 101) Alaplap neve MSI 845 Ultra-C (MS-6566) (6 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DDR DIMM, Audio) Alaplapi lapkakészlet Intel Brookdale i845D Rendszermemória 768 MB (DDR SDRAM) BIOS típusa AMI (05/06/02) Kommunikációs port Kommunikációs port (COM1) Kommunikációs port Kommunikációs port (COM2) Kommunikációs port ECP nyomtatóport (LPT1)
Megjelenítés Videokártya RADEON 9600 SERIES - Secondary (256 MB) Videokártya RADEON 9600 SERIES (256 MB) 3D gyorsító ATI Radeon 9600 (RV350) Képernyő Proview 780 / Xerox XA7-17i [17" LCD] (F8HJ520061807)
Bevitel Billentyűzet Szabványos 101/102 gombos vagy Microsoft Natural PS/2 billentyűzet Egér A4Tech USB Port Mouse
Hálózat Elsődleges IP-cím Elsődleges MAC-cím Hálózati kártya Realtek RTL8139 családú PCI gyors Ethernet NIC Modem Best Data Data Fax Modem Modem Samsung GPRS MODEM
Perifériák Nyomtató Lexmark Z42 Color Jetprinter USB1 vezérlő Intel 82801BA ICH2 - USB Controller 1 [B-5] USB1 vezérlő Intel 82801BA ICH2 - USB Controller 2 [B-5] USB eszköz CanoScan LiDE 30/N1240U USB eszköz USB HID
DMI DMI BIOS gyártó American Megatrends Inc. DMI BIOS verzió V1.2 DMI rendszer gyártó Micro-Star Inc. DMI rendszer termék MS-6566 DMI rendszer verzió 100 DMI rendszer sorozatszám 00000000 DMI alaplap gyártó Micro-Star Inc. DMI alaplap termék MS-6566 DMI alaplap verzió 100 DMI alaplap sorozatszám 00000000 DMI burkolat gyártó Uknown Chassis Manufacture DMI burkolat verzió Version 1.00 DMI burkolat sorozatszám 123456890 DMI burkolat címke 0123ABC DMI burkolat típus Desktop Case DMI összes / szabad memóriafoglalat 2 / 0
Mondjuk azt nemértem miért különböző a két merevlemez leírása (ATA_IDE), de lehet nincs jelentősége. A 120-as 8Mb cash-el rendelkezik.
Szóval mire gondoltál az Everestnél? Tcommanderben nézve seemi nem nőtt, de a "c" meghajtó mérete mégis 10,6Gb-ról 7,8-ra csökkent mostanra! :-( Nagyon nem tudom mivan.
Új állat, már tegnapelőtt (még tavaly...) találkoztam vele. Nem találtam rá akkor eltávolítót, fogtam és ledúrtam a user vinyóját, és csináltam neki egyet jól. Amúgy is ráfért...
grisoftnál, noretonnál rákeresni, ha nincs, akkor lehet, hogy az új wmf hiba lesz, főleg ha tecvcikérteni.hu-t lesegetted. Talán ez a második windows hiba, aminél előbb jött ki a féreg, mint a javítás. Vagy az első, mert az nem féreg volt, hanem patch bug.
NEm csináltam semmi extrát... letöltöttem pár videót az teccikerteni.hu-ról. Frissítettem a nod32-t. Ennyi. Ma délelőtt meg már jött is CHYBA(KKA) :) és itt fertőz engem. Szerintetek melyik víruskeresőt érdemes használni? Milyen tűzfalat? Ezek majdnem mind egyformák nem? AMúgy köszi a segítséget, várom a megoldást, meg én is keresgélek egyfolytában hátha van valami.
Persze, mert szűri a szervered, nálunk volt rá példa, hogy napi 10ezres nagyságrendet elértük erre a pár darab mailcímre... Ezt is kihajította a szerver, de 1-2 rafináltabb dolog azért át bír csúszni, csak ott meg visít a kliens, vagy éppen az Outlookkal nem tud mit kezdeni, mert abból kézzel sem bírsz elindítani egy .exe filét :-)
Aztán ha nem vírusról van szó, hanem Te magad feltraktál valamit, hiszen ha a rendszergazda az mindenek felett áll, minek pofázzon bele túl sokat a gép?
Ma bekapcsolom a gépet, nézném a szokásos oldalaimat, de az explorer minden frissítésnél ezt írja ki előugró ablakban: CHYBA - ez az ablak neve Cannot create file c:temptest.ddd
ha leokézom továbbmegy, de ahogy valami információ frissülés van, vagy új ablakot nézek előugrik! Mi a teendő? Köszi! Mozziláról simán megy minden!
A PQ7-et használom rendszervisszaállításra. Norton semmi nincs a gépen, NOD32-t használok és Agnitum tűzfalat, számlázó progi nincs, képernyővédőnek a webshots van de csak a tapétát váltogatja a képernyővédő kivan kapcsolva. 40 perc alatt kb. 1 Gb-al csökkent a c területe.
Próbáld meg a következőt: bekapcsolofd, használod kicsit, és akkor Total Commander egyik hasábját a C: meghajtóra állítva nyomsz egy Shift+Alt+Entert -- erre kilistázza neked az alkönyvtáraid méretét. Ebből már el lehet indulni valamilyen irányban.
Egyébként több minden okozhatja. Pl. ilyen a NAV 2004, ha nincs kikapcsolva benne a Protected Recycle Bin nevű átok fícsör: ha még rosszul is van beméretezve, akkor rengeteg területet képes elhasználni. Ilyet tehetnek aztán egyes gagyi képernyővédők is: a renderelt képeket nem törlik ki maguk után, hanem elmentik egy könyvtárba. Ilyesmire néhány 2000 előtti játék is képes, ha renderelt grafikával fut -- persze ez nem valószínű, ha van rendes 3D monitorvezérlő kártyád. Okozhatja a területfoglalást valami régi DOS-alapú könyvelő-számlázóprogi is, ha állandóan mentenie kell, bár ez nagyságrendileg nem olyan jelentős, hogy gondot okozzon neked, vagy akár feltűnjön.
Mekkora kb. az a területvesztés, amivel nem tudsz mit kezdeni?
Amióta újra telepítettem az xp-t valmi lassan és folyamatosan "fogyasztja" a "C" meghajtó területét. Újra indítás után visszakapom az eredeti méretet. Rendszervisszállítás, hibernálás kikapcsolva, lapozófájl másik meghajtón van. Lefuttattam több spyware keresőt, lavasoft, spybot, pestpatrol, MS antyspayware, vírusirtót, egyik sem talált semmit. Ha nincs internet kapcsolat akkor is fogy a terület. Megnéztem file monitorral is láthatólag nem fut semmi nem odavaló, a tűzfalon kívül, de még azt is lelőttem, svchost néha megy. Mi a fene lehet ez, mit felejhettem el le ill. beállítani?
Vagy bele egy 900-as Coppermine cerkát, oszt hadszóljon. Szerintem ez az öreg Epox nagyon is tudja kezelni a 100 megaherzet, és akkor havaj. A 83 MHz-cel az a gáz, hogy feltolja a többi kártya órajelét is, közben meg nem lett látványosan gyorsabb a gép.
Vannak rajt jumperek, nézegesd mi van melléírva. Ahány cucc, annyiféle megoldás, vagy nem megoldás. Ott is be kell állítani a 83 Mhz-et, vagy pont nem.
A procinál lévő slot átalakító rontja el, ott mondjuk nem tudom miképpen jön ki a 40 Mhz, de ezek mindenre képesek. Vagy kézzel azon is be kell állítani, vagy hagyni defaulton, hogy a biosban beállogatott 83Nhz-en üzemeljen. Többi kártyád/cuccod rendesen bírja ezt a nem éppen szabványos dolgot?
Nomeg mindig húzásellenes voltam, ennyit nem fogsz észrevenni, pár sörért meg egy FCPGA2-es procit bele, ha költeni akarsz, akkor meg valami slotos PIII-500, aztán had szóljon...
CPU tulajdonságai CPU típusa Intel Celeron-A, 500 MHz (6 x 83) CPU alias Mendocino CPU stepping B0 Eredeti órajel 400 MHz L1 kód gyorsítótár 16 KB L1 adat gyorsítótár 16 KB L2 gyorsítótár 128 KB (On-Die, Full-Speed)
CPU fizikai információk Tokozás típusa 370 Pin PGA Tokozás mérete 4.95 cm x 4.95 cm Tranzisztorok száma 19 millió Gyártási technológia 5M, 0.25 um, CMOS Processzormag mérete 154 mm2 Processzormag feszültsége 2.0 V Processzor I/O feszültség 3.3 V Tipikus teljesítmény felvétel 12 - 19 W (órajeltől függően) Maximális teljesítmény felvétel 17.5 - 28.3 W (órajeltől függően)
Hát kezdem az elején: a gépemen újra akartam telepíteni a win xp-t , ráadásul az sp2-es változatot. De kiedrült, hogy az új cuccok ( dvdíró, +wincsi) -hoz kevés a táp, szal tápot kellett cserélni. ez egy régi (99-es) alaplap, szal fel lett rakva a 2000-es , legujab:) bios hozzá, ekkor kezdődtek a gondok. Nem indult a win xp telepítő. Végül is állítgatások után feltelepült, sőt a net és más nyalánkságok is futnak jól. Viszont adódott egy hatalmas probléma. Miután TÖKÉLETESEN feltelepült a win xp sp2 és beléptem a fiókomba, iszonyú lassu volt a gép. megnéztem a rendeszeradatokat jobbegérgombbal a sajátgép, tulajdonságokra kattintva és ott fele annyi proci teljesítményt mutatott. ez azért meglepő még, mert a biosban , a gépindítás elején is a valós érték volt bent, és az aida tesztelőprogi is a rendes értéket mutatta. alapvetően 400-as a proci (ne röhögjetek!!) és felhúztam 500-ra de a win így is csak 250-et látott belőle. Én arra gyanakszom, hogy az alaplap romlott el a kis táp miatt, de az igen fura, hogy a lassúság mellett semmi baja nincs a gépnek és minden rendesen fut. Bármilyen ötletet szívesen fogadok, mert így szenvedés a gépezés:)
Én már kérdeztem, hogy tuti a biosról beszélünk-e néha, mert 865-ös lapnak tudnia kell, és kész. Az meg vasból olvassa, partíciók marhára nem érdeklik.
Hát akkor ez már tényleg szervíz, a biost még frissíthetem de annak most semmi kedvem sincsen nekiállni, viszont ha működött már normálisan a jelenlegi biossal is akkor miért javulna meg egy pár verzióval újabbtól ?!
Úgy értem a rossz beállítást hogy 32.8 gigás a winyó, ezenkívül minden más működik, közben egy jumperrel is resteltem a biost és megint ekkorának ismerte fel. Csak abban vagyok biztos, hogy nem lehet az véletlen hogy pontosan ekkora, pedig tényleg nincsen CLJ jumper fölrakva, amit már vágy 10X megnéztem és azóta se rakott oda egyel több jumpert senki se. A jumperelésen kívül valami másra kéne következtetni ebből, de mire ?
Kivettem meg visszaraktam egy gombelemet, majd azzal indult a gép, hogy nincs érvényes CMOS beállítás, ezt beállítottam és minden maradt a régiben :( Ettől jobban lehet még resetelni a BIOS-t, minden beállítással együtt ?
Már máshol ugyan kértem segítséget az alábbi problémához, de azt hiszem itt gyorsabban fogok választ kapni...Szóval:
Tudna nekem abban vki segíteni, hogy hol lehet XP-ben kikapcsolni, hogy amikor berakok egy 1.0-ás pendrive-ot egyrészt felajánlja, hogy csinál vele vmit, másrészt, hogy közölje, hogy gyorsabban is tud az eszköz működni és keressek egy másik portot ehhez (nyilván nincs ilyen:).
Én is trójait irtottam, most be sem lehet lépni a vindózba, szép az élet, 1 napom ráment, kezdett alakulni, a legutolsó dög beszopatott, de az nagyon...
XP SP2 telepítése előtt (úgy emlékszem) regisztrálni kellett, a parancssorba begépelt szofttal. Csak azt szeretném megtudni, mit is kell beírni!? (Idegen gépnél vagyok) Előre is köszönöm!
A jumperelést megnéztem, de az tuti hogy masteren van, CLJ nincs fönt, ha ez így nem hihető akár le is fényképezehetem ;) Viszont gondolom, hogy nem véletlen, az hogy pont akkora a winyó mint amekkorára le lehet korlátozni CLJ-vel (32.8 GB). Lehetséges -e hogy a winyó elektronikája korlátozta le magát ekkorára, vagy a BIOS magától úgydöntött hogy bevezeti ezt a korlátozást, miután problémák voltak vele ?
A lehuzás pihentetés visszarákás utáni felismertetést még nem próbáltam, majd ezt megteszem, ha ez nem jönne be, akkor resetelni kéne az alaplapon a BIOS-t, aztán ha így sem frissíteni ? Ilyet még nem csináltam, resetelni hogyan lehet ?
1, xp-n is simán particionálhatsz: Mycomputer jobb click/manage magyarul kezelés asszem. (lehet adminjog kell, nem biztos)
2, a BIOSban nem a számok a lényegesek szerintem, hanem a kezelési mód (auto felismertetés ajánlott, persze lehúzás-pihentetés-visszarakás mágia után)... meg hogy tényleg ne legyen a HDDn a 32gigás jumper :)
húzd le mindkettőt, restart (húzzon kifelé az eszközkezelőből az emlékük) tedd vissza csak a PIOt masternek, ellenőrizd a BIOS/win hagyja-e a PATA sínt max UDMAban menni. ha nem segít az nagy szívás...
865-ös lapnak pedig simán ismernie kell a 120-as diszket, max. egy biosfrissítés ráfér, de többet nehéz mondni. A sector/head/egyéb számokat ne barmold, automatán ismerje fel, aztán kész. De nem lehet, hogy a windows ismer fel 30 gigát, nem a bios?
Hát azt, hogy a BIOS nem látja a vinyód teljes méretét, azt tuti hogy nem partícionálással érted el. Akárhány, akármekkora partíció van rajta, a BIOS a teljes méretet látja. Amivel le lehet venni a méretet, az pl. a hibás jumperelés.
a következő a problémám: letőltöttem egy animált ikont ha megnyitom azonnal nyitja a mozilla firefoxot és csak úgy működik windows alatt nem mia teendő? köszönöm
Sziasztok! Az FDISK-et hogyan lehetne futtatni, ha az XP nem engedi ? Floppy nincs a gépben így egy boot CD-ről futtatható NTFS-t támogató DOS kellene, de ilyet nem tudok. Az eddigi lehetőségek amiket számba vettem: a FREEDOS-t telepíteni is kell, bootolni nem lehet róla, az NTFSDOS wines prgogijával pedig csak bootolható flopyt lehet készíteni, Bart PE Winows alól már próbáltam, de abból hibaüzenet nélkül szimplán nem működik.
Egy a fix: valami problémát rossz irányból közelítesz meg. NTFS-nél nincs többé fdisk, se DOS. Írd le, mit akarsz elérni, és segítünk.
Többszöri rossz partícionálással elértem, hogy a 120 gigás winyómból 30 gigát lásson a BIOS és a Partition Magic is, így most egy ekkora NTFS partícióm is van rajta. Az alaplapom P4-es MSI 865 PE Neo 2, a winyóm Maxtor Y120L0. A BIOS-ban most ezek vannak beállítva cylinder:65531 head:16 sector:63, hát a sector és head számot próbáltam feljebb állítani, de jött be, a load bios default opciónak nincs jelentősége. CLJ jumper nincs fönt, fixbooot, fixmbr ezen nem segít, gyári programmal alacsony szintű formázás úgyszintén nem, nézegettem az ultimate boot CD-n különböző MBRtool és hasonló nevű progikat csakhát ezekkel partíciókat hozhatok létre és törölhetek, amit meg akarok javítani azt pont nem lehet. Tanácsokat kérnék, hogy akkor mit kéne tenni ? MBR törlése és cseréje (megfelelő paraméterekkel) egy újra lehetséges valahogyan ?
Értem, de látszik, hogy kb. userszinten használ egy gépet. Nomost ha reseteli a biost, akkor szerintem lövése nem lesz, hogy akkor illik végignyalni a beállításokat, dátumot, estébé, telepítés előtt kimenteni a cuccokat, Outlook.pst-t, jelszavakat, webes űrlapok jelszavait, meg úgy alapban be kellene készülni driverekkel, egyebekkel. Én úgy gondolo, hogy elsőre így kapásból kcsit nagy falat, de lehet, hogy tévedek. Viszont az a meglátásom, hogy ha nekilát a resetelésnek, utána meg a telepítésnek, mint süket az ólajtónak, akkor abból jó nem fog kisülni. De ne legyen igazam...
Szóval ha még azért annyira működik a gép hogy egy programot el lehet rajta indítani, akkor: 1. figyeld a gép indulását mereven (lehet, hogy a monitor még nincs bemelegedve, akkor újraindítás után) és állapítsd meg, hogy milyen BIOS van a gépben (a következők lehetnek valószínűleg: Award, AMI, Phoenix ...). Ha ez megvan, jegyezd meg, akár ide is írhatod. 2. Ha olyan a BIOS, amihez gyárilag van MasterPassword, akkor már itt tudhatunk segíteni. Ha esetleg nem, akkor tovább 3. töltsd le a következő programot:http://www.cgsecurity.org/index.html?cmospwd.html Olvasgathatod az oldalt is, háthat segít. 4. Csomagold ki a ZIP-pet. Utána csinálj egy batch-file-t a Windows alkönyvtárában, ezzel a tartalommal: ---------- ioperm.exe -i cmospwd_win.exe ioperm.exe -u Pause ------------
Indítsd el, majd figyeld meg hogy az adott BIOS-hoz mit ír ki. (Ja, a Press any key -nél csak az Enter-t fogadja el...) 5. Ha ez nem megy, akkor módosítsd a batch file-t a cmospwd_win.exe után írj egy -k paramétert. FIGYELEM, EZT LAPTOPNÁL NE CSINÁLJA SENKI!!! A laptop jelszava nem a CMOS-ban, hanem NVRAM-ban van, ez az akció csak kicsinálja a gépet, mert nem elég hogy bekényszerít hibás konfig miatt a BIOS SETUP-ba, azért még kéri hozzá a jelszót, tehát többé nem lehet elindítani!
A következő a problémám: Mindkét DVD íróm(Pió109,LG4163) ebben az átviteli módban van:Többszavas DMA-üzemmód 2.Ha 8-an íróm a lemezeket a nagy többségét elrontja mind a kettő.(NERO)Ha jól tudom ez az átviteli mód kevés a 8-os íráshoz, de nem tudom átállítani.Mindkettő a másodlagos IDE csatornán van 80 eres kábellal.Rendszer:XPprof+SP2+update.FW+Bios a legfrissebb
Ha bootol CD-ről, azt könnyen észreveszed, mert induláskor megjelenik egy felirat (berakott CD esetén term.):
"CD-ről való indításhoz nyomjon meg egy gombot..."
vagy angol telepítő:
"Press any key to boot from CD..."
Ebben az esetben jobb is, ha nem piszkálsz a BIOS-hoz egyáltalán. Egyébként a jelszó törléshez elég, ha (_teljes áramtalanítás után_) kiveszed az elemet, majd a foglalat érintkezőit rövidrezárod (így a paralel kapacitásokban tárolódó feszültség azonnal megszűnik), és rögtön teheted is vissza az elemet, kapcsolhatod be a gépet, ekkor nem kell várni, hogy "magától" kisüljön, sem jumperezni.
Egy lepukkant asztali gépről van szó. És nem százra a miénk, otthoni munkához adott munkahelyi gép. A hágai konzi gépe. Pár éve kaptuk, az akkori informatikus már rég nem dolgozik ott szóval nem tudjuk már meg a kódot.
Szóval nem lopott :-), vagy ilyesmi.
Most már csak mi oldhatjuk meg ezt a kódos problémát, mert lassan már egyáltalán nem fog működni a gép, úgy tele van szemetelve.
És ha kivitelezem a bios "elfelejtését"...attól tud minden működni/installálódni, már ha bootol a cd-ről? Nem nagyon értek én ehhez, vagy újra kell alkotni a biost előbb. Bocs, ha nagyon hülye a kérdés :-).
uhhhhhhhhhhh:) nem azért vártam a válasszal, mert tipródtam, hogy igent mondjak-e, hanem mert futtattam egy víruskergetést (de semmit nem lelt:)))
Amúgy a kértdésfeltevés nem jó. NEm segíteni kell, hanem MEGCSINÁLNI, mert maximum együttérzően tudok bólogatni a munka közben. Az egész még attól függ, hogy ahova költözünk, milyen net lesz. WiFi vel szeretnék majd 2 lakás között hálót.
lovely:) Tudtam hogy jó helyen kopogtatok. Köszzzz
Na de hogy hogy löttyentem oda? na mindegy, majd a gyerekek kezire koppantok. (Ideje hogy legyen nekem egy igazi PC-m, a szó eredeti értemében, PERSONAL)
Azt a számot nemtudom, mert nem írtam le. Most -kopp kopp- működik, de ha megint leáll megpróbálom a hutilt, az eszembe se jutott. Azért durva (vagy nem?) ha egy új vinyó meghal.
Ugye kérem ez elsősorban attól függ, hogy asztali gép, vagy laptop.
Ha asztali gép és tényleg A TIÉTEK, akkor vannak olyan programok, amivel az elfelejtett BIOS jelszót ki lehet iratni. Ha nem a tiétek, akkor kérdezzétek meg a tulajdonost. Ha laptop, akkor felejtsétek el, csak a gyártó tud segítséget adni (számla bemutatással egyidejűleg).
Tegnapelőtt újraindítás után meghalt az XP. Ezt írta ki hibának : driver irql not less or equal. Próbáltam rendszervisszaállítást drive image-ból, de az se ment. Mi lehetett a baj? Néztem a PM-el az meg azt írta: partition improperly dismounted. A végén újratelepítettem az egészet. :-(
Ha olyan a gép, akkor elem kivesz belőle egy időre, vagy cmos clear jumper megkeres. Utóbbitól mindent elfeled, ami a biosban van. Amúgy ha tud CDről bootolni, akkor nem lesz baj a telepítgetéssel.
Adott egy számítógép, aminek a bios-a kóddal védett. Szeretnénk újrainstallálni, de az a gyanunk, hogy gond lehet ezzel. Szeretnénk formatálni mindent és mindent újra feltelepíteni.
Persze a kódot meg nem ismerjük :-)...ez itt a fő bökkenő.
Nyomdakész anyagot .pdf fájlban vinni viszont közönséges köcsögség, ez a véleményem. Mármint a nyomda részéről, ha így követeli meg...
Ezt ne hangoztasd, mert nincs igazad. Valóban, az történt közben a DTP világában, hogy lemaradtál.
Egyrészt, mint mondtam, a mai új CTP-rendszerek PDF-et és csak PDF-et fogadnak el bemenetként, ezért elég természetes, ha ilyet kérnek tôled ilyen helyeken. Megcsinálhatnák ôk a PS-bôl a PDF-et, de akkor éppen egy plusz hibaforrást, lépést vezetnének be. És ha te tudod, hogy a nyomda erre a lépésre amôgy is rákényszerül, akkor elemi érdeked, hogy inkább te csináld meg, tehát te magad lásd a végeredményt, mintsem hogy vakon rábízod másra.
És ennek másik oka is van. A PS-re nem lehet korlátokat szabni, nem lehet jól (tehát automatizáltan) ellenôrizni, hogy mi van benne. A készítô felelôssége, hogy mi van benne és az jól van-e benne. A PDF ennél zártabb formátum, bár ennek ellenére régebben el lehetett rontani (fontokat kifelejteni, képeket rossz színtérben hagyni meg, minôségét nagyon lerontani, satöbbi). Ezért azok, akiket ez érint, összeálltak, és hoztak egy szabványt PDF/X1a néven, amiben összeállították, mi és hogyan kell a nyomdának. Ez tehát nem új PDF-formátum, ugyanaz, mint az elôzô, csak korlátokat szabtak a lehetséges tartalomnak. A PDF-készítô programok már mind ismerik (akár önállóak, akár a különféle DTP-programokba beépített PDF-kimenetrôl van szó), és ha ezt választod, akkor biztos lehetsz abban, hogy ilyen hibák nem lehetnek az anyagodban. És ami fontosabb, aki ilyet fogad tôled, az is biztos lehet ebben. Számos helyen egyébként éppen ezért ellenôrzik a PDF-et megfelelô eszközökkel, és ha nem felel meg a kívánalmaknak, akkor egybôl visszadobják (még akkor is, ha egyébként levilágítva jó lenne az eredmény, de ôk ezt nyilván vakon nem tudják megállapítani, tehát nem vállalhatnak felelôsséget).
Nálunk minden olyannak, akinek kell, van rendes asztali számológépe. Sőt, a kedvesemnek vettem olyan számológép/USB külső numerikus billentyűzetet, amivel a számolás végeredményét be is küldheti egyetlen gombbal a billentyűzet porton...
Na, szóval a problémára visszatérve: megnyitod a Form-ot, Design view-ban, majd egy build event-et, (vagy nyomsz egy Alt F11-et), ahova beírod, hogy
Private Sub Form_Load() ReturnValue = Shell("calc.exe", 1) AppActivate ReturnValue End Sub
Egy program telepítésekor ezt a hibaüzenetet kapom: "incompatible version of the rpc stub". Azt szeretném kérdezni, hogy hogy lehetne ezt a hibát megszűntetni. köszönöm
A hangerőszabályozó ikonkám eltűnt a tálcáról. Vezérlőpultban a hangoknál ikszelem hogy visszajöjjön, de azt irja ki, hogy nincs telepítve! Menjek a programok összetevők hozzáadása menübe...blabla. Ott nem találtam hangokra vonatkozó telepítendő csomagot!
A FormLoad nevű eljárásból hívd meg a számológép exe-jét. De minek? A júzer nem találja? Írja be a futtatás ablakba, hogy calc és nyomja meg a Futtat gombot.
Én asszem, hogy a Te számítógépes tudásod még a régi időkből származik. Azóta rengeteg minden változott. Ha elmondod miért kell, akkor tudunk segíteni (remek ötleteink vannak mindenre).
Ha pusztán az a cél, hogy FDISK-et futtass, azt már nem lehet. Az FDISK egy régebbi oprerációs rendszer külső parancsa (a DOS-nak vagy a Win9x-nek). Ez az XP-vel nem kompatibilis. Az XP a telepítéskor (a telepítő CD-ről boot-olva) engedi manipulálni a partíciókat, úgyhogy nincs is rá szükség többé a telepítéskor.
De a BartPE-t írtad, az alatt lehet futtatni az XP-hez tartozó analógját, a DISKPART.EXE programot, az még sokkal többet is tud, mint az FDISK (de vigyázz, az csak profiknak való, nem kérdez soha rá hogy biztos vagy-e abban, amit csinálsz!!!).
Ha azért futtatnád, mert natív DOS-t szeretnél (pl. BIOS frissítésre), arra a legegyszerűbb módszer ha egy floppy nélküli gép esetében USB drive-ról boot-olsz, illetve ha DOS-os bootolható CD-t csinálsz mondjuk Floppy emulációval. De persze a DOS nem éri el az NTFS-t. Miért is szeretnéd elérni? Ha a BIOS miatt szeretnéd, másold át azt is az USB drive-ra vagy a floppy image-be.
Kisebb nyomdáknak, kisebb (egyszínű) munkákra mi ki szoktuk nyomtatni lézernyomival fóliára az egészet, parasztnak falura, kabát alá úgy is jó lesz alapon.
Hát ha a nyomdának van egy Xerox nyomija, akkor már jó a pdf. Megnyit-nyomtat és kész. Levilágítóra is küldök pdf-ben, még nem szóltak, hogy gond lett volna (illetve egy helyen ahol a régi levilágító nem ismeri a pdf-et). Kisebb nyomdáknak, kisebb munkára jó az a pdf, ha még le is van jelszavazva;-).
Sziasztok! Az FDISK-et hogyan lehetne futtatni, ha az XP nem engedi ? Floppy nincs a gépben így egy boot CD-ről futtatható NTFS-t támogató DOS kellene, de ilyet nem tudok. Az eddigi lehetőségek amiket számba vettem: a FREEDOS-t telepíteni is kell, bootolni nem lehet róla, az NTFSDOS wines prgogijával pedig csak bootolható flopyt lehet készíteni, Bart PE Winows alól már próbáltam, de abból hibaüzenet nélkül szimplán nem működik.
Jó pár éve már, hogy nem kell foglalkoznom DTP-vel. Még 2001-ben is úgy ment, hogy az ember elkészítette az anyagot, postcriptfájlba kinyomtatta, elvitte a levilágítóba cédán, onnan meg a filmeket és a proofot a nyomdába, ahol annak rendje és módja szerint ofszet lemezeket készítettek belőlük. A trükk az volt benne, hogy ha mindkettővel én tárgyaltam, akkor az esetleges elbaszást nem tudták rám kenni. A másik előnye az volt a rendszernek, hogy ahaszon nálam csapódott ki. Ha a levilágyítást a nyomda rendelte meg, és elbasztak valamit, akkor végtelen viták kezdődtek arról, hogy ki a bűnös, ugyanakkor elvitte volna a haszon nagy részét. Ma már egyre több nyomdának van saját levilágítója és DTP stúdiója, így a szabadúszók mozgástere beszűkült némelyest, ezért is álltam le erről a tevékenységről.
Nyomdakész anyagot .pdf fájlban vinni viszont közönséges köcsögség, ez a véleményem. Mármint a nyomda részéről, ha így követeli meg...
Nono. A PostScript jó ideje már kezeli a True Type-ot is (Type 42 a kulcsszó). Ez egyébként meglehetôsen fontos, ha amúgy True Type fontokat használsz, ugyanis a TTF-font én a régebbi, TTF-et közvetlenül még nem kezelô PS-nyomtató a lehetô legrosszabb kombináció a betûk megjelenítési minôsége szempontjából.
A Type Managernek ehhez semmi köze. Az azért kellett, hogy a képernyôn is ugyanúgy lásd a a Type 1 betûit, mint a TTF-ét. A nyomtatáshoz nem volt rá szükség, már az NT is tudott saját maga Type 1-et kezelni, de csak nyomtatóra.
Az, hogy egy nyomdának PDF kell, nem PS, ma már egyre gyakoribb, különösen CTP (computer-to-plate) technológia esetén, ahol jellemzôen PDF a bemenet, nem PS. Az lehet, hogy a nyomdának ott van a Distiller vagy már PDF-készítô program, ettôl még könnyen lehet, hogy nem szeretne bajlódni vele, hanem inkább PDF-et kér. Arról már nem is beszélve, hogy a PS nem feltétlenül jó tartalmilag, színes munkát ugyanis tipikusan színrebontva ír az ember PostScriptba, míg PDF esetén legtöbbször inkább kompozit tartalom kell.
A PDF valóban kisebb, ámbár a PS meg nagyon jól tömöríthetô. Persze, a PDF lehet jóval kisebb, de akkor a minôségi beállításai nem ugyanazok, mint a PS-é voltak, tehát az összehasonlítás hamis.
PostScript Type 1. Két vektoros (tehát a betûket körvonalukkal leíró) formátum volt versenyben, ez volt az elsô. A True Type ezután jött jó pár évvel. Matematikailag a Type 1 jobb, a True Type alapvetôen gyengébb. Gyakorlatilag a True Type fontok, egészen a legújabb idôket leszámítva, jóval gyengébbek voltak, mint a Type 1 fontok, ezért a nyomdai világban az utóbbi szinte egyeduralkodó volt. A gyengébb minôségnek több oka volt: egyrészt, nem volt TTF-szerkesztô, a fontok Type 1-bôl konverzióval készültek, és a konverzió a matematikai és egyéb eltérések miatt nem lehetett tökéletes. Másrészt, míg jó Type 1 fontokhoz elég egy jó tipográfus, jó TTF-hez egy személyben kell jó tipográfus és jó programozó, ami ritkaság.
Win 2000 elôtt a Type a használatához külön segédprogram kellett (Adobe Type Manager), onnantól ez a rendszer része, tehát nincs különbség a felhasználó számára.
Ha ennél részletesebben érdekel, akkor egy saját weboldalamat fogom ajánlani, ott alaposabban körüljártam a dolgot... :-)
Most én kaptam egy tippet hogy próbáljam ki a Firefox-ot. Kipróbáltam azzal nem jönnek ezek a hülye Chyba ablakok. Azért örülnék persze ha az IE-ből is ki tudnám takaritani.
szakértsétek már meg a mellékelt screenshotokat. tegnap óta ha indítom az Explorert ezek a hülye Chyba nevű ablakok ugrálnak fel nekem és nem reagál a net semmire amig le nem okézom az ablakot. Aztán kezdődik minden elölről. Új oldalnál újra ez a Chyba és csak akkor tudok tovább lépni (akár előre, hátra, vagy linkre vagy bármire) ha le OK-ézom. Hogy lehetne ezt eltüntetni?
Ha tudtok segítsetek. Szerintetek mért csinálja azt a winxp(vagy a gép), hogy ha elinítok bizonyos dolgokat, pl Heroes 3, DC++, egyszerűen újraindul és azt írja hogy nem találja a vinyót amiről bootolhatna. Reset és minden a régi. Most cseréltem procit(+BIOS friss). Azelőtt ilyen nem volt. Tegyem újra az XP-ét?
Én is így jártam, lecseréltem a GF mx400-ast egy Ati 9200-ra, hát +bántam. (akármilyen drájvert használok a TV-én S-video kábellel nincs szín és bele se fér a TV-be az asztal, a GF-szal pöccre ment minden).
Sztem, ezektől a kártyáktól nem érdemes sokat várni a mai játékok mellett. Ezzel nem fikázni akarom őket, anno jó dolgok voltak. Lehet h a játék inkább az nvidiát támogatja?
Nem tudom hányas verzió volt, de most tettem fel a legújabbat (5.13 Catalyst). Ennek hatására javult a menü kinézete, de a játékban egészen furcsa színek jelennek meg: a pályák szürkés-sárga színűek. Ja és lassítja a windows xp bejelentkezést. Mikor rámegyek az 1ik felhasználóra, lassan vált rá a kijelölés is. Emiatt lehet hogy inkább letörlöm a drivert. Kérdés: Ezzel le lehet törölni a most feltelepített drivert: https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27 És ott Catalyst Uninstaller-el?
Sikerült előkaparnom néhány régebbi játékot es gond nélkül mennek xp alatt, viszont mind sötét. A színkorrekció után is sötét marad a játék, annak ellenére, hogy a windows már annyira vakít, hogy a körvonalam ráégett a tapétára. Azt szeretném kérdezni, hogy miként lehetne ezeken a játékokat is felvilágosítani?
Sziasztok. Felteszem itt is a kérdést, remélem nem offolok vele nagyon; de hátha tudtok segíteni. Próbáltam már több helyen is utána keresni(fórumok,google), de eddig nem találtam rá megoldást. Remélem ti tudtok segteni:
új videókártya került a gépembe (ATI RADEO 9200), és mióta ez van a sz.gépben, a Need for Speed:Most Wanted c. játék menüjében a színek nem jól jelennek meg, a játék pedig 800*600-as felbontásnál már annyira szaggat, hogy játszhatatlan lesz az egész. A dolog azért is nagyon érdekes, mert eddig 64 megás GeForce 4 MX 440-es videókártyám volt, ez a mostani meg 128Mb-os, és az előzővel minden gond nélkül ment 1024*768ban is. Kérem ha valaki tud segíteni, az ne tartsa vissza.
Ha minden igaz, ami az asztalon volt, a C:\Documents and settings\felhasználónév\Asztal könyvtárban látható. A felhasználónév változhatott remélhetőleg, ha van felh001 stb. is, akkor a régebbiek között keresgélj.
Na ezért használok én vagy másfél évtizede CorelDRAW!-t ilyesmire...
Tényleg: a postcript nyelv csak a Type1-et kezeli. Ezért van ott minden Adobe-os gépen a TypeManager.
De ez a nyomda tényleg nem normális... Nézd meg, mekkora egy PS fájl, és ugyanaz az anyag .pdf-ben (a töredéke).
Én a levilágítóra szoktam volt beállítani a postcript nyomtatást, és fájlba küldöm, ennél még nem találtak ki korrektebb megoldást, ha nincs otthon egy levilágítód.
De igen, nem is értem miért kell nekik pdf, amikor van komplett Adobe Acrobat-juk (nem csak reader)
Most próbáltam Corel 9-cel file-be nyomtatni és ő beadott egy olyan figyelmeztetést hogy True Type font van, amit ő átalakít Type1-re! És ebből a .ps-ből jó verziót csinált a Distiller.
A Pagemaker-ben (amivel dógoznom köll) nem találok ilyent.
Lehet, át kéne konvertálnom a True Type fontjaimat?
Így jár, aki botor módon az Asztalon tartja a cuccait.
Tulajdonba kell venned a régi mappáidat minden tartalmukkal együtt. Ehhez először ki kell venned a pipát az egyszerű fájlmegosztás (ajánlott) mellől. Ezt a
Ezután jobbklikk a könyvtárra, amit nem tudsz elérni, és ott a Tulajdonságok\Biztonság fülön tudod "tulajdonba venni". Ezután már elérhető lesz minden.
És mielőtt bármit csinálsz, a Total Commander beállításainál tedd láthatóvá a rendszerfájlokat!
És az megeshet,hogy a frissités "rontotta " el a windoesomat?......mert most ezen a gépen is most olyat akar,hogy kikapcsoláskor akar frissiteni,mint az elözö gépemen....ezzel mit csináljak?....a vinyót mindjárt kiprobálom.de nem hiszem,hogy menni fog a másik géppel!Ha nem fog vele menni akkor mit tudok tenni?
Sziasztok!Tudnátok nekem abban segiteni...hogy: kikapcsoláskor telepitette a szar gépemre a frissitést a win......anyámék nem tom,mit csináltak a géppel,de nem akart ujra beindulni..de ez lényegtelen,megvettem ezt a gépet, átraktam a winyot és a win logonál ujraindult......egy msik mappába feltettem mégegyszer a widowst....és most müködik faszául csak nem tudom elérni a határidös munkáimat amiket eddig csináltam....hozzáférhetetlenné vált az elözö win asztala.....hogy tudnám visszaszerezni a fileaimat???Köszi!
Be kéne határolni, hogy hol a hiba: a PC-n vagy a nyomiban. Csinálj egy próbanyomtatást eps fájlba, és importáld valamivel, akkor kiderül, hogy van-e hosszú ékezeted. Ha van, akkor a nyomin van valami eltolva. Ha nincs, akkor a programban szar valami.
Nincs ott valahol a nyomtatásbeállító lapon egy jelölőnégyzet, ahol be lehet állítani, hogy grafikusan küldje le a betűket? Sajnos a Destillert nem ismerem...
Van egy Xp pro-m es egy HP 1200 lasernyomtatom. A PCL6 driverrel jol nyomtat, ekezetes betuket is, de van egy Postscript drivere is, azzal a hosszu "u "o helyett kockak vannak. Ugy vettem eszre, hogy akartam pdf-et csinalni az Acrobat Distillerrel es a pdf-ben nem voltak. A PS printerrel csinaltam egy *.ps filet es azt alakitottam at a Distillerrel. Ez Win98-on jó volt, Xp nemrég van fent. Probaltam mas PS driverekkel is (Generic Adobe) de egyikkel sem jo. Ha nyomtatora kuldom akkor sem jo!
A betuk kepernyon es PCL nyomaton jok! Az XP kavar valamit, vagy mi lehet?
Bocs az "ékezettelenségért" de először a Guruba írtam onnan semmi reakcijó :)
Egyébként körülbelül olyan programokat csinálnak, mint a többiek, se jobbat, se rosszabbat. Csak az a mítosz felesleges, hogy ôk találták ki az egészet, és ôk értenek hozzá a legobban. Ja, ugyanez szóról-szóra igaz a Macre is...
Elárulok egy titkot: valójában semmi bajom a Mac-kel meg az Adobe-bal, inkább csak a macintosh-os dtp-s faszokkal, akik még mindig egy arasszal a föld fölött járnak, és fikázzák a PC-t ezerrel, pedig az már régen lealázta az egész Apple cuccost.
Nem mondom, 90-92-ben áhitattal néztük, hogy mit tud a Mac -- egy jobb sportkocsi áráért -- a kiadványszerkesztésben produkálni, de azóta réges régen eljárt az idő vasfoga az egész katyvasz fölött, pécében a negyedéből sokkal ütősebb cuccot ki lehet állítani. Vagyis értelmetlen a mekesek nagyképűsége -- különösen, hogy legtöbbször nem is ők vették a gépeiket a saját pénzükből, hanem a munkaadóik.
Nem talált, Windows\System32 könyvtár, de az isten szerelmére, nagy Adobe-ellenes felbuzdulásodban ne dobd ki ôket onnan, mert az XP igen pocsékul érezné magát nélkülük...
A Type 1 fontok ismerete a W2k-tól fogva a rendszer része, és ezt a részt az Adobe szállította.
Nem fogadok, mert a minap találtam egy komplett szakácskönyvet a vincsimen, és azóta nem kérkedek olyasmivel, hogy mindig tudom, mi van a gépemen... De REMÉLEM hogy nincs -- az egy rohadt Reader kivételével -- semmi vályogkunyhós cuccom.
Mármost Corelom az van, abban pedig vannak ilyen adobe filterek is, tehát már ezért sem fogadok...
Ami a programokat illeti, nem állítom, hogy nem volt helyes döntés, de a fontok tekintetében nem volt annyira bölcs. Egyébként miben fogadunk, hogy a gépeden ott vannak az Adobe Type Manager fájljai? :-)
Hümm, lehet akkor tölröm a fontok könyvtáramat, aminek fele vacak, mert innen-onnan származik, meg még 3.1-es dózerhez való, oszt inkább áttöltünk egy adagot?
Egy kérdésem lenne! Tudtok-e abban segíteni, hogy lehet azt megoldani, hogy bármilyen accountot kérő ablak újra rákérdezzen az accountra abban az esetben, ha a remember my password-öt már kipipáltam!
Ezzel cumizok egy ideje. Tom, hogy 2003 serverben lehet, ilyet, de az xp-ben nem találtam erre utaló nyomot.
Szia! Így csináltam, a fontjaim külön könyvtárban vannak, sőt típusonként külön. Területi beállítás angol (egyesült államokbeli). Érdekes, hogy csak a Type1 fontokat nem látja a ttf és opentype fontokat igen. Corel12 és a Quark6.1 látja a Type1 fontokat, köztük az ő, ű betűket is. De ahogy olvastam, csak a konvertálás jöhet szóba (type1 to opentype).
Nekem mindig így van, pontosabban azzal az eltéréssel, hogy a billentyûzetemrôl a rendszer azt hiszi, hogy amerikai, közben pedig magyarul szól. De ilyet az embernek magának kell csinálnia, gyárilag nincs ilyen. Ez a megoldás még a Quarkhoz hasonlóan alattomos programok ellen is jó lenne.
De ebben az esetben elsôsorban nem erre gyanakodnék, csak azért írtam rögtön, mert magyar az XP. Inkább az elsô ötletet próbálnám ki elôbb.
Hát, nem rémlik, hogy hallottam volna ilyet, de elsô körben két ötletem lenne.
Elôször, ne úgy telepíts fontot, hogy behúzod a Fonts ablakba, hanem ugyanott File > Install New Fonts, és mindig kapcsold ki a Copy Fonts to Fonts folder kapcsolót (nem marad úgy, mindig újra ki kell kapcsolni).
Másodszor, a regionális beállítások között állítsd a helyszínt Amerikára. A billentyûzet magyar, a dátum-satöbbi magyar, de az egyéb beállítások mind US.
Sziasztok! DJG (Gábor)! Lehet egy kicsit off? Felraktam az Adobe Indesign CS (3.0) és nem látja a Type1 fontokat. Mit lehet tenni a átkonvertáláson kívül? (Corel12 és a Quark 6.1 igen). OS: XP Pro Hun SP2.
Keresek olyan embert, aki segíteni tud abban, hogy az "Intéző" a megnyitáskor a "Sajátgép"-et nyissa meg. Ugyanis, sajnos valamit elpiszkáltam és azóta a C: meghajtót nyitja meg.
Emlékszem, hogy van valahol lehetőség a változtatásra, de már másfél napom ráment és nem találom. Ha megszánna valaki....
A mellékelt leírás (vagy máshonnan szedtem? már nem tudom) szerint kétszeri újraindításra kell állítani (Tools > Next boot > Trace repetitions = 2, start = 1), aztán visszaolvastatni vele a második jegyzôkönyvét (saját maga mellé pakolja), megcsinálni az optimalizálást, majd Tools > Optimize System. Aztán megint Next boot, repetitions = 2, start = 3. Végül össze kell hasonlíttatni vele a második és a negyedik jegyzôkönyvet, hogy mennyit gyorsult.
Nálam speciel szintén nem megy, valami olyat mondott a jegyzôkönyv beolvasása után, hogy ebben nincsen merevlemez, pá.
Lehet ilyen gond, egyszerűen a gép vár a Chello DHCP szerver válaszára.
Csak az van, hogy az egyik XP ilyenkor megáll, szinte fagy, a másik meg észre sem veszi, megy tovább a bootolás. Hogy ez mitől függ, kár lenne részletezni, különben sem tudom :) .
Az alaplapi LE VAN TILTVA(BIOSBAN,win nem is tud a létezéséről),ennyire láma azé nem vok... A kábelmodem reg megtörtént...
sajna most nem tudok átmenni letiltani a hálókártyát,h úgy indul -e de ha csak a modemet nézi a csello akkor nem is ez lesz a gond valszeg,jól gondolkodok?
Akkor kezd el, ha ráérsz. Elindítod, akkor elkezd naplózni majd újraindítja a gépedet naplózott módban. Utána ha felállt, akkor meg lehet nézni ezt a naplót, ahol az egyes fázisok idejei láthatók (kiderül, ha pl. egy program indítására, vagy egy driver betöltésére vár). Akár (attól Vis) grafikusan is megjeleníti neked a napló adatai alapján, hogy a boot-olásod melyik fázisa mennyi ideig tartott, illetve hogy a teljes boot időből mi hány százalékig tartott.
Nebassz. Ott a hiba. 1. 2 háló kártya van a gépedben (minek?). Valahogy ezt a fontos tényt eddig hanyagoltad. Akkor a hiba oka valszeg hogy a második kártya vár IP címre, amit sosem kap meg. Állapítsd meg melyik ami nincs használatban és tiltsd le az eszközkezelőben. 2. Ha megtaláltad a kábelmodemes regisztrációt akkor miért nem regisztráltad? Egyébként szerintem akkor sem lassú boot közben ha nincs regisztrálva, mert ilyenkor is kap egy IP címet, de csak valami olyat, ami csak a regisztráló szervert éri el...
Én is erre gyanakodtam.A régi hálókártyájával megy csak a csello,az alaplapival ugye nem.Most akkor mit azonosít a chello?A kábelmodemet?A hálókártyát?(ezek szerint ezt)Az egész gépet? áhh A csellos oldalon csak a kábelmodem-regisztrációt találtam,de ha működik a net,akkor ez nem a win hibája?Mármint a lassú boot?
Bocsi, igazad van, nem figyeltem. Akkor stornó. Ha jól tudom, akkor ott viszont simán a Helyi kapcsolaton keresztül működik, méghozzá olyan DHCP-vel, ami a kártya címéhez tárolja a jövendő IP címet. Akkor mondjuk valószínűleg nem ez lehet a hiba... Viszont akkor nincs ötletem. A BootVis elvileg megméri, hogy mi mennyi ideig tart, ha le tudja futtatni akkor talán kiderül hogy mire vár éppen.
A Hawkeye-féle verzió számomra kezelhetőnek tűnik, de utánanézek ezeknek a Ghost-dolgoknak is. Sajnos semmilyen program nincs meg azok közül, amiket mondtok - remélem, van közöttük freeware, mindjárt körülnézek a neten :)
Előfordult ilyen panasz Csellónál is (nálam nem, de ez több dologtól függ), mindenestre behatárolható a dolog, ha letiltod a hálózati kapcsolatot, vagyis a hálókártyát.
2 féle hálózati kapcsolat van. Van a rendes Helyi hálózat, meg van a DSL-es, ami ezen az előzőn keresztül tulajdonképpen egy betárcsázós hálózat. A helyi hálózat IP címe attól még lehet fix, hogy a betárcsázáskor kapsz IP címet. Legalábbis ha jól tudom.
"Én például nemrég csináltam egy olyat, hogy AReader-ből fájlba nyomtatást választva, a kívánt oldalból képfájl lett, amit MS Paint progival kitöltöttem, sőt volt kéznél egy régebben szkennelt aláírásmintám, azt is beillesztettem, majd XP fax service és modem útján faxoltam."
Elég érdekes és tanulságos. Hasznos is.
Köszönöm.
Sajnos attól félek ez most, 100 oldalnál nem nagyon jó. :-)
Tudom, ismerem a módszeredet, meg is jegyeztem, bár végül is nem próbáltam ki. Amint a társtopikban is szó volt róla, azért szeretem mégis inkább az említett programok csinálta másolást, mert jóval gyorsabb. Ezek nem fájlszinten másolnak, tehát sokkal gyorsabban végeznek.
Semmi ghost nem kell hozzá, különben se hiszünk a kísértetekben...
Elmesélem 5 pontban, én hogy csinálom.
1. A régi és az új vinyót berakom egy XP-s gépbe, és csont nélkül átmásolom a régiről az újra az egész C: tartalmát. Előtte a temp folderekt törlöm/ürítem, természetesen, és beállítom a Total Commanderben, hogy minden file látszódjon.
2. Berakom az új vincsit a gépbe, a régi helyére, és elkezdek cédáról egy telepítést.
Az XP CD persze szól, hogy van már egy Windows, ezért az újnak, amit most telepítek, az Ablax nevet adom a keresztségben. Hagyom, hogy az első újraindulásig elballagjon, de akkor elveszem tőle az XP cédát, és vincsiről bútoltatom be a gépet. Ekkor ad egy választómenüt, két XP-vel, a régit választom, és máris bent vagyok a régi-új rendszeremben.
3. Most megkeresem a boot.ini fájlt, és irgalmatlanul kitörlöm az Ablaxos sort belőle, majd a C: meghajtóról is kitörlöm az Ablax könyvtárat.
4. Újraindítom a gépet, az XP át van másolva jól, hol vagy Bill Gates?
5. Elégedetten hátradőlök, és kortyolok a sörömből.
Eleinte minden szép és jó volt,gyorsan fölszaladt az XP SP2,kb2-3 óráig minden jónak tűnt. Aztán egyszercsak elkezdett olyat játszani,h amikor megjelenik a Windows logo,az állapotjelző megáll néhány percre,és csak utána meg ytovább. A gép utána viszont stabil,lehet gyötörni,gyors is,és nem is fagy.(Eddíg még nem:-))
Mi lehet a hiba? Húzva semmi sincs,minden alapértéken fut. A tápja sajna vmi noname 400W-os,és bár a videokártyája sem egy nagy szám,de másik gépben hibátlanul működik(végülis ebben is)
Az msconfigban próbáltam a noguiboot-ot,erre válaszként már egyáltalán nem indult el a gép,maradt a szép,fekete háttér,és csak a reset segített,majd a csökkentett mód.
valszeg újrarakoma wint neki,csak nem nagyon érek rá. Vkinek ötlete,mit nézzek meg? Hol keressem a hibát?
Azért ne felejtsük el azt, hogy ha újratelepitesz mindent, ugyan szívni fox 1-2 napig talán, de a géped szvsz 100%, hogy jelentősen gyorsabb lesz. Persze, ha egyes fontosnak tartott, korábban telepitett programok installjai nincsenek meg, ez akkor neked nem előny!
Én új vinyóknál mindig újratelepitek mindent, és élvezem a gyors windows-t pár hónapig, amikor is újra lelassul a rendszer! :(
A XP-s topikban volt ilyesmikrôl szó, leggyakrabban a Ghostot szokták ajánlani, én egy Acronis EasyMigrate nevûvel csináltam, az éppen csak ezt az egy dolgot tudja, de azt jól.
Ha ez egy NTFS rendszerre telepített XP, akkor minden további nélkül átmásolható az új vinyóra. Mondjuk trükközni kell, de menni fog. A Microsoft szerint nem lehet átmásolni a rendszerpartició tratalmát, illetve szerintük az új merevlemezen nem fog elindulni a másolat, de hát, ebben tévednek...
Kérdésem, amelyet a hardver-fórumban is feltettem:
Ha veszek egy új winchestert, a régit pedig el akarom ajándékozni, van lehetőség arra, hogy a régiről a komplett rendszerpartíciót átmásoljam az újra és ne kelljen mindent újra telepíteni?
A progi is műxik, az az ő baja, hogy nem akarja megismerni ezt a RaR-fájlt, de a fórumos tipped bejött, szerencsére ott nem "anyáztak", hanem megvolt a jelszó.
Ahonnan a torrentet indítottad, illetve leszedted, ott kell lennie a jelszónak is.
Van ilyen minifórum majd minden torrentfájlnál, és vagy ott a jelszó, vagy nagy anyázás megy, hogy védett cuccot osztott meg valaki jelszó nélkül...
Amúgy feltettem a YouSendIt-re egy jelszóbuzerálót, ez kikémleli a jelszót vagy húszféle fájltípusból, így a RAR-ból is, használd (használjátok) egészséggel. Elvégre egyszer van karácsony.
Hát, találtam ott a 14412 táján valami ilyesmit, de az XP-titkosítás, meg NTFS, meg ilyesmi. azért, még1x kösz, rali...
pueblo: Ha "nézz bele" az úgy műxik, h. a tot.somm nézőkéjével, akkor az éppen megvolt..:( de épn aztán akkora profi nem vok, h. az uploader azon belül hol keressem..Azért neked is kösz. Ebből már kari-zene nem lesz, T-lófax meg röhög egy jót a számlálásnál. Végülis az adatforgalom az mégiscsak adatforgalom.-..:(
Sziasztok "guruk",mivel még akruális, először is kellemes ünnepeket!
Azért fordulok hozzátok, mert kínomban már a belem húzom, úgy végigpróbáltam minden lehetőséget, és semmi nem akar összejönni ..:(((
Szal, "Azureus"-al letöltöttem két közepesen nagy fájlt.( A sebességét nem minősítem, olyan is, amilyen :((( ) Mikor lejöttek, akkor maga a tömörített mappa az megvan, hiba nélkül lejött, de amikor ki akarom csomagolni, nem engedi, m,ert jelszóval védett. Vele együtt kaptam egy hivatkozást is egy weboldalról, ami német nyelvű: Funtorrent.com. Ott viszont max. regisztrálni enged, de belépés után az égvilágon nincs semmi utalás arra, hogy honnan afrancból tudnék én ott passwordot kapnio a RAR-hoz?
Ugyan határeset lenne a téma, mert mp3-akról lenne szó (az egyik ráadásul karácsonyi dalok, úgyhogy ez már nem jáccik 4 óra múlva:((), viszont ha kikaptam a dolgot, és erre itt akkor sem lehet válaszolni, akkor hajtsatok el nyugodtan..:(((
Viszont, ha csak egy ötletet, ami használható vagy egy tippet tudna adni valaki, nagyon megköszönném. Az egészben az a plusz bosszantó, hogy mivel limites az adatforgalmam, akkor jelenleg nagyon úgy néz ki, fizethetek a semmiért...
Nem kell megkeresned, ugyanis az átok Outlook tud exportálni.
Fájl menü, importálás és exportálás, exportálás fájlba, Személyes mappafájl(.pst), személyes mappák( bökd be a belső mappákat is mellé a pipát), Mondd meg neki, hogy hova tegye, és kész. Az új outlookban pedig beimportálod. Mindened megmarad.
Az outlook (nem expressz) telefonszámaihoz mindig hozzáírja az elejére a +36-ot, meg egy space-t. Én ezt nem szeretném, (mert a telefonom meg ideges lesz tőle)
Hogy kell úgy beállítani és mit, hogy ne írjon elé magától semmit?
pofonegyszerű: home mappában a "Local SettingsApplication DataMicrosoftOutlook" alól a használt file(ok) kimásolása (gyakran csak egy outlook.pst, de lehet pl arhív file is, vagy másként szétbontott fiók)
Látom, Te értesz hozzá. Nekem meg nem Outlook Express van a gépemen, hanem Microsoft Outlook. Én is újratelepítés elött állok, csak eddig halaszgattam, mert nem tudom, hogy menthetném meg elötte a cimlistámat, leveleimet meg mident ami az Outlook -ban van. Légyi segíts nekem is!
hát igen, disznó dolog a MS-től, h ennyire hasonló nevet adott ennyire eltérő programoknak (az O.Express kb úgy viszonyul az Outlook-hoz, mint egy könyv fülszövege a teljes tartalomhoz. Persze rendben van, az OE ingyenes, az O pedig az Office csomag része - de illene teljesen más nevet használni a kettőre, sok félreértés van belőle)
az Express csak levelezés, az Outlook hatáidőnapló, címjegyzék, miegymás is egyben... +máshogy és máshol tárolják az adatokat...
Express többnyire a Document and Settings könyvtárban. Pontos helyét nem tudom, mert nekem nem ott van :) (tulképp az is jó módszer, ha options/maintenance/store folder-ben megmondod neki, hol legyen, és ott lesz...). MIndenesetre ha már régóta levelezel, és gyakran, sok anyagot kapsz, akkor az adatmennyiség alapján könnyű megtalálni a doc&settingsen belül... vagy keress rá a .dbx végződésre és ott lesznek
mentés-újratelepítésnél lehet exportálni/importálni szépen szabályosan (csak néha nem engedi az importot valamiért...), de tapasztalatom szeint az is elég, ha kimásolod az összes fájlt biztos helyre, és újratelepítés után, de még az OE elindítása előtt az új könyvtárba visszamásolod az összes fájlt. (eredeti még maradjon a biztos helyen!) ha 1 könyvtár esetleg nem jön létre, akkor jön a bonyolult rész: kilépsz OEből, fájlkezelővel törlöd azt a fájlt, amit nem vett fel az OE, belépsz, létrehozol azon a néven egy könyvtárat, átmásolsz bele 1 levelet, kilépsz OEből, fájlkezelővel felülírod az új fájlt a mentéseddel. Ezzel általában megoldódik a probléma...
ja, és a címlista. ÁLt doc&settings/usernév vagy default/application data/Microsot/Adress Book. a kiterjesztése .wab, arra kell rákeresni...
majd az egész könyvtárt - wa~ fájlokat is biztos ami biztos - kimenteni, és simán importálni az új rendszerbe
remélem a vének megerősítik, hogy nem írtam nagy hülyeségeket...
Láthatóan "helyszűke" gondokkal küzd, ilyenkor beáldoz az ember a cél érdekében - de ezt már mindenki maga tudja, hogy neki mi a fontosabb. Kell neki a hibernálás, vagy nem stb.
nem notebook, és nem optikai egér, hanem egy elég régi szerkezet. az egérre az van ráirva hogy "Trekker".
egyébként visszemlékeztem és ez az egér régebben a munkahelyi gépen volt, és ott is ugyenezt csinálta. Most az itthoni gépemen van. Most is ezt csinálja, le-fel:(
Lapozófájl + hiberfil.sys, jeleleg véletlenül nálam is épp 1 GB-ot tesz ki. Rejtett fájlok természetesen. A hibernálást kikapcsolhatod, megszűnik a hiberfil.sys, ami kb. a fizikai memória méretével azonos. Lapozófájl mérete is csökkenthető szükség szerint. És ott van még a Rendszervisszaállítás kiiktatása, amellyel a System Volume Information (rejtett könyvtár) mérete minimalizálható.
A laptopomon szeretném frissíteni a videókártya vezérlőjét, mert egy játéknak már nem tetszik az eredetileg kapott verzió. Radeon IGP 340M-ről van szó. Itt a honlapja: https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=293 Viszont nem értem, most itt melyiket kell letölteni, egyáltalán van-e itt olyan, ami nekem kéne.
Valami azt súgja, hogy Te szegedi vagy -- mint én --, ha így van, akkor dobj egy mélt a nevemkukac index.hu-ra, és szívesen beállítom neked azt a gépet jól.
Mintha azt mondta volna, hogy ennyi a foglalt, nem az az összes :)) A rejtett izék mutatását meg csak engedélyezni köll a... ööö... vhol fönn a menübe', értelemszerűen. Nézet v. mi.
igen Xp de nincs kedvem ujra telepiteni és a particio magic- nem sikerült ujra rakni
többféléval próbálkoztam ugyhogy inkább megkeresem az a fölös 1 GB-ot
Fogod a Total Commandert, ha nincs rajta, telepred, és a beállításokban a képernyőnél beállítod, hogy lássad a rejtett fájlokat is. Aztán a C: meghajtóra kattintasz, és nyomsz neki egy Alt+Shift+Entert -- azonnal megtalálsz mindent.
Szerintem -- ha ez egy XP -- vészesen kevés lesz a 3,5 GB rendszerparticiónak!
kérdésem a következő
a (laptop) C: meghajtó foglalt területe 3.5 GB ,de ha össze adom
win 1.6GB
doc&set 500 MB
prog 500 MB
ha ezt össze adom akkor is 1 GB vel több az elfoglat terület na ezt hol keressem ??
Igen tudom én, hogy nagyon kell bele még memória, csak most az ünnepekre nagyon lapos a pénztárca..........
Még egy kérdés, ha már itt vagy.
Modemes internet elérésünk van. Van olyan lehetöség, hogy ha tennénk bele egy hálókártyát, akkor ha néha átviszi a gyerek a gépét a szomszédba a barátjához, akinél szélessávú net van akkor ha csak a kártyára rádugják a kábelt akkor lesz rajta net, mert úgy tudom, hogy az xp. alapból felismeri. Akkor nem megy "tönkre" a dialup kapcsolat, ha visszahozza hozzánk? Nem tudom, hogy világosan fogalmaztam-e, de elég kezdö vagyok és szöke is.........
A gyerek gépén most win98SE van és újra kellene telepíteni, mert sok hiba van vele mostanában. A gép egy pentium3 (DELL) 933 Mhz a merevlemez 20 GB de sajnos 128 Ram van a gépben és -egyenlöre nincs keretem venni több memóriát- (talán jan. végén ki tudja) és gondoltam, hogy feltenném neki az XP prof-ot. Elmenne rajta ill. kicsit jobb lenne mint a win98SE?
Szeretném elmenteni telepítés elött az outlook-ból a leveleket, címeket és ha mód lenne a beállításokat is. Hogyan kell ezt megejteni? Egyáltalán van erre valami módszer?
Optikai rágcsálóknál én is többször láttam ilyet. Vezérlőpult/Egér/Az egérmutató beállításai fül itt vedd ki a pipát a "Rámutatás pontosságának a javítása" négyzetből. Nálam ez többnyire megoldja.
lehet hogy hülye kérdésem lesz, és nem ide kéne feltenni, de:
az az ijesztő jelenséget tapasztalom, hogy az egérmutató magától mozog, vonalban, függőleges irányban, oda vissza pár centit. Néha "rezeg" is. Mi lehet ez?
Kéremszépen. Ez egy kereskedelmi cég (annak a szoftvere), ami olyan gépekhez/alaplapokhoz, amihez a gyártó nem ad BIOS frissítést, legyártják neked. Fizetős, szerintem az egésszel nem érdemes foglalkozni. Amennyiért ők legyártanak és eladnak neked egy BIOS-t, annyiért gyakorlatilag új alaplapot lehet venni. Ezúttal már ugye olyat érdemes, aminek van supportja, esetleg frissítései... Miért merülhet egyáltalán fel BIOS frissítésre igény:
1. a jelenlegi BIOS valamit rosszul kezel. Ezek leggyakrabban a HDD-k (főleg a nagyobb méretűek), az ACPI (energia gazdálkodási eszközök) esetleg az USB-vel kapcsolatos dolgok, ÉS EZ A HIBA ZAVARÓ (pl. a gép lekapcsolása nem működik, stb.) 2. a jelenlegi BIOS nem tartalmazza azokat az extra dolgokat, amivel a kuncsaft jelenleg szeretne molyolni (pl. boot-olás USB pendrive-ról) 3. a jelenlegi BIOS nem alkalmas az új processzor, memória, HDD stb. kezelésére. Ez esetben egyébként is felmerül már nem csak a fentiek, hanem az alaplap cseréje is (főleg ha az olyan gagyi, hogy a gyártója még csak új BIOS-t sem ad hozzá) 4. a BIOS tartalmazza az alaplapra integrált Video vezérlő BIOS-t is, és azzal van a baj (a driver nem jó, fagy, kék képernyőzik stb.)
Semmi egyéb esetben nem érdemes a BIOS-t macerálni. Veszélyes lehet, szervízbe kerülhet miatta a gép. Ha minden működik ahogy kell, akkor ráadásul felesleges is.
Ha 100%-on megy, akkor fekszik a cucc, de erre szoktak legkevésbé optimalizálni, hogy mennyin tekerjen a proci. Amit futtatsz, azt csinálja, ha wordben pötyögsz akkor 10% alatt, ha videót kódolsz, akkor 99%, hogy hamar kész legyen.
Memóriatakarítási kérdésköröd bonyás, mivel magad sem tudod pontosan, hogy mit is szeretnél, a pár órás használat utáni belassulás úgy jobban körbe kellene írni. Mennyi ram, milyen gép, mit csinálsz, hány ablak van nyitva, mennyi processz fut, mennyi ram van tele, mennyi a pagefile... Meg a relatív "lassú" fogalom megmagyarázása így neten keresztül.
Ez alapvetően az oprendszer dolga. Ha ebbe belepiszkálsz, nem biztos, hogy jobb lesz a eredmény, mint nélküle. Amit tehetsz, az annyi, hogy csak a számodra szükséges dolgokat telepíted fel a gépre és csak a tényleg szükséges dolgokat indítod/hagyod elindulni.
Processzor az max. 100%-on, vagy mi a kérdés? Memtisztítónak én a sürített levegőt szoktam használni, de gyanítom, hogy nem ez volt a kérdés. Mit szeretnél takarítani?
"...Mert én már igen, főleg olyankor, ha egy Ghost image-ből nyomtam fel az XP-t egy gépre (mármint egy NTFS partíciót), és utána nem akart elindulni. Ilyenkor volt olyan eset, hogy egy fdisk /mbr után már elindult."
Én ilyen esetben sokáig a registrybe nyúltam (offline), de aztán kiderült, hogy egy fdisk /mbr is alkalmas a célra, csak az a másik végéről közelíti meg a problémát:
Ez a probléma akkor fordulhat elő, ha a Windows 2000 rendszertöltő partíciójának meghajtóbetűjele nem egyezik meg a Windows 2000 telepítése során megadott betűjellel. A Windows 2000 egy rendszerleíró alapú adatbázisban tárolja a meghajtóbetűjeleket, amelyeket az egyes kötetek globálisan egyedi azonosítója (GUID) alapján oszt ki újra. Ha a kötet globálisan egyedi azonosítója módosul, illetve másolat készül arról (lemezmásoló szoftverrel), előfordulhat, hogy a rendszer nem osztja ki az eredeti meghajtóbetűjelet a rendszertöltő kötetnek.
Ez akkor is előfordulhat, ha megszüntet egy rendszer- vagy rendszertöltő tükröt, majd úgy kísérel meg rendszerindítást végrehajtani a régi árnyékmeghajtóról, hogy az eredeti elsődleges rendszermeghajtó hiányzik vagy elérhetetlen. Ennek oka az, hogy az árnyékmeghajtó kötetének globálisan egyedi azonosítója eltér az eredeti elsődleges rendszermeghajtó globálisan egyedi azonosítójától, így a rendszer más betűjelet oszt ki a meghajtónak.
A Megoldás
A probléma elhárításához kövesse az alábbi módszerek egyikét:
1... 2... 3... 4...
5. Biztosítsa, hogy a számítógép csak a rendszer- vagy rendszertöltő meghajtót tartalmazza, illetve csak ez a meghajtó legyen bekapcsolva, indítsa újra a rendszert egy DOS vagy egy Windows 9X indítólemezzel, mely tartalmazza az fdisk.exe programot, majd futtassa az alábbi parancsot:
FDISK /MBR
Ez a parancs újraírja a fő rendszertöltő rekordot, valamint törli a kötet GUID azonosítójának lemezaláírását. A Windows 2000 rendszer ezt követően kiosztja az alapértelmezett meghajtóbetűjeleket, így lehetővé teszi a bejelentkezést. Az FDISK segédprogrammal kapcsolatban további tudnivalókat az alábbi cikkben találhat a cikk számára kattintva:
(Oldembernek:) "ha a BIOS nem a legharmatosabban friss, semmit nem jelent, ha a gép jól működik" Nyilván. Akkor szok' kelleni a frissítés, ha újabb vasat tesz bele az ember, pl. egy nagyobb vinyót (voltak ilyen méretugrások). Ártani nem szokott a frissítés, de ha minden megy jól, nem köll piszkálni télleg.
fdisk /mbr szerintem XP alatt nem is létezik, max a fixboot, meg a fixmbr. De felét kipróbáltam, Gorcsevnek volt igaza, a vindóz még saját magával sincs tisztában. elsőnek 64 biteset telepítettem, utána 32 biteset, aztán jól agyonvágta saját magát. 64esre meg recovery-t nyomott a kolléga, mielőtt odeértem volna, de ettől begyógyult a szája. Fene :-)
Semmiképpen ne nyúlj hozzá. Az Everest is azt mondja, hogy "szükség esetén". Azaz, ha bármi bajod van vele; az életkora pedig önmagában a legkevésbé sem baj. Egyébként szigorúan nem tanácsos játszani vele, ha bármi baj történik közben, akkor nem nagyon tudod megjavítani többet.
De ha kell, természetesen a gyártó weboldalán kell keresned a frissítést, minden alaplapgyártó természetszerûleg és ingyen odaadja neked. Gyanús helyeken amúgy se jusson eszedbe fizetni, mert könnyen elôfordulhat még az is, hogy nem is az egyszeri pénzösszeg a céljuk, hanem a hitelkártyád adatainak megszerzése.
És pontosan mire kell rákeresni? Mert az egész hozzászólásod szövege egy kicsit hosszú lenne. Én rákerestem arra, hogy "minden induláskor", de nem találtam meg azt, amiről írtál.
Jajj, istenem, értsétek már a viccet... Ez a biosagentelés olyan kb, mint a különleges tudakozó. Ha valaki kellően hülye ahhoz, hogy saját eszétől felhívja a mozit a moziműsorért, akkor az megérdemli, ha egy szolgáltató ezt helyette megteszi, természetesen a pénzéért.
Hát, lehet, hogy a low level format a tuti, de az biztos, hogy az én otthoni gépemen volt egy XP, meg egy Uhu Linux, Grub-ot használva, aztán az utóbbi megdöglött, és leszedtem. Ezután egy fdisk /mbr elég volt ahhoz, hogy az XP-t tovább tudjam használni. Szerencsére, mert nem lett volna sok kedvem az összes programot is újra telepíteni.
... egy fdisk / mbr után el nem indul róla a Linux, az eccer már biztos... NTFSnél meg kipróbálom, oszt majd vitatkozunk utána
Na, kipróbáltad? Mert én már igen, főleg olyankor, ha egy Ghost image-ből nyomtam fel az XP-t egy gépre (mármint egy NTFS partíciót), és utána nem akart elindulni. Ilyenkor volt olyan eset, hogy egy fdisk /mbr után már elindult.
Na újra itt vagyok és ha a korábban bemutatott bios"javaslatok" -nál rákattintok a honlap címre akkor a Bios Agent honlapjn követve a "Step"-eket a 2-nál ez van:
Ekkor ugye jön a 3. Step(zöld gombot megnyomni). Na, itt jön a meglepetés!
Én, ott a bal oldalon valami pénzről szóló jeleket látok, nem beszélve az adataim kéréséről. Ezt én úgy értelmeztem, hogy ha fizetek lesz frissítés, ha nem fizetek nem lesz.
Most itt tartok, és más frissítést nem találtam ehhez a géphez.
Ja, igen! A gép teljes mértékben jogtiszta, a softverekkel együtt. Tehát nem lehetséges valamiféle korlátozás.
Tudomásom szerint nem szokott lenni, legalábbis én még nem láttam olyat. Igaz, én csak egy rendszergazda vagyok, így aztán nem én látom meg először az új cuccokat.
Nem gyári, de pld. bios agent. A hülyeség vámszedői. Nekem meg van eladó napenergiával működő ruhaszárító berendezésem, csak 1000 forint. Utánvéttel küldöm. A hülyének is megéri. :-)
Neeeee, valami kalózoldal lesz az, necsináld. Csak lóvét nyúlnak, biostól gallyra megy a gép, meg estébé. Drivert meg utilt azt tudok fizetősen, de bios azért kicsit durva lenne. Nem ennyiért küldik el CD-n a komplett géphez való friss rendszert? Mert olyan van a brandeknél...
Én például nemrég csináltam egy olyat, hogy AReader-ből fájlba nyomtatást választva, a kívánt oldalból képfájl lett, amit MS Paint progival kitöltöttem, sőt volt kéznél egy régebben szkennelt aláírásmintám, azt is beillesztettem, majd XP fax service és modem útján faxoltam.
Szóval röviden, nyomtatás-szkennelés kombó nélkül alá lett írva, kitöltve.
A virtuális memóriát két kattintással le tudod fixálni, ha fontos. Mondjuk annyi értelme van, hogy akkor nem töredezik annyira össze a C: meghajtód. (Ezért rakom és külön particióra a SWAP-ot.)
Particion Magic-kel óvatosan! Telepíted, beírod a serialt, elindítod, C: meghajtóra klikkelsz, és a Resize/Move-ot választod. Lehúzod a csík jobb végét balra, amennyire akarod kisebbíteni a meghajtót. Azután nyomsz egy Appy-t neki, és kivárod, amíg végrehajtja.
Most egy olyan képet látsz, hogy a C: meghajtótól jobbra szürke sáv van, Unallocated felirattal, arra jobbklikk, és Creat particion. Laptop esetén célszerű kiterjesztett particiót létrehozni, lehetőleg válaszd azt. Ez lesz a D: meghajtód. Természetesen legyen minden NTFS. Jó munkát.
Tökéletes igaz desktopra, amit írtál de laptop esetében nem áll. Szerintem egyszerűbb menteni, és azután újrahúzni az egészet, ha már egyszer beroskadt.
De sokkal fontosabb úgy megcsinálni előszörre, hogy ne dűljön össze. Ha minden védelem fent van, és valamennyire értő user használja, akkor nem kell az újratelepítésen gondolkodni se.
Laptopnál a bármikor újrahúzható úgy kezdődik, hogy a saját Cje első körben mindent töröl a HDDről, kivéve a spéci rejtett partícióit. Aztán arról visszaállítódna újra az 1 egész C: meghajtó. Persze kézzel is lehet telepíteni, csak néh agyorsabb dolog, másrészt ha valaki így alapban nem vágja, akkor nem kell összevadászni a drivereket ezer helyről. Ezért kell IBM, ott elég egy drivert felrakni, utána magától csinálja a többit :-)
Ezt a BIOS-t es rendzsercuccot nem egeszen ertem, de szerintem mindenkepp erdemes particionalni, sajat cuccok a masodik particion, igy a rendszer barmikor ujrahuzhato gond nelkul.
Vigyázni kell,laptopokon vannak néha saját rejtett partíciók is, ahol az előretelepített windowst tárolja... A HDD olcsóbb, mint mellékelni CD lemezt, aztán onnan telepedik újra.
Attól is függ nagyban, hogy mekkora az a vinyó, és mire akarja használni a gépet. Szerintem 40 GB alatt nem célszerű a szétparticionálás. Fontos az is, hogy milyen a laptop, mert van egy csomó olyan, ami a BIOS-t és más rendszercuccot a vinyón, egy eldugott, elkülönített részen tartja. Ha ezt sikerül törölni, akkor szívás a pótlása. Ha a rendszer jó rajta, akkor hagyd úgy, csak írd át a nevére (pl.) a TweakXP 4.0 segedelmével a tulaj és a felhasználó nevét.
A maxthon tényleg jó:-)) Csakhogy nem önnálló böngésző:-))
Kell alá az IE, egyébként az IE-hez van más felület is (smartbrovser, stb.....) bár tszvsz a maxthon a legjobb, mostanában..... Egyébként win-en ha már böngésző, akó szerintem: Opera, Tüzróka, Netscape, .... IE
sima altot kell nyomni, ért a fene ilyen német, vagy milyen kombinációhoz. Vagy menüből először próba, hogy kijelölöd, oszt másolás, majd beszúrás. Kezdjük el a kályhától.
ez simán fut pölö egy 500 as celeron mellet 256 rammal így valószínűen el kéne indulni neki egy 2.4 celeronnal és 512 RAMmmellet egy jó videókártyával.
ámde mégse
valami közvetlen az indulás után lecsapja.
na de mi?
ezt hogy lehet kinyomozni azonkívül, hogy mindent levágok a gépről vagy újrahúzom a gépet..
Sőt fordított helyzetben, ha pl. kapok egy PDF-et és nem tudok beleszerkeszteni, mert csak AAReaderem van beleszerkeszthetek az OOo-val és visszaküldhetem annak akinek más szerkesztője van?
Egyáltalán milyen lehetőség van a PDF ben lévő űrlap kitöltésére?
Az lehet a nem megvásárolt proggitól is... Ha viszont fizettél, akkor bocs, csak az ilyen célcuccnál előbb basztatom a supportot, mint a netet, hátha tudják csuklóból a választ...
nos adva van egy win XP profos gép tele van szórva egy rakás grafikai programmal. Corel 10 es, AutoCAD meg még egykettő. Most egy tervező mérnök programot név szerint EdgeCam nevü progit akartam feltenni rá. felmegy müködnek egyes részei azaz a tesztrészei amik külön indíthatóak azok működnek ám maga a főmodul nem.
rákattint a dolog elindul bejön az hogy akkor most indul. céglogó az adatokkal szal az indítóképernyő vagy mi is a hvatalos neve
de utána a nagy semmi. mécsak nem is fut a progi.
mintha valami egyből levágná. de nemtudom mi.
a gép elég a programhoz az biztos.
van fent norton AV 2005 de ha kikapcsolom se működik a dolog.
Hogy lehet kinyimozni, hogy mivel akad a program ami miatt nem indul el?
Hmmm. Valaki dolgozik a szerveren? Szerintem ez nem javasolt... A korrekt beállítások szerint a Win ebben az esetben a háttérfolyamatok futtatására van optimalizálva, hogy a távoli klienseknek legyen jó.
Én, ott a bal oldalon valami pénzről szóló jeleket látok, nem beszélve az adataim kéréséről. Ezt én úgy értelmeztem, hogy ha fizetek lesz frissítés, ha nem fizetek nem lesz.
