Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A másodlagos szoftverpiac jogi alapját akárcsak más szerzői jogi művek esetében a jogkimerülés intézménye adja meg. Az Európai Gazdasági Térség (EGT) országaira érvényes szabályozás a EU Szoftver-irányelvben található. Az irányelv szerint egy szoftver műpéldányának terjesztésre vonatkozó joga a jogosultnak (aki a szerzői jogok vagyoni jogosultja többnyire a gyártó) kimerül, ha a szoftver műpéldányát ő maga vagy hozzájárulásával bárki más az EGT-n belül értékesíti. Magyarán ha egyszer eladta, akkor nem szólhat bele, ha a vevő továbbértékesíti. Ez a jogelv, amely 1991. óta jelen van jelen az Unióban, teremtette meg a használt szoftverek kereskedelmének lehetőségét. Ennek ellenére a legtöbb esetben a jogtulajdonos a licencszerződésekben szoftver továbbértékesítését megtévesztő módon megtiltotta.
OEM szoftvereknél az áttörést egy 2001-es német bírósági döntés jelentette, melynek hatására a felperes Microsoft továbbra is megtévesztő módon a jogkimerülést az értékesített OEM licencekre nézve csak a német piacra nézve ismerte el. Így az OEM licencek másodpiaci kereskedelme csak Németországban terjedt el.
Európai szinten egy másik per, a 2012-ben zárult, és azóta sokszor idézett Oracle kontra UsedSoft ügy hozott fordulatot. Egyik legfontosabb hatása az volt, hogy kiterjesztésre került a műpéldány fogalma: onnantól ugyanis a jogkimerülés már a fizikai műpéldánnyal nem rendelkező, internetről letöltött szoftverekre is vonatkozik. A döntés elhárította a másodlagos kereskedelem előtti akadályokat, ugyanis onnantól kezdve semmisnek tekintendő minden olyan licencfeltétel, ami ezt a lehetőséget korlátozná vagy kizárná. Mind a mai napig ez határozta meg a használtszoftver-kereskedelem alapvető feltételeit.
Amúgy van matrica is, csak nincs mellé szériaszám. Azért, hogy bekapcsolás nélkül meg lehessen állapítani, hogy milyen licensz és mi van rajta. Utoljára tán 2 éve ment le HWSW-n,nahhh, ott is leírtam 4 sorban, lett egy 20 oldalas megfejtés, majd a végére majdnem kijött az a 4 sor, amit írtam :-D
Even if the resale of software is specifically forbidden by the license agreement, the copyright holder can no longer oppose the resale of that copy. The license agreement is subject to the European Law and points which are in conflict with the European Law are void (this applies mainly to the OEM software).
Az összes nagy gyártó az előtelepített Win10(előtte már a Win7-tel is kisérleteztek) kulcsokat beégette a BIOS-ba, aztán azóta minden előfordulhat, de OEM matrica már nem létezik. De ott nem csak a Microsoft miatt történt mindez.
Kíváncsi lennék én arra a törvényre. Szerintem OEM licencet elvileg nem lehet átvinni másik gépre. Az persze más, ha az ember például alaplapot cserél. Ilyenkor alighanem többnyire meg lehet oldani telefonon. Amúgy az előbb rákerestem a licenc átvitelére, és itt is azt írják, hogy OEM-et nem lehet:
Az egyik hasonló akciós forgalmazó arra hivatkozik, hogy a "használt" szoftverek forgalmazása valami EU-s törvény szerint legális az EU-ban, tehát le lehet választani a Windows OEM kulcsot egy adott vasról, és eladni a használt piacon. Ha az eredeti user törölte a gépéről, akkor az új user legálisan használhatja, a Microsoft pedig el kell hogy fogadja. Az ilyen használt kulcsokkal amúgy az a tapasztalatom, hogy az automata aktiválás nem megy, hanem telefonálni kell, és ott az automata kérdésére meg kell erősíteni, hogy csak 1 vason használom, és akkor MS is rábólint.
Ez ugyanakkor nem igaz az EU-n kívül, szóval ha az ember rákeres a témára, és mondjuk amerikai oldalt talál, ott nyilván azt fogják mondani, hogy illegális.
Ezek nyilván nem mennyiségi kódok, de szerintem nem is OEM. Nálunk voltak olyan gépek, amelyeknek a BIOS-ában volt benne a Windows kód. Na AZ tényleg OEM.
Némelyiknél azt írják, hogy OEM. Ha az, akkor hogyan lenne mennyiségi? Ha viszont valamelyik tényleg mennyiségi, céges licenc, akkor azt elvileg csak egy adott IP tartományból lehet aktiválni, nem?
Ez utóbbit ki kellene próbálni, mert sosem tudom én kiolvastam az OSből vagy eleve ott a címke és kész. Win7 kulcs lett belőle, annál a Win8ét szokták érvényteleníteni, szóval a 7esnek mennie kell.
"A meglévő Win7 kódjával simán fel lehet rakni a 10est és aktiválni."
Volt egy időszak pár éve, amikor nem lehetett boltban Win7-est kapni, ezért Win8.1-ből vásároltunk be, amelyeket a Microsoft által biztosított downgrade lehetőséggel fokoztunk le Win7-re. Itt egy meglehetősen nyakatekert aktiválási folyamat végén kaptunk a MS központtól új termékkulcsot a Win7-hez, ami nem egyezett meg az eredeti Win8.1 termékkulcsával, viszont az aktiválás rendben ment.
Szerinted ilyen utólag kapott Win7 kulccsal is lehet aktiválni a Win10-et?
Tegyél bele egy másik winchestert, arra próbatelepítést a legújabb 20H2-es win10-el. Ha nem jó, marad minden a régiben a régi vinyóval. Ha annyira kell neki a win10 de erre felrakhatatlan, vegyen másik gépet.
Nem frissítgetni kell, mert a Win7ről Win10re való lépésnek volt határideje, az járt le. A meglévő Win7 kódjával simán fel lehet rakni a 10est és aktiválni.
Engem csak az érdekelt, hogy a windows 7 miért nem tudja magát frissíteni. A gép bírná a win 10-et, a 4 giga RAM elég. Megvenni nem kell, mert ingyenes a win 10-re való frissítés. (Már ha menne...) Valószínűleg usb-ről megpróbálom feltelepíteni... Persze előbb megkérdezem a tulajt, nem hogy hisztizni fognak. :D
Na akkor egy harmadik vélemény. Nézd meg, hogy mi van rajta, mit szeretne a szomszédod megtartani. Vannak programok (elsősorban régebbi játékok, legalábbis az én tapasztalatomban), amelyeket nem lehet normálisan működésre bírni Win10 alatt. Nem segít a kompatibilitási mód sem, és virtuális gépben sem megy úgy, ahogy kellene neki. Ha vannak ilyenek, és ezek fontosak az illetőnek, akkor a Win10-zel - minden előnye ellenére - együtt fog járni egyfajta kellemetlen szájíz és hiányérzet. Ez esetben lehet jobb lenne inkább beruházni egy új Win10-es gépre, és megtartani a laptopot Win7-tel a régi játékoknak.
Szükségem lenne némi segítségre. Odaadta a szomszédom a laptopját, hogy nézzem már meg neki, mert lassú szegényge. Egy Dell Latitude, amolyan felújított gép. Kitisztítottam, jobban is muzsikál, de nézem, a Windows cca 1400 napja nem volt frissítve (Windows 7). Annyit mutat, hogy 2016-ban nem sikerült windows 10-re frissíteni és hiába indítom el, hogy keressen frissítéseket, semmi. Hallottam már olyasmiről, hogy az ilyen régebbi felturbózott gépeknél előfordul, hogy hiába új a proci meg sok más, de lehet benne régebbi hardware is, ami már nem jó a windows 10-nek.
Szerintetek mit kezdjek vele? Mert működik, a windows 7 okés, de nem ártana frissíteni.... :/
Menj a TV menüjében a kép beállításaiba és kapcsolj ki minden hülyeséget. főleg a dinamikus kontrasztot és hasonlót. full ki legyen minden kapcsolva, csak utána nézd meg ugyanaz van-e.
Mivel az egyik gepen verziot ellenorizve kiderult, hogy ez a legujabb verzio, a masik meg amugyis le volt ragadva vaalahol am ultban, nyomtam neki egy frissitesek keresese-t a gephazban.
megtalalta, letoltotte, reszelt masfel orat, aztan nem sikerult neki.
Én értem ;) Tehát: Van két Facebook csoport ahol, rajtam kívül mindenki más a megosztó szándéka szerint megosztott képet látja, egyedül én látom a megosztott helyén/helyett a Magyarország régi képeken csoport éppen aktuális kezdőlapját. Annyira, hogy a két nap alatt többször visszatértem a megosztott képekhez, amelyet még mindenki más, ugyanúgy látja - a megosztó által megosztottat - de én már a harmadik változatot (melyek közül egyik sem a megosztott!!!), mivel közben annyiszor változott a Magyarország régi képeken csoport éppen kezdőlapja. Lehet, hogy a börzsöny szó generálja ezt az egészet? Mivel mindkét csoport nevében szepel.
De ha osztás van csoportban, akkor opciós, hogy nem a tartalom, hanem a csoportra mutató link van, az meg szépen a fejlécet és ilyesmit adja miniatűrben. Ez néha a megosztó hülyesége/ismeret hiánya is.
Ugyanez webbel, megosztok egy képet, blablabla.hu/valami/x.jpg zárt linkről, akkor előnézetben sok helyen a blablabla.hu kezdőoldala fog szerepelni. Poszt indításkor ott az X, amivel ki lehet kapcsolni, de hát ki foglalkozik azzal, nyomjuk, osszuk, posztoljunk kapkodva.
(Ugyanezt kérdeztem a 'Facebook' nevű topikban is, de nem valami élénk ott az élet )
Annak mi lehet az oka, és hogyan tudnám orvosolni, hogy két, általam látogatott és kedvelt csoportban, amelyeknek a nevében szerepel a 'Börzsöny' (Akik szeretik a Börzsönyt.; Nagybörzsöny/Deutschpilsen), bizonyos megosztott képeket nem annak látok, amit mindenki más?!? Hanem, konkrétan: a Magyarország régi képeken csoport aktuális kezdőlapját/borítóját. Ráadásul, annyira következetesen, hogy azt észlelem (mivel kíváncsiságból többször visszatérek az ominózus megosztásokhoz), amint változik a Magyarország régi képeken csoport kezdőlapja, úgy és arra változik meg a két említett csoportban, az általam, és csak általam látott de nem a megosztott kép, miközben mindenki más az eredeti és valóban megosztottat (tehát, nem a Magyarország régi képeken kezdőlapját/borítóját) látja. Laikusan, úgy vélem, hogy ezek a megosztások valószínűleg onnét származnak, de miért nem a megosztottat látom? Mintha valami varázsszó lenne a 'börzsöny', és az változtatná az onnét(?) megosztott képeket a kezdőlapjára.
Kíváncsian várom a lehetséges megoldást. Üdvözlettel! - Fefi -
a vindoz update-tel telepíted a 20h2-t vagy manuálisan? az update elvileg akkor kínálja csak fel a frissitést ha minden driverrel miazmással meg van már a kompatibilitás
Bocs ezt elmagyaráznád? Mármint, hogy mitől insider a telepítés.
Ugyanis nekem néhány napja megjelent, akkor nem volt alkalmas, mert nem tudtam mi lesz, ha engedem. Ma délelőtt engedtem a frissítést, kb. negyed óra latt megcsinálta, újraindított, és nem látok változást. Viszont azt, hogy insider, azt nem láttam. Hol derült volna ki, és mit takar ez a megkülönböztetés az egyéb frissítésekhez képest?
Tiltsa le az összes, 3. fél által gyártott víruskereső vagy kémprogram-elhárító szoftvert, vagy távolítsa el azokat a rendszerből. Válassza le a rendszerhez csatlakoztatott összes perifériás eszközt az egér, a billentyűzet és a kijelző kivételével.
Csak integralt alaplapi cucok vannak a gepben, mint a w10 sajat driverevel es egy nyomtato. Viruskereso es egyeb nincs.
Pont annyi mond, amennyit meséltél a saját problémádról. Be lehet böfögni és fikázni két sort, de ha nem szeretnéd megoldani akkor mi sem szeretnénk gondolatolvasók lenni. Vagy lökd ide a kezembe, oszt kulcsrakész megfejtést kapsz, opciósan félvér nagy cicis lányokkal, meg mindent, ahogy a kedves ügyfél óhajtja.
És ott van ingyen minden gyereknek is, előadni meg ó kérdés mit használ, de ajánott a Teams és ott csoportokba rendezni az osztályokat, oszt mehet a házi feladat pontozása is.
Külső HDD házzal van problémám, ha tudtok segítsetek!
Az egység LINDY 43109 rack ASM1153 chipsettel.
Win10 Home rendszerrel vettem használatba kb 2-3 hónappal ezelőtt, rendesen működött is. Azóta tegnap vettem újra elő, de a rendszer illesztőprogram hiba miatt nem kezeli (Kód: 28)
A win se talál hozzá illesztőt, be van ragadva a 2020-10 Összesítő frissítés, valamiért nem települ... Amiatt pedig az illesztőre se keres a rendszer, mivel az előzőt akarja előbb feltenni.
Az eszközkezelő látja, de hibát jelez a fentiek szerint.
A Lindy oldalán nem találtam illesztőt, bár lehet nem voltam elég figyelmes (vagy nem értek eléggé hozzá...)
Privát fénykép felmegy, ha szinkronizálod. Jelszó is ott van mentve, ha engeded. Ezt mind meg lehet fordítani, hogy mire menne vele és miért jó vagy melyik jelszó?
Android sem itt lop, hanem az alkalmazás, amit önként és dalolva engedélyezel, mert a zseblámpa app meg a mi volt az indián nevem típusú dolog hozzáfér mindenhez is.
Ha saját postafiókomba belép a jelszóval, ami mellé sok más is kell, akkor az kiderült volna. Mellé mire használja? Leírhatom ide is nyilvánosan egy csomó jelszavam. Vilagvege2012. Na, ezzel mire megyünk? Azt is megmondhatom, hogy wifis cuccé. De még az utcát is.
Win 10 telepítésekor, Office telepítésekor beleegyezek, hogy a Windows/Office a háttérben mindenféle adatokat küld a Microsoftnak, mint pl. diagnosztikai célú adatok, crashdump, felhasználói preferenciák, tökömtudja mi még. Az Androidról lövésem sincs, hogy mi mindent kommunikál rólam a Google felé, amikor felcsatolom a hálózatra, de tegyük fel, hogy a 600 oldalas adatkezelési szabályzatban valahol fel vannak sorolva. Hogyan lehet azt kimutatni, ha PC/telefon által a Microsoftnak/Googlenak elküldött, általam hivatalosan engedélyezett adatok közé becsúszik pl. egy privát fénykép, jelszó, levél?
"Szakmai kérdés: ha a Microsoft, Google, stb. egy felhasználó által adatkezelésileg jóváhagyott, titkosított csatornán folyó adatgyűjtésbe belecsempész olyan dolgokat is, amit a felhasználó egyáltalán nem hagyott jóvá, az hogyan derül ki?"
Találjuk ki a részleteket. Mire gondolsz? Van kliens, levelezés, vagy web alapon használon a Gdriveot, oda kirakok egy 200 kilobyteos doksit, cserébe 4 giga adathalmaz megy fel a felhőbe a valamiről? Mik a lehetőségek? Mármint szerinted.
"Azt értsd meg, hogy akinek tényleg érdekes az élete, azt célzottan meg fogják figyelni és szinte semmit nem tud tenni ellene."
Szerintem ez úgy igaz, hogy akit célzottan meg akarnak figyelni, azt célzottan meg fogják figyelni, és semmit nem tud tenni ellene.
Nem kell ehhez "érdekes" élet, csak az aktuális hatalmak érdeklődése, amibe belekerülhetsz újságíróként, politikusként, bloggerként, celebként, és bármilyen háttérrel, feltéve, hogy a közvéleményre hatást tudsz gyakorolni. Nyilván, ha szürke kisegér vagyok, egy a sok duracell közül a mátrixban, akkor nem foglalkoznak velem, na de nem a lehetőségek/képességek hiánya miatt, hanem mert senkit nem érdekel, hogy én ki vagyok. Mindaddig, amíg nem jelentek kockázatot.
"Aztán néha persze más is van mögötte, de ez a szép a közösségben, hogy ki tudnak derülni"
Szakmai kérdés: ha a Microsoft, Google, stb. egy felhasználó által adatkezelésileg jóváhagyott, titkosított csatornán folyó adatgyűjtésbe belecsempész olyan dolgokat is, amit a felhasználó egyáltalán nem hagyott jóvá, az hogyan derül ki?
"meg most képzeld el, ha Gugliról kiderül egy ilyen nagyobb hangvételű adathalász botrány, kb. azonnal húzhat lefelé rolót."
Volt ez a Snowden cirkusz, hogyaszogya "Egy kiszivárgott prezentáció szerint 2007. óta szép sorban egy sor jelentős technológiai vállalat csatlakozott önként a PRISM-programhoz, és hozzáférést adtak a náluk tárolt adatokhoz: a Microsoft volt az első, aztán jött a Yahoo, a Google, a Facebook, a PalTalk, a YouTube, a Skype, majd állítólag tavaly az Apple is beszállt." (https://bitport.hu/cegek-kemek-hallgatozok-a-prism-botrany-usa-tol-kinaig) Na és a felsoroltak közül melyik húzta le a rolót? Persze "az érintett cégek sietve cáfolták" de mi mást tehettek volna. A Garfield által lentebb említett LG is igencsak virít a piacon, pedig ott is volt botrány. Szóval mi történik, ha egy gigacéget rajtakapnak? Semmi. Max egy kis ejnye-bejnye, elveszik a gyerektől a játékot, esetleg némi hullámzás a részvénypiacon (bennfentes sortosok előnyben), aztán megy tovább minden, mint azelőtt. A gyerek talál magának új játékot, és addig játszik vele, amíg azt is el nem veszik tőle.
Szerintem naivitás azt hinni, hogy a közvéleménynek döntő befolyása van ezekre a dolgokra. Ha a lenne, akkor Mészáros Lőrinc újra gázszerelő lenne, Gyurcsány kb. a nyolcvanadik sikertelen vállalkozását számolná fel a napokban, Trump és Biden pedig mindketten halottak lennének. De egyik sem következett be, mert nem a közvélemény dönt. A közvéleményt megvezetik, a tényeket elkenegetik, a súlyos összefüggéseket összeesküvés-elméletnek nevezik, és soha nem derül ki az Igazság. Csak abból lesz igazi, következményes, nagy botrány, amit a megfelelő hatalmi szinteken jóvá hagynak, vagy legalábbis nem blokkolnak. "A történelmet a győztesek írják." - szokták mondani.
Az egyszeri ember meg amúgy is napi szinten szedi a Lesz@rom tablettát. "Megfigyelték az USA polgárokat? Úgy kell nekik, úgyis olyan beképzeltek, hát most megkapták. Lehallgatták Angela Merkelt? Hát ez igazán borzasztó, de mi közöm hozzá. Ja, hogy az én adataimat is ellopták? Áh, ugyan, velem ez nem fordulhat elő. Meg különben is, az én számítógépemen nincs semmi érdekes."
"Az adat érték, de úgy igazi érték, ha a felhasználó önként adja oda, meg elfogadta a sütiket és adatkezelési szabályzat"
Nyilván, az ember önként adja az adatait, és elfogadja az elfogadni valókat, mert a másik lehetősége kb. az, hogy visszamegy a barlangba kőbaltát faragni.
"És vedd figyelembe azt is, hogy cserébe nagyon sok dolgot ingyen kapsz."
Ez szerintem téves szemlélet. Ingyen csak az van, amit lelkes, önkéntes egyének nyílt forráskóddal létrehoznak. Multicégek sosem dolgoznak ingyen, mindenért fizetsz, legfeljebb nem pénzzel, hanem a személyes adataiddal és a személyiség-profiloddal, amelyek segítségével alkalmasint több pénzt húznak ki a zsebedből, mintha fizettél volna az "ingyenes" szolgáltatásért. Elég nagy tudatosság kell ahhoz, hogy ne így legyen.
"de a Google azért elég hasznos dolgokat ad"
Ez így van.
"aztán sokan bele sem gondolnak, mi munka meg fejlesztés, hány ember van egy működő szolgáltatás mögött és mibe kerül mindezt fenntartani"
OK, de ha belegondolsz abba, hogy a Google mekkora nyereséget termel, valahol csak megéri neki, hogy "ingyen" adja a dolgokat. Szóval nem érzem indokoltnak ezt a megértő nagyvonalúságot. Nekik ez kőkemény biznisz, és ha a kereső vagy a youtube egyszer veszteséges lesz, abban a pillanatban le fogják állítani, ötmilliárd user ide vagy oda.
Bocs, hogy OFF-olok, ez volt az utsó posztom a témában.
Nem romlott az el, csak jó eséllyel szekuriti. Vagy piros. Amúgy meg elég hülyeállók és nehéz elrontani a felrakást, mostanában pár Sony fotómasinánál fordult elő, hogy júzer kivette az akkut frissítés közben meg hasonlók és teljesen jó offline módszerrel rendbejön. Manapság ami egy golyóstollnál bonyolultabb ahhoz biza ilyesmik vannak, főleg ha valami vezérli, vagy valamivel össze lehet kötni. Persze én is úgy szoktam, hogy ha 2 milliós kerékpár defektet kap, akkor kikukázom az egészet a faszba, ha meg konyhában kimegy a világítás akkor az egész házat felgyújtom, nyilván. Helyén kell kezelni a dolgokat, van 40-X éves objektívem, ott csak a gépet kell frissíteni, hogy egyre okosabbakat tudjon. Obi az fém és üveg, semmi extra. A mostani az már erősen műanyag, meg persze elektronika, szervómotor, giroszkóp, stabilizátorok, lencsemozgató rendszer, elektromos fókusz, mindenféle fénymérés és egyéb bizbasz. Ahhoz nem árt szoftver, ez ilyen. Bár itt a CDvel példálózó XVI. századnak nyilván nehéz elmagyarázni.
Telefonhoz amivel csatlakozik, ott JBL connect app a neve és megcsinálja online. Előtte ha hangszórón a hangerő le és a BT gombot nyomod 3 másodpercig, akkor bemondja az FW verziót, frissítés után ezzel is tudod ellenőrizni, hogy felment-e.
Van egy bluetooth-os JBL asztali hangfalunk, kb 5 év óta működik megbízhatóan. Egy ideje (hete? hónapja?) viszont nem jelenik meg az őt kereső BT-eszközök listáján, még azokén sem, amelyekkel párosítva és használva volt. Ilyenek egy Toshiba laptop, egy Dell laptop, (mindkettőn naprakész Win10) és két Huawei P20-as (naprakész Androidos) mobiltelefon. Megjelenik és működik viszont egy 5 éves Huawei P10-esen. Ez az előbb említettekhez képest (halandó megfigyelő számára) egy dologban különbözik: hogy - lévén régi és használaton kívüli - a rendszer kb két éve volt rajta frissítve.
Létezhet-e, hogy ez (esetlegesen "túl friss" BT-illesztők?) a hiba oka legyen, illetve mit lehetne megpróbálni, hogy egy BT-kapcsolatra íme képes, de eszközök tömege számára láthatatlan eszközzel kapcsolatot teremtsünk?
Almánál ezer forintot sem nagyon kell rátenni, de már nem tudom melyik miképpen ellenőrizi. Nekem ott mondjuk pont egy 2+ éve lejárt kártya van még, időnként szól, hogy frissítsem, amúgy az tipikusan az a hely, hogy véletlenül elég nehéz pénzt költeni róla. Másrészt ez megint olyan, hogy idővel úgyis kell valami fizetős tartalom, ha már XX. század és digitalizáció, meg minden. Így nehéz megúszni, hogy ne legyen hozzárendelve.
Ráadásul én kemény voltam, még félig csaló Face reklámnál is kipróbáltam, hogy fizetek kártyával :-D
Virtuális és egyéb webkártyák teljesen jók, aztán amúgy pont az alma/G/MS, ahol ezek elég rendesen meg vannak csinálva és nem ott lesz a visszaélés, ha elmentve hagyod a kártyád a bolt oldalán.
egyébként azóta kicsit keresgéltem a neten, és cseh, szlovén panaszokat is olvastam ezzel a hibával kapcsolatban.
egyelőre feltettem az angol nyelvi csomagot a magyar mellé, így legalább angolul jelenik meg, nem dánul. (hogy dán vagy norvég, számomra még mindig homályos, mivel egyik nyelven se tudok.)
"...az Apple app store meg akarta szerezni a bankkártyám adatait egy ingyenes szoftver letöltéséhez"
Ilyenek ellen van egy egyszerű orvosság. Mármint akkor, ha a letöltést el akarom érni, de meg akarom akadályozni, hogy a pénzemhez nyúljanak az engedélyem nélkül:
A bankom egyik szolgáltatása, hogy az internetes felületen kérésemre adott egy virtuális Mastercard kártyát. Ennek nincs külön díja. És amikor egy számomra nem teljesen megbízhatónak látszó cég kártya adatokat kér, akkor:
1. A számlámról átteszek 1000 Ft-ot a virtuális kártyára. (ha nincs rajta semmi, akkor az ilyen oldalak nem szoták elfogadni a regisztrációt)
2. Megadom a kártya adatait, és regisztrálok.
3. Az 1000 Ft-ot visszateszem a bankszámlára (ez is ingyenes)
Egyébként a virtuális kártyán nem tartok pénzt. Csak akkor teszek rá, ha tényleg használni kell, mert mondjuk a valóságos Maestro kártyámat nem fogadja el a bolt (pl. IKEA, ha online rendelek)
"a Gugliról kiderül egy ilyen nagyobb hangvételű adathalász botrány, kb. azonnal húzhat lefelé rolót."
Nálam volt egy ilyen, Kuglinál kicsit kisebb cég volt, de kb. 1 nap alatt tűnt el mindenhonnan. Ügyészséget nem teljesen értettem, hogy fele bizonyítékot miképpen tudták feldolgozni, de úgy néz ki működött. Éppen elég a félremenés, döcögés, adatszivárgás meg érdekes kérdéskör, hogy szándékosan lopják, terjesztik/eladják (de ezt így kinek, miért?), vagy némi műszaki hiba? Dropboxnál és itt-ott előfordult, hogy láttad mások cuccait, az necces volt. Nem, olvasni nem tudtad, csak listázta egy rövid időre.
Sajna be van. Kártya gond ez,valóban, az asztali gépen ami szintén i3, csak újabb generáció 2x akkora óra jellel, mint a noti, egy gf 1050-esen zéró cpu terheléssel megy. Köszönöm a segítséget mindenkinek...
Semennyire nem bízunk, de az utcán is látja bárki más, hogy éppen bort iszok, piros a hajam és le is fotózhatja, sosem fogom megtudni, hogy egy antialkoholista oldal fejlécében vagyok promóanyag. Ezért ha nem akarok ilyet, nem festem pirosra a hajam és nem iszok bort az utcán. Azt értsd meg, hogy akinek tényleg érdekes az élete, azt célzottan meg fogják figyelni és szinte semmit nem tud tenni ellene. A többi az nem célzott, véletlen és többnyire reklámozás, személytelenül testre szabott hirdetés van mögötte, mert az amúgy jó és kényelmes mindenkinek, na meg persze sokszor burokba zár, meg kéretlenül segít akkor is, ha nem akarom. Aztán néha persze más is van mögötte, de ez a szép a közösségben, hogy ki tudnak derülni, meg most képzeld el, ha Gugliról kiderül egy ilyen nagyobb hangvételű adathalász botrány, kb. azonnal húzhat lefelé rolót. És az nem jó a befektetőknek, részvényeseknek. Az adat érték, de úgy igazi érték, ha a felhasználó önként adja oda, meg elfogadta a sütiket és adatkezelési szabályzat. És vedd figyelembe azt is, hogy cserébe nagyon sok dolgot ingyen kapsz. Hogy mennyire van rá szükséged, az más kérdés, de a Google azért elég hasznos dolgokat ad, aztán sokan bele sem gondolnak, mi munka meg fejlesztés, hány ember van egy működő szolgáltatás mögött és mibe kerül mindezt fenntartani.
Teams szerintem olyan. Előad élőben csoportnak, bedobja a feladatokat és egyéb anyagot, aki nem nézi az is kap értesítést, az előadások rögzíthetők is és egy loginnal egy felületen ellenőrizni is tudja a tanulókat, mert megmondja mikor érkezett be valami a résztvevőktől, azt pontozza, egy loginnal letölthető anyagoknak integrált onedrive link, hogy ne mindenkinek egyesével csatolja mailba de megosztott prezentációt is ugyanazzal a fiókkal lehet offline nézni és adott osztályhoz rendelni. Meg sok mást ugye... Cserébe mindenki önszerveződően Face live, email hegyekben, aztán saját maguk kavarásaiba döglenek bele, hogy akkor most apuka kinek a milyen cuccát melyik naphoz tartozva küldte be vasárnap és hányan lógnak még az osztályból?
Alakul, végre valaki legalább tudja mi a kérdéskör.
Itt nekem lesznek hiányosak az ismereteim :-D Tanteremből pld. az online előadás és óra hiányzik, nem? Ott más platformon adod elő, itt meg be lehet gyűjteni a feladatokat és kiadni az anyagot, várni a megoldást. Redmenta is csak feladatlapos valami, Padlet legalább mocskos drága és hébe-hóba beszél magyarul. Innentől azt nem nagyon néztük, de most megnyomtam a funkciókat és az sem derül ki belőle, hogy anyag leadására és élő óra közvetítésére alkalmas-e. Ezért emlegetem a komplex megoldásokat, hogy egy tanárnak van pár osztálya, akkor azt majd mellette egy Excelben vezeti, hogy kinek melyikhez miben, és csinál 8 Skype csoportot, Face élőt, Google tantermet, emailforgalom, csiribiri?
Teljesen mindegy hány G-nek hívjuk, Kínában ezt megoldják manuális módszerekkel is, most az, hogy az adat 2-3-4-5 vagy 17. generációs technológiával továbbítódik, annak mi köze ahhoz, hogy mire használják és milyen módszerekkel?
Mit jelent, hog megbízni? Vagy milyen hátrány érhet? Főnököm látja, hogy miképpen néztem ki a kocsmában és ha szombaton becsekkolok Vácról, akkor lehet, hogy ott jártam? Aki akar az meg kamu profilt nyom, de csak tudnak valamit a felhasználók is, ha NSA-t át tudják verni, pedig ott aztán minden van. Twitterem nincs is, nem kell olyan szar, de amíg nagy cégek el vannak MS-es és Googlés szolgáltatásokkal, ahol aztán ipari kémkedéstől a szakramentomig minden van, addig nem a Gtől fog kiszivárogni valami. Lásd értekezéseket itt múlt hétről, hogy miért tiltjuk le az USB-t és az OD-t, amit páran itt nem értettek.
Samu telefon, irodában gyorsan merül ha X adott wifin lóg? Igaz ott júzernek is feltűnt, meg persze haladó volt és mire megírtam volna, hogy mit kell arra ott volt kezemben a Wireshark dump. Bár nem annyira szivárgás, de érdekes volt. Másik csoportban már azért valaki felvázolta, hogy ezek az eszközök logjaiból is ki vannak hagyva, mert akkora világméretű összeesküvés van, hogy kész, átmegy és pont. Jahh, hogyne.
TVnél érdekes volt, kolléga előtt Googlézott valaki TV-n, bemutatóteremben, tehát semmi fiók vagy valami nem volt és nézte, hogy szép ázsiai találatok vannak alapértelmezett ajánlatlan, mikor utána Ő keresett, akkor meg magyar. Csak odahaza esett le Neki, hogy itt valami volt. Szerencsére ide dobta be nekünk a kérdéskört, mielőtt valami Indexes csoportban fasságot kap válasznak, mert haveri körbe tartozik ez a fejlesztés is. Meg olyanok is, ami mindegyikőtök mobilján ott van és fut :-)
Na igen, ez az alapvető kérdés: mennyire bízol vagy mennyire nem.
Ti a jelek szerint megbíztok a Google, Apple, Facebook (sic), Microsoft, Huawei, Twitter, ésatöbbi nagyágyúkban, én meg nem annyira. De ettől még lehetünk barátok.
A lényeg, hogy az IT-s gigacégeknek megvan a lehetőségük arra, hogy kémkedjenek utánad, és te ezt nem tudod megakadályozni,
Már hogyne tudnád?
Mint ahogy naivitás az is, hogy minden informatikai fejlesztés kifejezetten és kizárólag az ügyfelek érdekében történik.
Ezt senki nem is mondta.
Nekem az a fura, hogy pont ti, akik a legjobban képben lehettek arról, hogy egy átlagember elektronikai környezetében mennyi sebezhetőség van, pont ti bagatellizáljátok el ezt a nagyon is reális kockázatot.
Mert egészen jól sejtjük, hogy mit lehet és mit nem. Az LG TV-k adatszivárgásáról a hálózatosaink előbb tudtak, mint hogy kiszivárgot volna, elég volt az otthoni forgalmukat monitorozni, mint rossz szokás. Aztán abból is lett banzáj, büntetés és befejezték. Számtalan példa van, amikor vissza akarnak ezzel élni, de a user közreműködése nélkül ez még mindig nehéz, vagy inkább nem annyira egyszerű, mint aminek fel akarják tüntetni.
Nem a sebezhetőséget vitattuk, abban sok nagy szopolás van és ha látnád, akkor szoktam tiltakozni az XP ellen is, hogy azt már ne engedjük ki netre, mert mi szopunk vele... Csak általában aki ennyire nem lát bele és jön az üldözési mániájával, azzal ilyen szinten nem lehet mit kezdeni és értelmes megfejtést folyatni, értelmetlenül köpköd az agyonszabályozott és működőképes MSre, 2 perc múlva meg már nyomja is a "mi volt az indián neved" Face appot. Adatgyűjtés egy részével képben vagyunk, csináljuk is, vagy közvetlen kollégahaver csinálja.
A lényeg, hogy az IT-s gigacégeknek megvan a lehetőségük arra, hogy kémkedjenek utánad, és te ezt nem tudod megakadályozni, akkor sem, ha éjt nappallá téve gondolkozol. Hogy azután mire használják fel az adatot, csak a szándékaikon múlik. A tudás hatalom, és szerintem elég naiv dolog azt feltételezni, hogy ha valahol van egy kupac hatalom, akkor soha senki nem lesz, aki megpróbál visszaélni vele. Mint ahogy naivitás az is, hogy minden informatikai fejlesztés kifejezetten és kizárólag az ügyfelek érdekében történik.
Nekem az a fura, hogy pont ti, akik a legjobban képben lehettek arról, hogy egy átlagember elektronikai környezetében mennyi sebezhetőség van, pont ti bagatellizáljátok el ezt a nagyon is reális kockázatot.
És erről azért lehetett beszélni, mert volt egy nyilvános előadásunk is. Többit meg szigorúan a Borkuckóban, két sör közt. Ott mehet a magas szintű koncepcióalkotás, hogy milyen az önvezető autó, vagy bármi más.
BigData, yajjj, itt pfujjog, közben látványosan lobogtatja a pontgyűjtő kártyát 2 forinttal olcsóbb akciós csirkefarhátért és az összes Gruppi hírlevélre feliratkozik? Hagyjuk már.
Bár jó lenne ilyesmi helyen melózni, néha azért hiányoznak az igazi hülyék.
Utoljára is belefolytunk dolgokba, hogy pld. itt egy kis szolgáltatóegység EUban, oda évente átlag kb. 10 millió vendég érkezik személyesen. Itt a parkoló kihasználtság, időjárás, hírlevelek, akciók, évfordulók, állami ünnepek, szünnapok, vagy éppen a másik kontinensen lévő partnernél bejelentett ottani helyi reklámok befolyásoltsága, aztán összefüggés a helyi menükkel, italakciókkal, ki miből mennyit vesz, ugyanez napszakra, órára lebontva, ki vesz még aznap beugrót egy másnapi/közeljövős eseményre, mikor és milyen ajándékot vesz, ez valamennyire nemzetiségre, lakhelyre meg amit még el tudsz képzelni az életkortól akármeddig. Akkor még ennyire Face sem volt, most hozzájöttek a nyilvános bejelentkezések, egyebek, vagy ki hány percet tölt a weboldal melyik részén, hírlevél kattintás, ott akció, kapcsolt szolgáltatások. Nahh, ez a BigData mikor ebből kimazsolázzák, hogy Neked milyen ár/értékben jó a kiscsaládos beugró és milyen menüt szeertnél kapni délután kettőkor az akvárium mellett, mint átlag 40 éves, európai fekete apuka, 2 félvér kölökkel. És azt a pofádba is kapod.
MS-t meg hagyjuk, oda van írva, lehet kapcsolgatni, lófasz ezekhez képest. De ez is le van írva, max. nem tetszik az illetőnek és jön, hogy hazudnak. Emlékszel mi volt 20 éve? Ez ment a Windows Update kapcsán, hogy jajj az valami varázsfolyamat és lopják az adatokat. Akkor meg aztán még fiók sem volt semerre, csak 2 kilónyi forgalom.
Sajna nagy cégnél is akadnak ilyesmik, ezzel néha nehéz mit kezdeni, de nem tudhatjuk pontosan. Esetleg csak elképzelte. Rengeteg fura betegség van a világon, amiről mi semmit nem tudunk.
Reggelsz civilként M65re egy valamilyen hotmailos címmel, meg lehet adni egy dominós számot, tudja nyilván a számlázási címet és a bankkártyád. Elvégre XXI század van, csak nem pénztárba battyogsz be kifizetni, de úgy is lehet egy csomó mindent. Van 5 gép, amihez hozzákötöd, ennek tudja a nevét és emailcímeket. Fiókot nem is kezelünk, tök felesleges, kvázi offline wordekcel kell és kész.
Nagyvállalat?
Még ennyit sem, cég felől tudja, hogy egy adott licenszhez milyen mail társul, vagy mi mással szeretnéd összekötni. És szerintem azt sem tudja hány alkalmazásról beszélünk. Pontosan én sem, pár számjegyet tévednem kell, de tudom hol kell megnézni a listát, az is valami.
Nem a személyazonossághoz kell, de ha már cég, akkor ott egy céges telefon. Én mondjuk úgy kaptam meg, hogy kolléganő csak hozzámvágta, előző júzer nevén fut a készülék is, fiók nincs hozzá csatolva, de majd nyomok rajt egy alapbeállítást. Aztán vagy felcsatolom a vállalati fiókot, vagy nem. Egyelőre nekem az sem hiányzik, de meddig fogjuk még kerülgetni a 2faktort? Mi legyen? Miről nincs fogalmunk? Mosolyogni meg lehet, Rőth Sanyi szokta Pentaxosban, mikor cikizi az ifjúságot és tisztában van vele, hogy oltári nagy baromságot magyaráz.
Ez mondjuk nekem kellene, egyelőre csak előnyét látom. Mi a baj vele? Kár, hogy értelmezhető helyen nem elég vastag a bőröm és néha cserélni kellene, de én már próbálkoztam volna :-D
"Sógor mesélte, hogy valami pubban a szomszéd asztalnál beszélgettek egy bizonyos témáról, és másnaptól ő kezdett el abban a témában reklámokat kapni."
Határeset, hosszú. Esetleg egyszer gyere el Borkuckóba kockaklubba és lehet róla megfejteni. Mondjam azt, hogy ilyen szinten nem nézi? Elhinnéd? Akkor meg? Nekem meg sokszor azt sem akarja, amivel valóban foglalkozom, oszt nyomhatom én a reklámnál, hogy miért pont engem választott. Tegnap is meglepődtem.
Mi írjak le, melyik termékre? És miért én írjam le, vagy miért hinnél majd el belőle bármit? Bammeg, Gnél 50 fős cégemnél a jogászok 1.5 évig maketkedtek, hogy mit lehet és mit nem, meg mi legyen a szerződésben, másik ex-cégem 300+ezer felhasználóval havi 1 millió Eurót hagyott ott MSnál bérlelt dolgokra, csak a mi heyi ITs htáskörünkben. Szerinted annak mennyi az ilyen-jellegű dokumentációja? És mire mennél vele?
Többire meg XXI-. század, onlájnság van, ne add meg a telefonszámod, nem kötelező, aztn majd szopsz ha valaki ellopja a fiókod és megy a rinya, hogy Kissné Sztropacsek Gizellára regisztráltad (megteheted), és ha valami nyűg van, AKKOR esetleg kérnek személyit és belefulladsz a saját üldözési mániás hülyeségedbe. Ne használd, kész.
" aztán, ha másik ember lesz a bérszámoló, akkor Takács Borbála MS fiókját megkapja Kiss Mariann... "
Nem, nem a fiókot kapja meg, csak az adott keretig egy új fiókot. Adatokat sem kaphat meg, persze bárszámoló T borbála előállít egy adóbevallást, az céges anyag, jó lenne ha örökre és tovább megmaradna, még beküldés után is. Kicsit szét kellene válogatni, hogy mire gondolsz, mert projektvezető prezentációjának maradni kell, munkaügy, céges, egy felhasználóhoz köthető emailt azonnal törölnöd kell, ahogy elhagyta a céget.
Ki van dolgozva, ilyen emailfiókos megmaradás miatt éppen most suhintottak meg egy kisebb céget 5 milliós bírsággal, szóval valami csak van :-)
Külön kellene választani a törvényt, azt ajánlást, meg azt, hogy ha valamelyik cégnél valami barom volt és dolgozó felállt, másik meg leült a gépe elé és csak úgy simán használta. Az nem az MS baja, ha a helyi erő nem verte le róla a régi júzer profilhját és míg ilyen szinten próbálsz példálózni, addig úgyis mindegy az egésznek. Mert esetünkben ez történhetett, közben meg sem tudod mondani hány alkalmazás lehet az M365ben.
Nekem az volt az egyik legerősebb aha élményem, amikor az Apple app store meg akarta szerezni a bankkártyám adatait egy ingyenes szoftver letöltéséhez. De a Microsoft Azure ML is ugyanezt csinálja: regisztrálnál az ingyenes szolgáltatásra, és bankkártyát kér. Persze mindkettőnél van lehetőség kerülő útra, de azt nagyon nem teszik nyilvánvalóvá.
Meg olyan sztorik is vannak, hogy faszbuk feldobja potenciális ismerősnek azt, akivel tegnap egy étteremben ebédeltél, igaz 20 méterre ült tőled, és egy szót sem váltottatok. Sógor mesélte, hogy valami pubban a szomszéd asztalnál beszélgettek egy bizonyos témáról, és másnaptól ő kezdett el abban a témában reklámokat kapni. Szóval vannak itt érdekességek. Emberbe ültetett mikrocsipek, stb. Jó néhány poszt-apokaliptikus sci-fi feldolgozta ezt a témát, nem beszélve a nagymester Orwellről, de sokaknak nem megy át, hogy a Murphy törvény itt is érvényes.
Te figyelj, most léptem ki az M365 admin felületéről, igen a felhős verzióból és a 10 licenszhez egy darab saját telefonszámot sem kellett megadni, senkihez.
Kezdve ott, hogy egy pék miért azt írja a dobozos termékre, hogy pékárút nem tartalmaz, csak egy kódot tesz a dobozba.
A szomszéd pulton a kódra odaadják a kifizetett árút, amit öt napig nézhetsz, de ha meg akarod enni, akkor add meg a neved, születési adatodat és az email címedet, amit le is ellenőriznek és egy éven belül nem konkretizálat visszaélés miatt zárolják a fiókot és megszerzik a telefonszámodat is, amit sms-sel leellenőriznek...
Szóval elmondod, hogy az MS miért ilyen pék...?
És ugyanez a kisvállalati verziónál, amiben az a szép, hogy Takács Borbála, akitől fiókot kikényszerítenek, nem a vevő, csak a vevő munkavállalója és nincs céges telefonja, csak saját és a Microsoft ezt fogja a fiókhoz kapcsolni... aztán, ha másik ember lesz a bérszámoló, akkor Takács Borbála MS fiókját megkapja Kiss Mariann... nesze neked GDPR és mindez azért, mert az MS beszart, hogy az Apple, Google,Facebook mekkora digitális gyarmatosítást végzett, és, hogy minél több ember adatán kisérletezhessen, mindenhez is fiókot követel...
És erre mondod, hogy ez rendben ki van dolgozva?
LOL ;)
Szóval a kérdés még mindig fennáll, amire NEM TUDOD A VÁLASZT, mert ha olyat kérdeztem volna, hogy kell 16 bites progit futtatni, amire tudod a választ, azt megírtad volna.
Fiókokhoz, adatvédelemhez nem értesz, csak ezt nem ismerheted el, mert csak
Ez egyébként általános, szerintem az MS se tudja, a különféle részlegek mit és mire használnak, mennyi ideig készletezik és végül milyen eredményt fognak hozni a Big Data programok.
Erre mondják, hogy nem kell tudnod... aztán, ha gond van: miért nem néztél utána, miért nem kérdezted meg Jahno-t aki biztos tudja
Szárszói fröccs (horgászfröccs vagy totemfröccs) 1 dl bor + 3 dl szódavíz
Házmester: 3 dl bor + 2 dl szódavíz
Viceházmester: 2 dl bor + 3 dl szódavíz
Háziúr (nagyházmester): 4 dl bor + 1 dl szódavíz
Tömbházmester: vannak akik a háziúrral azonosítják, vannak akik a lakófröccsel, de vannak olyanok is, akik 3 darab házmestert értenek alatta
Sport fröccs (lakó fröccs / kisházmester): 1 dl bor + 4 dl szódavíz
Krúdy fröccs: 9 dl bor + 1 dl szódavíz
Sóher fröccs: 1 dl bor + 9 dl szódavíz
Góré fröccs (ijesztett fröccs): kispohár (1 vagy 2 dl) borhoz csak annyi szóda, amennyi még a pohárban elfér, v. 1 pohár borhoz pont egy spriccentésnyi szóda
Polgármester: 6 dl bor + 4 dl szódavíz
Mafla vagy Maflás: 0,5 liter bor + 0,5 liter szódavíz
Csongi fröccs (Pécsett ismert), két dl rozé + egy dl szóda
Szakmári fröccs: 80-90% bor + a teteje felöntve szódával
Próbás fröccs: 2 dl fehérbor + 1 kupaknyi szóda
Ismert még a permet (suhintós, harmat), ami úgy készül, hogy egy mindegy mekkora poharat megtöltünk borral, és fölötte ellövünk a szódásüveggel, a permet belehullik a borba felüdítvén azt.
Hát annak a 'határ'-esetnek azé' a rossz oldalán van...
Anno a nagy vizsgálatok során (pl. a 'kötelező' IE miatt, ugye) én azt is beleve(te)ttem vóna a listába, hogy mér'nem hajlandók legalább a 15-20 alapvető funkciót mindegyik offisz-cuccba úgy megcsinálni (vagy a szükséges infókat közzétenni), hogy azok valóban platform- és programfüggetlenül, egyformán használhatók legyenek!
Ennek hiányába' valójában igenis keményen rá vagy kényszerítve a csomagjuk használatára, különben jönni fog a többezernyi dolgozó, és azt fogják javasolni, hogy a te jó édes anyukád oldgya meg a konverziót és tegye helyre a szanaszéjjel csúszkált margókat meg egyéb apróságokat a napi 10-20-30 kívülről beesett doksijukban...
És live linuxos cuccot megcsinálod az összes platformra, droidra, de mi lesz az almás táblákkal? Mire kitalálnák mi kell, arra nyugdíjba megy a gyerek. Lehet még a Krétát is lecserélik, hanem :-D
Nem a mi dolgunk ennek a megoldásnak a részleteit kidolgozni. A minisztérium feladata lenne. De én még azt is el tudnám képzelni, hogy adnának 1 live-linuxot, előre telepített office-programmal, csak be kéne rakni a gépbe, és lehetne nézegetni..... :)
De hogy a kérdésedre is reagáljak: most ez nálam úgy áll, hogy beszereztem 1 pár ingyenes office-programot, meg vinyót is amire telepíthetnék. Ha lesz időm, megnézem hogy melyiket lehetne ilyen célból igénybe venni.
És az ingyenes mindegyiken megy? Melyik az? Én szerintem erre alkalmas komplex megoldást sem tudok, de talán fél megoldást se...
Persze ilyeneket vakon beszórni lehet, hogy "valami ingyenes cucc kellene". No de melyikkel nem lenne ilyen gond?
Persze a múltban mi volt? Köcsög MS, mert korlátos, miért nem megy pléjsztésönön, mi meg rá vagyunk kényszerítve. Senki nem volt rákényszerítve, de határeset. Most, hogy megy pléjsztésönön, egy cerkófmajom is el tudja indítani a világ összes böngészőjén, ájfónon és Moszkvicson, most az a baj, hogy elterjedt és jajj monopol jog.
"És a hardvernek mi köze ahhoz, hogy ingyenes vagy sem a cucc? Teljesen jó lenne az MS...."
A hardver behatárolja a telepíthető oprendszert, az meg a telepíthető szoftvert. Szóval az nem is csoda, hogy valami szedett-vedett gépeken nem akar menni nekik a dolog.
Szia Jimmy! Megfutamodtam. A segítésed alapján megnéztem a jelenlegi User fiókomat, ami ugyan rendszergazdai jogosultságú, így egy darabig folytattam is a dolgot, de aztán elbizonytalanodtam. Nem akarok olyan dolgokba belefogni, amit nem uralok 100%-osan. Jön a hétvége, egy határidős dolog miatt szükségem van működő számítógépre, így egyelőre jegelem ezt a problémát. Még az is lehet, hogy elugrok emiatt majd egy szám. technikai boltba. A szakember az mégis csak egy szakember, én meg nem vagyok elég bátor ahhoz, hogy ezt a feladatot egy egyszerű beállításként tudjam kezelni. Elnézést kérek tőled, hogy egyelőre - látszólag - feleslegesen szántál rám időt. Még ugyan nem biztos, hogy ez tényleg felesleges volt, de egyelőre még nem kezdek bele. Szükségem van az Excel használatára, az meg működő gépen megy csak.
Ma találtam meg a válaszodat, amit nagyon köszönök.Nem gondoltam, hogy ennyit kell írnod, de első ránézésre olyan részletes, hogy biztosan legyőzöm vele a problémát. Jelentkezni fogok, ha gépközelbe kerülök, és túljutok a dolgon. Nagyon rendes vagy, köszönöm, hogy rám szántad az idődet.
Ebbe nem akartam belemenni, mert külön jött volna, hogy a hardveres és szoftveres környezet eltér, mert a Sony telefonon futó viewer eltér a Samsungon futótól. És nem akartam megint kiröhögni a topiktársat.
Nekem nem kell mondani, éppen ezért is említettem egy alkalmazást, ami a távtanulós és több más mókával is jól tud integrálódni. Abban hol a hiba, itt miért nem felelne meg és ha hiba van, akkor mit ajánlanál helyette?
A régebbi Office verziókhoz kel telepíteni valami izét, hogy le tudják játszani a .pptx-et. De mentheted sima .ppt-ben is, nem muszáj .pptx-ben. Vagy exportálhatod videofájlba (mp4, vagy wmv) is, ha nem kell hogy a kölök utólag bele tudjon pancsolni :)
És a haerdvernek mi köze ahhoz, hogy ingyenes vagy sem a cucc? Teljesen jó lenne az MS meg amit mondtam, főleg mert komplex szolgáltatást is adna, ha rendesen használnák. Azt nem tudom, hogy spéci kodekkel lehet-e bele hangot tenni, de minimum a fogadó félről kellene tudunk és látni a prezit, addig teljesen felesleges távgyógyítós tippelés minden.
Mivel nem tudjuk ki min nézi, meg egyáltalán, így mentse el régebbi verzióban vagy ugye érdemes komplexben gondolkozni és integrálni az egészet, osztályostól, feladatlapostól, ellenőrzőstől és erre legjobb tán a Sway...
Sziasztok! Egy barátnőm hanganyagos pptx-et csinál online-oktatási eszközként. Abban a hitben volt, hogy minden diáknál működik, a szarosok meg nem szóltak, hogy nem. :D Lehet-e a Office/PP verziók közötti különbség ennek az oka? Sima ppt-ben lehet hangot adni? Köszi.
Win10 beállításainál, a kezdőlap, könnyű kezelésnél lehet piszkálni a nyekergés ki-be kapcsolgatását. Win8-nál nem tudom hol van, kimaradt az életemből, de ha 5x megnyomja a shift-et elvileg el tud jutni oda. Írja is a numlock 5mp-es rátenyerelést, kipróbáltam, tényleg feljön, onnan is rá lehet menni. Ott járt már? Váltogatta? Újraindította a gépet? (Nem kikapcsolni-bekapcsolni, hanem direkte az újraindítást megnyomni)
Én úgy értelmeztem a helyzetet, hogy a billentyűzet alapvetően jól működik, csak nem csipog, amikor CAPS LOCK-ot nyom, pedig korábban csipogott. Pontosabban, a csipogást nem is maga a billentyűzet produkálja, hanem ez a Windows egyik beépített funkciója, és a hang a hangcsipből jön, illetve ez esetben nem jön.
Ilyen peremfeltételek mellett nem látom értelmét a billentyűzet csereberélésének, decaf-kúrának, stb. Vagy ha a billentyűzetre esetleg rá is férne egy kis tisztítás, az nincs összefüggésben a csipogás hiányával.
Ebben az esetben de, ugyanaz lesz. Bár én fogtam volna billt, vagy bootos pen, de ilyen alapot meg lehet egy bios mezőben is ki lehetet próbálni, hogy vas vagy sem.
Szerinted, egy mezei teljesen egyszerű billentyűzetcsere-próba nem oldhatja meg a gondot? Mert ha mondjuk jelszót kell beírnia, és pont azok a betűk vannak ott ami éppen érintett, akkor megint próbálkozhat. Illetve szintén egy egyszerű próba, ha csökkentett módban indítja újra. Mindezek lényege, hogy ha így nem produkálja neki a hülyeséget, máris előrébb van, persze lehet annak a masinának már régen véres a torka és újra kéne telepíteni.
"nem működött, ugyanúgy kékhalálosat játszott. Úgy sejtem, végig a hardverbeállításokban lehetett a gond, talán a különböző hostok hardverképességeiben volt jelentős eltérés"
Hmmm. Nem lehet a hw-virtualizácóban a különbség? Mármint hogy maga az alaplap/csipszet tudgya-e, ill. be van-e kapcsolva!
Azt el tudom képzelni, hogy problémás, ha a vm 'keresné', oszt' nincsen...
Ha a 4. lépésben az derült ki, hogy a Home user nemrendszergazda, akkor ismerni kellene a rendszergazda fiók jelszavát, és azzal belépve hajtani végre a 6-17 pontokat
Az aligha fog menni, ugyanis a képen látszik (a kis lefelé nyíl mutatja), hogy a Rendszergazda felhasználó le van tiltva, ugyanúgy, mint a Vendég. Nyilván ezért nem jelennek meg a belépéskor. Viszont akkor a Home felhasználónak igen nagy eséllyel rendszergazdának kell lennie. Ha nem az, akkor elég komoly gebasz van, mert mezei júzerrel nem fogja tudni engedélyezni.
Na, hát végül sikerült összehozni a dolgot. :thumbs up:
Javasoltad, hogy a működő VM-et exportáljam OVA formátumba, és a másik hoston importáljam VM-ként, az biztosan működni fog. Hát nem működött, ugyanúgy kékhalálosat játszott. Úgy sejtem, végig a hardverbeállításokban lehetett a gond, talán a különböző hostok hardverképességeiben volt jelentős eltérés, de nem volt türelmem elölről kezdeni a VM létrehozását, és végigpróbálni mindent, amit leírtál. Viszont sikerült elfekvő elemekből összeraknom egy olyan céges hostot, ami képes a máshol sorozathaló VM-emet futtatni. Aztán eljátszadoztam egy darabig a VM-re migrált XP újraaktiválásával is, mivel az XP aktiváló szerverek nem válaszoltak, a telefonos robotnő meg nem ismerte fel a telepítési azonosítót... Aztán ez is meglett, az LPT portot is sikerült átjátszani a VM-nek, úgyhogy minden pöpec.
Ami a javaslataid közül egész biztosan és csont nélkül hasznosult, az a virtuális IDE disk átváltása virtuális SATA diskbe. Nem érzékeltem jelentősebb sebesség javulást, talán azért, mert a host SSD-vel megy, de legalább már tudom, hogy kell ezt csinálni.
Plusz, a tanulógörbe egy pontján megszűnt a vallásos félelmem a VBoxManage programmal szemben, ami tiszta haszon.
Szóval nagyon köszönöm a tippjeidet, és hogy érdemben foglalkoztál a kérdésemmel.
Bocsánat, most látom, hogy nem laptopról van szó. Ez gyakorlatilag semmin nem változtat, csak ahol a procedúrában "laptop" szót írtam, ott "asztali gép" értendő.
2. Bal oldali menüben Rendszereszközök/Helyi felhasználók és csoportok/Felhasználók útvonalat kiválasztani -> jobb oldalt megjelennek a felhasználók (valszleg ezt a képet kopiztad be a hsz-be)
3. Jobb oldalt a Home felhasználóra duplakatt -> megjelenik a Home felhasználó tulajdonságai ablak.
4. Az ablakban a Tagság fület kiválasztod -> itt kiderül hogy a Home nevű user milyen csoportoknak a tagja. Ha a listában ott van, hogy Rendszergazdák, akkor Home userként rendszergazdai jogokkal bírsz.
5. Home tulajdonságai ablakot bezárhatod.
A további lépések akkor érvényesek, ha a Home user rendszergazda.
6. A felhasználók felsorolása ablakban jobb katt, majd Új felhasználó... parancs.
7. Az Új felhasználó ablakban adj meg egy tetszőleges user nevet, és egy jelszót.
8. A következő bejelentkezéskor változtasson jelszót pipát vedd ki.
9. Kattints a létrehozás gombra, aztán zárd be az ablakot. A felhasználók listájában megjelenik az új user.
10. Kattints duplán az új userre, lapozz a Tagság fülre.
11. Kattints a hozzáadás gombra.
12. A csoportok kiválasztása ablakban a fehér szövegmezőbe írd be, hogy rendszergazdák, kattints a névellenőrzés gombra. Ha minden jól megy, akkor a sima "rendszergazdák" szó átalakul arra, hogy "(gépnév)Rendszergazdák", ahol a gépnév a laptopod neve.
13. Kattints az OK gombra, okézz le ill. zárj be minden ablakot.
14. Nyomj Ctrl+Alt+Del kombót, aztán Kijelentkezés.
15. Lépj be az újonnan létrehozott felhasználóval
16. Ellenőrizd, hogy van-e hangja a CAPSLOCK-nak. (Ha nincs, akkor ellenőrizd a beállításoknál, hogy be van-e kapcsolva egyáltalán.) Az általam linkelt kérdező problémája ettől megoldódott.
17. Nyomj ismét Ctrl+Alt+Del kombót, aztán Kijelentkezés.
18. Jelentkezz be Home userként, és ellenőrizd, hogy van-e hang vagy nincs. Ha van, akkor örülünk, ha nincs, akkor ez a módszer nem működött.
19. Hajtsd végre a fenti 1. és 2. pontokat.
20. A felhasználók listájában jobb katt az új felhasználóra, majd törlés. (Vigyázz, nehogy a Home felhasználót töröld!!!)
Ha a 4. lépésben az derült ki, hogy a Home user nemrendszergazda, akkor ismerni kellene a rendszergazda fiók jelszavát, és azzal belépve hajtani végre a 6-17 pontokat, majd ismét a rendszergazda userként bejelentkezve a 19-20. pontokat.
Köszönöm, hogy segítesz. Pontosan az a problémám, mint annak volt, akinek a beírásáról linket küldtél. Még kérlek annyit tegyél meg, hogy alapszinten is érthetően (nem vagyok rendszergazda, csak egy mezei user) írd le nekem, hogyan kell egy linkben tanácsolt másik fiókot létrehozni. Nekem most van egy Home nevű fiókom, egy Rendszer nevű beépített fiókom és egy Vendég nevű beépített fiókom, de eddig csak a Home nevűvel találkoztam. Bekapcsolásnál jelszó nélkül áll fel a PC, és nem látom sehol, hogy a három fiók közül ilyenkor választanom kellene. Szeretném azt is, hogy ne kelljen később sem jelszót használnom, mert ezt az itthoni asztali PC-t én használom csak. Gondoltam, hogy a registry-ből is meg lehetne szüntetni a problémát, de annak átírásához - veszélyes vizekre evezés - csak pontos útmutató alapján mernék hozzáfogni, emiatt is kerestem meg a "windowsos guruk" felületet.
Ha egyszerű lenne egy másik fiók létrehozása, és utána vissza lehetne térni a jelenlegi jelszó nélkül bekapcsolható fiókra, az nagyon nyerő lenne, de ha az az ára a Caps Lock hangnak, hogy minden bekapcsoláskor ki kellene választani, hogy melyik fiókba akarok belépni, hát (nehéz szívvel) azt is elviselném. Kérlek tedd meg, hogy még segítesz ebben is, mert te vagy az egyetlen, aki olyan választ adott, ami felcsillantotta bennem a reményt arra, hogy helyreállhat a megszokott rend. Előre is nagyon köszönöm a már korábban is tapasztalt segítőkészségedet (na és persze a tudásodat).
Ha laptopbili akkor milyen laptopbili? Másikkal is ezt csinálja? Ha nem akkor reptesd az AQÍ-t és a tőle balra levő billentyűket, vagy minimum fordítsd fejre, rázogasd meg, fújd ki-porszívózd ki.
Az AQÍ egymás alatt van, jó eséllyel bagatell fizikai hiba lesz. gemkapocs, döglött csótány, akármi.
A gombjaim rendesen működnek. Csak akkor van a Caps Lock - nem beragadva, hanem akaratomon kívül - megnyomva, ha az "A", "Q", "Í" billentyűknél kicsit mellényomok, és anélkül, hogy észrevenném, egyszerre nem egy, hanem két billentyűt nyomok meg. Más itt a bibi, ide a ti hozzáértésetekre van szükség.
Ja, hát expert módot futtasson az expert. Igaz ennek felénél néha soronként kell doksit olvasni, hogy melyik alkalmazás mire gondolt és lesz még belőle három különböző értelmezés, de ettől szép az élet :-D
Ott van a linken, hogy alapban be vannak csillagozva a dolgok az expert módban azzal, hogy úgy kell hagyni, a legelső a grub helyreállitása - azzal lehet valami gond.
Csak a clonezilla live cd futott, semmi más nem volt, a pc-n csak win van, biztos, hogy a clonezilla pakolt valamit a hdd-re.:-(
Nyilván az a gond, hogy a másik diszk bekavar. Hogy miért és hogyan, azt hadd ne találjuk má' ki 0, azaz -Nulla- információból...
A grubnak pl. szokása egyrészt körülnézni, mit talál éppen a gépben, és dinamikusan változtatni a dógait, másrészt teljesen máshogy kezeli a diszkeket, mint minden más... És akkor még nem is beszéltünk a BIOSról, ugyi.
Lett volna rá sokkal egyszerűbb és ingyenes kényelmes megoldás: Macrium Reflect Free. Nem probléma neki röptében nagyról kis partíycióra átméretezni, alignálni egerészve (link)
Előtte zsugoríts annyit a köteten, amennyivel kisebb a másik hely. Win saját lemezkezelővel, vagy pl. Aomei Partition mittoménmivel. Free, kattingatós.
Ha elárulnád, hogy pontosan mit, miről és mire akarsz másolni, tán még haladnánk is.
Pl. ha a forrásdiszken levő partíció(ko)n (amikről nem tudgyuk, hányan vannak és mekkorák, ugyi) még van szabad hely, ill. a szóban forgó lemez fizikailag rendben van (tehát nem "bad sector"-ok miatt kell kopizni), akkor simán megoldható a problémád.
Segítek: a clonezilla is egy linux... konkrétan egy debian, ha jól látom. Gondolom, ill. úgy rémlik -bár már nagyon régen használtam-, hogy rajta is vannak a standard utilityk.
Itt vagy jó ideje a csoportban, múlt hetekben ezekről is ment a megfejtés, legalább háromféle szoftveren elmélkedtünk amik ingyenesek. ezek után még mi a kérdés?
Van pár sablon válaszom az olyan csomagok elkavarodásánál, ami idáig eljutott, szétlopták, majd véletlenül nem találták a címzettet. Ugyan. Felét fel is lehetne gyújtani, ahogy van, de hát alja emberekkel eddig lehet jutni. Lényeg, hogy a nagy vezér éppen pár napja nyilatkozott, hogy nincs probléma, nincs létszámhiány, minden okés, csak sok a csomag és ezt nem érzi feladatuknak.
Na végre megtaláltam a Windows gurukat! Sziasztok! Remélem, tudtok segíteni! W81-et használok asztali PC-n, többnyire probléma nélkül. Az egyik kedvencem az állapotjelző hang, ami jelzi, ha a Caps Lock, Num Lock és a Scroll Lock gombok valamelyikét megnyomtam. A W81 Kezeléstechnikai központjában, a "Billentyűzet használatának a megkönnyítésénél" lehet beállítani hogy ezek az állapotjelző hangok megszólaljanak-e, vagy ne. Van egy könnytett beállítási lehetőség is, ha a Num Lock 5 sec-ig nyomva van, akkor ezzel is elvileg be lehet kapcsolni ezt a szolgáltatást. Na most ez mind szép, csak az a baj vele, hogy - gondolom valamelyik Windows Update után - egyszer csak megszűnt ez az állapotjelzés, és állandóan csupa nagybetűvel kezdek írni, mert - nem vettem észre - de megnyomtam az "A" betűvel együtt a mellette lévő Caps Lock gombot is. Hiába próbálom visszaállítani a fenti "hivatalos" módszerrel, tojik a fejemre. (Valami történik ekkor, mert a Num Lock tartós megnyomásával elalszik a LED-je, ami 5 sec. múlva újra kigyullad, de a hang továbbra sem jön elő. Más rendszerhangok működnek rendesen, használok telepített Remindert is, annak is van rendesen hangja, csak ez a korábban kifogástalanul működő hang tűnt el. Tudnátok nekem tanácsot adni? Valószínűen registry-ből el lehetne intézni, de csak annyira vagyok bátor, hogy megpróbáljam az általatok javasolt operációt akár ott is. De hogy ez a kulcs hol található a registryben, na az nekem magas. Segítsetek, mert a mostani gépelés közben is egyszerre csak csupa nagybetűvel kezdtem egy kisbetűkből álló szó leírását folytatni.
A "földrajzilag" kicsit másként értelmezendő. Elég az is ha az Ip cím van megtrükközve. Egy időben az Anonymox kiegészítővel tudtam nézni a BBC-t, ITV-t, mert londoninak volt behazudva. Ha az alól jelentkeztem be rögtön rinyált a gmail, pedig 1 számítógépről, csak 2 különböző böngészőablakból léptem be, még a böngésző is ugyanaz volt.
100% bizonyossággal nem állítanám, de én úgy tapasztaltam, hogy ha az ember laptopon is meg telefonon is használja a gugli fiókját, és a laptop ill. telefon két földrajzilag különböző helyen van, akkor (is) szokott a gugli ilyeneket nyomatni. De a "földrajzilag különböző" az IP cím alapján értendő. Szóval ha a laptopod az otthoni kábeles netről megy, a telefonod meg mobilnetről, akkor előfordulhat, hogy a gugli egymástól távol lévőnek gondolja őket. Ha a laptopon valami VPN-t használsz, TOR-t, vagy ilyesmit, akkor szintén.
Szerintem is nézd meg a részleteket. Persze ha olyan gépről jelenkezek be, amit egyébként nem szoktam használni, akkor figyelmeztetést kapok. Ez normális, viszont egyetlen alkalommal velem is előfordult, hogy olyan bejelentkezési próbálkozással találkoztam, amihez biztosan nem volt közöm. Valami vidéki városból az ország másik feléről. Azt így el tudtam utasítani.
Egyébként meg használom a kétlépcsős bejelentkezést, így a telefonomon kell reagálnom a figyelmeztetésre, hogy OK, vagy sem.
Ha megosztod velünk az ott írt technikai részleteket, talán többet tudunk segíteni, mert a "hiba történt, hogy lehet a hibajelzést megszüntetni" az nem vezet sehova, a kiváltó okot volna jó megtalálni.
Narancs színű sáv, ezzel a szöveggel: Figyelmeztetés: A Google az Ön jelszavával végrehajtott, gyanús fiókbejelentkezést akadályozott meg. Áttekintés most
Legyetek kedvesek segítsetek, az ideg szétvet már, napok óta ez a sáv a könyvjelzősáv alatt megjelenik. Kattintok az "áttekintés most"-ra, mindent okézok, hogy én voltam, nem idegen próbálkozás volt. Újra és újra megjelenik... Vicc, hogy 3 éve erről a laptopról jelentkezem be, nem történt idegen kísérlet. Hol lehet kikapcsolni, ezt a sávot?
Ebből a "VirtualBoxban elindít"-ig egyrészt tkp. teljesen irreleváns a módcer, másrészt már túl is van rajta. De azé' köszi :)
Megjegyzem, úgy rémlik, a vboxnak magának is van egy utilityje, ill. parancsa erre.... na, meg is van, ez az ni. Linuxban inputfájlnak direktben megadható a forrás-diszk. Vindózerbe' nem hiszem, hogy ilyen egycerűen meg lehetne oldani.
Annyit dumáltok róla, szerintem bekonvertálom virtuálisnak a régi laptopom, amiről csak pár dolgot használok. Céges clusteren mennyivel egyszerűbb kérdéskör lenne :-D
A tárolók esetében mihez kell 2 disk? Az eredeti gépben csak 1 HDD van.
Lényeges, hogy vmdk típus? Jobb ez, mint a VBox alapértelmezett vdi?
A Processzor és a Gyorsítás füleken be kell ikszelni hardveres virtualizáció, PAE/NX stb. dolgokat?
Az OVA exportálást meg fogom próbálni otthon, a saját host gépemen, amennyiben sikerül Safe módban belépnem a VM-be. Nem akarom az XP aktiválást (re-aktiválást) megcsinálni addig, amíg nem biztos, hogy céges gépen is menni fog, mert aztán meg az lesz a baj, hogy túl sokszor aktiválgatom ez a nyomorult Windows példányt.
Dedikált vas lesz, az alábbi menüből lehet választani:
- GA-H61MA-D2V alaplap Intel CPU-val
- ASRock H61M-VG4 alaplap Intel CPU-val
- Asus VivoPC VM40B (mini PC)
Az első kettő valamelyike lenne preferált, mert már megvettem a PCI-e csatolós LPT kártyát, és azt csak asztali PC-be tudom beletenni.
A mini PC-hez viszont be kell szereznem egy USB/LPT konvertert, ami nyilván nem gond, ha másképp nem megy, de azért jobb lenne, ha másképp is menne.
A desktopoknál RAM- és HDD/SSD-méret szempontjából viszonylagos szabadság van.
Win 10 lenne a host OS.
Illetve van még egy ASRock 880GM-LE FX alaplapom, csak abba kellene szereznem valahonnan egy AM3 procit, és ahogy néztem, ilyet jelenleg nem nagyon lehet kapni... Szóval ez tényleg csak végső eset.
A csillagszórós egyelőre nem jött össze, nagyon tele kell rakni a kereket és sok kéz kell a begyújtáshoz, hogy rendesen kör alakban ki legyen exponálva. Gondolom ezt is mindjárt megmagyarázzák, közben én már legalább ki is próbáltam.
Persze, mert ha addig terjed az ész, hogy áh, az csak egy szürke kép, alig van rajta szín. Közben két egyforma szürke pixel alig akad rajta, de hát nosza, látod, hogy itt ehhez is értenek, te meg tiszta hülye vagy, 'nyémáinnen.
"Én simán létre szoktam hozni a vm-et, term. hasonló "eszközöket" beállítva, mint a migrálandó gép. Pl. meg tudod mondani, hogy win2k legyen, X GB-os IDE vinyóval, Y GB ram-mal, 2 CPU-val és 1 db ne1000 hálókártyával..."
Még mindig ezzel küzdök, és most már szeretnék segítséget kérni.
A feladat tehát egy fizikai gép virtualizálása. Az érintett PC egy céges tulajdonban lévő HP/Compaq Evo D510 CMT, 2.4 GHz P4 processzorral, 80 GB-os P-ATA vinyóval. Windows XP SP1 van rajta, és egy pótolhatatlan program, ami miatt ez az egész cirkusz történik.
Eddig az alábbi műveleteket próbáltam meg, az alábbi eredménnyel:
1) Fizikai HDD konvertálása virtuális lemezzé Disk2VHD programmal. VHD csatolása VirtualBox illetve VMWare VM -hez. Eredmény: a virtuális gép nem indul el. Nem csinál semmit, nem jelenik meg hibaüzenet, nem jut el a Windows feliratig sem, csak egy fekete képernyő, és a bal felső sarokban villog egy alulvonás kurzor.
2) Az 1) pontban készült VM bootolása XP telepítő lemezzel. Fixmbr, Fixboot parancsok végrehajtása javító konzolon. Eredmény: ugyanaz, mint 1) pontban.
3) HDD-ről image készítése XXX programmal. VM létrehozása üres virtuális lemezzel. VM bootolása XXX programmal, a HDD-ről készült image helyreállítása a virtuális diszkre. XXX programok, amiket kipróbáltam: Macrium Reflect, Clonezilla. Eredmény ugyanaz, mint 1)-2) pontban.
4) VM létrehozása. Friss Windows XP SP3 telepítése VM-re. WM bootolása Parted Magic live programmal. Eredeti HDD csatolása a VM-hez USB-n keresztül. Parted Magic fájlmenedzserével a virtuális lemez tartalmának fájl szintű törlése, az eredeti HDD tartalmának fájl szintű másolása a virtuális lemezre. Eredmény: a VM bizonyos host gépeken elindul, eljut a Windows bejelentkezési képernyőig, a jelszót elfogadja, viszont nem enged belépni, amíg nem aktiválom a Windowst a Microsoftnál. Más host gépeken viszont a VM elindul, aztán 0X0000007E (0XC0000005) hibával a kék halálba menekül. Safe Mode-ban elindul, telepíti az összes hiányzó drivert, de akármit csinálok vele, normál módban indítva mindig kék halál lesz a vége.
Az már majdnem jó, amikor a VM elindul, az XP aktiválással sincs elvi problémám, viszont az a gond, hogy a "bizonyos" kategóriába tartozó host gépek a saját tulajdonomban vannak. Viszont minden olyan gép, amely céges tulajdonú és host-ként szóba jöhet, a "más", tehát a tehát kék halálos kategóriába tartozik. A "bizonyos" gépek ketten vannak, egyik AMD Ryzen a másik Intel i5 processzoros, tehát nem a CPU márkája számít.
Totál nem értem, hogy milyen természeti törvények irányítják ezt a viselkedést. Tudna valaki segíteni? De az sem baj, ha nem értem, csak működjön végre...
Vagy ha nagyon jól tömöríthető, főleg veszteségesen, no de ki szeretne eléggé egy színű, vagy csak fekete és csak fehér képet gyártani? Nem jellemző. Fehér ködös tájon a fa simán veri az 5 megabyteot.
Belefér az 200 kilobyteba is, akkora méretben szoktam ide beszúrni, de hát ugye tipikusan nem ekkora méretben adunk át júzernek anyagot. Bár lassan ez is változik, ragaszkodik a 4k-hoz meg 8k-hjoz a videóban, közben elég Neki, ha Instáról vissza lementi a képeket, vagy csak az album miniatűrjeit. Egy darabig, mert mobilon lehet nézegetni, amint albumot csinálna kibasszák vele, hogy hozzon rendes méretet.
RAW-t már ide sem kavarta, ha írásról és átadott dolgopkról beszélünk. Egy esküvő nyerse 2x50 giga, mert konvertálni is kell a feldolgozáshoz és persze meghagyni az eredetit, ha bármi félre menne. És mindegyikről biztonsági mentés. Átadottra meg írtam, hogy jpg-ben verte a 25 gigát. De jó is volt, mikor ilyeneket valamilyen módszerrel darabolni kellett, hogy a hely is optimálisan legyen kitöltve. Janem :-D
JPG-t sem szeretem szarrá tömöríteni, mert ami elveszett az már nincs.
Nem is csak a megapixel számít, de most melyik verzióról beszéljünk? Saját anyagot nem érdemes ott tárolni, minek cserebréljem a lemezeket, főleg ha az odahaza van a polcon, egyik anyag majd átnyúlik a másikon, csoportosítani sem lehet jól, írja újra a fene, ezt a fát meg elő bírtam kapni csak úgy innen a semmiből. Átadott képek 6-8 megabyteosak. Aztán csináljanak vele, amit akarnak, de hát mondom ha rá is férne DVDre, akkor sem tudják mibe belerakni, mert nincs.
A válogatott megmutatható az 7 év alatt 735 darab. A merevlemezen elfekvő az 10-50 gigabyte/hét. A legutolsó átadott anyag 24.7 gigabyte volt (2ezer file), de ha rá is férne egy BR lemezre akkor sem tudnak vele mit csinálni, nincs mibe rakni... Többi meg terás mennyiségek, azt szelektálom folyamatosan de egyelőre termelni egyszerűbb és a forint/gigabyte olcsóbb, mint az időm :-D Most este is szomszéd gyerekkel megpróbálok valamit, at csinál pár 10 giga nyersanyagot, aztán valami lesz belőle. Hétközben megfejtem mi kell, jövő hét vége felé akár jó is lehet a kialakult koncepció:
Ez persze megint más, de ha már tárolunk, akkor...
Szerencsére csak 20 megapixeles a vasam, de ha már korán kelsz és szopsz, akkor bármi félre mehet terepen egy ilyen képnél amit utólag veszel észre, madarak jönnek-mennek, mindig történik valami, de ha nem is és egy darabot szeretnél célirányosan megoldani, akkor vajon az álló a jobb, a fekvő, a kicsit halványabb, a jobban ködösebb, a teljesen víztükrös megoldás, vagy kicsit hullám, jobban hullám, kontrasztosabb hullámok, elmosódott tükörkép? Már 10 gigányi nyersnél tartasz, ha város a napfelkeltét ami 4 perc és aznap pont el is maradt :-D
Ha már PSben nem tudok tükrözni, akkor megoldom analóg módszerekkel. Meg az úgy menőbb is és lesz miből válogatni:
Azóta már megkavartuk ugye, ha a szálat olvasnád, mert a cégtől való adatszivárgásnál tartunk :-P Amúgy civilek ezeket nem tudják sokfelé letölteni sem, vagy óvatosan küld linket az ember, mert megnyomja szó nélkül mobilon és nem érti a történést... Én mostanában max. esküvői videókat küldök, azt pld. csak penen tudod megoldani. Képekkel sem szórakoznék DVD-n, adott nagyobb felbontás lehet ki sem fér a lemezre, de szintén nincs mibe rakni. Bár néha időtállóbb, int a sima borítékba rakott pen. Ha díszdobozban kapja ugyanezt a pent, esetleg gravírozva, akkor időtállóbb. Letölthetőben én nem tudom örökké tárolni és az sem esik le senkinek, hogy töltse le és rakja el magának, ezek pár év alatt elkallódnak. Vagyis volt saját szerver, meg korlátlan hely, ott meg az a baj, hogy nem tud play gombot nyomni és online nézni mobilról... Bonyolult ám az élet, főleg ha felhasználóról van szó :-)
Ez a kihalásosdi is hasonló ahhoz, hogy egyik videós kolléga azért hagyta meg a régi telefonszámát, hogy ha valakik X évvel ezelőtt elrakták és terjed a világban, akkor legyen némi kapcsolat. Fiatalabb videós kolléga meg csak pislogott, mikor számcsere után rákérdeztem, oszt legyintett, hogy "Telefoooon? Majd rámír weeblyn, tiktokon ha akar valamit..."
Mit bénázol? Csinálsz egy lemezképfájlt felkúrod gdrive-ba, linket átküldöd, túloldalon letölti majd kiírja ha nem elég neki a daemon tools-os módszer.
Gmail, drive, linket elküldöd. Ha pedig valamiért lemezproduktum kellene mégis, akkor egy lemezképfájlt teszel fel, abból a win10 kiírja a CD-t, ahogy a win10 saját telepítőjét is lehet.
Persze, hogy megoldható, de 'illik' minimalizálni a lehetőségeket, főleg a gyakorlatilag ellenőrizhetetleneket. Mer'ugye egy emailről pl. utólag is meg tudom mondani legalább azt, hogy ki, hova, mikor és mekkorát küldött...
Bocs, de így nem világos a kérdés! Ki és mit miképpen tud megoldani? Hazavinni az adatokat (mert az én kérdésem erre vonatkozott), vagy ezt megakadályozni? Az előbbi szerintem simán megoldható sok más módon is, mint (a Szerinted kihalt) optikai lemezeken.
Jobb és olcsóbb? Sokkal sérülékenyebb az optikai lemez postán küldve
Persze, hogy olcsóbb. De mitől lenne sérülékeny? Hogyan sértenék meg? Elkezdik szidni az anyját, vagy mi? Csak azt ne mondd, hogy eltörik! Egy ép lemezt ugyanis egyáltalán nem könnyű eltörni.
Na, akkor nézzük meg milyen más módon lehet. Feladat, ott van ügyviteli rendszerrben, vagy helyi kiszolgálón elérhető 3-4 gigányi adat, ezt a júzer azért hirtelen felindulásból főleg nem ellenőrizhetetlen, közepesen bonyolult módon ne mentse ki magának otthonra, mert jó lesz az még valamire. Miképpen tudja megoldani?
Arra való a NAS és a többi, az szól a konyhában, a TV-n és mindenhol is. Bár mondom, ifjúság már furán néz rá, hogy minek ez a letöltögetős állatság ha ott a Netflix és a családi Spotify. És ruházhatok be egy 8 terás vincsire, mert döglődik :-/
És gyakorlatban mennyit használtátok? Teszteket írtam ki rá, hallottunk, ennyi is. Az legalább tényleg lassú és lement az árfekvése, Ez is akkor lett olcsó, mikor már nem használnánk :-D
Az újsághoz ilyen szempontból sokkal jobb a DVD melléklet, a kötegelt szállítás miatt. Az újság nélkül feladott DVD-t kicsit máshogy szállítják.
A lemezmellékletet árban sem lehet összevetni, a pártízezres példányszámú, nyomtatott lemez gyártása nem a 200 Ft-os kategória.
Ugyan nem reprezentatív, de cégen belül az olyan anyagokat, amit nem felhőn kapunk, kizárólag pendriveon küldik, esetleg SD kártyán.
A 4000 Ft-ot sem értem, nézz már rá egy árukeresőre. Kétezerért lehet kapni 8-16 GB-os méretűt (most éppen kétféle Sandisket is találtam 16 GB-os méretben, 1700-1800 Ft körül), lassan akár 32-eset is. És az a kért anyag kézbesítése után is használható, újrahasznosítható, visszaküldhető. Nagyobb, rugalmasabb, később lesz belőle értelmetlenül hulladék.
Most miért? Megmondta, hogy arra írunk és kész. Nem dvd, nem cd, nem winchesterkedünk, nem pendrájvkodunk, de még csak nem is felhőzünk. blu rayt írunk.
Miért kellene magyar? Azért hogy pár nap, max 1hét alatt hozzájusson, és nem fél év múlva mint mostanában a kínából rendelt (hamis) cuccok..
Mennyire valós a probléma? Miféle probléma? Nincs probléma. Te jöttél azzal hogy jobban belefér a pendrive a borítékba mint egy DVD és még olcsóbb is (azonos kapacitás esetén).
Miért kellene magyar? Amúgy mondom, attól függ mire, felőlem postázgasd, de azért kíváncsi lennék mennyire valós a probléma. Engem a pen sem érdekel, hogy marad, mert el van boltolva a történet. És megint a téma elején tartok, hogy akiknek az elmúlt 3 évben cuccot kellett küldenem annak olvasója sem lett volna :-D
Miért az a minimum? Most vettem marokkal 1300-ért, kisebbeket, 2200 volt a 16 gugás, 2600 a 32 gugás. 4ezer alatt kijön a 64 guga, arra elmegy a BR film, vagy 13 DVDnyi anyag és akkor nem írogatok fél napig, ha kell akkor újra felhasználhatós. Vagy éppen átszámolhatjuk /forintgigába is, ott a 4-6 terás merevlemez lesz az occsóbb. DVDre egy esküvő fotó-videó anyaga sem biztos, hogy kifér, attól függ mit szeretnénk vagy ki mit postázgat. 64 gigára 10 darab PS2 játék és akkor van egy működőképes platformod. Azt hiszi az ember, hogy 256 mega elég lesz DOSnak a pénztárgépbe és aztán pillanatok alatt gigáknál vagyunk még ott is :-O
Én simán papírtokban beteszem borítékbe és mehet. Így kb 2mm vastag a boríték, így szűk postaládába is bedobható. Ezért van mai napig újságmelléklet (pl Chip) is DVD-n és nem pendriveon..
Volt tokozott és tok nélküli is, és nem volt az olyan hülyeség, mert nagyon jól védte a lemezt. Maga a DVD-RAM formátum sokkal okosabb dolog volt, gyors eléréssel, jobb hibatűréssel, mint a DVD-R/RW, jóval egyszerűbb volt kezelni (packet writing ugye, helypocséklás nélkül) és a várható élettartama is sokkal magasabb volt (az újraírhatósággal együtt). Hátrány a bonyolultabb írási metódus, illetve a lassú írási sebesség és persze az ár. Főleg az utóbbi miatt is halt ki, hiszen archiválási feladatokon túl, konzumer használatra nem jelentettek az előnyei ésszerű érvet mellette. Ez azért nem indokolja, hogy hülyeségnek tituláljuk.
"Az altalad preferalt tar/gzip csomagban is a -dl van"
Az a harmadik. De én a másodikat mondtam. Az csak 1 sima exe, amit parancssorban kell futtatni. Beírod az exe nevét, utána bemásolod a linket, és már húzza is le.
De lefordítottam, amin elakadtál: Python kell hozzá, de ebből KIVÉTEL a windows-exe. A Windows-os exében ugyanis már beépítették a Pythont.
Ahhoz a "Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable Package (x86)" kell. De én szerintem ez már alapból be van építve az újabb windowsokba. Legalábbis én arra is rányomtam, és csak a régieket sorolta fel a Microsoft oldalán. Én windows 8-at használok. Ott csak rányomtam az exére és ment.
Biztos jó az is, amit Te használsz, DE: elég sűrűn van változás a Youtube-on. Amiért ez jó: ennél azonnal van frissítés. Volt nekem olyan, hogy valami változott, és pár nap múlva már megvolt a frissebb verzió. Én se ezzel a letöltő progival kezdtem, de a másiknál volt változás, én már nem csináltak hozzá update-et.
Amit mondtál, az sose néztem; nem kell vele foglalkozni.
Bemasolom ide a kepet, ha mar sose nezted, ezt irja a legfelso par sora:
Az altalad preferalt tar/gzip csomagban is a -dl van, igy felteteleztem, hogy annak is python kellett.
(Most mar nem allok neki tesztelni, elvagyok az opkuttal, hala-koszonet aekisnak, egy jo ideig elvagyok azzal, koszonom a tippet, majd kesobb kiprobalom.)
Az biztos, hogy a ff-ben az add-on-ok verziofuggoek, a "downloadthemall" az nalam nem volt megtalalhato, a video download helper pedig keves volt, mindig ujabb es ujabb add-onok telepiteset javasolta, igy kilottem.
"Ezután kivettem a lemezt, rámásoltam egy másik helyről egy könyvtárat:" helyesen: Ezután kivettem a lemezt, majd visszatettem, és rámásoltam egy másik helyről egy könyvtárat:
Megnyitás után ezt látod:" helyesen: Megnyitás és módosítás után mentéskor ezt látod:
Ez a mostani technika ugyanazt teszi, amit a régi InCD megoldott. Mutatok neked belőle egy kis bemutatót:
Betettem egy DVD-R lemezt. Formáztam ezzel a technikával (A meghajtó nálam H:):
Ezután rámásoltam egy fájlt:
Ezután kivettem a lemezt, rámásoltam egy másik helyről egy könyvtárat:
Íme az eredmény:
Megnyitás után ezt látod:
A fájl dátuma frissült: Persze valójában nem, hanem törölte a régit, és írt egy újat.
Majd a törlés parancsra eltünt a listából:
És ha nem hiszed el Nagyokos, hogy mindezt egy DVD-R lemezzel csináltam, akkor próbáld ki magad. Működik.
Ugyanígy működött huszonvalahány évvel ezelőtt az InCD, amikor a kollégáimmal együtt ezt használtuk. Ugyanis az 1.44 Mb-os Floppy-val szemben nagy előny volt a 700 MB-os CD. De te akkor talán még nem is éltél.
De ha nem győzött meg, amit írtam, akkor legalább azokat a hivatkozásokat nézd meg, amiket belinkeltem.
Ne írja ki a céges adatokat adja oda a KGBnek két sörért azért. Meg éjszakai ügyeletben ne próbálkozzon bootCDs megoldásokkal az ilyen korlátozások miatt. Mégis mire gondoltál volna? Telepítéshez sem kell semmi, 2 usb-be egér bill és kész. Aztán webkamera, kártyás aláírók, dokumentum szkenner ésatöbbi :-D
Nekem működik, fasságokat meg simán állíthatok nem lesz abban hiba :-D Főleg ha annak a bevezetésével mindenkinek is gondja van, de mi más legyen ha nem Intel?
Mellékállásban odahaza van pár Viás dobozom (el is hasal rajt a Disappear), tele vagyok Motorola 6800al, MOSsal, akad itt Z80, vagy butácska kis Y-8500 aminek gyártója sincs, Texas hegyekben. Kérdés mit és mire. Ezek is kihaltak ám :-D
És mondogatom is magamban a másik fórumos okosságot, hogy akik szerint ott 30-40-X éve minden rendben volt és minőség, meg bezzegebbenvótanyag vagy szerinte azok még javíthatóbbak, mint egy 2 éves LCD TV, akkor jöjjön ide és húzom fejére ezeket az 500 forintos foshalmokat, de rögtön.
Meg a berlini fal. C64 legalább occsó, meg a P2es sem került olyan sokba.Bár kisebb jó lenne, van pár régi szarom ami még igényli. Amigázás már húzósabb és akkor nem is vagyok gyűjtő.
Persze, hogy kihalt, mert mi a fenét csináljak DVDvel ha Amigám van? Ráadásul abból csak az 500as, ami nehezebben bővíthető.
Esetleg leírhatom megfejthetősebben, miközben itt 200 méteres körzetemben több OD nélküli mai modern i5-7 számítógép van, mint ahány Amiga lehet az egész országban. Éppen csak kihalás szélén álló védett állatokról beszélünk és hozzá kötődő nem kicsit agysérült júzerekről. Van TV Computerem is, 7 darab eredeti kazettás játékkal. 2 éve haver csak ezért kiment vele Németországba egy rendezvényre, hogy bekapcsolják és nyáladzva körbeállják, szóval kicsit más szintről beszélünk. Én most elviselném ha a P1-2es vasak nem haltak volna ki (tudod, amibe a szerinted nem kihalt floppy kell), mert könnyebb lenne működőt tákolni és lehet nem szopnék ennek sem a BIOSával, hanem keresnék valami barátibb vasat. De nem van, max. félig berheltek csilliárdokért.
Ha tényleg kell kis floppy lemez, akkor szólj! Van nálunk még vagy 70-80 darab, ha jól emlékszem. De azért hadd kérdezzem meg: a CD és a DVD már kihalt, de a floppy még nem? :-)
Értem én, csak azt nem értem, hogy mi a halálnak. Ha azt tiltjátok le, hogy egy pen drive-ról lehessen programokat futtatni, vagy legalábbis ne tudjanak programok automatikusan elindulni hordozható adathordozókról, azt megértem. De azt, hogy egy optikai meghajtónak milyen más funkcióját kellene letiltani, és miért, azt nagyon nem.
Ez jöhet, most indult be a retró klub. Tavaly meg a bontatlanokat ajándékoztam oda hasonló gyagyásoknak, csak akkor még a fene sem gondolta, hogy felgyűlnek nekem ilyen szarok, mint egy Amiga, eredetiben és teljes életnagyságban. Ha berakod valami sarokba, akkor előbb-utóbb még járok is arrafelé, oszt valami lesz.
Lehet azt mondják, de ez a gyökér Amiga ez zűrös. Nagyobbikban van valami kezdeteleges IDE csatlakozó, azt nehezen meg lehet oldani, néhány CF kártyát is megeszik, csak már elvesztem a szabványokban. Egyelőre itt akad 2 lemezes proggi is, ezekből párat egyszerűbb kiírni lemezre és kész. Nem bonyolítom túl, mint a C64nél, hogy nekiálltam válogatni és nem bírom szűkíteni a kört, holott úgyis mindig a WoWnál kötünk ki.
Pld. most nekem az USB floppy, de hát ha P2es DOSos lapost élesztenék, akkor ilyesmikre legyen felkészülve az ember. Igaz az is addig kell csak, míg átállítom, hogy HDD izé CF kártyáról butuljon. Közben a 70 éves anyósom Netflixet néz, hátvaze. Vannak szintek.
Majd jön, hogy bezzeg odahaza. Ezért tudom, mert csomónak a céges laptop az "otthoni" gép is és alig pár ember kérdezett rá sok év után, hogy hát valami nem sikerült, segítsünk. Nem hát, le van tiltva :-D És akkor a fiatalabb kollégák vagy egyéb ismerősök engem röhögnek ki és néznek furán (és mit eszik?), hogy mi a fenének is? Zenére Spotify, TVn is csak Netflix, már lassan a merevlemezt sem tudják....
Na, egyelőre DVD-t valóban többet küldtem borítékban, mert pent alig párat. Idén kezdtem rá, ismerősöknek fotókat, mert ahhoz a DVD kicsi és nincs mibe rakni. Ez sem lesz sűrű, mióta van Gfotó meg egyéb tárhely. És jó nagyot szoptam, mert vettem 20 borítékot, hogy akkor egy darabig jó lesz, abból kettő darab fogyott el az elmúlt évben és előre kifizettem a bélyeget belföldre :-P
Bár ehhez azé' hozzátenném, hogy minap morfondíroztunk egyik kollégával, hogy vajh' mikor is történt valami (szakmai varázsolgatás) a cégnél; mondtuk, hogy
- '2 éve?'
- 'Á, max. másfél!'
Na, aztán utánanéztünk: hát az vót 5...
"másrészt meg pont a "standard júzereknek" lehet rá gyakrabban szükségük"
Na mostan annak melyik részét nem értetted, hogy "úgyis le lesz tiltva"? =:O
Nyomtatóhoz meg úgy saccperkábé 20 éve nem használunk ilyet, de inkább előtte sem. Saját használatra szerintem egy számjegyű lesz, amit elmúlt sok évben elhasználtam, cégnél már kicsit többet. Szerencsére már a HPs firmware sem DVDről frissül. Megy online az is. Igaz amit ott másnak átadunk azt jó eséllyel sosem fogják használni :-D Standard júzer meg hát mi, legtöbb el van egy tablettel és már eleve a billentyűzetet meg a többit nem érti, mert tartalmat fogyaszt, felhő és úgy egyáltalán, mit csinálsz a CDvel? Autórádiómba írtam egyet, haver már akkor ledínózott és hozzám vágott egy USB-s mp3ast, akkor írtam az utolsót. Kb. dátum pontosra meg tudom fejteni. 2016ban még vettem adathordozót, bár tudtam, hogy saját laptopom ODje nem működik rendesen olyan saccperkábé 2012 óta. Nem sokkal később azért biztos ami tuti alapon vettem USBs írót, azóta nem is tudjuk merrefelé van :-D Floppyt sűrűbben használok, most is kell egy fostalicska PIIeshez. Máshol tuti van jelentősége, de most Te láttál 12 gépet én meg úgy nem tudom megsaccolni, előző flotta 18ezer gépes volt, nem nagyon kellett Nekik az író. Kár, hogy ott már nem látom az ügyviteli rendszert, most tuti megnéztem volna, hogy hányszor lett rá igény, de lehet 5 darabbal is sokat mondok.
Igen, eljárt az ODD felett az idő, ahogy a 152573-ban is említettem, a pendrive kiszorította, igaz ha postai borítékban kell küldeni akkor mégis jobb és olcsóbb a DVD lemez.
Egyrészt, kétlem, hogy tényleg "nyóc év" volt, ameddig egyszer sem kellett, másrészt meg pont a "standard júzereknek" lehet rá gyakrabban szükségük. De szerintem felesleges ezen tovább vitatkozni, nyilvánvaló, hogy erős túlzás volt Jahnótól, hogy ez már kihalt. Nála talán igen, vagy legalábbis majdnem, de másoknál még egyáltalán nem. Főleg úgy, hogy például az új nyomtatókhoz is optikai lemezt szoktak adni mindenféle cuccokkal, és ha már adnak hozzá, akkor használjuk is.
Igen, én is ezt írtam: a sima +R/RW floppy/pendrive helyett használhatók win7-8-10 en. 4,3 és 8 GiB méretben..
Lehet félreértettem volt valamit. XP-n se kellett InCD DVD-RAM hoz, csak ąRW hez. win10 en meg már a ąR és ąRW is fileonként írható olvasható törölhető több lépésben UDF meghajtóként mint egy pendrive.
(azt nem tudom milyen adatmentő progi tudna visszahozni egy törölt filet udf ąR lemezről, de elvi esély van rá)
Dobozos O2019 iskolai és otthoni, csak jó lenne tudni, nincs-e olyan lépése a telepítőnek, amit nem vettem észre, és amivel az aktiválásnál elég a kód, nem kell fiók...?
Aktiváláshoz net kell, ha meg azt mondod, hogy kihagyod a fiókot, akkor ki lesz hagyva. Nyilván ha online telepíthető M365 Office van, akkor ahhoz be kell lépni és hozzárendelni a gépet a licensz miatt.
Itt a floppy/pen alternatívaként nem arról beszél, hogy újraírható és törölhető, hanem a folyamatosságról. Ugyanazt a filét akár sokszor is, míg tele nem lesz, mert nyilván fizikailag nem törölhető, de szépen tele lesz sessionel, lezárja és mindig az utolsó állapotot látod. Elég nyögvenyelős, de ez van. Meg menet közben lehet rá menteni röptében, ésatöbbi.
Ha az altalad megadott linket megnezed, jobb oldalt a "download instruction" nagy zold linkre kattintasz, atdob a letoltesi oldalra azzal, hogy 2020 IX.20 a legfrissebb verzio, es ahhoz vagy python vagy visual c kell.
Letoltottem a 4k mindket portable verziojat, de mindketto ugyan azt a hiabt kozli inditaskor, hogy hianyzik egy windows dll fajl, ezert telepitsem ujra:
Nem ertem a hibauzenetet, ha egyszer portable, akkor nincs mit ujratelepiteni, es egyik csomagban sincs benne a dll fajl, ezert gondolom, hogy a windowsbol hianyzik.
Nekem néha kell, szorgalmasan írogatom a HITA könyvtárakat. Oszt persze ezt is átnevezték. Meg céges leadott, átadott anyagok lemezen is mennek, az a biztos.
Persze, azt meg Te tudod jobban. De ha Te úgy látod, hogy többnyire OD nélkül jönnek újabban a gépek (bár ha úgy még feláras is, akkor főleg nem tudom, hogy miért), az még nem jelenti azt, hogy az már kihalt. Az említett arányra azért mindenesetre kíváncsi lennék.
Höhö... Pont pár hete köllött, mer' nem vót kéznél szabad pendrájv; hát csavarhúzóval feszegettem ki a fiókot, úgy be vót gyógyulva, de aztán egész jól föléledt, most má' (többnyire) gombra v. parancsra is kiugrik :)
Nem tudom hogy sikerült eltüntetned a Csatlakoztatás és a Lemezkép írás menüpontot. Ez friss telepítéskor is ott van. Talán valamit elkonfiguráltál vagy valami rosszat társítottál. A többiek biztos rutinosabbak az ilyen "elrontottam, hogy csináljam vissza" kérdésekben. Majd válaszolnak - remélhetőleg.
"mert én csak jobban tudom, hogy mivel jöttek a mi gépeink."
Írjam le ugyanazt, hogy mert én csak jobban tudom, hogy mivel jöttek a mi gépeink? És a piacot átlagban? Persze lehet olyat is rendelni, de ez általánosságban nem biztos, hogy kiterjeszthető az univerzumra. Meg jajjúristen, vettem én is közel 200 darab Dell 3070es, volt benne OD, nahát. Bár minek, ha júzernek alapban le van tiltva és akadt mikor az OD nélküli volt feláras... Aztán ezek mellé jutott közel 2ezer másik konfig, amiben nem volt OD. L430at meg már vacak 2. generációs procikkal kamionszám szórják a piacra és abban sem volt OD. Mostani gyárban meg nem is tudom, majd kiderítem az arányokat és ha nem titkos, akkor megírom. Szerintem pár ezer gép bejött/kiment OD nélkül és még a kérdésért is atom hülyén néznek majd rá. Akkorkapott válaszokat meg nem szeretem ide beírni :-D
Hiába próbálsz meghazudtolni, mert én csak jobban tudom, hogy mivel jöttek a mi gépeink. Nem csak öt éve, de még idén is jött ilyen gép, több, mint egy tucat. És mint írtam, sokszor jó, hogy így jöttek. Az meg nem érdekel, hogy Szerinted egy (kompakt) desktop gép "értelmes vas", vagy nem. Mi tudjuk használni.
És itt a lényeg: "Nero InCD supports all CD and DVD formats in existence, but you should note that regular, write-only discs (CD-R or DVD-R) cannot be reformatted nor erased. "
És szerintem ezt az utolsó megjegyzést értitek (értettétek) félre. Mert újraformázni és törölni valóban nem lehetett, de a lezárás előtt, amíg volt rajta még szabad hely, úgy viselkedtek ezek is, mint egy floppy, csak sokkal nagyobb kapacitással.
Mármint 5 éve még néha előfordult, hogy jött így. Kinek mi az új és egy sorozat :-D
Szerintem értelmes vasat 2013 körül rendeltem olyat, amiben alapban volt valami optikai, sokan azt is 2. vincsire cserélték, majd egyre divatosabbak lettek a a lapos noteszek, minden nélkül. HP tornyokba meg csak olvasót is kaptunk, mert kis spórolásértbármit :-P
Nem. Éppen ez volt a dolog lényege. Hogy a nem újraírósra lehetett többször is felvinni adatokat, anélkül, hogy a már rajta lévők elvesztek volna. Egészen addig, amjg le nem zártad. Mintegy floppyként működtek azzal a különbséggel, hogy:
1. A már felvitt fájlokat ttörölni nem lehetett, fizikailag felülírni sem.
2. A kapacitásuk sokszorta nagyobb volt, mint az akkori Floppyké.
Ha ezt nem tudtad, és nem így használtad, akkor vagy nem volt ilyened, vagy nem InCD-t használtál.
Ja, 20 évnél régebbiben nem jellemző, aztán jött a "multimédia" korszak, minden gép multimédiás volt, mert kapott egy hangkártyát meg CDolvasót :-D Most meg már azért nincs, mert kihalt. Akinek nem volt CDírója, az szopolt havernál vagy csak simán nem írt CD-t.
Na ez az InCD volt az, ami az előbb nem jutott eszembe. Ezt köszönöm. És azon nem volt ilyen korlát! Éppen az volt a lényege, amikor a gépeinken USB sem volt, és a Pendrájvot is legfeljebb hírből hallottuk, hogy ilyen lemezeken lehetett hurcolni az adatainkat. Természetesen nem lezárt lemez volt, így további fájlokat lehetett írni rá. Az újraírás persze nem valódi volt. Ilyenkor a korábban kiírt fájl felülírása helyett új fájlt hozott létre. Az egyszer írható lemezen a kapacitás határáig.
Valamit félre értesz. A képeden mindkét választás adat-lemezt eredményez. Az alsó amit választottál a hagyományos módszer, abból is csak a hagyományos egymenetest (DAO) tudja a win10, multisession-ra nem találtam utalást. A felső az 'új' amit a Nero nem tud írni. XP alatt az InCD progi kellett hozzá de az nem volt teljesen kompatibilis, sok hibája volt. Win7 óta a win önállóan is tud ilyet írni segédszoftver nélkül is. (Link)
Te pedig nem tudni mit akartál írni? DVD-Videót? vagy mit és miből? (wmv/mkv?)
A win10 tökéletesen ír ISO-t is önállóan! (kép)(kép) jól csinálja
"Nemis állította akkor se senki hogy a win10 tud CDDA audio lemezt vagy DVD-Video (mpeg2) lemezt írni." Ezt valóban nem állítottad.
Azt viszont te írtad (ld 151730), hogy "Sőt a win10 beépített írója tökéletesen létrehozza az ISO fileból a DVD lemezt. Ezen kívül adat hordozáshoz (íráshoz) is ugyanúgy tudja formázni a DVD+R/W lemezt mint egy pendriveot, és ugyanúgy használható is vele. Minden külső program nélkül. Felesleges már bármilyen külső 'író' program."
Ebből az első mondat sajnos engem is félrevezetett. Mert bár igaz, hogy a win10 beépített írója ...létrehozza az ISO fileból a DVD lemezt, és így számítógépen nézegethető, csak éppen nem zárja le, így asztali lejátszón nem lehet használni. Tehát nem tökéletesen hozza létre.
A második mondatod majdnem igaz: "Ezen kívül adat hordozáshoz (íráshoz) is ugyanúgy tudja formázni a DVD+R/W lemezt...". Nem ezen kívül, hanem csak így tudja! Egyébként emlékeim szerint már jó 20 éve tudott ilyet a Windows. Az XP alatt biztosan, talán még valamivel előbb is. És nagyon tetszett, hogy nem újraírható lemezre is lehetett folyamatosan kiírni fájlokat, sőt azokat látszólag "újra írni".
Volt ennek az így létrehozott lemeznek, vagy az írási módnak egy szakkifejezése, de sajnos már nem jut eszembe.
Az OS szalagnak látja és azt kezeli. De bammeg, ezt mellékszálnak írtam, hogy ilyen is van, pont azért mert a szalagot kezeli és ehhez merevlemezzel igazodtak. Még a magnós eject gomb is megmaradt.
De ide azért is idekevertük a vókment meg a külső program nélküli archiválást meg a jó ég tudja mit, hogy elkeveredjünk és Dokynak valami homályos közös halmazban igaza legyen, mert legtöbb vókmen nem vesz fel és ki a fene szeretne rajt PC alapú megoldásokkal kevés adatot tárolni? Főleg míg létezik videómagnó és Googlénál korlátlan fotó tárhely.
"m hangrögzítésről beszéltem hanem program, játék, dokumentum kiírásról..."
Húúú, de el fogunk mászni. Akad ez, natívan megy vele. Olyan dinoszaurusz marad, ami sosem hal ki, de mivel halad előre a világ, már vannak olyan olcsó merevlemezes dokkolók, amik szalagot szimulálnak az OS felé, úgy tudja értelmesebben kezelni. Gyárban is mondogatják itt, hogy digitalizációóóóó, közben merevlemezes tárolós, felhős, egyéb értelmes mentésről sem akarnak hallani. Naponta jön a futár, nyomom kezébe az előző esti friss szalagot, hozza a lejártat, cserélünk, megy pár hétre külsős helyen megőrzésre sok pénzért. Havi utolsó péntek meg 15 évre, utána megsemmisítés.
"Audio CD-t minden további nélkül hajlandó írni" a win10. Valóban? Gondolom majd leírod a kérdezőnek hogy hogyan. (Nero vagy más külső prg nélkül) Én valóban sose írtam CDDA-t, már 20 éve is inkább mp3/flac dvd-t írtam..
"kazetta, mint szabványos hangrögzítési formátum"
Csak hogy nem hangrögzítésről beszéltem hanem program, játék, dokumentum kiírásról...
"Ellenben, lemezképből bármit meg tud könnyedén írni"
Ezt mondtam már régebben én is. Nem kell ehhez Nero. Köszi a megerősítést.
Nem tudom, mikor használtál W10-et lemezírásra, de alighanem soha.
Audio CD-t minden további nélkül hajlandó írni. DVD videót authoring szoftver híján nem fog tudni írni, ahogy egyik Windows sem tudott, soha-ehhez házon belül a Windows DVD maker kellett, ami W10 alatt már nem elérhető.
Ellenben, lemezképből bármit meg tud könnyedén írni, tök mindegy, milyen formátum.
A kazettára történő archiválásban részben van igazad. A kazetta, mint szabványos hangrögzítési formátum, kompatibilis bármely PC audio kimenetével, így a Windows tud rá hangadatot írni, ha így fogalmazzuk meg, vagyis kompatibilis vele a mai napig. A kazetta, mint adatrögzítési formátum, egységes szabvánnyal nem rendelkezik, akik erre használták, mind saját módon tették ezt, többnyire 1-2 kHz-es jel modulálásával.
Walkmen kazetta meg nem létezik. Walkmen sem, de oly mindegy.
Nemis állította akkor se senki hogy a win10 tud CDDA audio lemezt vagy DVD-Video (mpeg2) lemezt írni..
Az egyik már az ezredfordulón is elavultnak számított, a másik 'csak' 10 éve vált elavulttá..! (jóval a win10 megjelenése előtt)
A win10 például magnókazettára (walkmen kazetta) se tud külső program nélkül arhiválni úgy mint a C64.. Persze te elvárnád hogy mindent tudjon amit a C64 tudott. ;-)
"régebbi asztali DVD lejátszó"
Azért a 20éves ótvar lejátszódat is megnézhetnéd. 15éve már tudtak adat DVD-ről AVI konténetben DivX videót és MP3 hangot max 720 x max 576 felbontásban, a 10évesek már mkv filet is kezeltek. Lezárni meg nyilván utólag szokás a lemezt/sessiont.. (külső programokban mondjuk ez a default érték, de talán még a régi asztali DVD felvevőkben is ott volt hogy nem zárja le a sessiont és emiatt a sima lejátszók nem ismerték fel. Vissza kellett tenni lezáratni, utána ok volt. Ugyanez van win esetén is.)
Jogos mindkettő. Talán nem kellett volna az első bekezdésben leírnom, hogy közelítettem meg a dolgot (tévesen). Félreértve a Win10 lemezreíró funkciójának működését. Mentségemre szolgáljon, hogy júliusban azt javasolta valaki, hogy azért felejtsem el a Nérót, mert a Win10 mindent tud ebben a témában. Én meg elhittem. El is ment vele egy nap, amíg tisztáztam. Ezt írtam meg a későbbiekben.
Én meg CDburnerXP, Imgburn, Infrarecorder. Még kb. 20 éve az írókhoz rakott express jó volt, azóta kb. elkurvult és nem is nagyon kell. Főleg nem akkor, ha kalózcucc.
"Nincs is olyan funkciója, hogy bármit konvertáljon"
De, mert már szinte egy komplett videóvágó meg a jó ég tudja mi van benne ezer éve. UTáljuk is :-D Ugyanígy ír lendületből .mp3-ból audio CD-t meg a jó ég tudja mit, de hát ha valaki DVD-t és lejátszót emleget, akkor bocsmá, megszoktam itt a júzereket, hogy az ISO-t is egy filében írja fel és nem érti miért nem bootol.
"Az nem a lezárás miatt volt hibás, hanem avi-t írtál rá és nem DVD formátumba, míg a Nero jó eséllyel konvertálta DVD formátumra."
Jaj nekem Jahno! Ezt nem a nevedben írta valaki hecker??
1. Amikor avit írtam a Néróval, akkor avi került a lemezre, mégpedig a konkrét esetben 13 darab avi film került egyetlen lemezre, és a Nérónak eszébe sem jutott konvertálni DVD-formátumra. Nincs is olyan funkciója, hogy bármit konvertáljon (így nem is lehet benézni:-). Ő csak éget. Nem véletlenül Nero Burning ROM a neve, nem pedig Nero Converting ROM:-) A 13 darab avi szépen sorakozik a lemezen, és akár egyenként is lejátszható.
2. Amikor pedig DVD filmet (ISO) írok lemezre, akkor DVD-t ír ki. Ezt sem konvertálja:-)
És bármely kiírásnál kérhető, hogy zárja le a lemezt, és ezt meg is teszi.
De azért kösz a választ, akkor is, ha az nem a kérdésemmel volt kapcsolatos. A kérdésemre a választ kénytelen voltam magammegfejteni, ahogy azt az előbb leírtam.
Így kezdtem: Bár megkérdezi, hogy USB-re akarom írni, vagy CD/DVD formátumba, be is jelöltem az utóbbit, csak az éppen nem zárja le a lemezt. Elvégeztem egy DVD formátumú iSO kiírását azt le kellett volna zárnia. Ezután betettem az asztali lejátszóba, ami természetesen egyből hibát jelzett. Ezután fogtam egy fájlt, azt is felirattam a DVD-re. És simán mellémásolta.
Aztán megnéztem még egyszer a kérdést. Kiderült, hogy nem a lemez lezárását mondja, hanem a fájlszerkezet lezárását. És ezt sem a másoláskor, hanem ha egy üres lemezt betéve kettőt kattintok a DVD lejátszó ikonjára. Akkor jelenik meg ez a szöveg (benne: Az egyes fájlok nem szerkeszthetők!!!):
Másoláskor már nem kérdez semmit, csak kiír. Filmek lejátszására alkalmatlan módon.
És végül megtaláltam az igazságot a Microsoft leírásában. A lényeg, hogy filmet nem tud kiírni!
Az nem a lezárás miatt volt hibás, hanem avi-t írtál rá és nem DVD formátumba, míg a Nero jó eséllyel konvertálta DVD formátumra. Legalábbis ezt szokták benézni, de utólag is le lehet zárni akármelyikkel.
Sziasztok, még júliusban volt kérdésem egy Néró program verzióval való problémámról, és akkor volt olyan vélemény, hogy felesleges a Nérót használni, mert a Windows 10 mindent megold.
Namármost nekem aktuális lett a napokban, hogy néhány filmet kimásoljak régebbi asztali DVD lejátszóval való használatra. Kétfélét kellett: egyiknél DVD formátumot, a másiknál egy filmsorozatot, ahol több AVI fájlt kellett egy DVD-re másolni. Megpróbáltam a Win10-el, ki is írta, a számítógép tökéletesen olvasta őket, de az asztali lejátszó hibát jelzett mindkét esetben. Az utóbbinál kiderült a későbbi próbálkozásaimnál, hogy a lemez nem lett lezárva.
Végül megtaláltam a Nero Burning ROM & Nero Express 2019 v20.0.2014 programot, ezzel sikerült is mindkét lemezt olvasható formában kimásolni.
Ezek után a kérdésem csupán elméleti: Van a Win10-el történő égetésnél lehetőség a lemez lezárására a másolt fájlok kiírása után?
Ha jol latom, a 4k-t rogton lehet hasznalni, ha valamelyik portable verzito toltok le, a masikhoz elobb telepiteni kell pythont, vagy visual c++ programokat.
, de eddig csak a Home nevűvel találkoztam. Bekapcsolásnál jelszó nélkül áll fel a PC, és nem látom sehol, hogy a három fiók közül ilyenkor választanom kellene.
