Hi. Értem amit irtál, ma voltunk közjegyzőnél. :-). A bemenetel után ki is kellett jönnünk és előszor anyut hallgatta meg egyedül. Megbeszélték, hogy Ő mit szeretne és anyu azt mondta, hogy én és a ferjem legyek az örökösei, mivel mindent mi csinalunk es mi latjukel. Igy nem végrendelkezés lesz, hanem öröklési szerződés. A férjem azonban azt szeretné, ha en lennek 100% ban az örökös. Ő nem tart erre igényt, anélkül is segít. Meg alszunk ra egyet. Még sírtam is hogy ilyen helyzetbe kerultem. De ez teljesen az anyu ďöntése volt. Köszönöm a segítséget.
Szia. Köszönöm. Mondtam anyunak , hogy ne erőltesse mar ezt 100% nekem es a testvereimnek meg semmi. Teszem ezt annak ellenére, hogy meg a telefont sem veszik fel, csak ha kell valami. :-((. Talán a közjegyzőnek hinni fog. Illetve kivancsi vagyok mit fognak ott mondani. Ilyen dolgokkal jött ma elő, hogy ha nem tudná magát ellátni akkor csak rám es a ferjemre szamíthatna. Szerinte nem érdemelnek semmit. Mégegyszer köszönöm.
Hi.Csütörtökön megyünk közjegyzőhöz. Anyu ragaszkodik ahhoz, hogy 100% ban én örököljek, mivel a tesóim nem törödnek vele. De rühellem az ilyen dolgokat. Nem akarom itt a hülyét csinálni, de jobban örülnénk a férjemmel az1/6-1/6-4/6 megoldásnak. Egyszerűen nem akarok senkivel pereskedni a későbbiekben. Olvasgatom itt a dolgokat, de nem tudom, h az a biznyos kötelesrész mennyire köteles?
Napi friss hír, hogy 2014. jan. 1-től megváltozik a házastársi ajándékozásra vonatkozó jogszabály. Megszűnik az erre vonatkozó illeték, és egy házastárs illetékmentesen ajándékozhat vagyontárgyat (vagyonrészt) a másik házastársnak.
MEgköszönném, ha megadná valaki a pontos jogszabály linkjét. Plusz: kérdezem még: a két házastárs közötti örökségi (öröklési?) illeték is megszűnik?
ha úgy szól a végrendelet, ahogyan írtam, úgy nem fog ütközni a kötelesrésszel. Végrendelet többféleképpen alkotható meg érvényesen, az ügyvéd is az egyik lehetőség, a közjegyző a másik. Én mindenképpen ezek közül javaslom valamelyik utat, mert ez jogi közreműködést jelent, ami elvileg kizárja az érvénytelenségi problémát.
Köszönöm. Ha vki végrendelkezik és meghatározza az arányokat akkor ez nem fog utkozni a koteles resszel? Ügyvédhez vagy közjegyzőhöz kell mennem, hogy minden korrekt legyen? Formaisag stb.,ne lehessen belekotni? Illetve anyu donthet abban, hogy halala utan milyen arányok legyenek? KOSZI.
Ha édesanyád úgy végrendelkezik, hogy 1/6-1/6-od a két testvéredé, 4/6-od a tied, úgy a testvéreidnek további - kötelesrész vagy bármi más - igényük nem lehet. (ez egy kicsivel több számukra, mint az általad említett 70-15-15 %) Egy dolog nagyon fontos, a végrendeletnek érvényesnek kell lennie, tartalmi és formai szempontból egyaránt, erre vigyázzatok!
Nagyon koszonom a valaszt. Tényleg , mi csinálunk mindent a testvéreim semmivel sem törödnek vagy segítenek. Ennek ellenére anyut arra próbálom terelni, hogy ők is örököljenek, de azt igazságtalannak tartanám, hogy 1/3-1/3-1/3. Anyu legszívesebben egy szöget sem hagyna rájuk. Tulajdonképpen egy olyant belehetne betonozni, hogy 70 15 15 ? Az említett lehetőségek közül mi lenne a ,,legjobb,, megoldás? Pereskedni, vitazni egyikel sem akarok. Nem vagyok egy mimoza, de nekem ez az egész igy is kellemetlen. Üdv Viki
Ha édesanyád végrendelkezik -amelyben rád hagyja a házat- akkor a tesvéreid kérhetik a köteles részüket.
Viszont, ha valóban ti gondoskodtuk anyukátokról, és ő is azt szeretné, ha ti lennétek a kizárólagos örökösei, akkor szerintem kössetek egy öröklési v. tartási vagy életjáradéki szerződést.
Ha tartási /életjáradéki szerződést köttök egymással, akkor az ingatlan tulajdonjogát már a szerződést megkötését követően a nevetekre bejegyzik, édesanyátoknak pedig a tartási jogot (tehát a szerződésben foglaltak szerint vállaljátok, hogy élete végéig hozzájárultok a tartásához v. gondozásához), ill. a holtig tartó haszonélvezeti jog bejegyzésével lesz biztosítva az, hogy édesanyátok élete végéig használhatja az ingatlant.
Viszont ajándékozással is rátok ruházhatja az ingatlan tulajdonjogát- anyukátok a haszonélvezeti jogával terhelten, annak érdekében, hogy ő is biztonságban érezhesse magát, hogy nem teszitek ki a lakásból.
Ha édesanyátok később elhuny, az ajándék tárgyául szolgáló ingatlan - ha a szerződésben eltérően nem rendelkeztek, és nem telt el 15 év- a hagyaték értékébe beleszámít. Viszont ebből nem vagytok kötelesek kiadni a köteles részt.
Hi. Segítene vki. Hogy csinaljam? Keresek egy csakadjogaszt. Roviden. Apu 3 eve meghalt. 3 an vagyunk lanyok testverek. Mindenkinek mar felnott gyerekei vannak. Mi lakunk anyuval egy telepulesen , de a testvereim sincsenek messze , 20 ill.30 km en belul. Mindent mi csinalunk a ferjemmel nincs is ezzel gond,de.......A testvereim nem jarnak es csak ritkan hivjak. Kb. 2 hete anyu azt mondta, ha meghal nem szeretne ha 1 szoget is elvinnenek innen. Gondolom ez nem ilyen egyszeru a koteles resz miatt. Sot most jutott eszembe az is, hogyan lehet az hogy 3 ev ota nem volt hagyateki targyalas apu halala utan. Azt tudni kell, hogy a szuloi hazban apamnak nem volt 1% tulajdonresze sem. Ez a szuleimnel nem jelentett gondott tobb mint 50 evig eltek egyutt. Vegrendelet, ajandekozas,kozjegyzo, ugyved?? Koszonom.
Egy ismerősőm kért segítséget egy másik fórumon (nem az indexen), de nem kapott választ. Hátha itt tud valaki ebben segíteni, tanácsot adni, elmondani a következményeket, lehetőségeket vagy csak elirányítani valahova. Bemásolom:
"Véleményt szeretnék kérni a következő helyzet megoldására. 2 kisiskolás gyerekem van, nyári szünet elején elköltöztem velük az apjuktól -miután többször bántalmazott, majd az utolsó alkalommal 8 napon túl gyógyuló sérülést okozott, eljárás folyamatban súlyos testi sértés miatt- albérletbe mentünk. Beadtam a válópert (május elején)és ezzel egy időben kértem ideiglenes intézkedést a gyerekek és a lakáshasználat ügyében. Nem történt semmi, nem volt tárgyalás emiatt külön. A mai napon volt az első tárgyalás, ahol a bíró nem hozott ideiglenes intézkedést. Vagyis továbbra is közös a felügyelet, nincs szabályozva se a láthatás, se a tartásdíj, se a lakáshasználat. Azt mondta a következő tárgyalás legkorábban 3 hónap múlva várható, de inkább később, mert nagyon leterheltek.
Sajnos nem lesz közös megegyezéses válás, ez biztos.
Nekem most már igen komoly anyagi gondot okoz az albérlet fenntartása és a megélhetés, de a házba visszamenni nem merek, holott 50-50% a tulajdonrészünk.
Az a kérdésem, hogy ilyenkor országon belül elköltözhetünk-e a férj hozzájárulása nélkül? Ez iskolaváltást is jelentene a gyerekeknek és a láthatás is nehezebb lenne, mivel sok km-rel mennénk arrébb. Ott lakik a családom, akik anyagilag nem nagyon tudnak támogatni, de náluk tudnánk lakni és a gyerekekkel kapcsolatos dolgokban is kapnék tőlük segítséget.
A gyerekeket kb 2 havonta keresi az eddigi tapasztalat szerint, de megfenyegetett, hogy amíg közös a felügyelet, azt csinál, amit akar és ha olyat lépek, ami neki nem tetszik/ellene van, élni is fog ezzel.
Gyerektartást hol küld, hol nem, nem tudom, min múlik, és azt sem értem, az összeget mi alapján számolja ki.
Még azt szeretném megkérdezni, milyen hatással lehet a gyerekelhelyezésre egy ilyen lépés, mivel a gyerekek kizárólagos felügyeletét a tárgyaláson ő is kérte.
Legegyszerűbben: A törvényes öröklés szerint az elhunyt leszármazói örökölnek (tehát ha az egyik testvér meghal , akkor az ő gyerekei lesznek az örökösök.) Ha nincsenek gyermekei akkor -ha még él- a szülő örököl. Ha a gyermekek, szülők is kiesnek akkor örökölhet a testvér., mint a kiesett szülő leszármazója. Tehát az apuka előbb örököl, mint a testvér. (természetesen ehhez tehát szükséges, hogy az apa túlélje a gyermeket).
A végrendeleten kívül is vannak lehetőségek, hogy az egyik testvér után a másik örököljön. Pl. köthetnek öröklési szerződést is egymással. Vagy az egyik testvér haszonélvezeti jogát fenntartva elajándékozhatja az ingatlanrészét a testvérének stb.
Ha szeretnétek valamilyen szerződést megkötni, azt költségmentesen biztos nem fogjátok tudni megoldani. (ügyvédi munkadíj, eljárási illeték, esetleg vagyonszerzési illeték stb.)
Talán a végrendeletet tudjátok kihozni a "legolcsóbban", mert annak érvényességéhez elég, ha a végrendelkező saját kezűleg megírja és aláírja. (bár annak érdekében formai és tartalmi szempontból is "támadhatatlan" legyen szükséges felkeresni egy ügyvédet)
Szia.. Nem tudom területileg hol élsz, de minden nagyobb városba működik ingyenes jogsegélyszolgálat...Ezeket pont azért hozták létre, hogy jogi segítséget adjon az arra rászoruló embereknek.. Ennek járj utánna, hogy hozzád legközelebb hol működik ilyen és Ők segítenek problémád tőrvényes megoldásában,
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy ingatlan, amiben egy testvérpár a tulajdonos, még a néhai édesanyjuktól örökölték meg, aki már nem él, csak az édesapjuk talán (bár kiskoruk óta nem tartják a kapcsolatot). Ha az egyikük meghalna, ki örökölne utána? A testvér vagy a szülő, vagy mindkettő? Mivel az édesapjukkal nem tartják a kapcsolatot, ezért nem szeretnék, ha az ingatlanból vagy bármi másból örökölne az apjuk. De ha mégis örökölne, milyen dokumentummal tud rendelkezni az egyik testvér, hogy a másik örököljön utána? Végrendeleten kívül van más lehetőség, amivel tud erről nyilatkozni? Nehéz anyagi helyzetben vannak, ezért szeretnék lehetőleg költségmentesen megoldani.
Ja, kozben az elettarsam letiltotta a hozzaferesemet a szamlahoz es onkenyesen "elosztotta" a vagyont. A kesobbiekben eltitkolhatja e, hogy volt megtakaritasunk?
Élettársi kapcsolatban élek, a párom évekig külföldön dolgozott, míg én itthon a gyerkőcöt neveltem. Az ingatlan közös. A bankszámla az ő nevén van, nekem csak hozzáférhetőségem van. Amennyiben külön mennénk, akkor kinek mi jár ez esetben, mondhatja e, hogy ő többet keresett, és övé a pénz? Megteheti e, hogy szépen kiveszi a megtakarításunkat, és azt mondja, hogy nincs is ilyen? Hogyan védjem meg magam és a gyermek érdekét? Illetve megtehetem e, hogy bemegyek a bankba, elhelyezem pontosan a megtakarítás felét egy saját számlára?
Eléggé viharos a helyzet, és nem bízom benne, hogy korrekt lesz velem, ugyanakkor jó lenne elkerülni az évekig húzódó vagyonmegosztási pereskedést.
Természeteesen a 4 milla is belekerül a mérlegbe, ha nem lett volna világos-már ha bizonyítható a forrása.:) Az ügyvéd sem fog mást mondani, nyugi.:) A házasságban vagyonközösség van a házasság alatt szerzett vagyon ÉS KÖTELEZETTSÉGEK tekintetében is. Ez van. Lehet, hogy ez most nem kedvező anyunak, de ettől még ez a jog-egyébként helyesen. Anyunak-vagy a szüleinek- lett volna módja annak idején, hogy megvédjék az inventáriumot a későbbi vitáktól, ezek szerint nem éltek vele. Sajnálatos. Ettől még a KORREKT elszámolás nem kikerülhető.
Igazán köszönöm a segitségét,úgy látom ezen a fóumon is vannak önérzetes okosok!
Azt nem értem minek ír valaki ha segítséget nem tud?!
Szerencsére egy tanulatlan bunkó vagyok,fogalmam sincs a dolgokról :-D
Anyuci azért akarja kivenni a "jussát" mert talán bent van 4 milla öröksége ami leves,plusz apuci az évek alatt nem kevés lóvét "brengolt" el pillangókisasszonyokra,online szerencsejátékra ésatöbbi ésatöbbi,A hiteleket is ezen okból vette fel többnyire,és természetesen anyuci lett az adóstárs.A többit nem részletezném,inkkább ügyvédhez fordulunk,nem is tudom mit vártam,kivétel és tiszteletem az értelmes fórumlakóknak.
Ha jól értem, anyu mindent ki akar venni a házasságból, ami egy fillért is ér, (ingóságok, cash) az adósságot meg apu nyakán szeretné hagyni. Gratulálok.
A házasságban nem csak a pozitív vagyon közös, hanem a negatív is. Tehát az adósság fele anyué. Tessék szépen mérleget készíteni, minden vagyonelemet, ami közös beszámolni, aztán tessék szépen szétosztani, ami marad az jut. Ha ez történetesen adósság, akkor az...
Segítségüket kérném,mielőtt ügyvédhez fordulnánk,tisztán szeretnénk látni illetve anyagi helyzetünkből kifolyólag ügyvédhez csak akkor szeretnénk fordulni amikor már valamelyest tisztán látjuk az ügymenetet. Az ügy: Van egy barátnőm,aki jelenleg még férjnél van,van egy közös panel lakásuk,amit banki jelzálog hitel terhel.ez közös a férjével.A válási procedúra még nem lett elindítva,de már szóban tárgyalnak a férjjel.Barátnőm és a lánya,aki 15 éves múlt hozzám fognak költözni,a közös lakásban a férj marad.A férj Németországban dolgozik.A Németadó KFT segítségével megigényelte a családi pótlék visszatérítést 4 évre visszamenőleg.Ez az összeg előreláthatóan a közeljövőben megérkezik a férj által megadott számlára,ami közös a barátnőmmel,tehát ő is teljes jogú eljáró a számlával kapcsolatban.Ez az összeg nagyságrendileg 1,9 millió forint.A kérdés a következő,melynek előzményeit a következőkben kifejtem.Ha a férj "elveszi" a számláról ezt az összeget,amit a közös gyermek után ő igényelt,akkor jogilag ez támadható-e,illetve,mivel a kislány a barátnőmmel marad,kötelezhető-e a férj,hogy az összeget biztosítsa a barátnőmnek?Barátnőmmel 11 hónapja vagyok kapcsolatban,közös anyagi dolgaikat már elé g jól átlátom.A kérdés azon okból merült fel,mert eddig a férj rendelkezett kizárólag a számla felett,szintén a Németadó KFT segítségével tavasszal kapott adóvisszatérítést amit szintén a közös gyerek után igényelt.ez kb. 1600 euro volt amit a férj teljes mértékben elvett elköltött.Hozzávetőleg fél évre visszamenőleg dokumentálva vannak a férj "ügyei"többek közt nőügyek(email formályában),online szerencsejáték(erre a pénzutalások is dokumentálva vannak)és a pénzlevételek dokumentálva.Kb.170 oldalnyi nyomtatott anyag,ami digitalizálva is van.A férj tavasszal töbször hagyta itthon őket 2-8 ezer forinttal egy hónapra,segítségem nélkül a napi megélhetésre sem lett volna pénzük.További információ az ügyben,hogy a közös lakásba a barátnőm bevitt több mint 4 millió forintot,ez örökségből volt az édesapja után,ami nincs dokumentálva.Tehát lakás eladása válás után esélytelen a rajta lévő hitel miatt,ezért gondolta úgy barátnőm,hogy a berendezésekkel és ezzel az összeggel ami a családi pótlé k visszatérítés,legalább valamelyest kompenzálva lesz a bevitt örökség,amit jogi úton nem tud kivenni.Tehát összegezve a fő kérdés,hogy kötelezhető-e a férj,h ezt az összeget Barátnőmnek,illetve lányának biztosítsa? Válaszukat előre is köszönöm!
Sajnos nekem is egy nagyon tapasztalt családjogi ügyvédre van szükségem Budapesten. Az ügyben öröklés, láthatás, gyámhatóság téma mind "érintett" , de végül is egy ügyről van szó. Az emailom nílvános. Kérem, hogy lehetőleg olyat ajánljatok, aki a saját ügyetekben eredményesen járt el, és nem csak hallomásból ismeritek. Köszönöm.
( A szaknévsorból ezért is nem szívesen választok, mert aneve, cégadatok nem sokat árulnak el róluk, viszont egyetlen beszélgetés egy ügyvéddel is sokat kostál, nem szeretnék többel értekezni konzultációs díj fejében és ráadásul ebben az ügyben az időmúlásával egyre nehezebb lesz "rendet" rakni. )
Összegezve egy jó, dörzsölt, rámenős ügyvédre van szükségem.
