Végül, de korántsem utolsósorban kell említeni azt a vendéget, aki minden bizonnyal a legnagyobb érdeklődést fogja kiváltani: a párt nem kisebb személyiséget vár a kongresszusra, mint Benjamin Netanjahu egykori izraeli kormányfőt. Értesüléseink szerint a politikus készséggel tesz eleget az invitálásnak, így most már csak a tel-avivi kormányválság fejleményei vethetnek gátat azon történelmi esemény elé, hogy először szólaljon föl Fidesz-rendezvényen egy volt izraeli miniszterelnök - mely tény jelentőségteljes voltát aligha kell magyarázni.
Hova menekülnek majd a zsidók? Ide hozzánk 2007-01-10. 20:01:36
2004 áprilisában Magyarországon járt Mose Kacav izraeli államfő. Az ok látszólag egy szokványos baráti látogatás volt. Ehhez képest zárt körben egy olyan államközi megállapodás köttetett, melynek egyes pontjai külön-külön is felérnek egy hazaárulással. Ha ennek az aláírásán csak a balliberális elit képviseltette volna magát, egyáltalán nem csodálkoznék rajta, hiszen ismerjük őket. Sajnos azonban jelen volt az akkori parlamenti pártok teljes spektruma, a magyar kormány, és az akkori magyar államfő, Mádl Ferenc is.
2004 április 14-én, egy szerdai nap késő estéjén, Izrael magyarországi nagykövete fogadást adott, ahol összegyűlt a megállapodást aláíró magyar politikai elit. Az egyezmény részben a már említett EU-Izraeli akcióterv alapján került megfogalmazásra, és 2004 május 1-én lépett életbe. A magyar felek ezzel az aláírással tulajdonképpen ratifikálták az EU-s országokban sem szellőztetett kerettervet.
Korunk jellemzője az a kényszer, amibe a nemzetközi elvárásoknak megfelelni akarás beleviszi egy magát függetlennek nevező ország politikusait egy olyan dokumentum aláírásába, mely ellenkezik a józan ésszel, és hátrányára, sőt kárára van a választóknak és az országnak. A "nemzetközi elvárások" ebben a kontextusban az USA, Izrael, a nemzetközi és magyarországi zsidó szervezetek, de elsősorban az általuk kézben tartott média elvárásait jelenti. Ez egy olyan kényszer, amiből egy pártos demokrácia sosem fog tudni kiszabadulni, és nem csak a hazai viszonyokat jellemzi. Nem az én feladatom persze megítélni, hogy mennyire érezték az itt ismertetett dokumentum aláírását politikai kényszernek a jelenlévők. Egy biztos. Mindenki ott volt aki számított.
Az itt ismertetésre kerülő anyag az EU és Izrael között létrejött "akcióterv"-nek nevezett megállapodás része. A különös az, hogy a hazai sajtó nem számolt be sem az EU-Izraeli akciótervről, sem pedig erről a megállapodásról. Az EU-s média is többnyire kerülte, mint macska a boxer kutya udvarát. Az eredeti EU-Izraeli akcióterv anyaga itt olvasható.
1, Magyarország befogadó célország.
Abban az esetben, ha Izraelt külső agresszió érné, mely veszélyezteti az ott élő zsidók életét, Magyarország 500.000 zsidó befogadását vállalja, állampolgári jogokat adva a befogadottaknak. Hasonló megállapodások értelmében Németország további félmillió, Lengyelország pedig 100.000 Izraeli állampolgár befogadására tett ígéretet az ott elhangzottak szerint. Megjegyzem, ezzel szemben Németország a zsidók bevándorlásának korlátozásáról döntött 2006 júliusában.
A dokumentum aláírásán részt vettek:
Mose Kacav, Izrael akkori államfője, Mádl Ferenc, Magyarország Köztársasági Elnöke, Medgyessy Péter, akkori miniszterelnök, Kovács László az MSZP részéről, Hiller István az MSZP részéről, Dávid Ibolya az MDF részéről, Herényi Károly az MDF részéről, Orbán Viktor a Fidesz MPP részéről, Áder János a Fidesz MPP részéről, Pokorni Zoltán a Fidesz MPP részéről, valamint a Magyarországi Zsidó Hitközségek vezetői. Ezen kívül két fő az SZDSZ részéről.
July 2006 — The Israeli Defence Force Tudjuk miert kaptak...
Orbán: Izrael számíthat a Fideszre a térség stabilizációjában 2005.03.02 19:12 MTI
Orbán Viktor hangsúlyozta: a beszélgetésből számára "az tűnt ki", hogy reális a remény egy olyan rendezés és változás létrejöttének a Közel-Keleten, amely egyszerre szolgálja Izrael biztonságát, és képes stabilizálni az egész térséget. Hozzátette: a Izrael ebben mindig partnerként számíthat a Fideszre, amely éppen Izrael biztonságát tekinti az egyik legfontosabb kérdésnek a térség biztonságához vezető úton.
Mi van jobboskak? Ennyire kinos a hir, hogy a jo izraeli kapcsolatok kudarcba fulladtak?! Bezzeg a nemet, vagy lengyel valasztasokbol azonnal oriasi kovetkezteteseket vonytok le, noha az mszp nem parolazott veluk?
Mi is volt az Orbani szlogen? Majd tanulnak a likud gazdsagpolitikajabol?
A várakozásokon alul teljesített az izraeli választások nagy esélyesének tartott Kadima. A centrista párt a remélt negyven helyett lehet, hogy csak 29 képviselői helyet szerzett. Az izraeli jobboldal darabjaira hullott, a Likudot biztos megelőzi az orosz bevándorlók pártja, de még az ortodox szefárd Sasz is elé kerülhet.
Megdöbbentően alacsony részvétel mellett ért véget a parlamenti választás Izraelben. A 63 százalékos, a választások történelmében legalacsonyabb részvételi arány megjósolhatatlanná tette a választások kimenetelét, egyedül az biztos, hogy a kevés választó a kis pártoknak kedvezett és leginkább a választásokat az előrejelzések szerint így is magabiztosan megnyerő, de egyedül kormányalaktásra képtelen Kadima szerezte a legtöbb mandátumot.
Az exit-pollok alapján a korábban akár negyven mandátumra is esélyesnek tartott Kadima 29-32 mandátumot, a második helyezett Munkapárt a várakozásokat felülmúlva 20-22 helyet szerzett. A választás nagy meglepetését az orosz emigránsokat képviselő, meglehetősen keményvonalas jobboldali Jiszrael Beitejnu 12-14 mandátuma jelenti, amivel megelőzték a Saron kiválásával teljesen jobbra tolódott és alkotóellemeire hullott Likudot. A volt kormánypárt 11-12 helyet szerzett csupán.
A szavazók közönyére jellemző, hogy mindhárom nagy párt, a baloldali Munkapárt, az egyre inkább jobbra tolódó Likud és a centrista Kadima is nagyarányú mozgóstásba kezdett a nap folyamán. Az Ehud Olmert vezette Kadima sms-ek százezreit küldte szét, a Likud telefonon mozgóstotta az otthonmaradt Likud-szavazókat.
"...A magyar-izraeli kapcsolatok jelentõsége ösztönzi azt a törekvést, hogy szorosabb viszony alakuljon ki az izraeli Likud párt és a Fidesz között - mondta Németh Zsolt, hozzátéve: A magyar külpolitikában kell, hogy legyenek konszenzusáltal védett területek, az Izraellel való kapcsolatok témája ilyen. A külügyi bizottság fideszes elnöke kérdésünkre a Likud Közel-Kelet-politikáját nem értékelte ugyan, de fontos áttörésnek nevezte a gázai kivonulás tervét. A kapcsolatok javulását szeretnék a magyar ajkú izraeliek és a magyarországi zsidók miatt is. Továbbá, mert Izrael legnagyobb külföldi tõkebefektetése Magyarországon van. Az, hogy a Fidesz és a Likud milyen formában és szinten tart majd állandó kapcsolatot, Orbán izraeli látogatásán derül majd ki.
A történetet némileg bonyolítja, hogy amikor a Fidesz kormányon volt, egy nyíltan antiszemita párt hallgatólagos támogatását élvezte. Alighanem az akkori politika finom kiigazításáról van most szó.
A Fidesz - MPSZ - kormányszerepre készülve - érzékelhetõen aktívabb külpolitikai tevékenységet folytat mostanában. Emellett az is szerepet játszhat a külpolitikai érdeklõdés felélénkülésében, hogy az Európai Néppártban Orbán alelnök. Ha pedig Izraellel akarnak kapcsolatot építeni, nem is igen marad más lehetõségük, mint a Likudhoz közeledni. Ráadásul az izraeli kormánypártban ideológiai partnerre találnak Orbánék."
ja: mivel marha magasról teszek a JEL-re, a Demokratára, meg a triódra, valamint a rasszista megkülönböztetésre (az szdsz olyan sikeresen leamortizálta 15 év alatt az antiszemitizmus, fasizmus és hasonló szavakat...), marhára nem hatsz meg....
Ugyanis ez az egadta vilagon nem ment teged, hogy az eddigi Forumos palyafutasod alatt csak akkor jottel elo a zsido szarmazassal mikor a JEL utatmutatott fontos zsidokapcsolatokat illetoen e topikban.
tévedsz. sokkal korábban. legalább két évvel korábban. keresd vissza :o)
En nem azt a mondatot emeltem volna ki amit te Wic, hanem az utana jovot.
Ugyanis ez az egadta vilagon nem ment teged, hogy az eddigi Forumos palyafutasod alatt csak akkor jottel elo a zsido szarmazassal mikor a JEL utatmutatott fontos zsidokapcsolatokat illetoen e topikban.
Erdekes, hogy akkor mikor a JEL a Demokratat es MNemzetet ajanlgatta megvetelre, amelyek ugye nem epp zsidobaratsagukrol hiresek, nem epp a pozitiv dolgokat szeretik kozolni roluk nem volt merszed ezt nyiltan vallani.
Sem pedig akkor nem alltal ki, amikor az akkor meg Parlamenti Bognar/Hegedus/Csurka trio hozta elo a numerus clausuos otleteiket (a fradi megvetelekor) , hogy ez rad serto teged is kirelkesztenenek.
Nem akkor nem volt "a kettõs vagy többes kötõdés elismerése".
De itt es most, hogy az istened kiadta az ukazt...
Erdekes, nagyon erdekes. Vagy mondjam inkabb azt jellemzo, nagyon jellemzo?
Koszi Wic, hogy ez akkor jon elo, mikor most a tamado meg ciganynak vallja magat.
Igy nem lehet majd az mostani orult fideszes Gyurcsany es Lampert tamadasuk kozben azzal menteni Pokornit es a Fideszt, hogy a tamado csak a kisebb buntetets miatt vallja magat annak.
" Wic már zsidó :)))" Pontosítsunk: szegrül-végrül. Bár...ha egy üzlet beindul!
azoknak, akik nekemugrottak:
"1993. évi LXXVII. törvény a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól:
7. §
(1) Valamely nemzeti, etnikai csoporthoz, kisebbséghez (a továbbiakban: kisebbséghez) való tartozás vállalása és kinyilvánítása az egyén kizárólagos és elidegeníthetetlen joga. A kisebbségi csoporthoz való tartozás kérdésében nyilatkozatra senki sem kötelezhetõ.
(2) A nemzeti és etnikai önazonossághoz való jog és ilyen kisebbséghez való tartozás vállalása és kinyilvánítása nem zárja ki a kettõs vagy többes kötõdés elismerését."
Na újra beindultak az automatik zsidó-hisztériások. Esztike, ha legalább elolvastad volna azt a néhány sort, akkor észrevehetted volna, hogy ez nem egy MN publicisztika, hanem egy átemelt tudósitás volt. Amelynek információs forrása a hvg.hu? Jajjaj, há má a hvg is antiszémitista lett?!
A Fidesz kommunikációjának egy a lényege, mindenkinek azt mondani amit hallani akar! Ez nagyon jól nyomonkövethető a most lezajlott Orbán roadshowban. Gyakorlatilag ezt csinálják vagy jó 10 éve.
" Egyszerűen ők nem mi vagyunk - és kész." Oke, de ha ez igy van, akkor a Fidesz kommunikacio, miert nem ennek a hangsulyozasarol szol (vagy ez is ahhoz kapcsolodik, hogy az a gyengeseg latszatat keltene?), es miert van tele olyan gesztuserteku tettekkel, amelyek pont ezzel ellenertekuek?
"De a kívülről gerjesztése ennek is kontraproduktív. Pszichológia és kommunikációs taktika." Ha Ti azert zartok ossze valaki mogott, mert "a mi kutyank kolke", akkor azzal nem gondolod, hogy pont Ti szenvedtek vereseget kommunikacios taktikabol? Hiszen egy esetleges feltevesbol igy onbeteljesito joslat lesz, vagyis meg tobb municiot adtok a tovabbi kommunikacios tamadashoz. Nem lenne neha jo egy-egy vezeraldozatot hozni a legtamadhatobb gyalog utolso toltenyig valo vedelmezese helyett...?
Ha elhatárolódnak Bencsik őrületétől, az egy gesztus, jelzés, hogy hol vannak a határok.
De, ha rendszeresen nem ajnároznák, akkor presztízsveszteséget sem szenvednének, meg a trutyiból is kevesebb jutna nekik.
De, nem, nekik kellenek azok a talpasok, akik Gazdag, Bencsik, SzSzP szavára (SMS-ére) mozdulnak, s nem facsarja az orrukat a szag.
Ezért a jövő generáció kulturális képzésének irányítóit, a volt (év valószínűleg leendő) oktatási minisztereit küldik oda, hogy pukedlizzenek Bencsiknek, átvegyék az 'aranyszabját', stb..
Kényelmes és hálás dolog lenne azt mondani, hogy ez az egyetlen ok. Nem ez az egyetlen, de ez a fő ok.
Nézd, én - igencsak aktív Fidesz-tagként (12 évig voltam önkormányzati képviselő, egy ciklusban megyei alelnök és frakcióvezető a megyei közgyűlésben), szóval aktív fideszesként kizárólag tőletek értesülök arról, hgy mi van a Demokratában. Ugyanis a környezetemben, ismerőseim között senki nem olvassa.
Az MSZP sok dolga is beleütközik a szellemiségünkbe, mégsem érezzük a kényszert, hogy elhatárolódjuk tőlük. Egyszerűen ők nem mi vagyunk - és kész.
A bűncselekményért elítélt tagot meg ki lehet zárni. De a kívülről gerjesztése ennek is kontraproduktív. Pszichológia és kommunikációs taktika.
"De ha már ennyire kitartó vagy: ez egy kommunikációs csapda. Egy párt soha nem engedheti meg magának, hogy az ellenfelei szabják meg, kitől kell elhatárolódnia, kitől nem."
Vagyis az egyetlen ok ami miatt nem szuletett elhatarolodas az, hogy az ellenfelek kerik? Azaz, szerinted, oszinten, ha a ballib media nem tette volna szova, hogy a Demokrata nehany cikkeben a nyilas uralmat relativizalja, akkor a Fidesz minden tovabbi nelkul elhatarolodott volna? Nem inkabb a "ne szolj szam, nem faj fejem" elv lett volna ervenyben?
Tovabbi kerdes: meddig nem engedheti meg maganak egy part az el nem hatarolodast a kommunikacios csapda cimen? Hiszen nyilvan van egy olyan pont ahol ez mar nem jarhato ut; irhat olyan szerkesztosegi velemenyt is Bencsik (nem azt mondom, hogy fog irni, hanem azt, hogy elvileg megteheti) amely BTK-ba utkozo, s ha mindezt esetleg Fidesz tagkent szignalja, akkor egyertelmu, hogy olyan helyzet van ami elhatarolodast kivan. Mit tenne ilyenkor a Fidesz?
Utolso kerdes: miert lenyegesebb az, hogy mit mondanak az ellenfelek? miert nem ugy megy ez , hogy ha a part szellemisegebe utkozik, akkor elhatarolodunk, ha nem akkor nem?
" Wic már zsidó :)))" Pontosítsunk: szegrül-végrül. Bár...ha egy üzlet beindul!
egy fillért se kaptam érte, pedig megérdemeltem volna. szerintem tökéletes beírás volt, ha ennyien nem értetéttek meg.... :o)
láccik, nem értitek amit írtam: mint írtam, visszamentem a családfámon, és szép lassan egyre több zsidót találtam ott. és rájöttam, szegrül-végrül nemcsakhogy zsidó vagyok, hanem még ezt is ideírom, hogy világos legyen: rokonok is vagyunk itt minnyájan. sőt Sharon és a Likud is rajta van a családfámon.
July 2006 — The Israeli Defence Force