SundS válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-15 23:09:05 (102)
Ne csináld, mért száltatok rám freuval semmi közöm ahhoz a szemét hazátlan nickhez.
Az a baj, hogy már egymásban sem bizunk és akkor a terveinknek, igazságunknak annyi.
Csak azt nem értem miért nem törlik az a sok szennyet a polmoderátorok a kérdezük meg topikból? A ballibsigenyóknak mindent szabad egy nemzeti ünnepen?(
Krasznai elvtárs mindenkit töröltetni akar, aki nem nyalja a zsírtáltos seggét.
Töröljétek is, és csak a nyilas, fasitaszta miépesek maradjanak az Indexen.
Ez volt a cél végül, amiért moderátorokat kellett választani. Ezzel a garnitúrával menni fog.
Ebben csak az a bizonyiték hogy te vagy HÓHÉR és macskaköröm anyanick.
Azért kedves polmoderátorok az ilyen gyanusítgató komunista elvtársakat is kitörölhetnék.
Ezt csinálja egy nemzeti ünnepen gunyból.
Kedves Moderátorok, kéretik – floodolás miatt – eme provokátornick (SundS) jogainak megvonását. Lásd még: BAKÓ, IGAZSÁGOSZTÓ, HÓHÉR stb. Bizonyíték: a második és a harmadik hozzászólásában gyanúsan sokat emlegeti HÓHÉRt.
3. hozzászólása:
"A szemét mindig váltogatja a nickét, trágárkodik, és soha nem törlik kia moderátork mert a havert védik. Éljenek az igaz MAGYAROK!
Megyek a lányommal a Hösök terére.
Ti is ott lesztek?"
2. hozzászólása:
"Neked persze semmi nem drága, a hazádat is elasdnád a HÓHÉRoddal együt, te hazátlan macskanick.("
Jön a Tavasz, közeledik az Ünnep. Tegyük az évezred első Március Tizenötödikéjét a magyar igazság történelmi pillanatává, mutassuk fel erőnket, akaratunkat, elszántságunkat.
Most, valamivel több mint egy évvel a sorsdöntő választások előtt, amikor az dől el, hogy sikerül-e legyőzni és az őket megillető helyre, a sarokba visszaszorítani a nemzet céljaival, érdekeivel szemben
álló, szálláscsináló erőket, minden korábbinál fontosabb, hogy mekkora erőt, mekkora szellemi és számszerű erőt lát bennünk a társadalom.
Kérünk tehát minden velünk rokonszenvező magyar testvérünket, vegyen részt a márciusi seregszemlén. Mondjuk együtt hittel, reménnyel: „Rabok legyünk vagy szabadok, ez a kérdés, válasszatok!”
Tisztelettel kéri, javasolja és ajánlja mindezt:
Csurka István
De ti csak itt tönkreteszitek a szent magyar érzéseket. Azt mondta a a polmodera, hogy itt csak hozzájuk lehet szólni. Maregel krest takaritott. Most miért nem törli senki az offokat. Más mércével mérünk??
Rendben. Annyi megjegyzésem van csak, hogy nem feltételezem, hogy nem tud helyesen írni, de (szigorúan szvsz) baromira zavaró, ha hemzseg egy hozzászólás a hibáktól és elvonja a figyelmet a mondanivalóról. Téma részemről lezárva.
1. a regisztrációs szám nem minden, de ...
2. örülhetnél, ha 10ed annyit tudnál a netről, mint ...
3. a kékharisnyán derültem egy jót, te sem olvasol, csak a szád jár :-DDD
4. a stílus adott esetben indokolt lehet, de ha valaki _csak_ hibásan ír, az nem stílus és nem humoros, hanem...
5. nyomd meg gyorsan a del gombot, jogodban áll :-)))
Zizi, te tényleg zizi vagy. Szerintem okosan tennéd, ha jobban elmélyednél a net világában és akkor talán megértenéd, hogy a netes nyelvezet és írásmód mennyire alapvetően különbözik az IRL stílustól. Nem várom el, hogy értsd Piritós humorát, mert az valóban nem kékharisnya-stílus, ami a te beírásaidra jellemző.
Te komolyan gondolod, hogy jópofa az a helyesírási förmedvény, amit hozzászólások címén elkövetsz ? Esetleg ezzel próbálod leplezni a gondolatok hiányát ?
polmoderator válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.14 21:08 (358)
Kedves ördög !
Elmontam, hogyan történt. Azt is hogy miért.
Nincs másik válaszom
Üdv BaSand
Kedves BaSand,
ne haragudj, de nem érzem úgy, hogy válaszoltál volna az angyalos topik kapcsán hozzád intézett kérdésekre. Te magad válaszoltál úgy liebernek, hogy bevallásod szerint el se olvastad azt, amire választ írtál. Azóta pedig nem érkezett válasz az ügyben.
Igazat adok YourDevilnek, az nem lehet magyarázat, hogy a topik túl nagy, terjedelmes ahhoz, hogy egyenként vegyétek ki belőle az oda nem illő hozzászólásokat. És nagyon is nem állja meg a helyét ez a magyarázat, mert a topikba írók legalább több topikban vagy tucatszor kértek, figyelmeztettek titeket, hogy ott egyesek ámokfutást rendeznek.
1. Nem tudom, hogy szerinted ez a kifejezés mit p takar pontosan.
2. Nem szeretem kategorizálni az embereket.
de fejezzük be, mert a SZENT SZÓLÁS ÉS VÉLEMÉNYNYÍLVÁNÍTÁSI SZABADSÁG jegyében ki leszünk moderálva innen, ugyanis ez már offnak minősül, és nem szeretek feleslegesen irogatni
Ez a topic konkrét kérdéssel indult.Válaszolt a moderátor azt amit, ezt most hagyjuk.:-((Azota tömve van a topic olyan kérdésekkel hogy mit tesz majd a moderátor, ha két honap mulva fel merül valami, ami lehet hogy nem is merül fel.:-))Ez a csesztetés, ezekre felesleges válaszolni szerintem.
Re.: "Elolvastam mégegyszer, és nekem még mindig úgy tűnik szeretné kirugdosni a neki nem tetsző vitapartnereit."
Ez rosszindulatú prekoncepció, illetve annak bizonyítéka, hogy az nem tudsz átlépni a salyát árnyékodon.
Az egész hiszterolibsi őrlyöngésnek gyakorlatilag az az alaplya, hogy az úly modik ojanok lesznek, mint amijenek ők voltak, tehát - pl. pindiy példálya alaplyán - részrehalylók és alattomosak. Ojan hibák és visszaélések elkövetésének vádlyát előlegezik meg, amelyeket ők nagy előszeretettel követtek el. És salyátos lelki beállítódásuk révén egyetlen lehetséges következménynek a bosszút látlyák. Minthogy fordított esetben ezt tennék.
Tévedés.
Ezúttal tisztességes alakok kerültek a moderátorkörbe.
Hali,
Pirítós
Egyébként igazad van abban, hogy Pindiy eljárása felháborító, szabályt szeg, de vajon ha engedélyezzük azt, hogy a moderátor törölje a vitapartnereit, akkor nem szaporodnának-e meg a hasonló esetek? Hiszen itt az a probléma, hogy ha az a szábály, hogy az ember nem törölheti akivel vitázik az egy egyértelmű szabály aminek betartását könnyű nyomonkövetni. De ha csak anyi a szabály, hogy moderátor nem provkálhat nicket akkor sokkal nehezebb helyzetbe kerülünk, hiszen a provokáció tényének megállapítása tulajdonképpen lehetetlen. Vég nélküli viták születnének, hogy valóban provokálta vagy nem. Hiszen vannak nickek akiket könnyű provokálni és első szóra ugranak, és vannak akiket csak súlyos anyázások árán lehet kimozdítani a nyugalmukból, minden embernél más és más a határvonal.
Kedves Your Devil!
Én viszont nem csodálom, hogy megdöbbensz.
Ez is csak hozzátartozik a hiszterolibsi rituáléhoz.
Továbbá nem csodálom, hogy csúsztatsz, mert az is hozzátartozik.
1. Kik azok a "ti", akik meg akarják változtatni az "értelmes szabályokat"?
Ha eddig még nem sikerült volna észlelned, nem vagyok moderátor.
A salyát magam nevében írtam a salyát magam véleményét.
2. Pindiy ellyárása nem azért volt felháborító, mert törölte a vitapartnerét, hanem azért, mert szándékosan addig provokálta a vitapartnerét, amíg az olyat nem írt, ami alapján törölhette. Ezt az utolsó, alattomos rohadékokhoz méltó cselekményét még büszkén el is újságolta moderátorkörben.
Persze pindiy ettől még a moderáció morális netovábblya hiszterolibsi körökben. (Nem is kell csodálkozni, hogy ott tartotok, ahol.)
Hali,
Pirítós
