Keresés

Részletes keresés

SaSszem Creative Commons License 2001.03.16 0 0 959
Mi vagy te? Spiccli?
zizi Creative Commons License 2001.03.16 0 0 958
Lenyűgöző érveid előtt kénytelen vagyok meghajolni.
tagóca Creative Commons License 2001.03.16 0 0 957
Ez nem IRL fenyegetés?

"s ha ott nem kell, eloszor elkuldi a fonoksegnek (nem olyan biztos az a csello, mar a trojaiak is rajottek)"

Komolyan háborúzni akartok? Mi is tudunk rólatok egysmást. Nem lehet a célotok a háborúskodás. Galadrielnek, HJM-nek és Diolennek ajánlom ezt szíves figyelmébe.

Előzmény: Törölt nick (954)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 956
mernamir adatai
Felhasználónév: mernamir
Email-cím: mernamir@freemail.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 4
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás: na mernamir?

nem vennék rá mérget, de talán macskaköröm...

B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 955
Válaszolnál már végre?
Előzmény: mernamir (952)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 954
1.Miert toroltetek a Woland nagyon bunko beirasat az SZDSZ szimpatizánsoknak topicbol ?
Nem kell szegyelni. Mindenki ugy bunko, ahogy tud
2.Trebitsch ha Neked a chello es a trojai falo emlegetes a namir beirasaban fenyegetozes volt, akkor fogadd oszinte reszvetem
3. Vervad mehet? Lasd a Solymosi Eszter topik. Egyebkent miert nem torlitek az egesz topict? Mindegy hogy melyik oldalrol nezem, qrva provokalo es nyomorusagos. Ja, azt a vervadas verset bemasoltam valamelyik MIEP-es topicba is, ha torolni akarjatok lecci onnan is.
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 953
Kit fegyegettem IRL???? Idézzed már a hozzászólásomat!!!
Előzmény: mernamir (952)
mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 952
megismetlem a kerdesem.
mire varsz?

uj kerdes.
polmoderator adatok | e-mail 2001-03-16 12:55:42
namir nicket IRL fenyegetőzés miatt véglegesen letiltottam.
Trebitsch

mikor, hol, mivel?

ehhez kapcsolodva megujabb kerdes.
netan kifejtened?
Abelxaviert, aki irl fenyegette a macsakakormot is letiltottatok?

vagy csaja vitapartnert moderalod az egyensuly es elfogulatlansag jegyeben?

Előzmény: Trebitsch (863)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 951
"hogy mindenki a másik letiltásáért pedálozik, de azt hiszem, ez van.
Halkan (de amennyire telik tőlem kitartóan) kérdezem: nem lehetne inkább politizálni itt a politika-fórumon? "

Ez, perpillanat a baloldali indexes politika.:) Összevissza fikázni, feljelenteni a jogos sérelmeket szóvá tevőket, stb. A PFT politikájának a lényege: minden áron és eszközzel ellehetetleníteni az új moderátor testületet...:(

Előzmény: Trebitsch (948)
Piszkos Fred Creative Commons License 2001.03.16 0 0 950
Jol van, elborult az agyam, ezt elismerem. De talan nezd meg az elozmenyeket, hogy mit irt elotte nekem Pupu, meg nezd meg aztr is , hogy O azt mire irta. Segitek, egy teljesen tiszta, sertegetest nem tartalmazo hozzaszolasomra Pupu elkuldott a torkos bozokhoz, szpopni es leraszistazott.

Nem kelett volna lealacsonyodnom az O szintjere, igaz, elnezest. De ez nem menti azt amit O folyamatos jeleggel csinal. Es O nem azert mert beugrik egy provokacionak, O azeryt mert provokalni akar.

Meg egy megjegyzes: Nem tudom csak nekem mukodik-e igy, de ha a kozlemenyekben tobb mint 40 hozzaszolast akarok megnezni, hibauzenetet ad a rendszer. Tekintve hogy most az utolso 40 moderatori hozzaszolas ott 1 oran belul keletkezett (ami onmagaban helyes), nem lehet megnezni a korabbi bejegyzeseket (igy pl azt ami engem erint).

Pirítós Creative Commons License 2001.03.16 0 0 949
Hüje.
Előzmény: zizi (894)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 948
OK., így már értem.
Nem egy öröm ugyan, hogy mindenki a másik letiltásáért pedálozik, de azt hiszem, ez van.
Halkan (de amennyire telik tőlem kitartóan) kérdezem: nem lehetne inkább politizálni itt a politika-fórumon?
Előzmény: Cactus (947)
Cactus Creative Commons License 2001.03.16 0 0 947
Nem biztos, hogy off, amennyiben van létjogosulsága ebben a topicban a feljelentgetéseknek. Én úgy gondolom ugyanis, hogy aki moderációért sír, az elsősorban saját maga érdemli meg azt. Így, ha éppen van időm, és rosszabb a kedvem, a feljelenő mellé berakom egy saját írását, amely pontosan olyan alapon moderálandó, mint amilyen alapon ő sír érte.

Gondoltam segítek a mod. karnak a tisztánlátásban...

Előzmény: Trebitsch (943)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 946
Basszus... Azt rendszeresen elfelejtem, úgy láccik. Sorry: talán itt is jó lesz.
Előzmény: szavárd (944)
Liba Creative Commons License 2001.03.16 0 0 945
Kösz !

Jó vótál (má' megint).

Előzmény: Trebitsch (941)
szavárd Creative Commons License 2001.03.16 0 0 944
Csak éppen nem írtad alá.
Előzmény: Trebitsch (941)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 943
Khm.
Ha javasolhatom, az "egyik nick megbeszéli a másik nick viselt dolgait" c. témát az Off fórumon beszéljétek meg.
Cactus Creative Commons License 2001.03.16 0 0 942
Aszondja:

Tevekenysege kimetriti a becsuletsertest, szinte az utolso hozzaszolasaig. Egyszer mar volt is alpari hangneme miatt kitiltva, de abbol semmit nem tanult.

Meg van itt ilyen is:

A zámolyi romákkal ismét "helyzet van" topic, 5826, válasz PuPu-nak:

Ha mar apad gyermekkorodban elfelejtett szajbaverni amikor eloszor elkezdted a mocskot okadni a lyukbol amit szadnak neveznek, akkor ideje lenne hogy valaki vegre megtegye, hatha akkor eszhez tersz.

Most kit kell kitiltani, miért???

Előzmény: Piszkos Fred (865)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 941
Liba kedves,

le biza, lásd Közlemények. Egészen pontosan én vótam.

Előzmény: Liba (940)
Liba Creative Commons License 2001.03.16 0 0 940
Tisztelt moderátoroq !

A "Pupu - hmm - stílusa" topiqot le teccetteq venni az indekszről, vagy tsaqq az én gépemen nem meggy ?

Cactus Creative Commons License 2001.03.16 0 0 939
Tiszelt moderátori kör!

Ki ne tiltsátok PuPu-t, mert ideje nagy részében kilógó lólábakat tapogat, csúsztatásokat és képmutatásokat leplez le, élvezetes stílusban. Persze a célpontnak ez fáj, de hát nem kell lólábakat lógatni és képeket mutogatni.

Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 938
T. Cenzor bizottság! :-)

Mi a véleményetek erről a topicról? Állitólag van a MM-ben valami olyan is, hogy nick-ről nem nyitunk topicot... (PuPu-t nem ismerem, csak... izé... :-) )

Zaturek Manfred Creative Commons License 2001.03.16 0 0 937
Programhiba, egy korábbi üzenetre kellene mutatnia az előzmény linknek, de mivel az törölve lett, megbolondult az újraszámolásnál. Már korábban is többször kértük a programfejlesztőktől (Keki - Pozsi), hogy az ehhez hasonló bugokat javítsák ki. Volt egy csomó, amit megcsináltak, de az összeset nem hajlandók - azt mondták, hogy ezt a verziót már nem érdemes toldozgatni-foltozgatni, majd az újnál (nem tudom, mikor lesz végre) ezek mind meg lesznek oldva.
Előzmény: csicsolina (917)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 936
No, törölsz már kis törpe?
Csak kérdezem a nagy moderátort, hogy ne legyek off!?:-)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 935
Azt, hogy Rezső aljas módon közlemény nélkül törölget! Na de egy törpétől mit vársz?
Előzmény: Lieber Kati ura (924)
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 934
Ez hihetetlen, ezt a topikot is törli! Ennek elment az esze, komolyan mondom, rezsőnek elment az esze.

Ez a topik kifejezetten a moderálással kapcsolatos ügyek tárgyalására szolgál. Trebitsch leírása szerint afféle "moderátorcsesztető", ahol kifejezetten a moderálással kacsolatos dolgokról kell írni. És csak arról, mert a más téma itt off. Írok a moderálásról, rezső Március 15. topikban megfigyelt kicsinyességéről, erre kitörli.

Gratulálok rezső. Sok moderátorral volt már balhém, de még egy ilyen kicsinyes, pitiáner moderátor-alakkal, mint te, még nem találkoztam. Szánalmas, amit csinálsz.

Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 933
Az még hagyján, hogy töröl, de offolásra hivatkozik. Ő, aki a márc 15. topikban moderátorként ofolt egy nagy rakást. Mert ugyan, kinek mi köze van ahhoz, hogy ő éjszaka mit néz a tévében? Mi köze a március 15. topiknak ahhoz, hogy mely nickekket tiltott le? S, amikor figyelmeztetem, hogy ne offoljon, megsértődik, provokációnak veszi, és törli. Miicsoda kisstílűség!

Bezzeg itt nem mer megjelenni. Jellemző.

Előzmény: jurta (930)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 932
Persze az a gyanum, hogy majd az éj leple alatt kiszedegeted a fórumról ami neked nem tecc!
Kedves pici r.
Előzmény: jurta (931)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 931

"ha szóba áll az ember egy-egy nickkel, "

Ja, és te EMBER vagy aki szóba áll egy egy nickkel!
Elmész Te a nadraguja bánatos farkára!

jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 930
polmoderator
adatok | e-mail 2001-03-16 03:50:01

A március 15 topikból kivettem néhány provokatív offolást. Úgy látszik az új taktika, ha szóba áll az ember egy-egy nickkel, akkor az feljogosítva érzi magát bármire, mert az a moderátor nem törölheti akivel
ő "vitatkozik".

Átlatszó dolog ez, hiszen ha mindegyik moderátort elkezdi sértegetni, akkor ugyebár őt soha nem lehet törölni. Ez így nem fog működni.

r.

Szóval!Rezsó!
Ha valaki veled szóba áll az provokatív offolásnak számít? Akkor te azt kitőrlöd kis modim! Ez a te területed! Éljél!:-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!