Keresés

Részletes keresés

mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 961
mit kevered itt a xart, nem kell ebbe masokat belekeverni.
mi ebben az az irl fenyegetes?
ha az egeszet beirnad abban sem talalnal semmit.
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 960
Kedves SS!

Ezt mire alapozod?

SaSszem Creative Commons License 2001.03.16 0 0 959
Mi vagy te? Spiccli?
zizi Creative Commons License 2001.03.16 0 0 958
Lenyűgöző érveid előtt kénytelen vagyok meghajolni.
tagóca Creative Commons License 2001.03.16 0 0 957
Ez nem IRL fenyegetés?

"s ha ott nem kell, eloszor elkuldi a fonoksegnek (nem olyan biztos az a csello, mar a trojaiak is rajottek)"

Komolyan háborúzni akartok? Mi is tudunk rólatok egysmást. Nem lehet a célotok a háborúskodás. Galadrielnek, HJM-nek és Diolennek ajánlom ezt szíves figyelmébe.

Előzmény: Törölt nick (954)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 956
mernamir adatai
Felhasználónév: mernamir
Email-cím: mernamir@freemail.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 4
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás: na mernamir?

nem vennék rá mérget, de talán macskaköröm...

B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 955
Válaszolnál már végre?
Előzmény: mernamir (952)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 954
1.Miert toroltetek a Woland nagyon bunko beirasat az SZDSZ szimpatizánsoknak topicbol ?
Nem kell szegyelni. Mindenki ugy bunko, ahogy tud
2.Trebitsch ha Neked a chello es a trojai falo emlegetes a namir beirasaban fenyegetozes volt, akkor fogadd oszinte reszvetem
3. Vervad mehet? Lasd a Solymosi Eszter topik. Egyebkent miert nem torlitek az egesz topict? Mindegy hogy melyik oldalrol nezem, qrva provokalo es nyomorusagos. Ja, azt a vervadas verset bemasoltam valamelyik MIEP-es topicba is, ha torolni akarjatok lecci onnan is.
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 953
Kit fegyegettem IRL???? Idézzed már a hozzászólásomat!!!
Előzmény: mernamir (952)
mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 952
megismetlem a kerdesem.
mire varsz?

uj kerdes.
polmoderator adatok | e-mail 2001-03-16 12:55:42
namir nicket IRL fenyegetőzés miatt véglegesen letiltottam.
Trebitsch

mikor, hol, mivel?

ehhez kapcsolodva megujabb kerdes.
netan kifejtened?
Abelxaviert, aki irl fenyegette a macsakakormot is letiltottatok?

vagy csaja vitapartnert moderalod az egyensuly es elfogulatlansag jegyeben?

Előzmény: Trebitsch (863)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.16 0 0 951
"hogy mindenki a másik letiltásáért pedálozik, de azt hiszem, ez van.
Halkan (de amennyire telik tőlem kitartóan) kérdezem: nem lehetne inkább politizálni itt a politika-fórumon? "

Ez, perpillanat a baloldali indexes politika.:) Összevissza fikázni, feljelenteni a jogos sérelmeket szóvá tevőket, stb. A PFT politikájának a lényege: minden áron és eszközzel ellehetetleníteni az új moderátor testületet...:(

Előzmény: Trebitsch (948)
Piszkos Fred Creative Commons License 2001.03.16 0 0 950
Jol van, elborult az agyam, ezt elismerem. De talan nezd meg az elozmenyeket, hogy mit irt elotte nekem Pupu, meg nezd meg aztr is , hogy O azt mire irta. Segitek, egy teljesen tiszta, sertegetest nem tartalmazo hozzaszolasomra Pupu elkuldott a torkos bozokhoz, szpopni es leraszistazott.

Nem kelett volna lealacsonyodnom az O szintjere, igaz, elnezest. De ez nem menti azt amit O folyamatos jeleggel csinal. Es O nem azert mert beugrik egy provokacionak, O azeryt mert provokalni akar.

Meg egy megjegyzes: Nem tudom csak nekem mukodik-e igy, de ha a kozlemenyekben tobb mint 40 hozzaszolast akarok megnezni, hibauzenetet ad a rendszer. Tekintve hogy most az utolso 40 moderatori hozzaszolas ott 1 oran belul keletkezett (ami onmagaban helyes), nem lehet megnezni a korabbi bejegyzeseket (igy pl azt ami engem erint).

Pirítós Creative Commons License 2001.03.16 0 0 949
Hüje.
Előzmény: zizi (894)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 948
OK., így már értem.
Nem egy öröm ugyan, hogy mindenki a másik letiltásáért pedálozik, de azt hiszem, ez van.
Halkan (de amennyire telik tőlem kitartóan) kérdezem: nem lehetne inkább politizálni itt a politika-fórumon?
Előzmény: Cactus (947)
Cactus Creative Commons License 2001.03.16 0 0 947
Nem biztos, hogy off, amennyiben van létjogosulsága ebben a topicban a feljelentgetéseknek. Én úgy gondolom ugyanis, hogy aki moderációért sír, az elsősorban saját maga érdemli meg azt. Így, ha éppen van időm, és rosszabb a kedvem, a feljelenő mellé berakom egy saját írását, amely pontosan olyan alapon moderálandó, mint amilyen alapon ő sír érte.

Gondoltam segítek a mod. karnak a tisztánlátásban...

Előzmény: Trebitsch (943)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 946
Basszus... Azt rendszeresen elfelejtem, úgy láccik. Sorry: talán itt is jó lesz.
Előzmény: szavárd (944)
Liba Creative Commons License 2001.03.16 0 0 945
Kösz !

Jó vótál (má' megint).

Előzmény: Trebitsch (941)
szavárd Creative Commons License 2001.03.16 0 0 944
Csak éppen nem írtad alá.
Előzmény: Trebitsch (941)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 943
Khm.
Ha javasolhatom, az "egyik nick megbeszéli a másik nick viselt dolgait" c. témát az Off fórumon beszéljétek meg.
Cactus Creative Commons License 2001.03.16 0 0 942
Aszondja:

Tevekenysege kimetriti a becsuletsertest, szinte az utolso hozzaszolasaig. Egyszer mar volt is alpari hangneme miatt kitiltva, de abbol semmit nem tanult.

Meg van itt ilyen is:

A zámolyi romákkal ismét "helyzet van" topic, 5826, válasz PuPu-nak:

Ha mar apad gyermekkorodban elfelejtett szajbaverni amikor eloszor elkezdted a mocskot okadni a lyukbol amit szadnak neveznek, akkor ideje lenne hogy valaki vegre megtegye, hatha akkor eszhez tersz.

Most kit kell kitiltani, miért???

Előzmény: Piszkos Fred (865)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 941
Liba kedves,

le biza, lásd Közlemények. Egészen pontosan én vótam.

Előzmény: Liba (940)
Liba Creative Commons License 2001.03.16 0 0 940
Tisztelt moderátoroq !

A "Pupu - hmm - stílusa" topiqot le teccetteq venni az indekszről, vagy tsaqq az én gépemen nem meggy ?

Cactus Creative Commons License 2001.03.16 0 0 939
Tiszelt moderátori kör!

Ki ne tiltsátok PuPu-t, mert ideje nagy részében kilógó lólábakat tapogat, csúsztatásokat és képmutatásokat leplez le, élvezetes stílusban. Persze a célpontnak ez fáj, de hát nem kell lólábakat lógatni és képeket mutogatni.

Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 938
T. Cenzor bizottság! :-)

Mi a véleményetek erről a topicról? Állitólag van a MM-ben valami olyan is, hogy nick-ről nem nyitunk topicot... (PuPu-t nem ismerem, csak... izé... :-) )

Zaturek Manfred Creative Commons License 2001.03.16 0 0 937
Programhiba, egy korábbi üzenetre kellene mutatnia az előzmény linknek, de mivel az törölve lett, megbolondult az újraszámolásnál. Már korábban is többször kértük a programfejlesztőktől (Keki - Pozsi), hogy az ehhez hasonló bugokat javítsák ki. Volt egy csomó, amit megcsináltak, de az összeset nem hajlandók - azt mondták, hogy ezt a verziót már nem érdemes toldozgatni-foltozgatni, majd az újnál (nem tudom, mikor lesz végre) ezek mind meg lesznek oldva.
Előzmény: csicsolina (917)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 936
No, törölsz már kis törpe?
Csak kérdezem a nagy moderátort, hogy ne legyek off!?:-)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 935
Azt, hogy Rezső aljas módon közlemény nélkül törölget! Na de egy törpétől mit vársz?
Előzmény: Lieber Kati ura (924)
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 934
Ez hihetetlen, ezt a topikot is törli! Ennek elment az esze, komolyan mondom, rezsőnek elment az esze.

Ez a topik kifejezetten a moderálással kapcsolatos ügyek tárgyalására szolgál. Trebitsch leírása szerint afféle "moderátorcsesztető", ahol kifejezetten a moderálással kacsolatos dolgokról kell írni. És csak arról, mert a más téma itt off. Írok a moderálásról, rezső Március 15. topikban megfigyelt kicsinyességéről, erre kitörli.

Gratulálok rezső. Sok moderátorral volt már balhém, de még egy ilyen kicsinyes, pitiáner moderátor-alakkal, mint te, még nem találkoztam. Szánalmas, amit csinálsz.

Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 933
Az még hagyján, hogy töröl, de offolásra hivatkozik. Ő, aki a márc 15. topikban moderátorként ofolt egy nagy rakást. Mert ugyan, kinek mi köze van ahhoz, hogy ő éjszaka mit néz a tévében? Mi köze a március 15. topiknak ahhoz, hogy mely nickekket tiltott le? S, amikor figyelmeztetem, hogy ne offoljon, megsértődik, provokációnak veszi, és törli. Miicsoda kisstílűség!

Bezzeg itt nem mer megjelenni. Jellemző.

Előzmény: jurta (930)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 932
Persze az a gyanum, hogy majd az éj leple alatt kiszedegeted a fórumról ami neked nem tecc!
Kedves pici r.
Előzmény: jurta (931)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!