Keresés

Részletes keresés

Citizen Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1013
Teljesen felesleges a moderalas, Mr. Trebics. Nem old meg semmit, sot meg inkabb indulatokat szul. Egy pelda: az USA-ban ahol senki sem tiltja, hogy mondjuk, a Mein Kamp-ot kiadja, ott ul minden konyvesboltban es a kutyat sem izgatja. Mi persze betituljuk, hogy meg nagyobb legyen iranta az erdeklodes. A zsido hitkozosseg peldaul kiadhatna. Attol meg hogy nem beszelunk valamirol vagy nem engedunk rola beszelni, az nem jelenti, hogy az valami nem is letezik. Ugyanez vonatkozik az index fele moderatorokra, cenzurokra. Lehet minden zsidozo, ciganyozo hozzaszolast kitorolni. Csokken ettol a zsidozas? eppen ellenkezoleg ....
Előzmény: mernamir (1006)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1012
Bocs... Már nincs itt Bruce(?) hozzá(d)szólása sem...
Mi bajod volt a hangnemmel?
Én semmi olyasmit nem láttam benne, ami miatt így kellene reagálnod :-(

(Egyébként meg keresd meg l.sz. Trebitsch azon hozzászólását, amikor úgy döntött, hogy mégsem törli ezt a topicot, hanem meghagyja... na minek is? ;-) )

mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1011
"Egesz Spanyolorszag felett felhotlen az egbolt!"

akinel a hatalom annal az igazsag?

monnyatok le!

Előzmény: Trebitsch (1008)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1010
Mert elolvastam a szappant osszest es irta a joember, hogy MIEP-es, megkerdeztem a MIEP-eseket, hogy mit szolnak hozza. Nem valaszoltak. Te igen, de ha neked mindegy, akkor hagyd benn, nem engem fog minositeni csak nem mondhatjatok, hogy nem olvastatok. Az is egy allasfoglalas, meg a velemeny szabad ugyi?
Előzmény: Trebitsch (1005)
kokusznusz Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1009
polmoderator adatok | e-mail 2001-03-16 21:15:33

Lieber Kati ura 1 hétig pihenjen és igyon Söröt lehiggadásilag - jót tesz mindenkinek

Wágner úr

Szégyelljétek magatokat!!! Szabadságot Lieber Kati Urának!!!!!

Előzmény: polmoderator (1001)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1008
Újabb kupac eltávolítva.
rezső Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1007
Nézd Bruce, most még válaszolok, de ha ebben a hangnemben folytatod (nem ezért, mert nekem szól) kitörlöm. Azért pedig nem kritizálhatsz senkit, hogy nem tűri az ilyen beszédet és provokációt.

Magam, ilyen stílust nem használtam, mint te.

mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1006
"Egesz Spanyolorszag felett felhotlen az egbolt!"
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1005
Solymosi Eszter: azt még az indulásánál átbeszéltük, talán van értelme, ezért meghagytuk.
Az a vers... Idiotizmus úgy ahogy van, tulképpen lelkiismeret-furdalás nélül lehetne törölni.
De. Ha annyira nem tetszik, akkkor mi a nyavalyának másoltad át máshova, azaz terjeszted?
Előzmény: Törölt nick (1003)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1004
Melyik volt off vagy provokáló?
Azért provokáló mert rólad szólt és az itteni ténykedésedről, amit most a többiek próbálnak eltüntetni?
Szóval itt ezen a fórumon csak politizálni lehet?
Akkor engedtessék meg nekem, hogy figyelmeztessem a moderátorokat, hogy amit csinálnak az a legsötétebb rákosi időket idézi.
Előzmény: polmoderator (1001)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1003
Trebitsch, 1-es es a 3-as pontom. Igazandibol csak a 3-as meg a majom erdekel. Az 1-es, az csak szorakozas. Szoval a 3-asra lecci valaszolj
Előzmény: Trebitsch (976)
polmoderator Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1001
Töröltem egy kupac (co. BaSand) off és provokáló hozzászólást.

r.

jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1000
Értem! Itt a rezső moderátorral kapcsolatos dolgokat kitörlik! De a március 15 topickban maradhatnak a rezsővel közös offok? De azért a későbbi viták elkerülésének érdekében lementettem azt az oldalt. Remélem nem volt ez most off? Szóval?
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 999
Tudja a rosseb, de nem is érdekel.
Újra felhívnám a figyelmedet, hogy ez itt a Politika-fórum. Politizálás céljára van kitalálva.
Offolás céljára meg ott van az Off-fórum.
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 998
De azt a kettőt te törölted, vagy rezső?

S mi a gond abban, ha a moderálásról írok, kérdezek? Nem lehet?

Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 997
Trebitsch, te vagy rezső törli innen a hozzászólásaimat?
Előzmény: Trebitsch (995)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 996
Most például én fogom hamarosan.
Egyéb kérdés?
Előzmény: Lieber Kati ura (994)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 995
Na, megnéztem a dolgokat.
PuPu zámolyi romás topicbéli 5821-es hozzászólása offtopic személyeskedés, igaz, szvsz rezgett a léc BaSand kartácsnál is, amikor megnézte. Modus-sértés viszont az offoláson kívül nincs benne. Eztán az offot lényegesen szigorúbban fogjuk megítélni, de nem akarok beleszólni BaSand döntésébe - határeset.
A topicodat én töröltem, de azzal nincs gondod, ha lyól látom. Az itteni 526-os Cactust töröltem, egyszerűen kimarad egy lánctörlésből. A te Közeleményes neygvenesed viszont beleesett... Sorry, ilyen van, különösen ha teleszórják off-szeméttel az egészet; néha nem könnyű szétválogatni, és hullik a forgács.
Előzmény: Trebitsch (991)
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 994
Kedves Trebitsch!

Mint a moderálással foglalkozó topikban válaszoló moderátor, kérdezlek, ki törli innen - a moderálással foglalkozó - beírásaimat?

mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 993
546
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 992
Trebitsch, ki vette ki a rezsőről írt két hozzászólásomat? Ide való írások voltak, mivel a moderálással foglalkoztak.

Miért hagyjátok, hogy ilyet csináljon? Ez a kicsinyesség csúcsa!

Előzmény: Trebitsch (986)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 991
Nézem a dolgokat, Freddy bátyám,

kis türelmedet kérem.
Addig is, a 40-es Közleményekről: igazad van, ez egy olyan technikai probléma, aminek a megoldásáért szintén kb. másfél éve rimánkodik az összes moderátor. Mindig azzal hajtanak el, hogy majd az új szoftver, ami viszont soha nem készül el.

Előzmény: Piszkos Fred (989)
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 990
Trebitsch, értelek, értem, hogy véded. De mégis, de mégis, mit csinált, mit csinált pontosan:

offolt
felháborodott, hogy szóltam érte, bosszúra indult
törölte azt, akivel vitatkozott (!!!)
kitörölte az ítteni (moderálásról írt) hozzászólásaimat (!!!)
nem merte idedugni az orrát, de mindent eltüntetett amit ide írtaml (!!!)

Ezek tények. Tegnap éjszakáról. Az egy más dolog, hogy mit gondolsz rólam, illetve hozzászólásaimról.

Véleményem szerint alkalmatlan a moderálásra. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ez a meggyőződésem. Persze védjed, érthető, nemisakarok ezzel semmit se elérni, elég ha leírom, és elég ha a hozzászólásom itt marad.

Trebitsch, nem válaszoltál nekem. Látja, olvassa azt valaki, amit rezső este töröl? Teljesen kontrolálatlanul basáskodhat éjszakánként?

Előzmény: Trebitsch (986)
Piszkos Fred Creative Commons License 2001.03.16 0 0 989
1, Pupu zamolyi romak topikban elkovetett 5811-es hpozzaszolasa. Tulajdonkeppen majd mindegyik hozzaszolasa, ilyen, csak ebben en voiltam az erintett.
2, Errol nyitottam topikot, amit te kitoroltel. Ezt meg meg is ertem, elvegre duhomben szemelyeskedo topikot nyitottam.
3, Az itteni hozzaszolasaimt BaSand offolas cimen kitorolte. (azt is amit a masik topikbol te tettel ide).(polmoderator , jelen topik 522-es hozzaszolas).
Kovetkezetseegere jellemzo, hogy a kitorolt 'offolo' hozzaszolasomra adott valaszt (Cactus 526) nem torolte ki, viszont ismetelten kitorolte (szintugy offolasra hivatkozva) azt a hozzaszolasomat , amiben Cactus 526-ara valaszolok. Ez a bamulatos kovetkezetesseg engem meglep.
4, Az kulonosen meglep, hogy offolasra hivatkozva toroltek innen azt a hozzaszolasomat, amiben arrol irok, hogy sajnos valami hiba miatt nem birok 40-nel tobb bejegyzest megnezni a kozlemenyekben. Mivel most (egyebkent helyesen) eleg gyakori ott a beiras, mar ne,m sikerult elolvasnom amit a topikom torleserol irtal oda (az iras megleterol ebben a tokiban talaltam csak informaciot.) Hogy ez miert volt itt off, azt vegkepp nem ertem.
Előzmény: Trebitsch (983)
jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 988
Nem erről beszélt.
Előzmény: Trebitsch (986)
mernamir Creative Commons License 2001.03.16 0 0 987
"Egesz Spanyolorszag felett felhotlen az egbolt!"
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 986
LKu,

"Érintettsége révén tisztességtelen volt hozzászólásaimat kimoderálnia. Ha más tette volna, rendben, de mivel vele vitáztam, ez nem volt fair."

Nem egészen. Onnantól válik érintetté egy moderátor, azaz válsz általa moderálhatatlanná, hogy összeveszel vele, azaz indulati elemek jelennek meg a vitában. Szép nyugodtan bármikor, bármiről lehet csevegni. Aztán ha túlságosan off vagy, azaz rombolod a topicot, akkor lehet téged vígan törölni. Szóval ez nem fog bejönni, hogy csevex kicsit a moderával, aztán már szabad a vásár.

Megnyílt az új Off-fórum. Minden nem politikai témájú topicot át fogunk pakolni oda - néhány társalgó kivételével.

Amúgy: megnéztem a hozzászólásaidat. Az utolsó százban egyetlenegyet sem találtam, ami csak közelítőleg is politizálás lett volna... Nem tűnt föl, hogy ez itt a politika-fórum? :)

jurta Creative Commons License 2001.03.16 0 0 985
Ez így volt. Pontos.
Lieber Kati ura Creative Commons License 2001.03.16 0 0 984
Pár másodperccel elkéstél, de azért veszem úgy, mintha olvastam soraid, s csak ezután írtam volna a hozzászólást. Remélem nem törlitek ki, és nem hagyjátok rezső barátotokat, hogy önkényesen kivegye.
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 983
Freddy bátyám, maga már megint kavarja... vagy nem? :)
Mi a baj? Konkrétan, ha lehet. Topic, hozzászólás sorszáma.
Előzmény: Piszkos Fred (971)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!