Keresés

Részletes keresés

figyelő Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1052
"Nos, Woland miatt nem állt fel egyikünk sem."

Nos, ez fölöttébb sajnálatos. Igaz, ugyanez a morális nyomorúság jellemzi például a köztévét meg a közrádiót is.

Előzmény: Pásztörperc (1049)
Pásztörperc Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1051
igen.
Előzmény: mernamir (1050)
mernamir Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1050
nos akkor ezzel onmagatokat minositettetek, kulonosen ha meg rezso modikent futott amokjait is hozzaveszzuk.
Előzmény: Pásztörperc (1049)
Pásztörperc Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1049
Kedves Cactus!

Bocs, de csak most vagyok egy kicsit (dolgozni köll) — rendesen hétfőn leszek.

Tehát: Woland "személyiségét" egyikünk sem "vállalja" — kösz, kb. megfelel nekem a sajátom. Wolandot az Index vállalta — még a kiírásba is betették saját vétójogukat, és Wolandot nem vétózták. Köv.képp Wolanddal együtt kell működnünk. Annyi szabadságunk van az ügyben, hogy bármelyikünk, bármikor felállhat, mondván, hogy "X-szel nem vagyok hajlandó együtt dolgozni".

Nos, Woland miatt nem állt fel egyikünk sem.

Előzmény: Cactus (740)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1048
Nem vagyok kedves! (Sőt!) :-))))
(a végén még valaki lánynak néz ;-) )
Előzmény: Trebitsch (1047)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1047
aurorix, kedves,

szvsz jó ötlet volt, de majd kiderül. Aki meg rezsőt vagy bárkit piszkálni járt ide, egyfajta hobbi gyanánt, annak olyan mindegy volt eddig is, meg az lesz ezután is, nem kell az ahhoz hogy moderátor legyen valaki... :)

Előzmény: Törölt nick (1043)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1046
TaNGó kartács,

2058... :)
Amúgy a topicáthelyezésekről generál a szoft egy automata üzenetet. Ez szép és jó - viszont a közlemények 40 db-os korlátja az megvan, ezért ilyen nagy rendezkedésekkor igen hamar eltűnik a süllyesztőben minden.
A kekit meg a pozsit kell leitatni, és akkor hátha megcsinálják.

Előzmény: Törölt nick (1041)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1045
vamzer kartács,

technikai hiba volt, az egyik menetrendszerű rencerösszeomlás után eltűnt sok bemutatkozás, meg úgy kétezer nick átváltozott kérdőjellé. Valamiféle tájékoztatás volt, ez úgy 2 hónapja lehetett. Sajnos, mint tudjuk, majd az új szoftver megoldja a gondjainkat, ami kb. 2058 februárjában lesz tesztüzembe állítva.

Előzmény: vamzer (1040)
szavárd Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1044
Ráadásul kiadták albérletbe a mószerolást egy csicskásnak.
Előzmény: Törölt nick (1043)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1043
Amióta nevesítve vannak a moderátorok, azóta töröm a fejem: biztosan jó ötlet volt?
Korábban nekem sem tetszett, hogy névtelenül a moderator nick mögé bújva dolgoznak egyesek, de az ilyen hozzászólásokat látva mindig erős kétségeim támadnak... :-(
Ettől kezdve pl. rezső már nem egy a sok nick közül, hanem moderátor, akit ha másért nem, emiatt lehet piszkálni... (rezsőt csak mint aktuális példát írtam, lehetne bármely moderátor)

T.moderátorok! Érdekelne, hogy mi a véleményetek: Jó ötlet volt a nevesítés?

Előzmény: Kandúrka (1042)
Kandúrka Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1042
rezsőke, ha topicot törölsz, tessék beírni a Közleményekbe, indoklással ha lehet.
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1041
Kedves jó moderátorok kérdésem lenne.
Annyit pakolgattok mostanában, hogy a Közleményekben nem jut hely az eltiltások, és egyéb ilyesfajta közleményeknek. Vagy legalább is én nem találom. Nem lehetne inkább ezt a topic pakolást valahol máshol jelezni? Mondjuk a T. Szerk ilyen jellegű topicjában? Vagy Közlemények mellé csinálni egy Faliújságot oszt odabeirogatni?
vamzer Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1040
Azt hadd kérdezzem meg, hogy amikor a bemutatkozást leszeditek, annak mi az oka - kb. több hónap telt el ugyanis a megjelenése óta -, mert engem nem zavar, visszatettem azóta, csak mégis, mi az ok?
Közleményben nincs ugye, minek? értesítés nincs ugye, minek ? indoklás nincs ugye , minek?
Visszatettem, indoklásom nincs ugye, minek?
Majd megint leszeditek, indoklás nincs ugye, minek?
Majd megint megkérdem, indoklás nem lesz, minek?
Two Black Cats Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1039
Rezső, a Moderátor

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.16 21:43 (555)
nem én töröltem. ha téged nem zavar ez a stílus, nem tehetek róla. akkor próbáld meg te is olvtársaidat pl. kis senkinek nevezni, lehet, hogy díjazni fogják.

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.16 00:53 (32)
kedves moderátor. gondolkozz el, hogy van ez...

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.14 13:51 (182)
akkor most moderátorként figyelmeztetlek, hogy a moderátorok gyakori cikizése ugyanolyan offolásnak minősül, mintha nem moderátor nickkel tetted volna.

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.08 10:49 (9337)
tényleg félreértesz. én dr Élertkopf letiltására gondoltam folytonos provokációja miatt.

Rezső, a Mezei Nick

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.13 19:32 (414)
nem az a probléma, hogy fingod sincs a román sajtóról, még az is elmegy, hogy fogalmad sincs milyen jogilag szabályozott módon élnek hátrányos helyzetben a magyarok romániában trianon óta, az is elmegy egy műveletlen bunkó részéről, hogy fogalma sincs arról, hogy ez mennyivel diszkriminatívabb, mint a hazai cigányokat érintő rendelkezések.

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.13 00:39 (38)
nem szeretnék engem általában öncélúan sértegető nicket "visszasértegetni", de komolyan meg kell kérdeznem, hogy ez a szöveg genetikai rendellenesség, vagy ismerethiány, vagy rosszindulat eredménye..

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.11 21:10 (16)
látom, kedves köpenicki, hogy minden korábbi ígérgetésed ellnére képtelen vagy megváltozni. egyszerűen szánalmas az a túlméretezett ego, aminek hatására a legkisebb - bármelyik fikanickedet ért - sérelem után napokig tartó ámokfutást rendezel

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.10 09:50 (359)
a beteg agyadban a kapcsolat

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.06 17:29 (8816)
éppen ezért kérdezem ... hogy az új moderátorok is úgy járjanak-e el az őket kritizálókkal, mint a korábbiak. azok ugyanis ezeket a beírásokat áltzalában törölték

rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.01.17 01:15 (630)
Szerintem szükség van moderálásra. Nem azt tűröm nehezen. hanem azt, ahogy a pápai csalhatalanság eszméjét saját magukra alkalmazzák egyesek és nem moderálnak, hanem megtorolnak.

szappan Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1038
:))
Előzmény: Trebitsch (1005)
szappan Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1037
Ez nem egy velemeny hanem egy versreszlet volt nagyokos,de tudd be annak aminek akarod.
Előzmény: Törölt nick (1010)
K. K. Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1036
Csak gratulálni és gratulálni tudok. A világ kerek, ti pedig jó lelkiisemerettel végzitek munkátokat. Ne csesztessétek a moderátorokat, inkább segítsétek őket. Különösen azt az egyet, aki annyira rászorul a segítségre, különösen azt az egyet pátyolgassátok.
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1035
Nehéz ám eltalálni a megfelelő hangot... Igyexünk. Szokatlan a szitu nekünk is, nektek is.
Előzmény: Törölt nick (1033)
Wágner úr Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1034
Há' te ne is aggóggyá', mer'hogy nem is neked mondtam, hogy ne aggóggy, mer' akinek én mondtam, hogy ne aggóggyon, az onnan valahová eltűnt... hukk, bocsánat..., de aggódni azé' nem köll.... hanem Söröt kell inni aggódások és mindenféle szétoffolásokk helyett... Egészség!
Előzmény: Törölt nick (1029)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1033
azér nem kaszárnya ez.
:-D
Valamelyik (pol?)moderátori hozzászólásról épp az jutott eszembe az előbb, hogy a jövőben csak "Tizedes elvtárs! Kérek engedélyt benntartozkódni!" után lehet egy topicba írni :-)))
Előzmény: Trebitsch (1030)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1032
Tévedés: ha végignézed, minden érdemi, a moderációval foglalkozó kérdésre legalábbis megpróbáltunk érdemi választ adni. Az öncélú buzeratúrát meg kitöröltük - és ez így lesz továbbra is.
Előzmény: Törölt nick (1031)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1031
Úgy látszik, hogy a ma este tanulsága az, hogy nem kell megkérdezni a moderátort :DDD
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1030
Vándorolnak azok, májdír aurorix... :)
Hamarosan. Persze néhányat meghagyunk, mert miért ne - csak a túltengés fog mexűnni.
Az idevaló topicokból viszont az offtopic hozzászólásokat nem tudjuk átpakolni sehova se, csak törölni. Ezért azoknak az lesz a sorsuk, amint rábukkanunk.
Persze ebben is van egy fő szempont: csak a rosszindulatú, romboló célú, vagy túlságosan sok offtopicot szedjük ki. Egy kis beszélgetés még nem ártott meg senkinek, azér nem kaszárnya ez.
De nem is kupleráj. :)
Előzmény: Törölt nick (1027)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1029
Ééééééééééén? :-o
Én nem aggódtam, csak érdeklődtem...

rezső: Mivel bennem csak annyi maradt meg az ominózus hozzászólásból, hogy valami után érdeklődött az illető és nem emlékeztem semmi sértőre... Ezért megkérdeztem. Ennyi.
No. Jó éjt, meg sok söröket a maradóknak! :-)

Előzmény: Wágner úr (1024)
kokusznusz Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1028
rezső 551-es válasza a kimoderált Bruce-nak miért nem törlendő? Miért csak engem bírtok törölni?

Szabadságot Lieber Kati Urának!

Előzmény: Trebitsch (1022)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1027
Kösz... Bár nem én kérdeztem, de egy ideje már piszkálta a csőröm, hogy vajh' a nem ideillő topicok miért nem vándorolnak az Off-ra...
Előzmény: Trebitsch (1022)
rezső Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1026
bocsáss meg, ha téged is zavar, akkor miért kérdezted? nem akarod inkább emilben megbeszélni?
Előzmény: Törölt nick (1019)
heartland Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1025
Tisztelt Mindenki!

En probalom megerteni, amirol itt a vita folyik, de egy kicsit ugy erzem, mintha a tavasz illatat vennetek el a tavasztol ezzel a moderalassal. Mindenkinek onkontrollt kellene gyakorolnia, vagy pedig regisztralashoz egy psyhologiai tesztet kene kitolteni es aki atmegy, johet, aki nem az nem.

De van egy sokkal megvalosithatobb otletem, ugyanis Szingapurban, ha valaki atlepi a megengedett sebesseget az utakon, nincs rendor, nincs vita, nincs levelezes, egyszeruen levonjak a megfelelo osszeget a bankkartyajarol. Ezt kene itt is megvalositani, rogton javulna a kifejezokeszseg.

Wágner úr Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1024
Te mitet aggócc?! Nem zártam be a Pincébe, szabadon annyit isz, amennyit csak akar! Majd pihen egyet és semmi gond, mer'hogy má' tényleg nagyon túlhajszolta magát és nem látja, hogy úgy szalad a falnak, hogy közbe' egyhelybe' topog...
Előzmény: kokusznusz (1014)
kokusznusz Creative Commons License 2001.03.16 0 0 1023
rezső Brucebuzerálása miért nem off???
Előzmény: kokusznusz (1021)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!