Téged ki épített be? A balliberálisok, a bitbullosok vagy a miépesek?
Ügyes vagy, szenzációsan csúsztatsz. Köztünk a helyed. De addig is, csak megtévesztésből, a moderálás tényleg lényegi kérdéseivel nem akarsz foglalkozni?
Minden létező bűnök legnagyobbika: nem írni magánlevelet a moderátornak /tehát nyíltan játszani, nem sumákolni, nem kötni különalkukat, nem magyarázkodni a háttérben, nem kiszolgálni a sanda érdeklődést/. Sőt, ez lassacskán már provokációnak és offolásnak számít.
Ilyen az amikor egy nap arra ébred az ember, hogy nickből moderátor lett. Nem az M.M.-et akarja betartani, betartatni, hanem, mint egy hős, mondjuk Dobó Istvánként védi a fórumot...
Kiktől is?
Ja, tőlünk, akik megszavaztuk...
rezső áll a vártán,
valamire vár tán?
ilyen látvány láttán,
elmúllik a náthám
Kedvesem, akkor hibádzik rólam szóló legendás nyilvántartásod. Kevés törléseim éppen Yoss törlésvel kezdődnek. Bár őt is figyelmeztettem először, és csak másodjára töröltem. Erre ő nem esett nekem, és a moderálásnak, hanem elismerte igazam, igazunk. (mert másik moderátor is szólt neki)
Korábbi beírásai nem az én hatáskörömet jelentik.
Szerintem Yoss beírásai (ővé is) nagyon gorombák. Remélem sikerül moderáltabb hangvételre szoktatnunk. De azt is nézni kell mire reagál így valamire valaki.
más dolog egy ügyön felháborodni, és más vélt sértettségből nekiesni a másiknak.
Ezt nem hiszem el ...
rezső válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-18 02:52:55 (619)
gusztus dolga. magam legalábbis nem használom őket. és nem is tűröm, hogy bárki így beszéljen sem velem, sem a moderátorokkal.
korábban nem volt más lehetőségem, minthogy nem álltam szóba az ilyen beszédűekkel. most viszont feladatom védeni a fórumot.
[előzmény : (618) abelXavier, 2001.03.18 02:44]
abelXavier válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-18 02:44:12 (618)
szvsz ezek a jelzők még nem trágárak, legfejebb bántók... hogy jogosan vagy nem, az pedig csak akkor derül ki, ha elmagyarázod, hogy mi is történt...
[előzmény : (617) rezső, 2001.03.18 02:38]
rezső válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-18 02:38:17 (617)
Miért vettem le? Te nem olvastad amit feltettél? Akkor néhány szó, jelző amit részben én, részben a többi polmoderátor kapott: banda, brancs, pitiáner, aljas, töketlen, sunyiság, basásákodás, hiú, jellemtelen stb.
És mindezt azért, mert nem hagytuk (hagytam) bent a hasonló hangvételű leveleit. Ha szerinted így kell a moderálásról tárgyalni, akkor sajnálom.
[előzmény : (614) abelXavier, 2001.03.18 02:15]
Szóval a többenjobb kommandónál a fenti szavak, jelzők már kimoderálást jelentenek? (V.ö.: többenjobbak, mint a szólásszabadság oroszlánszívű védelmezői.)
Mondd rezső, olvasod Te igazi_Yossarian hozzászólásait is, csak a példa kedvéért? Vagy ő Szent Tehén?
Lehetne akkor pontosan tudni, mely szavakat használhat(nak) az index-en:
1) a pórnép a moderátorokkal szemben
2) a Szent Tehenek
3) + a többiek
Mert mostanság, itt a moderátor körben, ezek az aljas játszmák, mennek!
Tehát az oldalakat, hozzászólásokat, mindig menteni kell mint most ezt is, mert reggelre lehet, hogy jogtalanul ok nélkül eltünnek!
Majd figyeld csak, reggel, már lehet hogy csak a Trebitsch hozzászólásait látod amint p/c vel beszélget és dícséri Wágnert.
minekutánna rezső nem válaszolt a levelemre, újra bemásolo LKU nekem írt levelét (rezső kifogását tiszteletben tartva a személyeskedő részek kihagyásával illetve értelemszeű helyetesítésével).
Kedves Abel!
Azt hiszem, abbahagyom ezt az egészet. Az a nagy helyzet, hogy ez a moderátor testület is ugyanolyan mint az előző
csapat, csak nem ideológiai alapról teszi a védhetetlent, hanem emberileg van köztük pár olyan, konkrétan egyre
gondolok, aki furcsa játékokat játszik. És itt már nem érdekel, ki honnan jött,
jobbos vagy balos.
Ezt a hozzászólást a Megkérdeztük a moderátort topikba írtam. Moderálás lett a vége. Azt hiszem abbahagyom,
elegem van ezekből a töketlenekből, megyek vissza az irl-be, már alig írtam az utóbbiakban, és most már lehet
nem is fogok.
Ha van öt perced, kérlek olvasd el. Tanulságos.
szia
Kedves moderátorok, kedves topiktársak!
Akkor rezsőről, és a tegnap éjszaka történtekről...
Észrevettem, hogy az új moderálási gyakorlatban mennyire komolyan vigyáztok arra, hogy az offolások ne
lehetetlenítsenek el topikokat. Láttam azt is, hogy több off hozzászólás-láncot már töröltetek is.
Tegnap az ünneplésekről akartam olvasni, ezért átrágtam magam a Március 15. topikon. A topik a végén jurta és
rezső offoló csevegésébe torkollott. A magáról nem megfeledkezett moderátor azt tárgyalta, kit miért törölt, de
megtudtuk azt is, hogy rezső éppen mit néz éjszaka a tévében. Egymondatos hozzászólásban kértem őket, hogy
ne offoljanak. Erre rezső engem egy volt nicknevemen szólított, és ejnyebejnyézett, hogy nem tartom be az
ígéretemet. Válaszoltam, miszerint semmilyen neki tett ígéretemről nem tudok, ellenben a moderálási elvek rá is
vonatkoznak, úgyhogy ne offoljon a topikban.
Moderátorunk erre kitörölte a két hozzászólásomat, és kivette azt is, amelyben ő engem egy másik nickkel
azonosított. A közlemények rovatban pedig megjelentetett egy hihetetlenül "korrekt" szöveget, miszerint a Március
15. topikból "provokatív offolásokat" törölt. Írta azt is, hogy az új módi szerint "mindenféle nickek" szóba állnak a
moderátorokal, de csak azért, hogy a moderátor érintettsége révén ne törölhesse.
Értetlenül szemléltem az offoláson kapott rezső offolókat ért büntetését. Átjöttem ebbe a topikba leírni a
véleményemet, s ezt tette jurta is. Rezső ebből a topikból kitörölte hozzászólásainkat. Ezt nem tehette volna meg,
mivel ennek a topiknak a témája a moderálás, tehát abban semmi büntetetendő nincs, nem lehet, ha itt a
moderálásról beszélgetünk. Figyelmeztettem erre, és még egyszer leírtam véleményemet az eljárásról. Azt is
kitörölte. A Közleményekbe persze nem írt semmit se. Írtam neki nézzen már át ide, hogy tisztázzuk a
nézeteltérést, de nem jött, bár szerintem bátorsága mindenképp lett volna és törölt újra. Akármit írtam tegnap éjszaka ide a
moderálásról, azt kitörölte.
TANULSÁGOK:
A moderátorokra, azaz rezsőre is ugyanazok a szabályok és kötelességek vonatkoznak mint bármelyikünkre.
Lehetőség szerint ne offoljon, és ne legyen már annyira ...., hogy mikor erre emlékeztettem, rögtön felmegy benne
a szufla.
Érintettsége révén talán tisztességtelen volt hozzászólásaimat kimoderálnia. Ha más tette volna, rendben, de mivel vele
vitáztam, ez nem volt fair.
Arcpirító volt az az eljárás, hogy a közleményekbe írtak szerint offolásra hivatkozva törölt engem, miközben ő
vígan offol ugye.
A moderálás elveet megsértette, amikor utánam jött ebbe a topikba, és innen is kitörölte a hozzászólásaimat.
Mivel ez a topik a moderálással foglalkozik, s én arról írtam, ezt nem tehette volna meg.
nagyvonalú magatartás, és mérhetetlen nagystílüség volt a részéről, hogy bármit is írtam ebbe a topikba, azt rögtön
törölte. Indoklást a közleményekben persze nem adott. Annyi ideje sem volt, hogy invitálásomra
idenézzen, és tisztázzuk az ügyet.
Eddigi indexes pályafutásom során rengeteg alkalommal vitatkoztam és veszekedtem a moderátorokkal, de ilyen ........... még nem tapasztaltam soha. Tisztelem az új moderátorokat, többükkel sikerült is úgy-ahogy tisztázni pár ügyet, de rezsőt lelki adottságai, mint ....., ........., lehet, hogy alkalmatlaná teszik a moderálásra?
Ez vélemény volt. A moderálásról. Egy moderálással foglalkozó topikban. Vagyis amegfelelő helyen. Törölhetetlen.
Sajnálom rezső, délután-este nem egyedül moderálsz úgy, mint éjszaka, amikor minden kontroll nélkül játszod ..... játszmáidat.
LKU
ezt a hozzászólást - bár érintett ugyan - maga rezső törölte a moderálás topikból
abból a topikból, amit "moderátorcsesztetőként" hirdetnek
azokat a hozzászólásokat is törölték - nem csak az enyémeket - amik rákérdeztek, miért volt szükség a
moderálásra
ezt követően letiltottak
az új moderálás gyenge pontját nem is az elvek, hanem rezső hibás döntései okozzák
a többiek pedig még saját maguknak is ellentmondva takargatják rezsőt
Asszem így már elbírja a nyomdafestéket és a szigorú moderátor tekintetet egyaránt...:)
rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.01.17 01:15 (630)
Szerintem szükség van moderálásra. Nem azt turöm nehezen. hanem azt, ahogy a pápai csalhatalanság eszméjét saját magukra alkalmazzák egyesek és nem moderálnak, hanem megtorolnak.
Kedves Villámkezű Moderátor, rippsz-roppsz se-szó-se-beszéd megvontad twoblackcats jogosultságait, közleményekben persze semmi, na szép, mi ez, ha nem megtorlás?
Itt van ez is! Világos ez! Ebben a topikban a "moderátorok csesztetése" a téma (azért nem szeretem ezt a szót), minden, ami ezen túlra mutat, az off.
polmoderator válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-13 20:36:24 (108)
Ha a moderációval kapcsolatban van valami közölnivaló, akkor tedd ide. A többi topiknak van valamilyen témája (ha van :-) ott off a moderátorok csesztetése, ahogy itt off az olvtársak csesztetése. Kell még részletezni?
BaSand
[előzmény : (106) Cactus, 2001.03.13 20:27]
Vagyis, már elnézést a merész gondolatért, biztos lép majd az inkvizíció, tehát rezső LKU csesztetése itt OFF, abel pedig csípőből on.
Biztos megbántátok már, hogy ilyen topikot nyitottatok.
Nem értem ezt az offolós dolgot. Ez a topik a moderálással kapcsolatos dolgok tisztázására szolgál, nemdebár? Most olvasom a topikot, ezt többször is leírták, pl:
polmoderator válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-14 07:55:50 (123)
Kedves olvtársak !
Mint korábban is jeleztem, ez a topik arra van kitalálva, hogy itt tessék csesztetni a moderátorokat, nem pedig egymást csesztetni. Vettem a bátorságot és kigyomláltam Moore, Sarkkutató, BAKÓ, HÓHÉR, wizes, vamzer, macskaköröm, DakotaPress olvtársak néhány olyan mondolmányát, melyek nem a moderációval kapcsolatosak. Szeretném barátsággal közölni, hogy a következő alkalommal nemcsak a hozzászólást fogom törölni.
Szóltam: uff.
BaSand
Nem ok. De lassan te is provokálsz és offolsz. Még egy magánlevelet sem kaptam tőled, pedig az előbb abban állapodtunk meg. Ennyaire meg lehet benned bízni?
rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.14 13:51 (182)
akkor most moderátorként figyelmeztetlek, hogy a moderátorok gyakori cikizése ugyanolyan offolásnak minosül, mintha nem moderátor nickkel tetted volna.
rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.06 17:29 (8816)
éppen ezért kérdezem ... hogy az új moderátorok is úgy járjanak-e el az oket kritizálókkal, mint a korábbiak. azok ugyanis ezeket a beírásokat áltzalában törölték
Imponáló ez a következetsség, de valamit nem értesz, sajnos, nagyon nem! És szégyelld magad!
Miért vettem le? Te nem olvastad amit feltettél? Akkor néhány szó, jelző amit részben én, részben a többi polmoderátor kapott: banda, brancs, pitiáner, aljas, töketlen, sunyiság, basásákodás, hiú, jellemtelen stb.
És mindezt azért, mert nem hagytuk (hagytam) bent a hasonló hangvételű leveleit. Ha szerinted így kell a moderálásról tárgyalni, akkor sajnálom.
LKUval beszéltem, ő nem akarta, hogy felrakjam. Úgy csikartam ki belőlle az engedélyt, hogy azzal a feltételezéssel éltem, hogy nem minden ok a levélben. Ezekután 1ezet bele a felrakásba. Tényleg, miért is vetted le?
amúgy meg nagyon illogikus vagy. ha azt tételezed fel, hogy nem igaz a levél, akkor éppenhogy nem kelett volnal felraknod. csak akkor, ha igaznak véled...
Kedves abel, nem a moderálás kérdései közé tartozik, hogy egy túltengő önérzettel rendelkező nick - ha törlik sértegető és offoló hozzászólását - haány filanickkel és milyen hadjáratba kezd.
De ha téged a konkrét beírásai érdekelnek, kérlek térjünk át magánlevlezésbe, és - diszkréciódban bízva - megismertetem veled.
Ha őt (vagy mást) annyira érdekelnék ezek a problémák, akkor reagált volna például azokra a kérdéseimre, amelyeket a balindex topikban vetettem fel.
