Ez a kongresszusnak nevezett rongyrázás, az ájtatós manók asszisztálásával történő, egyháznak csontig benyalás miről is szól? Mit jelent a szó, hogy eucharisztikus? Bárhol volt erről szó, hogy pl. én a világi ember (nem viccelek egy hitgyülis nevezte így a férjét), tudja hogy miért van lezárva a fél belváros és még sorolhatnám?
"Jézusnak a kenyérről és borról az utolsó vacsorán mondott szavait és ottani cselekedeteit ismétlik" Mondjuk pont jól jön 2021. szeptemberében.
Annak idején, gimnazista korunkban a május elsejei felvonulásra volt kötelező mennünk. Az is x@r volt. Apámék mesélték, hogy nekik "éljen rákosi" üvöltözéssel volt kötelező felvonulniuk.
Még kibővíteném annyival, hogy nem kell az ajtók szélességét szabvány szerint méretezni. Mert mi lesz, ha az egyre terebélyesedő főméltóság ellátogat oda és nem fér be?!
Elolvastam az összefoglalót. Talán a szánalmas kifejezés adja vissza leginkább az agyonsztárolt, túlhájpolt, sokszorosan túlfizetett szarhalmok 90 perces jelenlétét a gyepen. Persze nem érdekes, hiszen "hat nyeretlen összecsapást követően diadalmaskodtak újra."
Diadalmaskodtak. édesfaszom...
Mindegy, a holnapi sportban majd dicsőséget zengenek a gyökerekről. Én azt a kérdést tenném fel, hogy azok az izék, akik 20 fokban is megizzadnak a sportszárigazítástól, vajon Katarban, a 40 fokban hogyan fognak teljesíteni? (A kérdés természetesen költői...)
A kérdésre válaszolva egyébként le va nszervezve egy mérkőzés Pongo-Pongóval, ahol Ánulu és Mámá csatárként, míg Csárli és a varázsló középpályásként szerepel majd. Négyen elegen is lesznek, így is "háromesélyes a mérkőzés" - hogy egy profi szarhalmot idézzek.
Már a felütés is tetszik: "egy ismerős bringás gyerek" mondta, hogy olvassál levelet. Nos, nem írtam levelet, nincs mit olvasni. Arra most nem térek ki, hogy egy levélnek alaki formái vannak, mint címzett, megszólítás, tárgy, stb. és ezekből egyik sem valósult meg, de nem is ez a lényeg. Próbálsz úgy viselkedni, mint aki a felhőkből leereszkedni a pór közé, pedig szorgos teendői ezt nem teszik lehetővé, de engedve a kérésnek "egy ismerős bringás gyerek" - ugye? megteszed nekünk, értünk, és mérhetetlen tudásodból morzsákat elénk szórva okítasz.
Az életminőségemnek - amiről semmit sem tudsz, csak sejteted, hogy a tiédnél sokkal alacsonyabb - nincs köze ahhoz, hogy hogyan írok neked, mert utóbbit te érdemelted ki komoly munkával. El kéne azon töprengened, hogy onnan, hogy elviszek neked alkatrészt Kismarosra, vajon milyen út vezetett mostanáig, és ez jórészt ki miatt van? Nem keresek utána, de komoly pénzt tennék rá, hogy onnan indult ki a dolog, hogy a drága viktorodra - vagy minimum erősen vitatható tevékenységére - negatív jelzőt írt valaki itt. (Lehettem én is, mindegy.) Te a csordaszellemnek megfelelően megvédted a vikit, mert te rá szavaztál, és ez érv.
Rengeteg rossz tulajdonsággal rendelkezem, ezek között azonban az irigység nem szerepel. Ugyanis nem értem, mi abban a jó? Ha irigy vagyok valakire, attól nekem nem lesz jobb, szóval nem vagyok irigy. Az, hogy azért lennék irigy, mert te vadászol, akkora faszság, hogy nem is érdemel választ. Vannak vadász barátaim, rájuk sem vagyok irigy a fentebb leírtak miatt. Sajnos nem érdekel, hogy neked diplomáid vannak, mert ettől nem változik a véleményem. Egyik nagybátyámnak 8 építészettel kapcsolatos diplomája van, ahhoz is hülye, hogy a lakásból egyedül kimenjen. Életem szerelmének 4 diplomája van - na és?
Igen sokszor kérdeztem, milyen doktor vagy, de sosem válaszoltál rá, még 15 ével ezelőtt sem, amikor én voltam az egyetlen, aki kiállt melletted, amikor a Gyuri vezette brigád egyöntetűen baszogatott. Nem mintha számítana, milyen dr. vagy.
Ha tanultál pszichológiát, akkor tudnod kéne, hogy sok mindent meg lehet tudni a másikról csak az írásai alapján. Nem nekem vannak személyiségzavaraim és kisebbségi komplexusom, mert nem én írtam alá úgy a nevemet egy fórumban, hogy dr.M. Aki valóban tanult pszichológiát, az rögtön rájön, hogy az ilyen személyiség számára fontos, hogy mit gondolnak róla, mert ismeretlenekkel szemben is kifejezi, hogy ő több náluk, merthgy Ő doktor. Ez azt mutatja, hogy komoly komplexusai vannak, és mindenáron elismerésre vágyik, akár még ilyen úton is. Kiváló példa erre a bloggal kapcsolatos félmondatod: "többször biztattalak is, mégsem vitted semmire" Mert ki vagy te, hogy a biztatásod bármit is jelentsen? Elismert író, komoly médiaszemélyiség, esetleg tanár? Ez is csak arra utal, hogy számodra mennyire lényeges a státusz, és hogy mindenáron próbálod magad mások fölé helyezni. Nekem nincs pszichológiai diplomám (sem) én csak költöztettem pszichológust (is), de ennek ellenére nem túl nehéz az írásid mögé látnom. Azzal a fogalmazáskészséggel, szókincscsel és kifejezési móddal, ami neked van, tényleg el kéne hinnem, hogy diplomád van?
Mellékesen: most is nagyon jó blogokat írok, legfeljebb te nem olvasod őket.
Ha meglátok a Pilisben egy vadászt országútizni, akkor kezdjek el félni, vagy akkor már késő?
Olvasom, hogy amikor majd jön a pápa, akkor fellép előtte valami popénekesmadárka. Érdekelne, hogy akik ezt így megszervezték, vajon mit gondoltak? Akik egy egyházi vezető személy miatt mennek ki a helyszínre, azok rohadtul nem kíváncsiak a menyecskére, jó eséllyel nem is ismerik. Mit fog előadni a dalnok? (Valami tótgabi, az biztosan valami nagyonfideszes celebvalaki.) Popzenét? Minek és kinek - egy pápa előtt? Vagy zsoltárt, liturgiát? Vagy kánont egyedül? Gospelt?
Vagy csak haver a szervező, és zsíros gázsiért benyomta oda is a nőt, mert nemsokára kijön az új lemeze? Most komolyan, ki talál ki ekkora baromságot???
Oááááh! Ez igen! "Teljesen állva maradt Andorra" Már 2:0-ra vezet a milliárdokkal kitömött, csökött válogatott egy amatőr csapat ellen. Mi jöhet még? Mo - Lakatlan_szigetek 8:0?
Az egyik ismerős bringás gyerek, mondta: olvassam el leveled...
Megtettem.
Szegény kis sporikám, komolyan mondom, megsajnáltalak.
Kegyetlenül rossz lehet neked, ezért alábbi levelem nem számonkérés, hanem csak egyszerű figyelmeztetés. Rossz úton jársz.
Tudom azt, hogy több van benned, pl. régebben nagyon jó bringás blogokat írtál, többször biztattalak is, mégsem vitted semmire. Félresiklott életed, melynek minőségét a nekem címzett válaszaid ocsmány megfogalmazása, az egyre durvábbá váló jelzők alkalmazása személyemre, bőségesen mutatják. (Kellett tanulnom pszichológiát.)
Politikai nézetkülönbségünk ugyanis egyáltalán nem indokolja a velem szemben alkalmazott hangvételt, ami nem fakad másból, mint fájó irigységből, diplomáim és a vadászat miatt.
Gúnnyal kérdezted vagy ötvenszer: milyen Dr. vagy te?
Nyilvánvaló, hogy hitvány életedben ez szükséges neked ahhoz, hogy egyensúlyba tudjál maradni, hogy erős nagy fiúnak érezhesd magad, ezért nyugodtan folytasd csak tovább.
Felhatalmazlak bármilyen jelző alkalmazására, csak neked legyen könnyebb. :-))
Nem zavar, legfeljebb tudni fogom hol tartasz, és irántad való sajnálatom mélyül el.
Végül még egyet.
Hozhat életünk még olyan érdekességet, hogy egyszer összefutunk valahol, a Pilis útjainak egyikén, vagy valahol egész máshol.
Letöltöttem pár fényképedet és szívem felett őrzöm őket. :-)) Nem megyek el melletted szó nélkül, meg foglak ismerni ML.
Vajon a vasárnap a HÍVŐK számára mekkora eufóriában telhetett? nem, nem az eucharisztikus kongresszus résztvevőire gondolok, az nem számít. Az igazi ESEMÉNY az volt, hogy a szabad világ két legnagyobb hősének vasárnap egyszerre volt névnapja. Sajnos aznap nem követtem az erről szóló megemlékezéseket, de minden bizonnyal méltóképpen lettek megemlítve mindketten. De majd olvasunk itt is beszámolót az ÜNNEPről, ha a helyi hülye magához tér az extázisból.
Ő az (mármint George) a srác, aki egyik pénteken beült a hétszeres bajnok autójába, és csak a csapat bénázása miatt nem nyerte a versenyt vasárnap. Ő az, aki az összes F1 csapattársánál gyorsabb volt eddig, az összes időmérőn ahol azért egy állítólag harmatgyenge autóval is be tudott jutni a kvalifikáció első 10-e közé. Ő az, aki évekig kellett várjon, míg sikerült kipaterolni a balfék Bottast. Most aztán a csillagosok két legyet ütnek egy csapásra: jövőre új autók jönnek, ha az "öreg" nem szállítja az eredményeket, nyugdíjba lehet küldeni. Ha bírja a tempót, lesz aki árnyékként kövesse- nem úgy, mint az energiaitalosoknál.
Erre kicsit nagyon ráéreztél egy kevéssé. Úgyhogy, ha elmélyült politikai elemzésekre vágysz, kifinomult jövőképekre, stb, akkor jó helyen vagy! Persze néha becsúszik egy-egy finom, ironikus élcelődés is, lásd alább.
Te kretén, te nem megállapítasz, hanem kinyilatkoztatsz, de pont azért, mert kretén vagy, nem érted, miről van szó.
Mindegy, a lényeg az, hogy a zsóti - nem a 2-es párttagkönyves seggnyaló, aki a népszabónál is próbálkozott, hanem a helikopterről vadász - csináltatott nektek a mi pénzünkből kúúúúúúúúúúúúúúúúúrvanagy vadászizét, és az jó, meg nagy szükség is volt rá. Na, te ottan évezkeggyé - hogy hozzam a tagkönyves zsóti stílusát - oszt amikó megmakkansz a ótástó, maj lepőggyé megfele.
Te és a vita, höhö. Mivel csak magaddal értesz egyet, ezért aki nem libernyák, az valami elfajzott nemfideszes, ami alapból kizárja, hogy vitázzál vele, mert mivel nem fideszes, ezért nincs igaza.
Ennek a gyökérnek adtak Kossuth-díjat? Azért egy Eperjes-Törőcsik-Darvas-Hofi stb. sorba betenni egy ilyen izét... Jó, kapott a bángómárgit is, aki úgy szólította a gyurcsánygecit a színpadra 2005 környékén, hogy "miniszterelnök elvtárs."
Szerintem a feró nevű azért kapta, mert volt egy nyilatkozata arról, hogy mekkora nagy dolog a kórházi ápolás, mert a fidesz mennyire jól csinálta ezt is. Persze, csak kérdés, hogy ha nem a nagyferó kerül kórházba, hanem a Nagy Ferenc, akkor vajon törődött volna-e vele bárki is - mint ahogy az átlagembert is leszarják a kórházban (is). Hozzátenném, hogy a feró mint zenész és mint dalszövegíró kiváló, és tényleg komoly a munkássága, de azért nem ilyen elismerést érdemel...
Kossuth vajon mit szólna? Szépen beárazták a róla elnevezett díjat:(
