woland megvonta figyelo jogosultsagait tragarkodas miatt.
Ezek szerint igazi yossarian es figyelo azonosak?
Vagy csak a moderatort tulsagosan idegesiti egyesek tragarsaga, masoket viszont kifejezetten elvezi? Vagy mi a f@sz van?
kimondottan tecc, hogy most legkedvesebb énem, Glászló, a nagy publicista tartja ott a lelket nyájában és az ostort (esernyőt?) birkái felett. Mit összehablatyolt itt a moderálásról és most ő moderál (topicot).:-DDD
Ma reggel kimoderált minden neki nem tetszőt. Este feltettem nekik a Véralgebra II. linkjét, legyen ma min rágodniuk:)). Eltűnt nyomtalanul. Vagyis nem nyomtalanul, mert a csekélyértelmű és folyamatosan illuminált wizes visszarakta (látszik, hogy nem látogatta elég gyakorisággal a PFT c. intenzív ideológiai oktatóprogramot). :DDD
Maradhat a főzés, rezső-woland-trebitsch-fikázás, és az egymásseggébebújás:-O).
Mégiscsak be kellett volna az Indexen is vezetni a topicgazda-moderálást. Legalább itt is láthatta volna mindenki, milyen a moderáció "full PFT mode"-ban.
Nem ezt mondtam! Minden moderátor látja, hogy mit törölt bármelyik másik moderátor, kivéve, ha úgy nevezett "technikai törlést" alkalmazott, ebben az esetben csak a törlés tényét (fejlécet) látja, de egy külön felületen ennek tartalmát is megnézheti. Pillanatnyilag az a gond, hogy ezen a külön felületen (mellyel a törléseket vissza is lehet vonni) korlátozva van a látható törölt hozzászólások száma, vagyis, csak az utolsó kb. 50 törlés látható. Hasonlóképpen a Közleményekben is az utolsó kb. 50 látszik, az újak kiszorítják a régebbieket. Kértük a programozóktól ennek a korlátozásnak a feloldását.
A "moderátori alkalmasság" kérdéséről én nem akarok beszélni - a Politika fórum közönsége szavazott arról, hogy kiket tart alkalmasnak. Remélem, nem várod el tőlem, vagy akárkitől, hogy a fórumlakók többségi itéletét megkérdőjelezzem?
Szóval csak a szokásos...
Illetve nem is, hiszen ezúttal megfűszerezték 1 kis plágiummal. No de mit is várjon az ember egy rakás kontraszelektált "zsenitől".;-)
Sebaly. Annyi azért világossá vált, hogy ez az ún Politikai Fórumosok Találkozója néven szerveződött édes kis beltenyészet 1xűen képtelen elfogadni 1 demokratikus választás eredményét. De azért persze lelkesen, igazi forradalmi hevülettel oktatnák ki az Internet közönségét demokráciából, szólásszabadságból stb.
Szerencsére - igen diszkriminatív szerveződési elvénél fogva - hosszútávon nincs jövője ennek a gondolkodásmódnak és világképnek. Az Internet végképp betesz neki.
Hali,
Pirítós
A törlésekkel kapcsolatban, ha valamelyikőtök eltüntetet, arról üzenet keletkezik, amit lát minden moderátor. De nem látja ugyanakkor, mit is törölt a másik. Hmmm, mondjuk azt, megbíztok egymásban, és ez így van rendjén. Fő a bizalom, és ennek még akkor is így kell lennie, ha olykor valaki meggondolatlanul töröl, és méltatlanul hallgattat el másokat, mint ahogy azt panaszosom állítja.
Mindezt konkrétumokra lefordítva, szankcionálható-e az amit panaszosom leírt, és amiért a törlésen túl, tiltást is kapott? (két moderálással kapcsolatos megállapítás e topikban, valamint intézkedő moderátor kicsinyesnek minősítése) Ha ebben tudnátok állást foglalni, megköszönném.
Bűn lenne, valamely moderátort alkalmatlannak minősíteni. Leírhatja valaki például, hogy TaNGó-t (szándékosan nem igazit írtam) adottáságai okán alkalmatlannak tartja a moderálásra. S bűn lenne az, ha valaki olyat ír, hogy rezső természete okán alkalmatlan a modrálásra? Mint ahogy ezt panaszosom tette. Erről is érdekelne a véleményetek. Tehát KK konkrét esti, éjszakai hozzászólásáról, amit rezső törölt és ami után a letiltotta.
A "törölt" hozzászólásokkal kapcsolatban viszont lehetetlen megállapítani azt, hogy azokat törlés előtt (hiszen nyilvánosak voltak, egy darabig mindenki látta, olvasta őket), vagy már törlés után (az említett automatikusan generált üzenetből) másolta ki bárki is a szöveget.
Nem a lehetőséget vitatom. De azt ki lehetne mondani, hogy etikátlan az eljárás. Most leírom még egyszer, az "üzletelt" nem konkrétan értettem, hisz ott a másik lecsillapítására voltak felajánlva a törölt hozzászólások. Ez is üzlet.
Mindennek mottója Abel-től kölcsönözve: a moderálásnak emberileg kell elfogadhatónak lennie.
De ez az egész lassan elveszti minden jelentőségét. Panaszosom ugyanis egy mailekről tudósított, amit hozzátok írt, de még nem nem reagáltatok rá.
Hát ezért nem találtam legkedveseb énemet, pedig minden nap az irásai olvasgatásán aludtam el. De már belinkeltem nekik a véralgebrát, nehogy elkerülje a figyelmüket.
Praecox kartácssal egyetértésben kérjük, hogy a Fekete Angyal Fan Club és a Társalogjunk a Fekete Angyalról topicokat legyetek szívesek összevonni! Az én topicom mehet a Kávéházba.
Órák óta azon gondolkozom mit keres itt dekóder, aki független a PFT-től. (Ami tudjuk ártatlan beszélgetés receptekről és szabásmintákról.) Meg hogyan süllyedhet odáig a szürkeállomány, hogy a mucsaiakat utánozza.
duzzognak, "titkos összaesküvést" szerveztek és átvonultak a korridorra.
Ott folytatják szűk körben a rezsőwolandfikázást.
Ha nem az a téma akkor a PFT topikos egymásseggnyalása és nyálverés.
a Véralgbra II-ről egyelőre csend:))
Ezt a vérnyomás dolgot megértem, Magam is átéltem nem egyszer. Csak éppen ezeknek a legényeknek erre telik, és kész. A szót akkor sem etikus beléjük folytani. Csak erre gondútam.
Meg aztán Alkotmánysértő is lenne, előjogot formázni a moderátornak, hogy valamit lehet mondani véleményként, mást azonban tilos. Erre semmilyen alapja nincs egyik embernek sem a másikkal szemben.
Goromba pokrócok itt aztán megnyugszanak, és holnap az utcán nem lázadoznak, hanem egy kicsit értelmesebbek lesznek, mert agresszióra nem volt agresszió a válasz.
A hóhér tuggya ;-)
Tudod, amikor belenéztem az ominózus topicba és láttam, hogy gyakorlatilag anyázáson kívül semmiről sem szól, picit felment a vérnyomásom ;-)
(tekintettel az utóbbi napok topic-tologatásaira :-) )
Az Index összes Fóruma moderált. A moderátorok tevékenységüket a szerkesztoség felkérésére, társadalmi munkában végezik. Alapveto feladatuk, hogy lehetoleg biztosítsák a normális beszélgetést.
A moderátorok nem tudják a fórumokban megjeleno üzeneteket szerkeszteni vagy részlegesen törölni: vagy bent hagyják a hozzászólást, vagy törlik az egészet.
A moderátorok viszonylag kevesen vannak, így hát a hozzászólások többségét egyikük se látja. A moderátorok a tartalmi beavatkozásokról a Közlemények rovatban tájékoztatják az olvtársakat.
Szamárvezeto
1. Mi az, amit a moderátorok általában törölnek?
1.1. Témarombolás:
Technikai rombolás: JAVA, nagyméretu képek, kisregények. bemásolása, a topicok letöltését akadályozó vagy lényegesen lassító linkek, képek. Elrontott HTML kódok, automatikusan induló file letöltések, átirányítások és minden más, olyan beavatkozás, ami megváltoztatja a topic méretét, megjelenését, ill. akadályozza annak rendeltetés-szeru használatát. Szöveg nélküli hozzászólások stb.
Flood: ha nem szándékos, (pl. véletlen az ismétlés), egy bejegyzés meghagyása mellett a többi példány törlésre kerül. Szándékos flood, ha valaki egy beírást háromnál több topicban helyez el.
1.2. :
közszereplok "anyázása" esetén feltétlenül,
1.3.
1.4. Bárki valós, személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, beosztás) engedély nélküli közzététele, feltéve, hogy az érintett azokat (az Index bármelyik Fórumán) nem maga hozta nyilvánosságra.
1.5. Pornográf és a jó ízlést sérto képek, szövegek, tiltott jelképek, nemzetek nemzeti jelképeinek szidalmazása, gyalázása, kegyeletsértés, gyulöletkeltés, valamint az ilyen témájú web-oldalakra mutató linkek.
2. Letiltások
Nickhamisítás esetén, (vagyis abban az esetben, ha valaki valamely, az Indexen már bejegyzett nickre hasonlító, megtévesztésre alkalmas néven jelentkezik be), továbbá ha valaki történelmi személyek, jelenkori közéleti szereplok nevét vagy egyéb, jogokkal védett neveket, elnevezéseket illetéktelenül használ, a beírások törlése mellett a moderátorok az összes jogosultságot megvonják.
Te ezen ne röhögjé', rezső, mer' valamelyik hozzád hasonló kezdő modera nyúlt mellé és semmit se nem csinált, de a progi ótomata beírta azt is Lyól... még el kell igazodni a sokk gomb között és... hukk, bocsánat.... tudom, hogy a bolondjózanoknak ez nehéz 1 feladat!
Támogatom az ötletet, rezső, de első lépésben maradjunk "saját hatáskörben" - a Politika Fórum Modus Moderandijáról beszélgessünk a fórumlakókkal. Csak második lépésként lehet gondolkodni azon, hogy az itt megfogalmazott gondolatok mennyiben lesznek "sajátosak", csak a Politikára érvényesek, illetve mennyiben építhetők be az Index Általános Modusába, mint mindenütt érvényesek. Ha más fórumokban is létrejönnek külön fórummoderátori csoportok, ők sem tehetnek mást, mint amire a "mandátumuk" szól, pontosabban, mint amit az ottani fórumlakók helyesnek tartanak. Mindig a Bajával szoktam példálózni, ahol csak polgári néven bemutatkozva lehet a fórumba beírni - ez a "Fórum Modus" sehol másutt nem érvényes, de náluk igen!
Kedves Z. akar a csoda összeveszni veled.:)) csupán annyi problémám van, hogy lényegi kérdésekben - ha nem is mindig értünk egyet - legalább ismerjük meg egymás álláspontját, mielőtt az egyik moderátor az összes nevében nyilatkozik. (Néha döbbenten olvasom, hogy mi a moderátorok véleménye...)
De nem hallgathatom le például, hogy ismereteim szerint, azt tervezi a T. szerk. és a régi polmoderák, hogy írnak egy új modust, ami alkotmány jellegű, és precedens jellegű ítéletek lesznek. (Ha tévedek elnézést, de nincs pontos infóm.)
Megjegyzéseim: az új modust az olvtársak ajánlásai alapján kellene összeállítani, mint az elsőt. (A bajok ott kezdődtek, amikor ettől a moderátorok eltértek, és elkezdték módosítgani. - maguknak...)
Csak olyan "ítéletet" tekinthessünk precedens jellegűnek, (értékűnek?) amit a lehető legnagyobb moderátori támogatást élvez.
Oly annyira szeretném figyelembe venni a többi moderátos véleményét, hogy véleményetek nélkül nem indítottam topikot az új modusról. De akkor tekintsétek most ezt a beírást véleménykérő levélnek.
