Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nem Fiskars specialitás, de szomorú, hogy a Fiskars késeknél is jelentkezik. A különböző tulajdonságú anyagok összedolgozása nagy kihívás, a jó öreg természet rég megoldotta, de természetesen bomló anyagokkal. Ha csak az emberi fejet nézzük, ott van egymás közelében a fog, talán a legkeményebb anyag a szervezetben. A közelében a szájüreg nyálkahártyája, ami az egyik legérzékenyebb és legsérülékenyebb dolog. Az arcbőr, a koponyacsont és a fülcimpa, ezeknek egy életen át kell együtt dolgozni.
A kemény, a puha és a porc-szerű anyagok együtt dolgoztatását a technikában először a fejhallgatókon figyeltem meg. Egyes headsetek fülkagylói kemények ott, ahol csatlakoznak a központi darabhoz, és fülcimpa-szerűen lágyak a másik végen, közte pedig valamilyen átmenet.
A fényképezőgépeken figyeltem meg először a puhaműanyag-rothadást, ott igazi katasztrófát tud csinálni. Később írószereket is elkapott a rothadás, legutóbb egy rózsaszín női Stabilo mechanikus ceruza selymesen puha felülete vált elviselhetetlenül ragacsossá.
És persze a műanyag lágyító adalékkal készült Fiskars markolatok nálam is elkezdtek ragadni. A legrégibb, narancssárga ollómarkolatok atomstabilak, kemény műanyag késmarkolatot sem láttam még megbomlani, de amikor kényszeresen elkezdték gyártani a rugalmas és tapadós markolatanyagot tollnál és késnél, utána pár évvel ezek el is kezdtek ragacsossá válni.
Egy dologra rájöttem. Szappannal, hagyományos erős szappannal megmosva és ujjal alaposan dörgölve a ragacsos réteg eltávolítható. Utána egy darabig nem ragad, aztán egy újabb alapos szappanos mosás után megint lehet használni egy darabig. Kíváncsi vagyok, ki fárad el hamarabb: én dobom ki előbb az érintett késeket, vagy belőlük fogy el a pusztító és gusztustalan ragacs-anyag.
Sokat tud már az emberiség anyagismeretből, de a szerves anyagok utóéletéről és a környezetünkben lévő anyagokkal való hosszú távú kölcsönhatásáról még nem eleget tudunk. Hacsaknem szándékos avultatásról van szó...
Hát sikerült megjárnom Celldömölköt, de sajnos Boznánszky mester műhelye zárva volt. :( (hétfő, szombat, vasárnap). Sikerült még dél elött Nagykanizsára érnem, de Heffner mester műhelyébe sem sikerült bejutnom, ez nem az én napom volt.
Én sem a lefeketedett szénacél pengén látom, hanem a fióknak vett példányokon. :-) Egyébként egyetértek veled - egy ilyen vékony pengénél gyakorlatilag mindegy, és az egérpados bűvészkedésre is kár az időt pazarolni. Erdőirtásra való bicskát pedig még nem láttam. :-)
Elhiszem természetesen, de az enyémeken nem ilyen nyilvánvaló -- persze, mert én mindig a szénacélt választom és jó fekete foltosak.
De a gyakorlatban eléggé mindegy, nem? Opineleket szinte senki nem szokott konvex módjára élezni smirglis egérpaddel, hanem egy vékonyka élszalagot húznak rá a használói, némelyik már a gyárból úgy érkezik.
Végeredményként pedig az Opi 8 szép simán szeli ketté az almát, ez várható a keskeny pengétől, akár flat, akár domború. Közben a szintén 2 mm-es Mora Clipper már ékként repeszti, de mennyivel jobb az faágak ellen! A lényeg, hogy kajakészítésre és erdőirtásra nincs egyformán alkalmas bicska.
Ne haragudj, de nem az. Ha fényes a penge - pláne, ha polírozott -, akár lámpafénynél is megcsillogtatva a fénytörésen látszik, hogy a penge nem sík, hanem enyhén domború. Vagy ha a pengét lapjával rászorítod valami sík felületre - mondjuk a subler oldalára, mert nekem most éppen az volt kéznél - mindjárt észrevehető. Legalább is az én Opineljeim ilyenek.
Gyerekkoromban nagyon sok mindent barkácsoltam, és az akkori svájci bicskámmal elvágtam a sodrott erű rézhuzalt, a 2*0,75 és a 2*1,5 MTL-t is. Vékonyabb réz lemezeket, konzervdobozokat vágtam a körömvágó ollójával, utána meg manikűröztem vele. Állítom, hogy a hetvenes évek pirosbicskájában sokkal tartósabb pengék voltak, mint a maiakban. Műanyag, fa és karton dolgokat ma is rendszeresen vágok, a bliszter bontás sem egy kéz- és bicskabarát dolog. Az ilyesmit ma többnyire egy Stanley egykezes folderrel végzem, amit nagyon olcsón vettem a törökbálinti Auchanban. Ennek a szerszámnak lépett volna a helyébe a CRKT M16 S01, ami sokkal finomabban jár, mint a Stanley, de matt a pengéje, és elképzeltem, ahogy csíkokban kifényesedik. Nem tudom, mennyire bírná az ilyen kemény munkákat.
Egyébként ahogy visszaemlékszem még a régi időkre, a háztartási munkák közül még a falba csavarozás volt bicskaigényes, mert nem műanyag tipliket használtunk, hanem mindig lécből faragtunk megfelelő méretű tiplit.
Ami a "csak egy 190 forintos snitzer" a blankolás és az Olfa egy napon említését illeti, tisztelt Ház, tiltakozom. Az Olfa szemtelenül olcsó, végtelenül egyszerű, és nagyon nem tudja az emberek többsége, hogy mire képes. Egy igazi csoda.
Nem akarok beleszólni, de egy multitool eszközön nem gondolkodtál el? Csak mert az a bicskával ellentétben pont ilyen jellegű felhasználásra van kitalálva.
De még egy megfelelő Svájci bicska is jobb lehet, egy sima foldernél.
Szervusz Zsolt ! Szerintem elírtad a penge vastagságát . Remélhetőleg mm-re gondoltál , mert nem hinném , hogy magyar vagy külföldi készítő gyártana ilyen méretekkel bicskát . Bár van az a pénz vagy reklámfogás amiért elkészítik . A tatai késes-köszörűs mester Szám Károly kirakatában 1971-75 között reklámból voltak kirakva közel ilyen paraméterekkel bicskák kb. 80 - és 100 cm zárva és a penge vastagság kb. 1- 1.5 cm lehetett . Naponta kétszer jártam el a műhely előtt és mindig megcsodáltam a normál bicskákat , késeket és persze a reklám bicskákat kardokat és késeket is . Sokszor beszélgettem az öreg mesterrel . Tisztelettel Rattesid Tibor
Rézkábel vagdosásával kicsit túloztam de volt hogy motor elektronika szerelés közben késsel blankoltam utána pákával forrasztottam (Persze simán elmehettem volna egy snitzer-ért)
Szoktam model repülőzni is és gyakran a repülőkön kívül nem sok mindent viszünk magunkkal és párszor jól jött a régi bicskám aminek a pengéjét gyakran utána kelet élezni a művelet után (Műanyag farigcsálás EPO hab vágás stb)
(Ez egy olcsó 2000 ft os bicska a rosszabb minőségből)
pl tavaly motoroztam az erdőben és egy kötéldarabot feltekert a lánckerék és kb 2 órát sz... vele hogy kiszabadítsam akkor igen jól jött volna egy kés
gyorskötöző elvágása szerintem alap elég sok mindent rögzítenek vele
EDC vel lehet rosszul fogalmaztam inkább úgy írnám le hogy a házkörüli teendőknél legyen segítségemre ilyen mindenes bicska plusz ne ijedjen meg egy narancstól a kötél vágás után
vagy egy nyárs készítés után azért boldoguljon a szalonna vágásával
Igazából rosszul fogalmaztam en ezt a cikket olvastam
Amire utaltál
portal.miveskesek.hu/news.php?item.36.1
Étel készítésére is csak inkább a bográcsozás hoz
Nyulat szetszedni húst darabolni stb (nem hiszem hogy máj krémes kenyeret le mehetnének vele)
Kötél vagasa gyors költöző vagasa esetleg pár rézkábel blankolása
Ezért szeretnénk masszívabb foldert
De lehet túl lőttem a célon
Kicsit elbizonytalanodtam
Habár meg úgyis van egy hónap gondolkodási idom
