Idéznéd ezt a szabályt? a mostani modusban nincs ilyen. a korábbiban sem volt.
volt ugyan - hallomásból tudom - ilyen megegyezés a korábbi, "betonmoderátorok" között. Csak éppen nem tartották be.
A balfordulat topikban fel is tettem a kérdést, hogy mit gondoltok, továbbra is engedélyezett legyen ez - utaltam pindiy gyakorlatára - vagy változzon meg.
nem reagált rá senki.
Ha te erről oly sokat tudsz, akkor feltehetően betonmodera voltál, esetleg vagy még most is. (bár mi erről nem tudtunk, tudunk) ez esetben kérdem, hol tiltakoztál annak idején pindiy eljárása ellen?
bár mégyegyer megjegyzem neked, egyik nickkel sem vitatkoztam a topikban.
már szó volt erről tarthatatlan, hogy valaki emiatt provokál egy moderátort, tehát vitázik vele, tehát nem törölhetö.
szerintem az eseteket egyedileg kell nézni. egyik nickel sem vitatkozatam. nem taqrtalmi okokból törölte, (zzombinak írtam is, hogy trágárság nélkül ismételje meg), hanem a személyeskedő, trágár hangnem miatt. ráadásul előzőleg figyelmeztettem erre néhányukat.
ha megnézed, más moderátorok ennél enyhébb dolgok miatt is kidobálnak fél topikokat.
Ja, és még valami: külön kínossá teszi a dolgokat, amikor derék olvtársaxámmal hivatkoznak korábbi hozzászólásokra. Ha az ember beletöröl vmit, a számok értelemszerűen változnak...
Némi kiegészítés a tegnapihoz: a program jelenleg olyan, hogy ha egy beírás válaszként születik meg, akkor az keres magának előzményt, ha az eredetit leirtják. Így pl. tegnap kénytelen voltam kiszedni Hajnövesztőszer kolléga két, egyébként teljesen ártatlan (gúnyolódó) hozzászólását, amiket eredetileg az azóta körünkből eltávolított Zrínyi Ilonának címzett: az összes hozzászólás törlése után ugyanis az ő, egyéb tárgyú hozzászólásai váltak előzményekké eszetlenül hülyén nézett ki, hogy látszólag önmagát szólította nagyságos asszonynak stb.
A hozzászólás-láncok "kezelését" a szoftver nem támogatja.
Fenemód felgyorsítaná a reakcióidőmet, ha esedékes közérdekű bejelentéseidben a disznóságo(ka)t tartalmazó téma CÍMÉT is megadnád. Most ugyanis le kell kérnem az illető összes hozzászólását, és abból ki kell keresnem a címet. Van úgy, hogy erre egész 1*űen nincs időm. SZVSZ mással is lehet így.
Olykokor kifejezetten goromba és trágár is vagyok Aztán miért gondolod, hogy ezt nekünk tolerálni kell? És a moderátoroknak elég egy ilyen "beismerő vallomás" ahhoz, hogy eltűrjék a goromba és trágár megnyilávulásaidat?
Ha láttátok is, az nem én vóttam.
Szeretem egyszerűsíteni a dolgaimat. Ezt az egy nicket használom. Olykokor kifejezetten goromba és trágár is vagyok. Ez van.
dP
DakotaPress válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-24 00:36:50 (13279)
Három.
Szarfaszú gyáva férgek! Nem mertek kijönni a terepre? Adott a hely, én is ott vagyok. Egy magára valamit is adó férfiember megküzd az igazáért. De ezt Ti nem érthetitek.
Nem szokásom kitérni a párbaj elől, de úgy fest - úri hepciáim okán -, mivést annak ellenére, hogy szellemi párbaj köztünk nehézkes lesz - lévén e téren fegyvertelennek tűntök -, de megpróbálom.
Adok annyi sanszot, hogy az egyik kezemet a seggembe dugom. Ellenetek talán a másik is elég lesz. Ahányan jöttök, mindannyiótoknak.
De ha kérhetem, gyertek át ide. Ez az engem basztató topic.
Senki nem "basztatott", még csak nem is kérdezett. Úgy írtad. Jött magától. Alapból. Ez a gond. De ha lehet, hát lehet. Nincs gond.
A Praecoxos történetben elismerem, hogy kiálltál, felelősséged azért van neked is a történtekben. Ő egyszer borult ki, te folyamatosan hozod az anyázós stílt. Ha meg azt hiszed, hogy "benyalok" a moderátoroknak, alaposan és nagyot tévedsz. Szenvedek, ahogy mocskos szavaidat idézni vagyok kénytelen.
Karcsikám, Te is benyalhatsz csontig! Faszikám, áldásos dolog lenne, ha figyelnél a dolgokra! Én még senkit sem jelentettem föl a moderatúránál, mert nem úri szokás. (Egyetlen kivétel, amikor engem kitiltottak, és az ugyanolyan aljadék nicket meg nem, aki engem provokált.)
Én bevallottam, hogy Praecox-ot provokáltam, és - a méretes anyázása után - magam kértem meg Trebit, hogy adja vissza a jogosultságait, mert valahol igazságtalannak éreztem, hogy csak Ő részesül büntetésben.
Az, hogy a stílusom ilyen, ez van kispofám. Ha nem basztatnak, akkor többnyire éretlmesen igyexem leírni a gondolataimat.
feminin, hát persze, már magam se tudom, azért csak kár azért, amit ígértél nekünk. Bár ha belegondolok, így nem lettél idegesítő, hogy nem mentél bele a nyájelemzésbe, már érthető is, minek kockáztatnál, így kényelmesebb. A keményen csattanó szavaknak megvan a helyük, spec én is szeretem hallani néhol, de ha valaki csak erre képes, és csak erre. Uncsi. Súlytalan.
Traveller
válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-23 20:02:48 (6090)
Horváth Aladárt már minden tisztességes országban agyonütötték volna.
seahunter
válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-23 19:13:05 (2183)
Ahol a hatalomból kiszorult sértodött zsidók (mondjuk csak ki a tabukat) hadjáratot indítanak az országot elobbre vinni akaró erokkel!
Ahol ugyanez a társaság a gyilkos, ingyenélo lumpen cigány csurhét (másik tabu) használja fel a saját céljainak az elérése érdekében!
ja, akkor csak a levegőbe beszéltél? Ígértél olyat, amit eleve nem is? Kár. Kíváncsi voltam. Inkább rád, és csak aztán arra. És kár, hogy nem szóltál, nem vártam volna. Dakota nem szúrja a szemed? Ha nem, semmi gond. Én már elfelejtettem.
amost megfogtál, mert attól félek, de nagyon, és reszketek. Ez csak egy kérdés volt, ámokfutást én már nem rendezek. Tartozásod viszont neked van, olyan elemzős dolgot ígértél, aztán lett belőle a nagy semmi. Vegyelek így komolyan? Na azért igen. Mégis, mi lesz?
Nem. A reakcióidőt mérem. Tegnap például 10kor volt az első beírásom, de csak reggel szedték ki a kiszedendőt, pedig az egyik moderátor éjszaka fenn volt (a közleményekből látható). Őt nem izgatta, egy másikat igen. Érdekes.
Kedves cactus!
Nem erre gondoltam.
Jött Szanyi Tibor, hegyi Gyula, Lampert Mónika, dr Tallós Emil,voltak már előzőleg is sokan.
Lassan meg kellene alakítani a 386 tagú parlamenti vitakört.
Tiborc
A reakciókkal elegyest volt egy csomó, magvas szövege a hozzászólásokban. Sajnálom, hogy ki kellett szednem, de a rekciók a másik fél kiszedésével teljesen értelmetlenné váltak.
Sajna, ezeket a láncokat vagy törli az ember, vagy nem. Egy nagy csomó durvaság azért marad bent, mert ha végigirtanánk, akkor sok-sok, utánuk következő gondolat is kihullana.
