Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1428
Pici53! Köszi... Nekem valamiért viszonylag ritkán válaszolnak a moderátor bácsik ;-)
Előzmény: Törölt nick (1406)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1427
Kedves freu!

Te hogy magyarázos Trebitsch pusztítását? Mi voltunk az alattomosak? A topikrombolók? Vannak topikok, ahová nem írhatunk? Az offolás és a társalgás luxusa csak egy körnek engedélyezett? Mert nekünk ugye nem lehet társalgós topikunk. Mi kérhetünk valamit, s akkor egy hét múlva csinálnak valamit. Ha haveri a kérés, másnapra minden lerendezve. Szerintem egyszerűen nem olvasta azt, amit törölt. vagy ha igen, akkor másról van szó, de erre gondolni se merek...

Legyenek boldogok magukkal!

szia
karcsi

Előzmény: freu (1423)
rezső Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1426
Trebi a lyóég áldjon, mintha nem tudnád, hogy miért nem tudok elmenni oda, amiről órákkal előbb szólnak. Mintha előre lefixált, megbeszélt találkozókreól nem te maradtál volna le az elmúlt napokban néhányszor....

az itteni vitára nem gondoltatok, én ragaszkodtam hozzá. stb. a többi állításodat is tudom cáfolni. tényleg ezt akarod?

rám ne várjatok, nyugodtan kezdjetek modust csinálni. lehet ahhoz később is csatlakozni. csak a kihirdetését ne döntsd el magad!

Előzmény: Trebitsch (1395)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1424
Bocs... Én nem szavaztam rá... Egyes-egyedül a részegesre emlékszem...

Egyébként meg ha valaki alkalmatlan, akkor nem lehet tenni ellene semmit, csak a
legközelebbi választásokon? Hmmm... Nem ismeri az SZMSZ-t (ez azt hiszem lárható)
Jobb helyeken a sheriff, ha nem ismeri legalább a helyi törvényeket, akkor repül ;-)

A kérdés meg (továbbra is komolyan, kötözködés nélkül) fenn áll: honnan tudja azt bárki,
hogy egy ember dühös-e a másikra vagy sem? Ugyanis vannak, akik ezt jól tudják leplezni...
(Néha, nagyon ritkán még én is... persze nem itt :-) )
De gondolom ez már a leendő szabályzat témája...

Előzmény: Trebitsch (1408)
freu Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1423
oké.Ugy szolt a plakát hogy Indexre fel!Minden egyes kattintásom kb. 5 froncsit hozott a konyhára.Egyszer nem irtam olyat ami a MM-be ütközik, mégis rendszeresen ki törölnek. Fenyegetnek, hogy legközelebb le tiltanak.Nem vagyok már gyerek, ne fenyegessen meg senki.E perctöl Indexröl le!:-(
Előzmény: Praecox (1410)
Woland Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1422
Hol?
Előzmény: Valacchi (1418)
Valacchi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1421
Nézd csak meg, hogy IQtató ma mely fikanickekkel együtt lépett színre. És hány órakor. A következtetések levonását Rád bízom.
Előzmény: rezső (1419)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1420
Kedves Woland,

ezek szerint elutasítva. De miért nem lehet ezt megírni valamelyiküknek? Félnek a felelősségtől? Kimondani azt, hogy nem? Dehonesztáló válaszolni?

Fogjátok szabályozni ezt a témát, vagy tetszés szerinti eseti döntések születnek?

Mindenesetre köszi a kiállásért.
szia

karcsi

Előzmény: Woland (1417)
rezső Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1419
Kedves Iqtató, gratulálok. miután néhányan nekem estek - mint remélem mindenki számára kiderült, teljesen alaptalanul -, és válaszolok, megvádolsz, hogy elértem, hogy rólam szóljon az Index.

"Elégedett vagy?"

Előzmény: Törölt nick (1393)
Valacchi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1418
Ne haragudj, akkor miért hagyjátok, hogy paulmo, komárno és magyargyűlölő társai ámokot fussanak?
Előzmény: Trebitsch (1416)
Woland Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1417
Kedves Karcsi!

A moderátori testület hét főből áll. Én megtettem, amit kértél.

Üdv.

Előzmény: gottlieb_karcsi (1415)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1416
Köszi, Woland kartács!

Azért...

sárkanysziv :
"Mert a velemeny szabad. Akkor is zsidozni fogok, es alazaom a zsidokat, ha meg ketszazszor kidobtok innet, mert meg vagyok rola gyozodve, hogy abriktolni kell oket, etc. Ugyhogy folottem ne allj a szabalyokkal. "

Még kétszázszor ki fogunk dobni, ha kétszázszor visszajössz. Ugyanúgy nem engedjük itt abriktolni és alázni a zsidókat, mint ahogy egyetlen más népet sem.

Abriktolni és alázni máshova menj.

Előzmény: Woland (1413)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1415
Kedves Woland,

három mailt küldtem a polmoderátoros címre, az elsőt már több mint egy hete. Nem jutottatok dűlőre abban amit kértem? Vagy van döntés? Miért nem tájékoztattok róla?

szia
karcsi

Előzmény: Woland (1413)
rezső Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1414
Kedves havaria, ha tudod innen, hogy segítségre van szükségem, akkor hívj fel telefonon, ne itt utasítgass, hogy hívjalak fal telefonon. mintha nem tudnád, hogy a múlt héten hatodik telefonálásra értelek le. de elárulom neked, hogy a trebi is ismeri a számom.
Előzmény: Havária (1390)
Woland Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1413
Nevezett nick mexűnt.
Előzmény: Probatbicol (1411)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1412
Köszönöm szépen a Fekete Angyalt, de ha lehet itt élvezném azt a topikot, a Politikában. Csak mert az, amit indokul felhoztál, hogy ti. csak a munkábaállásotok előtt nyitott társalgós topikok maradhatnak, nem igaz, mert az a topik is a váltás előtt született. Bizony ám.

Beírásaimat nem tartom alattomos, romboló szándékú hozzászólásoknak. Nem is nagyon értem mi alapján tudod te eldönteni, hogy mik az én szándékaim pontosan? Azért mert te kikiáltasz valamit alattomosnak, az még nem feltétlenül az. Főleg akkor nem, ha még a bizonyítási lehetőséget is elveszed, te pedig semmivel sem támasztod alá állításaidat.

Az se világos, hogy egy társalgós topikban mi számít offnak és topikrombolásnak.

Ami biztos, sose trágárkodtam, sose gyalázkodtam, ellenben más nyugodtanm megengedhet magának olyat hogy takarodj, hogy tünés, vagy írhat egy zaftos dakotás trágárságot. Nem történik semmi.

Saját társaságomnak külön társalgó topikot szeretnék, de mindent elkövettek, hogy ezt megakadályozzátok. Saját topikunkat tönkreteszitek, más topikból meg kitiltotok.Hogy is van ez.

Szvsz. jobb lenne ha világosan igazolható szabályok alapján moderálnátok, mert ez a részrehajló, mikor-kinek-segítek-és-büntetek-azt-én-döntöm-el nem megoldás.

Fönntartom a véleményemet, hogy az új garnitúra némely tagja még az előbbieknél is következetlenebbül és igazságtalanabbul jár el. Kár, hogy ilyen lényegtelen, nem politikai természetű ügyek révén játszátok el a bizalmat.

Véleményért is kitiltás jár?

Most moderálásról írtam, remélem nem off ebben a topikban.

Előzmény: Trebitsch (1407)
Probatbicol Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1411
Erre miért nem reagálsz, pedig Neked szólt:
"Akkor is zsidozni fogok, es alazaom a zsidokat, ha meg ketszazszor kidobtok innet, mert meg vagyok rola gyozodve, hogy abriktolni kell oket, etc." (907)
Előzmény: Trebitsch (1409)
Praecox Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1410
A Fekete Angyal Fan Clubban 2500 hozzászólásból 1500-at nem töröltetek. Most mitől lettetek ilyen finnyásak?
Előzmény: Trebitsch (1407)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1409
Na, basszus. Editálási huba:

"(rezső! Mielőtt fantáziálni kezdesz: Sem IQtato-hoz, sem pici53-hoz nincs közöm!)"

Ez a bemásolt hozzászólásból van, csak elcsesztem a dógot kicsit.

Előzmény: Trebitsch (1408)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1408
IQtató:
"Kedves polmoderator, rezső!
Megszegted a szabályt, vagy nem?
Ez itt a kérdés! "

Nem. A szabály úgy szól, hogy vitapartnert nem moderálunk - és ezt nem is tette rezső.
Onnantól tilos moderálni, hogy megjelennek a beszélgetésben az indulati elemek, azaz mérges lesz valakire az ember. Saját maga is érzi, meg a többiek is.
Ezt a gottliebot például én is fogom moderálni minden gond nélkül, ha rábukkanok valahol moderálandóra tőle. Meg téged is.

" aurorix válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-24 12:55:55 (868)

T. moderátorok!

Komolyan érdekelne, hogy szerintetek rezső alkalmas-e moderátornak?
A lentiek alapján látszik, hogy még az SZMSZ-t sem ismeri :-( "

Szerintem igen. De ha nem lenne alkalmas, akkor se szólhatnék egy szót se.
Ahogy te se. Legközelebb tessenek másra szavazni.
(rezső! Mielőtt fantáziálni kezdesz: Sem IQtato-hoz, sem pici53-hoz nincs közöm!)

Előzmény: Törölt nick (1406)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1407
A Fekete Angyal ott van a Kávézóban. 1 kattintásnyira innen.

" mik voltak azok az alattomos, romboló szándékú hozzászolások amiket kitöröltél?"
Azok voltak, amiket te beírtál. A következő rosszindulatú offolásodnákl meg le is foglak tiltani, ahogy megígértem.
Társalogjatok itt, szvsz senki nem fog zavarni (ha mégis, akkor azt is ki fogom takarítani):
Társalgó

Előzmény: gottlieb_karcsi (1405)
gottlieb_karcsi Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1405
Érthetetlen, mit csináltál Trebitsch!

Mikor a saját társalgó topikunkban megjelentek a topikrombolók, a gyalázkodó nickek, egy hétig kellet könyörögni, hogy csináljatok valamit. Erre kitöröltétek az egész topikot.

Mikor keresünk egy társalgó topikot, ami maradt ugye, mert érdekes módon nem mindent pakoltatok át a Kávézóba, kivesztek minket onnan. Mert állítólag topikot romboltunk és gyalázkodtunk. Tényleg? Én nem emlékszem ilyenre.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Trebitsch válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-24 08:44:38 (13189)

Kicsit kitakarítottam. Minden alattomos, romboló szándékú beírást kisöpörtem, és az arra adott válaszokat is, mert önmagukban értelmetlenek ill. félreérthetőek lennének. (Másik hozzászólásra mutat törlés után az "előzmény" link.) A következő ilyen alkalommal minden szemetelőt le fogok tiltani.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Szeretném megkérdezni, mik voltak azok az alattomos, romboló szándékú hozzászolások amiket kitöröltél? Konkrétan. Érdekes, hogy abból a topikból minden hozzászólásomat kitörölted, holott egyetlen trágár szót sem írtam le, de úgy látszik annyira velejéig romlott vagyok, hogy minden betű amit leírok, csak rossz lehet.

Érdekelne az is, egy társalgós topikban mi számít offtopiknak? Topikrombolásnak?

Érdekelne az is hogyhogy ilyen gyorsan léptél itt, mikor a Fekete Angyal ügyében egy hétig kellett könyörögnünk, hogy lépjetek valamit.

És azt is szeretném megkérdezni, hogy a Politikán ezentúl mely topikban társaloghatunk nyugodtan, ahonnan nem zárnak ki minket? Mert volt nekünk egy társalkodós topikunk, de azt mások segítségével tönkrettettétek.

Válaszolhatnál egy olyan kérdésemre is, hány levelet kell még a polmoderátoros e-malcímre küldeni, hogy reagáljatok egy felvetésemre.

üdv
gk

ps
Ha azt merészelném gondolni, hogy igazságtalanságot tettél, ami feltehetőleg a hozzászólások el nem olvasásából adódik, tehát tájékozatlanságból, sőt ha olyanra gondolok, hogy részrehajlóan moderálgatsz, szememben alkalmatlan vagy a feladatra letiltanál?

81713 Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1404
Hmmm... Mintha arról dünnyögött volna Trebi, hogy nyivánosan lesznek az ilyesmik megvitatva. Csak a rezsőre várnak, mert nem az nyit topicot, és nem is a kocsmában van.
dP
Előzmény: sárkanysziv (1403)
sárkanysziv Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1403
Te Trebitsch,

honnan veszed a batorsagot, mar megbocsass, hogy egy kozosseg felett hozz szabalyokat? Jo dolog ez a moderatorkodas, de hidd el, hogy tarsadalmi munka csak es nem kell komolyan venni annyira. Mert a velemeny szabad. Akkor is zsidozni fogok, es alazaom a zsidokat, ha meg ketszazszor kidobtok innet, mert meg vagyok rola gyozodve, hogy abriktolni kell oket, etc. Ugyhogy folottem ne allj a szabalyokkal.

Mas: Hogy alltok Rejto ugyben? Annak idejen nagyon fel volt buzdulva mindenki, de ugy tudom, hogy az a 300k, ami osszegyult, nem sok. Irj 1 mailt hatha tudok segiteni...

Előzmény: Trebitsch (1395)
mARKos Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1402
Kedves Geyza!
A P-t nem ismerem. Nincs a billentyűzetemen. Csak A betük vannak. Ingyenes internet? Nem gond, ha csak ennyi a kívánságod.
Üdv:
ARK
Előzmény: Geyza (1400)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1401
:)))))
Előzmény: mARKos (1399)
Geyza Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1400
Kedves mARKos, Te úgy látom szakember vagy.
Én szívesen bekerülnék a PRK-ba és - később, ha méltó leszek rá - a PWK-ba is. Gondolom, az ilyesmiért dukál legalább egy ingyenes internet hozzáférés, nem?
Mi ennek a módja?

Írd meg, légy szíves!

Geyzád

Előzmény: mARKos (1399)
mARKos Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1399
Cicamica!
Ilyet nem szabad írni. Rögtön az ARK-ba sorolnak, ami ma nagy veszély.
Rosszabb, mint a AWK.
Gondold meg, ha élni akarsz.
Kandúrka.
Előzmény: Törölt nick (1397)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1398
macsek, azért amit a fika nickekkel műveltél az soxor volt dúrva. Neked nincs erkölcsi alapod bármin is megsértődni...
Előzmény: Törölt nick (1397)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.24 0 0 1397
rezső
válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-24 12:24:47 (628)

Sajnálomn, ha mégis bűnös nemzetnek tartod a magyarokat. és abba is hagyom a beszélgetést veled. remélem ez kölcsönös lesz, és nem leszel olyan, mint macskaöröm, aki abban élte ki magát, hogy járt utánam, és minden beírásomba belekötött.

Kedves Rezső,

valótlanságot állítasz - hogy nagyon finoman és nagyon nőiesen fejezzem ki magam
kívánságra felsorolhatok többtucat topikot, ahol prominensen jelen voltál és ahová "nem jártam utánad", hogy "minden írásodba belekössek"

most pedig nyúlhatsz a DEL gombod után és kimoderálhatsz offolásért vagy akármiért...
:))))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!