rezső válasz erre | adatok | e-mail 2001.03.24 17:34 (940)
de ehelyett beálltál macskakörömnek engem cikizendő segíteni, és ...
szégyeld magad
Trebitsch válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-24 17:22:15 (936)
"rám ne várjatok, nyugodtan kezdjetek modust csinálni."
Mingyá gondoltam, hogy ha csinálni is kéne valamit, akkor rád ne várjunk.
Ezt fogjuk tenni.
[előzmény : (930) rezső, 2001.03.24 17:15]
Már mi helyett? Második hete arra vár a teljes moderátori kör, valamint az összes fórumos, hogy kegyeskedj végre megmozdulni és megírni a modust meg az szmsz-t, ha már az nem volt jó neked, hogy mi írjuk meg. Most már, hogy deklaráltad, hogy a hátramozdításon kívül mást nem vagy hajlandó csinálni, az meg már megvolt ugye, nekiállunk nélküled.
Szégyellni meg szégyelld magad te. Nekem nincs rá okom. Elkezdted megint a szokásos nyavalygásodat itt a topicban, aztán meg megsértődsz jól, hogy már megint téged cikiz a macskaköröm. Én meg segítek neki... Hát egy lótúrót. Ne foglalkozz annyit magaddal, és akkor majd a többiek se foglalkoznak annyit veled.
Vagy legalább intézd a szokásos hisztit a moderátori levlistán. Ott nincs macskaköröm.
No akkor félreértés félreértés hátán :-)
A topic indítása: semmi közöm nem volt a Fekete Angyalos topichoz. Azt sem tudom, mi van benne. A közleményekből csak a törlés ténye derült ki, az ok nem. Mivel a T.Szerk!-ben már volt egy moderálás c. topic, gondoltam lehetne egy itt is, hamár külön moderátor csapat van a politikára.
Azt nem mondtam, hogy ritkán járok a politikában, csak azt, hogy ritkán írok bele... (viszonylag minimális esélyt adva, hogy szemberkerüljek egy moderátorral ;-) )
Az, hogy valakit indulatosnak tartok, nem jelenti nyomdafestéket nem tűrő szavak használatát...
Nézd meg a hozzászólásaimat... Abban sincs túl sok nyomdafestéket nem tűrő szöveg.
Magamat pedig sok mindennek tartom, csak indulatoktól mentesnek nem.
Viszont tény, hogy túl sok helyen nem találkoztam a hozzászólásaiddal, tehát megismétlem: leginkább megérzés a rólad alkotott kép. Nem kizárt, hogy tévedek (ezért is érdeklődtem a többiektől)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A modicsesztetőről meg:
Trebitsch válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-11 22:01:27 (38)
Borzasztóak vagytok... :)
Asszem mégse törlöm ezt a topicot, jó lesz ez az eltervezett moderátorcsesztetőnek. Szal csak nyugi.
Ha a többi moderátor ellenzi, vagy GG, vagy a fórumlakók jó része, akkor majd letöröljük - egyelőre marad.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
akkor nézd meg mivel indítottad a topikot. azzal, hogy tegyük vissza a fekete angyalos topikot. no azt, a mások által kidobott topikot tettem vissza úgy, hogy nem egyeztettem mindenkivel, csak a trebicsnek szóltam. ő mondta, hogy nem egyezik bele, hogy ide tewgyem vissza, hanem az off rovatban. ott van, de hatásom nincs rá. és semmit sem töröltem belőle.
azt, hogy ez a topik moderátorcsesztető legyen, pedig Basand írta. saját ötletből. ezért érzi most minden kedves jóakaróm szinte felszólítva magát, hogy foglalkozzon velem.
ha ritkán jársz a politikában, akkor kérlek nézz jobban körül. azon kevesek közé tartozom, akik nem szoktak kemény kifejezéseket, nyomdafestéket nem tűrő szavakat használni. védeni szoktam álláspontomat, de nemegyszer beláttam, hogy vitapartneremnek van igaza.
viszont ennek semmi köze a moderálásomhoz.
ez viszont érdekes elvi kérdés. vitatkozhat-e a moderátor? volt korábban itt egy olyan moderátor, aki szinte soha semmit sem írt. akkor őt azzal kritizálták/tuk, hogy agy nem is érzi a rovat légkörét. tehát szerinted mégis ez lenne az ideális?
Mint mondottam volt a magam megbízója vagyok, persze azt gondolsz amit akarsz. Én csak kérdeztem, hogy mikor, mert nagyobb lenne a nyugalom errefelé!:-) Azt sem mondtam, hogy a nekem tett ígéret volt, csak azt, hogy megígérted és én remélem hamarosan. Jellemről pedig ebben a moderátori helyzetben, meg szó se essék!
Ne játszogassunk már elhatárolósdit, jó?
Legitim az lesz, ha majd a köv. szavazáson a jónép leváltja a neki nem tetszőket. Minden más moderátori önkényeskedés. Éppen a majd-mi-magunk-közt elvének mondtunk búcsút a modiválasztással.
tisztázzunk valamit didi. azt írtam neked magánlevélben, hogy le fogok mondani a moderátorságról, mert mit várhatok megbízóidtól, ha tőled ezt kapom.
de ez nem a neked tett ígéret volt, miként lassan napok óta noszogatsz vele, hanem elhatározásom közlése.
magam döntöm el mikor.
egy dologra azért jó ez a moderátorság. én töröltem eddig a legkevesebbet, inkább csak figyelmeztettem. mindegyik törlésem dokumentált, és archiváltam. megtámadhatatlanok.
mások hozám képest...
furcsa módon mégis engem támadnak jobbról és balról. pl. abelxavér jurtával karöltve. miközben...
szóval sokat tanulok ebben a helyzetben egyes emberek jelleméről.
Nem azt mondtam, hogy az indulatos, amit most írsz, hanem hogy azok alapján amit írsz annak tűnsz... (pl. mondjuk a találgatás nyilvánosan, hogy melyik nick kié, nem az a viselkedés, amit egy moderátortól elvárnék)
A topic-kal kapcsolatban én Trebitschre emlékszem, hogy visszarakta(?) legalábbis mintha ő írta volna, hogy "meghagyjuk moderátor csesztetőnek"
Az utolsó mondatodat nem igazán értem. Nekem akarsz segíteni azzal, hogy nem lépsz át hatáskört? Vagy gondosan ügyelsz ezen túl, nehogy véletlenül nekem segíts (az eltávolításodban)?
Ha ez utóbbi... Nekem különösebben nem segítesz, mert olyan sokat nem írkálok a politikán...
Így különösebben nem érint, hogy egy-egy moderátor mit csinál, és hogyan. Csak zavar, ha valakiről tudom, hogy moderátorként működik és a hozzászólásaiból nem odavalónak tűnik.
Szóval nem hadjáratba kezdtem a leváltásodért, csak érdekelt a többiek véleménye és elmeséltem a sajátomat.
kösz, hogy segítesz. szerintem is. de ahogy elnéztem havariától kezdve tisztelt polmodera társaimig, itt akarják velem utólag megbeszélni azt, amit eddig meg sem kíséreltek...
ez volt a válaszom: kösz. de gondolod én nem tudom? olyan átlátszó...
ez szerinted indulatos?
viszont az kétségtelen, hogy neved olvastán ezen túl nem fog jóérzés eltölteni. nézd meg mivel indítottad a topikot. azt a topikot én tettem vissza, bizonyos fokig dacolva a többiekkel.
azóta viszont szinte mindegyik, a topikvisszatételt kérő nick, nekem esett. fogalmam sincs miért. ráadásul édes egyetértésben azzal a nickkel (és fikanickjaivel) akivel ott hadakoztatok.
egyet megígérhetek. ezentúl semmilyen hatáskört nem fogok átlépni, hogy neked segítsek.
A másik, az itteni válaszai a munkájával kapcsolatos kritikákra. Konkrétan nem tudnám megfogalmazni, de eléggé indulatokkal teli emberkének tűnik...
Ehhez azt tudnám hozzátenni, hogy hozzászólásomban igazságtalannak neveztem, és le mertem olyat is írni, hogy - pont indulatossága miatt - alkalmatlannak tartom a moderálásra. Ere törölt és letiltatott. Gondolom indulatból. De nem ez a lényeg, ez csak kitérő volt.
Izé... Ettől még tudhatna műxeni egy választott testület, sőt! Ha az arra alkalmatlanokat maga a testület távolitaná el magából...
Félreértések elkerülése végett: Nekem rezsővel mindössze két problémám van.
Az egyik, hogy láthatóan nem ismeri az SZMSZ-t, ami alapján működnie kellene.
A másik, az itteni válaszai a munkájával kapcsolatos kritikákra. Konkrétan nem tudnám megfogalmazni, de eléggé indulatokkal teli emberkének tűnik...
(lásd pl. Valacchi-val/-vel folytatott mostani társalgása...)
Igen. Legalább arra vigyázhatnának, hogy ne akkor váltogassák a fikanickjeiket, amikor senki más nem írogat, mert azonnal lebuktatják magukat. Például hétvégén délelőtt.
Te hogy magyarázos Trebitsch pusztítását? Mi voltunk az alattomosak? A topikrombolók? Vannak topikok, ahová nem írhatunk? Az offolás és a társalgás luxusa csak egy körnek engedélyezett? Mert nekünk ugye nem lehet társalgós topikunk. Mi kérhetünk valamit, s akkor egy hét múlva csinálnak valamit. Ha haveri a kérés, másnapra minden lerendezve. Szerintem egyszerűen nem olvasta azt, amit törölt. vagy ha igen, akkor másról van szó, de erre gondolni se merek...
