Keresés

Részletes keresés

Infomaker Creative Commons License 2002.10.03 0 0 263
nincs terv, készre rakott új lakás egy 6 lakásos blokkban.
Előzmény: Herr X (261)
second Creative Commons License 2002.10.03 0 0 262
Infomaker

Minden valószínűség szerint kombi cirkóról van szó, amiben van egy hőcserélő a használati melegvíz termelés számára. Amikor a csapolónál melegvizet veszel, akkor a kazán a szükséges teljesítményt elveszi a fűtési rendszertől és azzal melegíti a vizet.
A 24 kW egy 62 m2-es lakásba fűtésnek sok lesz. HMV-re ha nem együtt zuhanyzol és mosogatsz akkor elég.

Sec.

Előzmény: Infomaker (260)
Herr X Creative Commons License 2002.10.03 0 0 261
nettó 155 nm (családi ház), 150l indirekt fűtésű bojler : 20kW kazán.

Elégnek kell lenni. Sőt sok is. (A kazánok hatásfoka a névleges teljesítmény >90%-nál a legjobb. Alatta "sokat fogyasztanak".)

Ép. gép terv?

Előzmény: Infomaker (260)
Infomaker Creative Commons License 2002.10.03 0 0 260
Hi!

Vezsünk 1 kéglit, 62 négyzetméter, és lesz benne cirkó (új lakás, és adnak hozzá) radiátoros fűtés, olyan cirkó, hogy bojlerként is funkcionál.

AZt mondták, hogy 24 kW-os lesz. Ez mit jelent?
Elég ez?

Üdv.:
Infomaker

kgy2316 Creative Commons License 2002.10.03 0 0 259
Szia,

a FÉGSZOLG honlapján olvastam.

http://www.futokeszulek.hu/

Ugyanitt megvannak az UNICAL készülékek leirásai is.

Előzmény: RodrigeZZ (258)
RodrigeZZ Creative Commons License 2002.10.02 0 0 258
kgy2316!

Ez a szekszárd mennyire tuti? Mert ugye ez azt is jelentené, hogy az alkatrészutánpótlás, szerviz viszonylag biztos jövö elé néz.

Előzmény: kgy2316 (257)
kgy2316 Creative Commons License 2002.10.02 0 0 257

Annyit tudok, hogy jelenleg Olaszországban az UNICAL gyárában készülnek, de hamarosan Szekszárdon lesz egy magyarországi üzem is.

Csak a prospektusokat olvastam, az alapján nagyon szimpatikusak. Mivel jövöre fütéscsere lesz nálunk is engem is érdekelnének a gyakorlati tapasztalatok.

Előzmény: RodrigeZZ (256)
RodrigeZZ Creative Commons License 2002.10.02 0 0 256
10telt 1begyültek!
Fég-unical kazánokról van valakinek tapasztalata?
Annyit tudok, hogy a fég-hez annyi köze van, hogy itt teszik rá a matricát, de mennyire megbízhatóak? jjöhet maghánban is a válasz.
Köszönöm R
second Creative Commons License 2002.09.27 0 0 255
" napi 1 liter magából a cirkóból ürül (miután felmelígette az 55 l-es tartályban lévő vizet)"
Ááááállj! :)
Ez a víz a HMV rendszerből folyik el vagy a fűtésből?
Hétfőn visszatérünk rá...

Sec.

Előzmény: Twinny (251)
second Creative Commons License 2002.09.27 0 0 254
"a rajzolatból ítélve a házbeliek radiátorai sorba vannak kötve,"

Erre eddig semmi nem utalt, de ha így is lenne, a baj az, hogy a csőradiátor vízszintes csöveibe nem fog bemenni a víz, mert az első "elágazásnál" arról kell döntenie, hogy menjen-e a vékonyabb vízszintes csövön a másik függőlegesig, ott kicsit fel, aztán vissza egy másik vékonyabb vízszintesen, vagy menjen a "rövidebb szélesebb" úton egyenest fel. Szerinted, mit választ az a lusta víz? :) Itt az a függőleges osztócső, aminek a két vége van bekötve, az az egész radiátor söntje, ahogy te mondanád.

"Nem lehetséges-e, hogy valaki (bárki!) elzárta a szomszédban a saját radiátorát, ettől aztán mindenki fűtés nélkül maradt. "
Átfolyós egycsöves rendszerbe nem építettek elzárókat. Pont azért, amit te mondtál. Tehát nem tud senki elzárni semmit, hacsak valaki nem csinált még valami sufni-tuningot egy másik lakásban. :)

Sec.

Előzmény: szicsu (252)
second Creative Commons License 2002.09.27 0 0 253
Twinny,

A gázvezetékbe a készülék elé épített gömbcsappal nem szabályozunk gáznyomást!!! Az arra van, hogy vagy nyitva legyen vagy zárva.
Minden éghető gázra (gázkeverékre)értelmezett egy lángterjedési sebesség. Ha a gázégőn kiáramló keverék áramlási sebessége ennél jelentősen kisebb, akkor a gáz visszaég a csőbe, ha sokkal nagyobb, akkor leszakad a láng. A gömbcsap csak a zárás közelében kezd igazából fojtani, ott azonban kis fordítás is nagy fojtásváltozást jelent. Kis szerencsétlenséggel tönkreteszed a készüléket.
Eddig nem ismertem egyáltalán ezt a készüléket, de most kicsit utánanéztem. Ez ugye modulációs gázégővel szerelt kazán? Az maga szabályozza a gázmennyiséget az igényeknek megfelelően.
A vízvesztés akkor sem OK, ha nem attól van a morgás, azt meg kell szűntetni! (Napi 1 l víz iszonyatosan sok!)
Ha szükséged van egy, a készüléket ismerő készülékszerelőre, a Ferroli magyarországi képviselője a Két Kör Kft. (Remélem nem ők szereltek nálad, én meg lukrafutok az okossággal... :))

Sec.

Előzmény: Twinny (250)
szicsu Creative Commons License 2002.09.27 0 0 252
Hello Mindenki!
Kedves Flex és Second!
Tárgy: nem fűt a csőradiátor.
Hozzászólás nem szakemberként: a rajzolatból ítélve a házbeliek radiátorai sorba vannak kötve, legalábbis ezen a strangon (ha jól hallottam, ezt hívják egycsöves rendszernek??). Megragadott second megjegyzése, hogy kicsi lehet a tömegáram. Nem lehetséges-e, hogy valaki (bárki!) elzárta a szomszédban a saját radiátorát, ettől aztán mindenki fűtés nélkül maradt. Kérdezd csak meg a szomszédokat, hogy van-e fűtés a fürdőszobájukban.
Egy ilyen rendszerben talán csak akkor szabadna elzárót szerelni a radiátorra, ha van mellette sönt (megkerülő) ág.
Üdv. szicsu
Előzmény: second (242)
Twinny Creative Commons License 2002.09.27 0 0 251
Herr X : a napi 1 liter magából a cirkóból ürül (miután felmelígette az 55 l-es tartályban lévő vizet) A radiátoroknál nem tudom mennyi folyhat el, én csak szivárgást tapasztaltam. (nincs tócsa alatta)
Twinny Creative Commons License 2002.09.27 0 0 250
Second, Herr X !
A gáznyomást azért vettük le, mert ezt javasolta
a szerelő. Tudjátok, a cirkó mellett van ez az elfordítható kar... (bocs, de néha olyan hülyének érzem magam magyarázkodás közben, pedig csak laikus vagyok...)egyébként tényleg olyan kisláng-nagyláng hasonlattal lehetne élni.

A kérdés már csak az, hogy az a kevés szivárgás, ami a radiátorokból jön, okozhat-e ennyi vízveszteséget, hogy 2 hetente kell (kb.) tölteni.
(ilyenkor 1 bárról 1,8-ra szoktuk feltenni)
Ja, és itt megkérdezném, ha már egyszer roppantógyűrűs megoldást javasoltak, ezt túl lehet-e roppantani, amitől ott szivároghat ??

Mivel ez egy kombi cirkó, így nem értem, hogy a tágulási tartályt miként lehetne változtatni...
hiszen azért pont ilyet vettünk és javasoltak, mert minden egyben benne van. (75 nm-es a lakásunk, ami nem is olyan nagy szerintem)
Ja, és fűti : konyha (1) szoba (1) nappali (2)
Wc(1 mini) fürdő (1+törölköző szárító).

ito okashi Creative Commons License 2002.09.27 0 0 249
OFF:
second: így mindjárt más a helyzet! :))) Jelentem a fórum-vendég bugot és a tegeződést kijavítottam!
ON:
Az a "morgás" nem lehet kavitáció?
Előzmény: second (245)
cm67 Creative Commons License 2002.09.27 0 0 248
Sziasztok! Kinek van tapasztalata a Honeywell CM67-es programozható szobatermosztát telefonos távvezérléséről. Megtudtam, hogy egy jel átalakító (520 Ft)+1modem (siemens 41eFt)vagy
egy olyan külső faxmodem segítségével ami képes jelet továbbítani be leht kapcsolni a fűtést egy telefonhívással.
Teszem azt: vidéken vagyok napokig és leveszem a fűtést. Jövök haza felhívom a modemet, beütöm a kódot és a termosztát bekapcsolja a rendszert, mire hazérek jó meleg van.
Próbálkozott már valaki hasonlóval és milyen modemmel?
Válaszokat előre is köszi

Ciao

Herr X Creative Commons License 2002.09.27 0 0 247
Lehet, hogy hülyeséget írok:

tapasztalataim szerint egy villanybojler is tud "morogni" fűtés közben.

Tkp. egy merülőforraló is tud zajongani, hiszen a szál körül hirtelen forr fel a víz, és a gözösödés a víz "közepén" jön létre és a buborékok áramlása okozza a zajt.

Azáltal, hogy visszavetted a gáznyomást, lehet, hogy nem fűt annyira. (Gyakorlatban: vízforralás nagylángon és takarékon.)

Napi 1 litert írtál és 2 hetente töltöd föl. (Gondolom 1 bar-t emelsz rajta.)

Azért a 14 liter/bar elgondolkodtató. Mennyi víz van a rendszerben? (Hány helyiség, radiátor stb.)

Előzmény: Twinny (244)
second Creative Commons License 2002.09.27 0 0 246
Twinny,

1. Tartály? Ez a levettük a gáznyomást nekem nem tetszik. Mivel vettétek el. Azzal a fogyasztónak nem lenne szabad "garázdálkodni"...

2. Akkor reméljük, hogy a hálózaton nem folyik el víz. Ez öröm!

3. Ez is nagyon sűrű. A rendszernek egész évben tartania kellene a nyomást.

Egyáltalán nem tuti, hogy a kazánt kell cserélni, lehet, hogy egy nagyobb tágtartály kell csak!

Sec.

Előzmény: Twinny (244)
second Creative Commons License 2002.09.27 0 0 245
"Nem kaptam (még) meg a leveled"

Akkor nem neked írtam levelet a webmaster@host.epgep.bme.hu címre? Pedig válasz is jött. Hoppá! :)))

Sec.

Előzmény: ito okashi (243)
Twinny Creative Commons License 2002.09.27 0 0 244
Second, Herr X !
1)A morgás akkor keletkezik, amikor melegíti a tartályban a vizet... ,de így, hogy levettük a gáznyomást, már nem morog...
2)Nyomáspróba : volt, igen és rendben volt. Arra nem is merünk gondolni, hogy esetleg a rézcsövek gyári hibásak lennének.... de akkor gondolom ez a nyomáspróbánál kiderült volna.
3)Nem kerül naponta friss víz a rendszerbe, bár a nyomást kb. 2 hetente kell emelni...
Szerintetek mennyi esélyem van arra, hogy kicseréljék a cirkót (ezt szeretnénk elérni valahogy...)

ito okashi Creative Commons License 2002.09.27 0 0 243
Nem kaptam (még) meg a leveled, de küldök egy normális emilcímet!
Előzmény: second (242)
second Creative Commons License 2002.09.27 0 0 242
Flex ,

Ha a radiátorod tényleg így van bekötve, mint a képen nyilaztam, akkor ne csodálkozz, hogy nem fűt.


A két alsó csonkot kellett volna a kötéshez felhasználni, vagy átlósan egy alsót és egy felsőt. Ha a két alsón van bekötve, akkor a levegősödés se nagyon zavarja, mert legfeljebb a felső cső nem menne...
A kgy2316 által idézetteket itt is megtalálod.
Ha így is csak langyos az egyetlen működőnek remélhető csőszakasz, akkor ott még más sebből is vérzik az ügy. Valahol ez a radiátor nagyon be van fojtva. Milyen volt az eredeti hőleadó?

ito okashi,
A radiátorkötésnek valóban van hatása a radiátor hőleadására az általad említett gravitációs hatás miatt, de nem ekkora! Ha csak arról lenne szó, akkor a felső csövek nem fűtenének eléggé, de nem az egész radiátor döglene be.
A gravitáció nagyon érdekes dolgokat tud művelni még egy szivattyús rendszerben is, de azok magas épületek alsó szintjein hátrányos ügyek...

A szakmai fórum ötlete nekem szimpatikus, de több kolléga részvétele kellene hozzá. Írtam neked(?) a honlap kapcsán, hogy jó lenne ha működne a fórum, de kicsit szkeptikus vagyok...

Sec.

ito okashi Creative Commons License 2002.09.27 0 0 241
De ha engedek le egy kis vizet, akkor felbolydul a dolog es forro a cso.

Azért ez a lentről felfelé bekötés furcsa.
Brainstorming következik, újra hülyeségeket fogok írni: :)
Jó lenne tudni, hogy néz ki a hálózat, mi van a radiátor előtt és mögött. Arra gondolok, hogy amikor kinyitottad a szelepet, gyakorlatilag megkönnyítetted a szivattyú dolgát, hiszen elvetted a radiátor utáni csőszakaszok ellenállását, így már könnyebben áramolhatott a víz...
A másik, hogy - bár így szokás - volt oktatóm szerint nem illene elhanyagolni a gravitációt. Ha alulról próbálod betáplálni a melegvizet, de kicsi "lendülettel", ennek keresztbe tehet az, hogy a lehűlő víz lefelé szeret áramlani. Ez persze csak elmélet, nem tudom mennyit számít a gyakorlatban.... :(
De lehet, hogy csak egy gonosz buborék az oka. :)

Előzmény: Flex (239)
ito okashi Creative Commons License 2002.09.27 0 0 240
Pláne könnyebb, ha alapfűtésként a padlófűtés csökkenti a radiátoron leadandó teljesítményt.

Igazad van! Írtam is, hogy tapasztalatlan vagyok. Csak reszelgetem a körmöm, és ... :)))

BTW, hasznos lenne egy fórum, ahol ilyen szakmai apróságokat ki lehetne vesézni, a téma szakértőinek társaságában... vélemény?

Előzmény: second (233)
Flex Creative Commons License 2002.09.26 0 0 239
Hmm, az a szaki a nagybatyam, es 30 eve vizvezetekszerelo :) No ez nem jelenti azt hogy garantaltam megbizom benne, de nem ma kezdte a szakmat.
Azert furcsa nekem az ervelesetek, mert akkor ezek szerint az also es felso csonk kozotti resznel melegnek kellene lennie. De nincs meleg egyaltalan ott sem, csak nagyon langyos mindenutt. De ha engedek le egy kis vizet, akkor felbolydul a dolog es forro a cso.
Előzmény: Herr X (238)
Herr X Creative Commons License 2002.09.26 0 0 238
Akkor mindketten ugyanarra a megfejtésre jutottunk.

Ez esetben a szakit visszahívnám egy "garanciális" javításra. (És átadnám neki egyúttal a Mekk Mester oklevelet is.....)

Előzmény: kgy2316 (237)
kgy2316 Creative Commons License 2002.09.26 0 0 237
Nekem úgy tünik ez nem jó megfejtés. Ime egy részlet egy "törölközö száritó" csöradiátor útmutatójából:

A függőleges osztó- és gyűjtőcső mindkét végén G1/2" méretű belsőmenetes csatlakozócsonk található. A radiátor csatlakozása a melegvizes egycsöves vagy kétcsöves rendszerre általában az alsó csonkokra szerelendő csatlakozó szerelvényekkel történik. A csatlakozás megoldható mindkét alsó, vagy csak az egyik alsó csonk igénybevételével, attól függően, milyen csatlakozószerelvényt alkalmazunk. Mindkét csonk felhasználásával egyik oldalon szabályozó radiátorszelep, a másik oldalon visszatérő radiátorszelepet célszerű alkalmazni. Ha a csatlakozásra csak egy alsó csonkot kívánunk felhasználni, ezt merülőcsöves szelep alkalmazásával oldhatjuk meg. Ebben az esetben a másik alsó csonk felhasználható elektromos fűtőpatron elhelyezésére, mely a fűtési idényen kívüli fűtés lehetőségét biztosítja. Az alsó csonkok bekötésre való alkalmazása esetén a csőradiátor két felső csonkja közül az egyikben légtelenítő szerelvényt, a másikban záródugót kell elhelyezni.

Előzmény: Flex (235)
Herr X Creative Commons License 2002.09.26 0 0 236
Kérném Secondot, hogy erősítsen (vagy cáfoljon) meg, de szerintem ez a rossz bekötés.

Mitől menne át a hőleadó "keresztcsöveken" a melegvíz? Nem hülye az, csak folyadék és a legkisebb ellenállás irányába megy.

A fűtésszerelő gyakorlatilag fűtéscsövet csinált a radiátorból.... Elég drága cső lett....

Szóval szerintem dilettáns.

Előzmény: Flex (235)
Flex Creative Commons License 2002.09.26 0 0 235
Az altalad rajzolt "abran" a 2-es helyen jon be a viz alulrol a szomszedtol, es az 1-es helyen tavozik. A 4-esen van egy legtelenito szelep vagy micsoda, a 3-ason meg egy csap, ott tudom feltolteni vagy leereszteni.
Előzmény: Herr X (226)
kuoni pasztor Creative Commons License 2002.09.26 0 0 234
Mivel meg csak Totya kazanhoz es FEG cirkohoz volt szerencsem, ezert nem sok lovesem volt hogy is mukodik a kombinalt cirko. Az elmeletem itt megdolni latszik, miszerint kulon futes, kulon melegviz resze van a kombinalt cirkonak...
second level ment, remelem sikerult ertelmesen leirnom a helyzetet...

Udv: K.p.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!