Keresés

Részletes keresés

MLaca Creative Commons License 2008.05.22 0 0 144
jé, már van snipered neked is? cool..
Előzmény: Törölt nick (143)
bálnalovas Creative Commons License 2008.05.22 0 0 141
Remekül levezetted, de kertem nincs, nem is írtam kertben lődözésről semmit. Én lőtéren használom. Céllövészetre.
Előzmény: Törölt nick (140)
bálnalovas Creative Commons License 2008.05.22 0 0 138
(a továbbiakban: engedély) szükséges .....a muzeális fegyver sportlövészeti célú használatához.

és ....a jogállamban mindent szabad ami nincs megtiltva.


Tehát ha nem edzésen, vagy versenyen lősz, akkor nincs szükséged engedélyre, mert nem meríted ki a sportlövészet fogalmát.
Előzmény: Törölt nick (124)
bálnalovas Creative Commons License 2008.05.22 0 0 137
szerintem inkább 15 körül.
Jó buli, 10 m-en a sörösdoboz nem feladat neki. 10 lövetű, elég erős, csendes.




Előzmény: Törölt nick (134)
MLaca Creative Commons License 2008.05.22 0 0 136
nitro lőpor. nem koszol, azaz nem tömíti el. a .22 knall fekaporos és nagyon hamar eltömítené a forgó töltényűrt.
Előzmény: botusan (133)
MLaca Creative Commons License 2008.05.22 0 0 135
vettem egyet, jó buli :)
Előzmény: Törölt nick (129)
botusan Creative Commons License 2008.05.21 0 0 133
Mire készült? 22-es kispuska lőszerben mi van?
Előzmény: dzogcsen (132)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.21 0 0 132
A startpatron is eléggé bekoszolja a töltényűrt, nem kéne feketelőporral kínozni nemaarra készült.
Előzmény: botusan (131)
botusan Creative Commons License 2008.05.21 0 0 131
Amikor az általad idézett rendelet született még nem volt sniper:))))D
A hangsúly nem a muzeálison hanem a FEKETE LŐPOR-on van!!!!
Ha nem birtokolsz és nem teszel bele lőport akkor nincs gond. Lőtéren esetleg ha megengedik meglehet túrbozni e harmadik összetevővel:)
Előzmény: Törölt nick (127)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.21 0 0 130
Jó játék sörösdobozt gyilkolni. Nekem 2 is van.
Előzmény: Törölt nick (129)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.21 0 0 126
Én is nyugodtan lövöldözök célba a saját kertemben, ráadásul a sniper alig szól.
Előzmény: botusan (125)
botusan Creative Commons License 2008.05.21 0 0 125
Én a sniperrel nem sport lövök, hanem célba lövök:)))))))D

Az elöltöltőshöz (muzeálishoz) kell lőtér. Vagyis ahhoz a fegyverhez, melynél feketelőport használsz. A snipernél nincs ilyen. No para....
Előzmény: Törölt nick (124)
bálnalovas Creative Commons License 2008.05.21 0 0 122
Megkérnélek, hogy az etnikai hovatartozás politikai vonatkozásait, az ennek megfelelő topikban tárgyald.
Előzmény: Törölt nick (121)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.21 0 0 117
Nem kellene válaszolni akkor előbb utóbb megunnák de sajna én is beugrok nekik időnként, de elhatároztam fegyelmezettebb leszek és szarok rájuk.
Előzmény: Törölt nick (116)
csimpi1980 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 115
Na most egyik szavaddal ütöd a másikat. Az előbb azt írtad, hogy már a birtoklása is problémás, most meg azt, hogy törvényes. Ha a szomszéd feljelent és kijönnek a rendőrök, miért qrnék rá? A saját telkemen azt csinálok, mit akarok.
Előzmény: Törölt nick (113)
P 21 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 111

Egy minőségi légpuska, szerintem többet ér mint ez a sniper. Lehet vele a szobában vagy a kertben is célbalőni, és olycsóbb is az üzemeltetése.

Mi a fenétől jobb lőni egy ilyen pukkancs puskával? A visszarúgása nulla, hangja alig van, olyan mint egy flóbert revolver.

P 21 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 110

"mert az tényleg 6-8 év ha a szomszéd macsekjából kiműtik a skúlót és feljelent...."

 

 

A macska? :)

Előzmény: Törölt nick (107)
P 21 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 109
Tényleg, akkor is múzeálisnak minősülne. Végül is alkalmazható lett volna a 22 long riasztótöltény is, de a gyártó "kiváló" üzleti érzékkel, csak ahhoz a kis pukkancs töltényhez csinálta meg a fegyvert.
Előzmény: Törölt nick (106)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.21 0 0 104
6 mm-es hilti patron nincs?
Előzmény: Törölt nick (103)
monfondir Creative Commons License 2008.05.21 0 0 102
Nem is standard megoldáról beszétem :) ...
Előzmény: dzogcsen (101)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.21 0 0 101
A flóbert hüvelyt el kell felejteni.
Előzmény: monfondir (100)
monfondir Creative Commons License 2008.05.21 0 0 100
Én betankoltam RWS-t és Umarexet is. Kivácsi vagyok mit tapasztalok majd. Van pár flóbert töltényem is bár kilógni kilóg 2mm-t a szűkítés miatt (persze a mag nélkül :)).
Előzmény: L.Gy. (98)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.20 0 0 99
Üdv! sajan nekem jó 1 milit lóg ki de már nem izgat vettem már bőven startot. A kékben sakjamuni vagyok.
Előzmény: L.Gy. (98)
L.Gy. Creative Commons License 2008.05.20 0 0 98

Üdv

 

Umasex patronyt utoljára a Frommelben vettem (1200/doboz) mielőtt a művekben rws-ből betankoltam. Nekem az rws magozott flóbihüvely gond nélkül bemegy, az sb nekem is kilóg fél milit, azon kívül az kis lőport is tartalmaz ami ha kihullik jóval gyengébb bárminél. A kéken mint Meklód vagyok.

P 21 Creative Commons License 2008.05.20 0 0 97

 A zárszerkezet a ravasz elhúzása után kjött a fegyverből, és egyértelműen hiányzott is róla az az alkatrész, ami ezt magakályozná normális esetben. A felújítotton rajta volt egyébként.

 

 

Én ezt írtam. Erre te elmagyarázod ugyan azt amit én már egyszer leírtam. Örülök hogy tanultál valamit tőlem végre.

A többire meg inkább nem válaszolok, rombold csak nyugodtan a topikot tovább egyedül.

Előzmény: gergol (94)
tomin Creative Commons License 2008.05.20 0 0 96
mert "érthetetlen" okoknál fogva (LOL) törölve lettek a hsz-aid, de látom nem tanultál belőle.


Nem érthetetle, a mester maga írta meg, hogy az UFO-s topicban írt hozzászólásai miatt törölték, mert el akarják halgattatni az igazságot.

Én tudom is kinek a keze van a dologban, a cigerettás férfié az X-aktákból, Muldert is ő baszogatja állandóan, úgy látszik messzire elér a keze.
Előzmény: gergol (94)
dzogcsen Creative Commons License 2008.05.20 0 0 95
Ott se. Azóta vettem bőven.
Előzmény: bálnalovas (92)
gergol Creative Commons License 2008.05.20 0 0 94
Három lövés leadása után kritikai észrevételt írni, hát nemsemmi. Hozzáértésed nulla, ez világosan kiderül abból amit leírtál a zártömbről. Ugyanis az éles toz8-nak is úgy lehet kivenni a zártömbjét, hogy elhúzott elsütőbillentyűnél kicsúszik hátrafelé. Persze előtte le kell venni a zárókupakot, de anélkül is teljesen működőképes a puska. Az enyémen is volt, de leszedtem és nem is raktam vissza, mivel napi használat mellett tök felesleges, mert a zárat minden lövészet után kiveszem megpucolni.

Természetesen azt akartam írni hogy : a daisyben kapható sniperek sem voltak jobbak a keserűnél vehető felújítatlanoknál, mivel csak a tusa lett felújítva. Pont.

A klf nicken összehordott duplagázpisztolyos, wadie (legócskább) tölténnyel elkövetett hőstetteidet meg azért nem tudom linkelni, mert "érthetetlen" okoknál fogva (LOL) törölve lettek a hsz-aid, de látom nem tanultál belőle.
Előzmény: P 21 (93)
P 21 Creative Commons License 2008.05.20 0 0 93
Érdemi hozzászólásaim voltak eddig is, legfeljebb néhány sniper mániásnak nem tetszett a kritikai észrevételeim.
Előzmény: bálnalovas (91)
bálnalovas Creative Commons License 2008.05.20 0 0 92
Magnumban sem volt Umarex? vagy ott nem is nézted? Írtad, hogy a Fővadászban nem volt, az meg pár sarokra van. Nekem is vennem kéne, Gyöngysor meg messze van, nyitvatartási időben nehezen érek oda. A Jókai téri Kos-ban is szokott lenni RWS.
Előzmény: dzogcsen (76)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!