Ennek a kis résznek, ahogy felfelé halad, nő a helyzeti energiája. Mitől?
Attól, hogy a csőben nyomás van, amit a vezetékhálózatból kap. A nyomás a víztoronyból, vagy a nyomásfokozó egységtől származik. A helyzeti energia növekedésének innen van a forrása.
Valami nagyon félrement a kérdésemben, ezért elnézést kérek.
A részecske szó zavar? nem az atomokra gondolok, meg ilyesmi.
Másképp mondom a példát.
A képen levő csőben felfelé áramlik a folyadék.
Pl. a ferde részben is. Kiszemelem egy kis darabját - nem egy atomot vagy molekulát, hanem egy mondjuk 1 köbcentis mondjuk gömb alakú részét. Ennek a kis résznek, ahogy felfelé halad, nő a helyzeti energiája. Mitől?
1m
UI: amúgy pedig köszönöm, hogy foglalkozol a kérdésemmel :)
Felül nyitott cső és súrlódásmentesség esetén meg nem teljesülhet a kiinduló feltételed, nem lesz egyenletes a sebesség. A folyadék gyorsul.
Felül nyitott cső, súrlódás, és elég nagy kohézió esetén lehet egyenletes a mozgás, de itt meg nyilvánvalóan a súrlódás hőhatása veszi fel az energiát.
Pontosan megértettem, és ennek tudatában írtam. Legyen mondjuk szuperfolyékony, hanyagoljuk el a súrlódást.
A helyzeti energiája természetesen csökken, azért nem gyorsul, mert a folyadék részecskék közötti vonzás segítségével erőegyensúly van. A csőben haladó, nem gyorsuló részecske is erő fejt ki a felette levő részecsékre, húzza őket lefelé. Ez az erő átadódik feljebb és feljebb. Legfelül valahol vége a csőnek, és ez az erő részecskéket fog gyorsítani, mozgási energiát ad nekik.
A végtelen hosszú csőre a példa nem kiterjeszthető, az erő valahol meghaladja a kohéziót, nem lesz egyenletes az áramlás.
Van egy olyan érzésem, hogy ha kinyitsz egy áramlástan könyvet, akkor az első tíz oldalon belül megtalálod a választ. Én még ilyet sosem tettem, így nem tudom. Valami olyasmi lehet a kulcs, hogy a víz nem nyúlik meg és nem nyomódik össze, ezért olyan sebességgel tud végigmenni a csövön, ahogy belép abba.
Jó, igazad van, a cső szélén lassabban megy a víz, mint közepén. De egy szemcse sebessége végig a cső mentén haladtában ugyanakkora. Ha nem, miért nem?
Franc tudja, az áramlástan külön világ, nem egyszerű, és nem vagyok benne járatos. Ezzel együtt nehezen hiszem, hogy amit írtál, az egyáltalán létezik. A folyó is lassabban folyik a part közelében, mint a közepén. Leírtad, hogy ez van, miért van így? Azzal kezdeném, hogy mondd meg, hogy ilyen miért van egyáltalán? Azt gondolom, alapesetben nem így működnek a dolgok, ahogy te leírtad.
"A csőben végig minden pontban és az időben is azonos minden folyadékrészecske sebessége, ezzel együtt a szemcséjé is, a kérdés arra vonatkozik, hogy amikor a cső felső végétől az alsóig eljut, akkor mi lesz a helyzeti energiájával. "
Ezt azért írtad, mert valószínű zavarosan és érthetetlenül fogalmaztam meg a példát.
A csőben végig minden pontban és az időben is azonos minden folyadékrészecske sebessége, ezzel együtt a szemcséjé is, a kérdés arra vonatkozik, hogy amikor a cső felső végétől az alsóig eljut, akkor mi lesz a helyzeti energiájával.
Akár egy függőleges cső egy szakaszát is kérdezhettem volna.
Ha eltekintünk a belső súrlódástól, akkor folyamatosan gyorsítja felül az edényből a csőbe kerülő folyadékot. Vagyis újabb és újabb folyadék részeknek ad mozgási energiát.
Egy lejtőn egy test gurul le, hova lesz a helyzeti energiája? Tudjuk, javarészt mozgásivá alakul.
Ha most ez a test csúszik, mégpedig végig ugyanakkora sebességgel, akkor is tudjuk, a mozgási energia nem változik, a helyzeti energiájából belső energia lesz, azaz valamik ott melegszenek.
OK.
Most legyen egy cső fektetve erre a lejtőre, amiben változatlan mennyiségben víz folyik lefelé.
Gondolatban határoljunk el egy kis folyadékrészecskét, ami tehát végig ugyanakkora sebességgel halad lefelé a csőben.
Ha gondot okoz a gondolatban elkülönített kis folyadékrész, gondoljunk egy kis testre, valamilyen szemcsére, aminek pont ugyanakkora a sűrűsége, mint a víznek, azaz teljes mértékben együtt halad vele.
Hova lesz ennek a folyedékrésznek, ill. kis testnek a helyzeti energiája?
Pedig itt lett volna a lehetőség, hogy pár év után végre megoldj valamit (bővebben lásd a topik címében). Akármelyik nickeden, ha már magad sem tudsz választani közülük.
Egy szóval se mondtam, hogy egyből írd fel. Írd fel, ahogy tudod. Ha tudod.
Nem velem tárgyalsz amúgy ... ez egy fórum, ahol ugyan méltóságteljes szerénységgel megállapítottad, hogy veled együtt öszesen hárman nem buták, de azért csak itt vannak a többiek is. Csüngünk szavaidon. Ha már letoltál a múltkor, hogy én "csak" megoldásokig jutok, hát itt lenne az első alkalom, hogy te is eljuss egy megoldásig ...
