Keresés

Részletes keresés

max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.06.24 -1 0 65

Az eskü azonban nem az államot jelzi, hanem a rendszert.

Előzmény: Laikus No2 (63)
mákos cipó Creative Commons License 2022.06.24 0 0 64

Nem.

Laikus No2 Creative Commons License 2022.06.24 0 1 63

"Itt ez eskü valós jelentáse: az államot szolgálja. S nem az, hogy aztán a konkrét rendszer mellett kitart."

 

rettentő érdekes megközelítés. olyan a látszat, mintha az államnak nem kellene képviselnie az állam által kialakított rendszert. ki, mi az állam? az állam az adott területen élő emberek és az általuk kialakított szabályok. na jó a szabályok már a rendszere az államnak. de ha az állam, vagyis az emberek ad hoc alakítják a rendszert, akkor az már anarchia.

ha a "raktáros, v. a pénztáros" nem képviseli a rendszert, akkor a pillanatnyi érdekek szerint szolgál. így aztán a jobbról, v. a járdán előzés sem lesz szabálytalan, hiszen az állam képviselőjének, mint magának az embernek, ez a pillanatnyi érdeke.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (61)
felsoalsovaros Creative Commons License 2022.06.24 0 0 62

Hazája es szülőanyja csak egy lehet az embernek.
Az eskük és a törvények azert vannak, hogy megszegjük őket. :)
---
https://www.youtube.com/watch?v=Lywz4yAAoW8
Születtem Magyarországon ...
---
Születtem Magyarországon, 68 éves vagyok,
fejemben összekeveredtek a féldecik s kormányzatok.
Neveltek hazaszeretetre, hittem az Istenben is,
mégis elhagytam hazámat, túléltem, az istenbe is.

Elhagytam, kérném, vagy 39 asszonyt,
s vagy kétannyi elhagyott.
Bejártam a fél világot, ettem gyíkokat is,
és újra itt vagyok.
Fejemben egy verkli jár, mely verkli így muzsikál:
"Túléltem mindeneket, kormányt és féldeciket,
egy magyar túlélő, címzetes, vitézlő, tönkrement lábain,
de áll önök előtt!"
(Bereményi Géza után szabadon) :)

max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.06.24 -2 0 61

Nem. 

 

Hiszen pl. mi oka felesketni a rendszerre mondjuk a pénzügyőrt? Itt ez eskü valós jelentáse: az államot szolgálja. S nem az, hogy aztán a konkrét rendszer mellett kitart.

 

Mondtam nagyapámat. 1935-ben lett pénzügyőr. Akkor a munkakezdés része volt az eskü Hprthyra. 1944-ben  felesködött Szálasira. 1946-ban a Köztársaságra. 1949-ben a Népköztársaságra. Miközben számára ez azt jelentette: mint állami alkalmazott az államot védi munkája során.

 

Nem ő tehet róla, hogy ezt az egyszerű munkaügyi helyzetet valakik politikai nyilatkozattá emelték.

Előzmény: Törölt nick (51)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.06.24 -2 0 60

Nem keverem.

 

Az átlag japán buddhista és sintóista, ez 2 vallás és 2 hit.

Előzmény: Törölt nick (55)
Laikus No2 Creative Commons License 2022.06.23 0 0 59

aszittem Rózsi. :P

 

Előzmény: smith (57)
Laikus No2 Creative Commons License 2022.06.23 0 0 58

mikor tudod meg, v. tudtad, ha tudod, hogy az evo valóban működik? nem a mikroszintű egyedfejlődés, hanem a fajokat átívelő makroevo.

 

Előzmény: Törölt nick (56)
smith Creative Commons License 2022.06.23 0 1 57

"Jöjj vissza vándor"

 

Az egy ócska Bergendy popsláger, te miről beszélsz?

Előzmény: Laikus No2 (46)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 0 1 56

A majdnem minden azt jelenti, hogy nem minden.

 

Ha azt mondom, hogy ez egy majdnem 5000 forintos akkor az minden csak nem egy 5000 forintos.

 

Vagy hiszem az Istent vagy nem. U.a. mind a kettöben benne van, hogy nem tudom, csak hiszem.

Előzmény: Törölt nick (48)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 0 1 55

Kevered a vallást a hittel.

A hazát az otthonnal.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (43)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 0 0 54

Bürokrata.

Előzmény: pk1 (39)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 0 0 53

Csütörtök a kevenc napom.

Jön a hétvége.

De miért lényeges ez?

Egyszerúen kiváncsi voltam, vagyok és most jutott eszembe.

 

 

Előzmény: pk1 (40)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 0 1 52

ha nincs pontosan definiálva akkor semmi sincs?

 

De van. Megúsztad.

Előzmény: pk1 (39)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 -2 1 51

Szóval minden, amit eskühöz kötnek.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (49)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2022.06.23 0 1 50

Aha...

Előzmény: Desert Rat (45)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.06.23 -2 0 49

Nem, mert vannak eskük, melyek olyan dolgokhoz kötődnek, melyeknek ez a szerves részük.

Előzmény: Törölt nick (48)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 -2 1 48

Ilyen alapon majdnem minden eskü kötelező, tehát logikád szerint renonsz.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (42)
pk1 Creative Commons License 2022.06.23 0 1 47

Végül is 90sok százalékban igaza volt: a parciális differenciál egyenletek túlnyomó többségét csak numerikusan lehet megoldani. Ez az algebrai egyenletekre is igaz.

 

ZH-kon természetesen csak a kitenyésztettekkel lehet találkozni. Szerencsére.

Előzmény: Desert Rat (45)
Laikus No2 Creative Commons License 2022.06.23 -1 0 46

"Jöjj vissza vándor"

 

mennyien jöttek vissza? már amikor lehetett jönni is csak látogatóba jöttek. a cocban azt mondták az öregek a fiatalnak - tanulj, hogy mehess külföldre - mentek. a beilleszkedők ne jöttek vissza. a valuta hiteleseket elüldözte a kilátástalanság. az egzisztenciát találók közül mennyien jöttek?

itt van még az értékegyenlőtlenség. pl. Finnországból egy pékségben dolgozó magyar, akinek családja, lakása ... van ott, képes családjával évente hazalátogatni. hasonló paraméterekkel rendelkező magyar? sokaknál mindez pl. úgy, hogy hajléktalanul távozott ugye, mert a hitel elvitte hajlékát is.

az érzelmeket felülírta a józan ész.

 

nem csak lehet, sokaknak van is két hazájuk.

 

Előzmény: pipppen. (7)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.23 -1 0 45

Az anyósom élete végéig (90) nem hitte el, hogy egy parciális differenciál egyenletet egyáltalán meg lehet oldani egy ember által. Szerinte az már egy annyira bonyolult valami, hogy vagy csak Isten, vagy valami szuperszámítógép képes elgondolni, de akkor is legfeljebb egy megoldása van neki, vagy  lehet egy sem. Ilyen anyósom volt nekem, Isten nyugosztalja!

Előzmény: Eklatáns Béla (44)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2022.06.23 0 0 44

mindegyiket egyformán komolyan tudom venni

 

Persze, persze...

Előzmény: Desert Rat (34)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.06.23 -2 0 43

Lehet sok hit és haza.

 

Egy rakás ember kötődik egynál több országhoz.

 

Ugyanez a hit esetében, lásd az átlag japán két vallása.

Előzmény: Törölt nick (36)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2022.06.23 -2 0 42

Kanadai állampolgár akart lenni, ehhez kötelező volt az eskü.

Előzmény: Törölt nick (38)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.23 0 0 41

Na jó, de miért van úgy és nem másként?

Előzmény: Törölt nick (36)
pk1 Creative Commons License 2022.06.23 -2 0 40

Tiszteletben tartom véleményed. De miért most érezted időszerűnek topikot nyitni erről?

Előzmény: Törölt nick (36)
pk1 Creative Commons License 2022.06.23 -1 1 39

Ebben kivételesen igaza van Iván Mém Gábornak: ha nincs pontosan definiálva a kerék, akkor szögletes is lehet.

Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 -2 2 38

MZP-t senki se kötelezte az esküre.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (17)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 0 1 37

Egyszerre hiszel Istenben és nem hiszel istenben?

 

Négyszögletes kerék.

Törölt nick Creative Commons License 2022.06.23 -1 1 36

Ne vallásról beszéljünk. Persze, hogy lehet valaki két, három, öt... felekezet tagja, s lehet valakinek több útlevele is.

 

Hite, hazája csak egy lehet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!