Ez olyan távolság (pláne, ha még egy kicsit leveszünk belőle), amikor a perspektíva már nem okoz zavaró torzulást, ugyanakkor még jelen van annyira, hogy érzékelhető térbeliséget "okoz", illetve hasznunkra lehet az arc aránytalanságainak korrigálására. (pl. ha az egyik arcfél nagyobb, akkor az ellenkező (fél)oldalról kell fényképezni, hogy a nagyobb arcfél legyen távolabb, s így a perspektíva, segít a torzulást kiegyenlíteni. Vagy ha az egyik szemöldök feljebb van, avagy a szem és a száj vonala nem párhuzamos, stb....)
Ha hosszú obival messziről fényképezel (~3m fölött), akkor a perspektva ilyen formán már nemigen használható. Továbbá, az ilyen nagy távolságok egyfajta fordított torzítást eredményeznek ("nagyfülű" emberek), de ez amúgy nem olyan zavaró, és meg is szoktuk valamelyest már a divatlapok kapcsán....
A klasszikus megközelítés szerint, olyan távolságból kell fényképezni, ami a mindennapi életben megszokott perspektívát adja, tehát a szokásos szemlélési távolságból. Embertársainkat többnyire 1m-nél nem közelítjük meg jobban, így ha a képkitöltés kedvéért közelebb megyünk, kilépünk a megszokott, természetes hatást eredményező távolságtartományból.
Ami persze adott esetben lehet célszerű is.... :-)
Kicsit keményebb világitással sokkal ütősebb fotót lehet csinálni. Van amikor a természetes napfény-hatás visszaadása érdekében
nagyon jól lehet a méhsejtrácsokat alkalmazni. Bár ez a világitás élesebben és hagsulyozottan visszaadja a bőr hibáit, de sokszor ez kiemeli az arc karakterét. Egy férfi portrénál határozotan előnyös, de fiatal-női portrét is szoktam igy csinálni.
A méhselytráccsal való világitás előny még, hogy kevés fénnyel kell világitani. Ha egy másik méhsejtrácsos vakuval hajfényt
csinálunk, már akkor is szép hatást lehet elérni.
Ehhez a világitáshoz 1-1 db 200 Ws-os lámpa bőségesen elegendő. Ha nagyon precizek akarunk lenni, 2-3 deritőlappal az árnyékokat tompithatjuk.
Esetleg egy harmadik lámpával, -ami nem árt ha 500 Ws-os-, jó magasra emelve az állványt irányitotabban és határozotabban tudunk ernyővel indirekt deriteni.:)
Milyen softbox-ot, mekkora méretűt (hány x hány cm-est) javasoltok portré fotózásra, 45-55 GN erősségű vakura? Ha több vaki is van, akkor mekkorák a javasoltak?
80mm-esnek megfelelő obival lesz fotózva főként, félalakos, arc főként.
Ebben teljesen egyet értek veled. És ezek a lányok szerintem nagyon büszkék is lesznek arra, hogy részt vettek ezen a versenyen és, hogy ilyen szép eredményt értek el. Remélem, hogy minél előbb kint lesznek a képek és esetleg többet is fogjuk őket látni a médiában. Itt a videó linkje amit én láttam: Videó. A stáb aki segítette a fotós munkáját az is kiemelkedik a mezőnyből mivel minden név a maga területén hihetetlenül jónak számít. Ezért biztos vagyok abba, hogy a képek napvilágot fognak látni és ez nagy örömöt fog okozni több embernek is.
Ezen már én is gondolkodtam hogy mi lesz a portfóliójukkal, láthatjuk-e majd valahol, de valószínűleg ez annyira személyes dolog hogy maximum egy-két képet fognak közzé tenni, reklám céljából. Az meg hogy saját oldalukon, idővel meg lehet mert páran biztosan majd ezzel szeretnének foglalkozni. Én azt mondom hogy fussanak be, ilyen modellek kellenek a magyar divatszakmába.
Ez már nagyon régóta tény hogy a magyar lányok a legszebbek, de ha nem is a legszebbek azok között/közelében vannak:)
Vartburg: Én is gondolkodtam már rajta hogy ők fotóztatták-e magukat valaha vagy modellkedtek de szerintem nem, az már más kérdés hogy azért látszik hogy ők azok a fajta természetes nők akik azért adnak magukra rendesen. Bár szerintem ez a lehető legjobb, amikor valaki képes megőrizni a természetességét, sportol és tényleg gyönyörű! Amúgy a portfoliók nem hiszem hogy ki fognak kerülni...gondolkodtam rajta és azért az még is csak privát dolog. Szóval nem valószínű, hogy bármit is láthatunk belőle...ha csak idővel nem, pedig nagyon kíváncsi lennék:) Lehet lesz saját oldaluk aztán majd ott láthatunk párat...!
Nagyon sok helyen jártam már a nagyvilágban és csak megerősíteni tudom azt amit az előttem szóló írt, hogy a magyar lányok a legszebbek. Nagyon sok helyen vannak még szép lányok, csak azok ritkák, mint a fehér holló, viszont a magyarok lányai sok helyen előtűnnek és nem csak egy darab van belőlük hanem egy helyen akár egyszerre többet is észrevehet az ember. Én is láttam a videót és nagyon szépek voltak a lányok akik részt vettek ebben a kis versenyben. Én személy szerint teljesen meglepődtem azon, hogy ennyi ilyen szép lány van akik lehet, hogy nem is tudták, hogy milyen adottságokkal rendelkeznek. Én nagyon örülök annak is, hogy itt most az számított, hogy ki milyennek született és mit kezdett a testével és végre nem az volt az a fő szempont, hogy a plasztikai sebészet mire képes és kiből mit tudnak csinálni ha az illetőnek megvan rá a pénze, és talál egy nagyon tehetséges sebészt.
Megnéztem én is az elkészült videót, és megintcsak kiderült számomra, hogy a magyar lányok a legszebbek az egész világon. Nem is gondoltam volna, hogy ezen a versenyen majd ennyire szép lányok is indulnak. Nagyon pozitívan csalódtam :)
osztom a véleményt, akit fotóz az szép karriert futhat be, ha ő is úgy akarja! :D tényleg szép modelleket talált akik ráadásul természetesek is és ez a lényeg szerintem. kevés manapság a természetes szépség, legalábbis kevés tartja magát annak, pedig szerintem annyi csinos nő van, főleg Magyarországon, hogy az csak na! úgyhogy lányok jelentkezzetek bátran a legközelebbi fotózásra! :D
Most néztem Nánásinak a blogját és már megvannak a verseny nyertesei. Fel van téve már pár fénykép magáról a fotózásról is de van róla egy nagyon rövid videó is. Szerintem nagyon szép lányok nyertek és szinte úgy viselkednek mintha profik lennének. Ehhez mindenképp kell egyfajta adottság mert sok ember még akkor sem tudna így pózolni, ilyen természetesen , ha szépnek tartaná magát...! Szerencsés az akit Nánási fotóz mert ha szerencséje van még esetleg karriert is csinálhat belőle...legalábbis szerintem.
a playboy fotósa többek között, de fotoz még reklámügynökségeknek meg autókat is
tehát autókat csak úgy passzióból fotóz? azért az igényesebb lapokban nem volt elterjedt a műnős képek...szóval nem ennek kéne lennie az új irányzatnak. De én annak örülök,hogy amik a kezeimbe kerül újság abban nem kiretusált nagy csecses lányok vannak. (azzal sincs baj...de ha olyanra vágyok akkor veszek velemi puttó férfi magazint)
Látom feljött Nánási is, és a nagy eseménye. Én már várom hogy melyik az a 12 szerencsés lány akit kiválasztottak.Ritkán fordul elő hogy úgymond az utcáról válasszanak ki vkit :) Ti jelentkeztetek vagy van itt olyan aki jelentkezett? Nekem nem volt bátorságom, de izgatottan várom a végkifejlettett :)
Hát pedig Nánási elég ismert, a neve a playboy fotósa többek között, de fotoz még reklámügynökségeknek meg autókat is :)
szerencsére most ő is indított egy versenyt a természetes szépség jegyében, reménykedem benne, hogy ez azt jelenti, hogy újra visszatérnek az ilyen lányok a plakátokra, újságokba a mostani műnők helyett
Hi-Hi :D :D Szerintetek ez a kép valódi?! ezen nem gondolkodtatok el? :) egyébként én is foglalkozok retusálással... és egy pici nem árt. Pl: Ha egy baromi jó kép készül rólad de vmi apró bőrhiba, mitesszer tudom is én esetleg anyajegy van rajtad te nem retusálnád le? :) Nos én biztosan megtenném :P
Most lehet kemény leszek de szerintem ebből a gyerekből senki nem varázsol normális kinézetet.Vagy ha igen akkor már inkább rajzolja, mert ha fotóz és utána agyonretusálja akkor már minek fényképezni:) Előfordulhat félresikerült a fotó vagy ilyesmi azt ki lehet javítani persze, nálunk annó a tablófényképezésnél volt elég sok retusálás de az a fényképész hibájából is eredt. Egy profi fényképésznél szerintem csak a fényképezendő alany miatt kellhet retusálás, de ott meg úgyis válogatás van szóval..
Biztos, hogy nem lehet olcsó egy sorozat tőle, de ez nem ide tartozik.
@Csucsubi: Szerintem egyik fotónak sem árt egy kis utómunka! Elrontani nem lehet vagyis el lehet, de ahhoz már tehetség kell! :D Egy kis odafigyeléssel a jó képből sokkal jobbat lehet kihozni.
ha ez a srác egy jó képességekkel megáldott csapat kezébe kerülne megdöbbennél, mit kihoznának az arcából. Ő semmit nem törődik az arcával ez nyilvánvaló. de ez nem csupán ronda kinézet, hanem igénytelenség. egy valamire való fotós, mint pl. Hajdú László, vagy Nánási Pál ebből a srácból is kihozná azt a színvonalat, ami egy magazin címlapjához kell.
Elvárás, elvárás ez igaz... De néha már olyan túlzásokba esnek a képek kijavításánál, hogy olyan az egész kép mintha egy számítógépes grafika lenne. Nem hiszem, hogy minden esetben jó ötlet a Photoshop alkalmazása. Nánásiról eddig nagyon nem is hallottam, mondjuk ez az én hibám lehet.
Látom itt már minden felmerült a PS-től kezdve Nánásiig...minden:) Szerintem manapság szükség van a fotók utómunkálatára,nem csak azért mert az esetleges rossz fényviszonyokat kell javítani de azért sajnos ma elvárás hogy egy modell ne legyen ráncos,ezeket is meg kell csinálni az utómunkálatok során. Én mondjuk úgyszintén a természetes szépség híve vagyok de ez még nincs annyira elterjedőben,bár már van 1-2 divatház ahol nem csak vékony lányok vannak a kifutón,és az becsülendő. Nánási meg jó fotós,legalábbis amiket eddig láttam tőle...színvonalas képek. Bár portré fotósnak nem lehet olcsó:)
Jó hát vannak olyanok akiken már nem lehet segíteni. Itt csúnyán sok PS beavatkozás kéne, akkor már nem lenne önmaga :) Itt már nem csak retusálás kéne, mint pl a Madonna képnél, hogy a ráncokat meg a bőrhibákat eltüntetik, itt már fogni kéne az olló eszközt és méretre kéne vágni egyes részeket :) De úgy gondolom nem baj, ha retusálnak egy képet. Egy fotón a fények és sok minden miatt máshogy nézhet ki az illető. Meghát a kép egy statikus dolog könnyebb észrevenni a hibákat, mint egy élő emberen.
nem azt mondtam,hogy nem lehet szépet csinálni ps-pal valakiből....de ha valakinek brutálisan ronda a feje és az már egy virtuális plasztikának számítana ha hozzányúlnak..én erre gondoltam! Illusztrálás:
na ebből a srácból csak úgy lesz jóképű fószer ha úgy átalakítják,hogy már csöppet nem fog rá hasonlítani...illetve csak nagyon kicsit.
mondhatni nem is igazán "tehetség" már így valakiből jó kinézetet varázsolni.
Ellenben ami inkább az utómunkák nélkül előhozni a szépet. Erről is szól igazából a fotózás, nem? Szóval nagyon sokakban ott bújik meg a szép csak meg kell találni. Csak nem szabad mindenáron a "címlaplányt" keresni.
