Keresés

Részletes keresés

egyenlítő Creative Commons License 2005.08.14 0 0 5
Ha a vállalkozó bankhitelből építkezett, akkor mit is szivattyúz ki a bank?
Előzmény: jajajca (3)
egyenlítő Creative Commons License 2005.08.14 0 0 4

Tudod, így működik a piac. A vállalkozó döntött úgy, hogy garzonlakásokat épít, nem az Országos Tervhivatal. Méghozzá úgy, hogy az eladási árból a saját tisztes hasznán túl kitermeli a bankkamatot is. Akkor, amikor az országban lakásfelesleg van. Biztos, hogy az államnak kell kihúznia őket a szarból? A vállalkozó azért vállalkozó, mert kockáztat.

 

Szerintem a bérlakás-üzemeltetés sem állami feladat. Egészen jól működik, szürkén-feketén. Csak éppen, mivel szinte minden család saját lakásban él, nincs benne a lakbérköltség (csak a képviselők, lakóhelyüktől távol dolgozó, pl. külföldi, felső vezetők, stb.) a fizetésekben.

jajajca Creative Commons License 2005.08.14 0 0 3

Tulajdonképpen most arról szól az egész, hogy a bankok kiszivattyúzzák az építési vállakozók tartalékait, most erre épül a bankszektor.

A lakások nem kellenek a kutyának sem, mert nincs fizetőképes kereslet a nagy jólétben, de azért a bankok megfinanszírozzák, a melósok meg nem kapják meg a pénzüket.

Ezért zárnak rekordévet a bankok, mert magyarországon felszámoláskor a bank megkapja a pénzét, a vállakozó meg mehet a sóhivatalba.

 

Előzmény: Zsuzsánna, Anna (-)
PREDATORS Creative Commons License 2005.08.14 0 0 2
Jó.
Előzmény: Zsuzsánna, Anna (-)
bagira11 Creative Commons License 2005.08.14 0 0 1
Gondolom, mert csak hosszú távon megtérülő beruházásról lenne szó.
Előzmény: Zsuzsánna, Anna (-)
Bosco Creative Commons License 2005.08.14 0 0 0
0 forintért biztos sokan megvennék a lakásokat
Zsuzsánna, Anna Creative Commons License 2005.08.14 0 0 topiknyitó

15 ezerre nő év végéig az eladatlan újépítésű kislakások száma Budapesten. És akkor még nem számítottuk hozzá a nagyobb méretűeket és a vidéki újépítésű eladatlan lakásokat.

Az építési vállalkozók tönkremennek, a bankok kifizethetetlenül magas kamatokkal adnak csak a vásárolni szándékozóknak elérhetetlen hiteleket.

Családok meg az utcán, fedél nélkül. Kinek jó ez?

Miért nem vásárolják fel, de csak önköltségi, nem piaci forgalmi értéken az önkormányzatok kormányzati segítséggel ezeket a lakásokat és juttatja bérletként/megfelelő összegű- akár 1oo %-os támogatással egy ideig - bérletdíj támogatással/a rászorulóknak.

Mi a véleményetek a megoldásról?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!