Számomra az a jó negatív, ami levilágítva vagy szkennelve számomra (!) élvezhető. Némely negatívomat szerintem a nagyérdemű, úgy vágná ki, mint a huzat :) Részemről szubjektív, objektív dolgokról annyit nem tudok, mert lelkes béna amatőr vagyok.
A szakmai "tudásomat" teljesen nyugodtan kétségbe vonhatod mert nincs.
Lelkes amatőr vagyok.
De, hogy mi való nekem, milyenek a szellemi képességeim, mennyi türelmem van, ne te döntsed el ismeretlenül. :-)
Részemről is zárva a téma.
Viszont ha már a negatívoknál tartunk.
Szeretném megkérdezni a nagyérdemű szak és nem szakembert. Ki, hogy definiálná a jó negatívot.
Nem szeretnék senkit egymásnak ugrasztani csak annyi felé annyi félét lehet olvasni szeretném tőletek hallani kinek mi a jó negatív?
Értem itt az olyan ismérveket, hogy határozott szemmel látható feketék v. hogy a gyári adatok exponálása mennyire egyértelmű. Nem az lenne a kérdés lényege, hogy (számomra) legyen rajta 10 fényérték.
Elnézésedet kérem, nem ismervén a múltadat - jelenedet a felvázoló írásokról, az általad feltett kérdések alapján feltételeztem a jelenlegi hozzáállásodat az analóg FF témához. Ha valaki egy negatívra -amin nyomokban van negatív kép - azt mondja, hogy valószínű túlhívta -- nincs fekete - semmi nincs - az nálam betette a kaput. Az ilyen mértékű tévedés ....??
Alázatosan bocsánatodat kérem, nem akartalak megbántani, csak kétségbe vontam a " SZAKMAI TUDÁSODAT" a beírásaid alapján. :))
Fotóztam pár éve lejárt APX 400-ra, de használhatatlan volt. Szemcsés, szürke, magas alapfátyollal. Ez a film közel ötven éves, az érzékenyebb anyagok hamarabb tönkremennek.
Probald a Foma Excel-t elvileg nagyon hasonlit a xtol-hoz es ez kaphato 1L kiszerelesben. 135-nel ha nagyon bizonytalan a dolog akkor erdemes levagni az elejet a filmnek (ami beegett) es csak azt elohivni (amugy is levagod, fixirtesztre is jo) ramegy egy negyed ora de biztosra mesz. (120-nal mar macerasabb de szerintem azzal is megoldhato - ha nem egyeb egy uj 135 film elejet dezsmalod meg :) ).
A Grafische Schule a hallgatóknak ingyenes, az osztrák államnak pedig nagyon sokba kerül, plusz vannak támogatói is az iskoláknak. Ők a pénzzel gazdálkodnak, olyan képzést finanszíroznak, ami megélhetést nyújthat a végzősöknek, persze garanciát nem ad semmire. Ausztriában úgy gondolják nem lehet megélni az analóg fotózásból, főleg úgy, hogy évente X számú szakembert bocsájtanak ki, több intézményből.
Magyarországon jobb lenne a helyzet, ahol a kamara semmiféle jogvédelmet nem ad a tagoknak? Itt szükség van az analóg fotográfiában jártas szakemberekre?
Szerintem illúziókeltés az egész. Ha sem az iskolának, sem a tanulóknak nincs pénze, akkor meg pláne.
Ha irtózatosan túlhívta a filmet a hívód, akkor nem romolhatott meg, az pedig eléggé valószerűtlen, hogy unalmában megsokszorozta a hívási energiáját.
A gyári idő mellett nem lehet túlhívni, ha az expója jó volt. Ha a perforáció is befeketedett, akkor valószínűleg fényt kapott a filmed. Bizonyos tankoknál előfordulhat, hogy a cső-tengely (vagy mi) félrebillen, és szabadon áramlik a fény a betöltőnyíláson.
Már ezerszer volt róla szó, szerintem érdemes szétporciózni a feloldott Xtolt, és hűvös sötét helyen tárolni. Legutóbb a DD-X-et is így tároltam. Egyébként már többször hívtam egy évesnél öregebb Xtolban, nem láttam semmiféle minőségromlást a filmeken, és hívó sem sárgult be. Persze a sárgának is vannak fokozatai, egy év után nagyon halovány elszíneződést mutat, monnyuk, mint egy zöldszilvániból készült hosszúlépés, de semmiképp nem húgy színű, mint, amit Pacs kartács mutatott.
Ha keveset hívsz érdemes kisebb kiszerelésű anyagot venni, nem az Xtol a világközepe, bár valóban nagyon jó hívó. A Rollei, a Spur, a Moersch cég is nagyon baba anyagokat gyárt, van amiből létezik egy tekercses kiszerelés is, persze fajlagosan drágábban. Itthon nem kaphatók, de manapság bármi beszerezhető.
A múlt héten hívtam tavaly februári xtolban, minden rendben volt. A garázs padlóján tárolom, letakarva egy vödörrel 3dl-es üvegekbe szétosztva. Amit egyszer kibontok azt el is használom. Az üvegre mielőtt rácsavarom a kupakot, befújok egy kis tetenal gázt. Betettem anno egy hőmérőt az üvegek közé, amit néha megnézegettem év közben. Télen 12 fok volt a vödör alatt, nyáron meg 26 a legtöbb. Józan paraszti ésszel én sokalltam a különbséget de mivel nem volt eddig bajom az xtollal, azóta sem érdekel hány fok van a vödör alatt.
Nemrég kevertem egy újabb adagot, aminek a színe nem olyan volt mint a megszokott. Kicsit hasonlít a belinkelt képre. Eddig jó, de résen leszek vele!
Már bocsi BUSZNYI kartácsot régóta, és személyesen ismerem, nem eszetlen, okos intelligens kartács, nem kéne ilyeneket írnod, azért mert kicsit elkeseredett, elkedvetlenedett…
"Másrészt az Xtol –ban, hiba nélkül jól minőségben hívok, jó pár tekercs filmet. Sajnálatos, hogy neked gondod van vele, meg kéne keresni az okot, mielőtt feladod."
Én értem, hogy ez a best of stb. Azt is értem, hogy én vagyok a hibás. De eddig egyik általam használt hívóval sem jártam így. Mindegyiket hasonló körülmények között tároltam. Igaz volt, hogy a DD-x megdöglött de attól még használható (számomra) negatívot produkált. persze utána kidobtam. De, hogy lejárati időn belül gondos tárolás mellett úgy dögöljön meg, hogy semmi nem lesz a negán. Ez nálam kiverte a biztosítékot.
A X-tol-al már a 3. tekercsemet rontom el. Lehet, hogy ez az adag volt szar de most egy jó darabig nem fogom használni.
"5l Xtol 3 810Ft (Fokusz) szerintem ennek az összegnek bele kéne férnie évente kétszer."
Szerinted.
Én viszont nem szeretek úgy venni dolgokat (vegyszert sem), hogy tudom a fel megy a lefolyóba. Még akkor sem ha "megéri".
Nekem az FF a hobbimon belül az elvont hobbim. Nem szeretek kísérletezni méregetni, műterhelni. Használom a gyári előírásokat és ezért vannak elvárásaim. Ennyi.
5l Xtol 3 810Ft (Fokusz) szerintem ennek az összegnek bele kéne férnie évente kétszer.
1l DDx (Syrex) 6590Ft ami kb. 1 évig jó felbontva, szerintem nincs nagyságrendi árkülönbség (1000Ft). 1db D100 kisfilm 2000Ft.
Másrészt az Xtol –ban, hiba nélkül jól minőségben hívok, jó pár tekercs filmet. Sajnálatos, hogy neked gondod van vele, meg kéne keresni az okot, mielőtt feladod. És igen az Xtol az egyik legjobb mostanság gyártott általános hívó.
No persze a digtális sem kutya, mert minden mentés elllenére bármikor elveszhet az anyagod. A film, ha egyszer már megvan, akkor maradandóbb.
A vegyszerek? Nem olyan mérgező az a hívó. Nem vagyok ez ügyben szakértő, de gondolom egy doboz mosópor is okoz ennyi környezetvédelmi kárt. A számítógép se egy környezetbarát jószág.
Jó kis gép az a Mamiya 645 Super, én is használtam pár évig. Nem kell elkapkodni az eladását.
