Szerintem ne nagyon hivatkozz arra, hogy jelenleg is gázos cucc megy a kéménybe.
Gázos készülék esetén mindenképpen aluminium bélelt kémény kell (vagy Schiedel). Ez előírás.
Annó nekünk is béleltetni kellett, amikor gázkazánra álltunk át.
nekem nincsen elég gázos gyakorlatom, amit tudok annak alapján nem terveztem volna közös helyiségbe, de az a non plus ultra, amit a gázszolgáltató elfogad. Azért ha a kazán felett engedélyezik a gázmérőt, azon csodálkozni fogok.
Nem ismerem a körülményeket, de miért nem teszed a mérőt és a biztosítékokat valami kis előszobaszekrénynek álcázott izébe?
greenlak,
nagyon sajnálom, de a kéményekkel kapcsolatos előírások terén nem tudok többet nálad. Próbálok valamit kideríteni, de nem áltatlak.
Az előző építkezés-felujítás topicban elhangzott egy kérdés a kéménnyel kapcsolatban, most nekem is lenne egy aprócska kérdésem lehet, hogy nem itt kellen kérdeznem, de hálás lennék ha közelebb vinne a megoldáshoz.
Ugye mint említettem, úgy tünik a teljes rendszert cseréljük és itt jött a probléma a KÉMÉNY.
A jelenlegi gázvízmelegítönk üzemel az adott kéménybe melyet cserélni fogunk egy kombi készülékre, a mostani készülék egy régi 89'-es darab az új meg egy korszerű készülék lessz, de a kémény nem bélelt és a a kereskedő álltal javasolt (mát mint a cirkóhoz) szakszervíz jelezte csak akkor üzemeli be a készüléket ha kéményseprők a kéményről kiadják a használatba vételi engedélyt.
A probléma itt leledzik mikor kb. 1 hónapja érdeklődtem akkor azt a tájt. kaptam semmi gond huzatmérés és ha minden OK akkor, nem kell béléni a mai nap viszont azt közölte egy másik hang semmi estre sem adnak engedélyt az új és mégkorszerübb készülék bekötésére sem.
A kérdésem az volna, hogy kötelezö vagy csak ajánlott a kéménybélelés, egyébbként a kéményt igy bélelésnélkül csont nélkül átvette a kéménysepregető igaz 95'-ben.
Köszönettel
greenlak
a gazmerom nekem most is egy helysegben van a kazannal (az eloszobaban), ugyhogy erre kivancsi leszek mit mondanak a gazos kollegak, mert szereztem egy telefonszamot, ahol ezt meg tudom toluk kerdezni, de gondolom nem adtak volna at az elozo rendszert, ha nem felelt volna meg nekik...
egymas alatt mondjuk elfernenek, mert majdnem 3m a belmagassagom, bar van egy kis piros praktiker-fele tagulasi tartalyom (tenyleg, ennek a kazan folott, vagy alatt kell lennie?) ami miatt kicsit zsufolt lenne a hely, de megoldhato.
termeszetesen csak akkor, ha nem masfel meteres tavolsagok vannak kotelezoen eloirva egymastol :)
az egyenes csőszálakat (ami a bontás után maad belőlük) fel tudod használni, de az idomokat nem, mert a rézcsöves szerelés elsősorban forrasztást jelent, ami roncsolás nélkül nem oldható. A szerelvények (szelepek, elzárók stb.) temészetesen szintén használhatók, ha az állapotuk engedi.
Azt nem tudom, hogy a villamos hálózat kialakítására milyen szabályok vonatkoznak. Csak sejtem, hogy a kazánhoz túl közel a villamos biztosítékszekrény sem lehet. Az azonban tuti, hogy a gázmérő és a kazán nem lehet egy helyiségben.
Egymás felett amúgy sem férne el a három cucc.
Általában a gázberendezések elhelyezésével kapcsolatban érdemes a helyi gázszolgáltatót megkérdezni, mert ők engedélyezik a tervet.
Aha, kosz, es azzal kapcsolatban van esetleg valami tapasztalatod, hogy a most benn levo szerelvenyeket (rezcsovek, konyokok, stb) vajon szabad-e, vagy celszeru-e az ujraszereleskor felhasznalni?
naes egy ujabb kerdes (van am meg :))
szabad-e a cirkokazanom kozvetlen kornyekere a villamos kismegszakitok dobozat tenni? ezt ugyan mar megkerdeztem a villanyszerelo topikban is, de fogalmam sincs, hogy hol tudna erre valaki valaszt adni, ugyhogy megprobalkozok vele itt is...
arrol lenne szo, hogy nem akarnam hogy a lakasban osszevissza csufitsak a falakat a gepeszeti berendezesek, ugyhogy szeretnem oket egy fix helyre felrakni, ezert a gazmero orat, a kazant, meg a villamos dobozt ugy nagyjabol egymas fole szeretnem felszerelni. nem tudom, vajon erthetoen nyogtem-e ki a mondanivalom...
szoval ha valaki tudna segiteni, azt nagyon megkoszonnem.
Nos arrak gondoltam, hogy új cirkó-t is beszereznék, egy Stiebel-Eltron készülékkel szemezek kb 1 hete és ez tartalmzza a tartályt is.
Köszönöm szépen a választ!
üdv:
greenlak
különösen nagy hatásfoknövekedésre ne számíts. Ha a csövek állapota nem indokolja a cserét, akkor az általában önmagában meg nem térülő beruházás. Ha azonban azok is olyan vaczak állapotban vannak, mint a radiátorok voltak (erre van esély), akkor inkább egy füst alatt legyen meg a felújítás. Arra azért figyelj, hogy a csőhálózat cseréjével a rendszer teljes hidraulikája megváltozik, érdemes ellenőrizni, hogy a régi szivattyú megfelelő lesz-e.
A rendszer zárttá tétele jó gondolat, mert a nyitott tartályon keresztül nagyobb az oxigén bejutásának a kockázata, ami a korróziós problémák egyik forrása lehet. A zárt tágulási tartály kiválasztásakor nem lenne szerencsés a nyitott tartály méretéből kiindulni, mert a a rendszer térfogata és ezzel táguló térfogat is sokat változik, ha a nagy vízterű radiátorok helyett lapradiátorok, a vastag csövek helyett vékonyabbak lesznek. Előfordulhat, hogy spórolhatsz az ügyön, ha nem kell feleslegesen nagy tartályt venned. Mindazonáltal a szükségesnél kisebbet ne vegyél!
bobbobek,
a hidraulikai méretezést valószínűleg nem tudod saját magad segítség nélkül megcsinálni. Azzal talán meg lehet próbálkozni, hogy egy csöves céggel kiszámoltatod, ha utána tőlük veszel csövet.
Nekem is az volt a bajom, hogy a gepeszeti dolgokhoz sokat kellett bogaraszni a fo epitkezos forumot...
Hello second, pontositok akkor. szoval van egy vastag 22mm-es rezcsovem, es a dolog ugy nez ki, hogy mivel par falat is mozgatok a lakasban, ezert biztos mostmar, hogy ujra lesz tervezve a nyomvonala a futesnek. a radiatorok maradnak, viszont ha nem muszaly, akkor valoban vekonyabb csovekkel dolgoznek inkabb.
Mit javasolsz tehat, erdemes egy szakemberrel kiszamoltatnom a terfogataramot, es abbol a csomereteket bemeretezni, vagy meg tudom en azt (ismerve a radiatorok mereteit) laikuskent is csinalni?
Sziasztok !
Nagyon szuper, hogy külön topic indult e témakörben,így nem kell az előző kettőben a gépészeti megoldásokkal kapcsolatos hozzászólásokat kicsemegézni, meg aztán bár laikus vagyok a témában, de meg ér egy külön topicot.
A fűtéscsővel kapcsolatban én is hasonlóan jártam, mint bobbobek kilyukadt a kb 25 éves tapos lemezradiátorunk két egymást követő évben a fűtési szezon indulásakor. Belefáradtunk a víztelenités, hegesztés, festegetés jav. stb; stb, ezért úgy gondoltuk, hogy radiátort cserélünk az egész lakásban, és ekkor jött a fűtésszerelő aki közölte, hogy bizony a vastag (3/4" és 5/4" ) vas fűtés csöveinket szerencsés volna kicserélni korszerű réz csövekre, melyek átmérője hozzá lenne igazítva a radiátorokban szállítandó víz mennyiségéhez ( lehet, hogy nem pontosan idéztem ) ja és most nyílt tágulási tartályos rendszerünk van, mert egy régi szenes kazános akkor még gravitációs fűtés rendszert adoptáltak a szüleim egy cirkó gázkazánhoz.
Először sokkolóan hatott, hogy a radiátor cseréből komplett fűtési rendszert kell csinálni,de úgytűnik nem megvágni akar bennünket a szerelő hanem próbál a jó és hatékony fűtési rendszerre rávilágítani ha már úgy is felfordítjuk a lakást.
Az új felállás: rézcső+ lapradiátor+ zártrendszer.
A kérdésem Second-hoz az volna jól gondolkodunk és tényleg hatékonyabb és gazdaságosabb lessz a fűtés vagy tényleg "beugratás", még lefujható ez egész!?( Természetesen csak radiátort is cserél a fent leírtakat nem kell megcsinálnuk mi választunk).
Elnézést a "bő szájért"!
üdv.
greenlak
Hogy milyen átmérőjű bekötővezetékre van szükség a radiátoraidhoz, meg egyáltalán az egész rendszerbe az a térfogatáram nagyságán múlik elsősorban. Nagy általánosságban bekötővezetéknek 1/2" elég szokott lenni, de réz csőből kisebbet is el tudok képzelni. (Apropos a réz csövek méretét nem collban adják meg... )
Nagy átmérőjű csövek a gravitációs melegvíz fűtések korában kelletek, mert ott kicsi a felhasználható nyomáskülönbség. Ma már szinte senki nem épít gravitációs fűtést, egyrészt mivel senki nem akar hatalmas csöveket nézegetni, másrészt a termosztatikus szelepekkel meg se moccanna a fűtés, harmadrészt pedig az elterjedt falikazánokban eleve benne van a szivattyú. Így igazából nem is értem ezt a "ha van keringetőszivattyú, akkor..." kezdetű mondást.
Gondoltam most, hogy az egyik rez futescsovemet ugyesen elvagtam, aztan megusztattam a nappalit, miert is ne lenne egy ilyen rovat!?
Temanyito kerdesem: ha DK-NK radiatorjaim vannak (Dunaferr) azoknal szamit-e, hogy milyen atmeroju futescsovekkel kotom oket ossze? ahany szaki latta mar a futest a lakasban, mindegyik mast mondott.
Jelenleg van egy "gerinc" vezetek, ami haromnegyedes, amirol agaznak le a radiatorokhoz a felcollos csovek, de az egyik legnagyobb szaju szaki szerint, ha van keringetoszivattyum, akkor erdemesebb mindenhol a felcollos, mert... azt mar elfelejtettem :)
de a lenyeg, hogy mondott egy indokot, amit kicsit gyanusnak talaltam.
