Két lehetőséged van. Az egyik, hogy három utas keresztváltót alkalmazol, ugyanis a rotosonicnak nem kell a 60Hz-es hangokat lesugároznia elég 200Hz-től elindítani. A felső tölcsérnek meg kb. 2kHz-es keresztezési frekvencia felel meg a legjobban. Ilyenkor már annyit esik a jel, hogy nem tépi szét a mély hang a membránját. 800Hz alatt már recseg-ropog a Jensen V21...
A másik lehetőség, -amit én alkalmaztam- hogy 100V-os erősítőről hajtottam meg a hangfalat, és a 100V-os illesztő trafóról tetszés szerint tudtam a teljesítményeket, és az impedanciákat illeszteni az erősítőhöz. A lényeg az volt, hogy a 100W-ot "igazságosan" kell elosztani a hangszórók között:-) Ennél a megoldásnál egyszerűbb a keresztváltó elkészítése. Nálam a 15"-os hangszóró 50W-ot kapott, a rotosonic, és a tölcsér, 25-25W-on osztoztak.
A roto csövesítésével csak annyi problémám van, hogy akkor tul.képpen 3 végfok kell, hogy a 15"-on lejöjjön az alja, a roto-n a közepe, a horn-on meg a teteje, nem?
Nekem a rotoval (apósomnak 722-je van) csak annyi a bajom, hogy nagyon lassan pörög fel...
Az ünnepek előtt, és alatt próbáltam hasznossá tenni az időmet. Egy régen megépített hangfalnak az átalakítását sikerült ma befejeznem. Az eredmény elég meggyőző. Sajnos hangszeres kipróbálása még nem sikerült, de jó minőségű cd lemezekkel nagyon szépen szól még monóban is. Érdekes, hogy felvétel és felvétel között mekkora különbségek vannak, mert az egyik lemeznél (Yello Pocket univesrse) teljesen líneárisnak hallatszott, Norah Jones lemezén meg az énekes mindenkit lekiabált alaphangon. Holnap még vizsgálgatom hanggenerátorral, és csak azután döntök a keresztváltó módosításáról.
Egy Castone Caba 01-es beépíthető végfokot kapott, így aktív hangfal lett belőle. A magas tölcsér saját fejlesztés, egyedül a hangszóró pille a gyári. Érdekes, hogy akkor szólal meg rendesen, ha a konyhában kinyílik a zenétől a konyhaszekrény ajtaja:-))
Az utóbbi két hozzászólóval egyetértek. Vagy hagyd így ahogy Sziomizso javasolja, vagy érdemes 122/147-essé átépíteni ahogy Laurens. Most szól, ahogy szól. 760-asként is hasonlóképp lesz, sokat ne várj. Az igazi különbség a hangzásban ha csövesíted.
1. Legolcsóbb tuning, végy egy jobb csöves előfokot. Nekem a gyakorlatilag ugyanilyen HL822-höz a TB101 nagyon megdobta a hangját az orgonacsatornán. Tényleg jól szól az a Rotosonic.
2. Roto ki, alsó csapágy át a 15-ös alá, fölső csapágynak hosszabb tartólemezlap, fadob bele. Motor éxíjtárcsa kisebbre esztergálása, vagy egy új tárcsa esztergálás. 4-ről 16 ohmra a 15-öst, 122-es crossover és egy 21H-22H-44-46-47-51-122-147-251 erősítő bele. A vastagbetűsek a 40W 2×6550 csővel, a többi a 20-30W (de jól tuningolható 4×6L6 csővel) Egyformán jól szólnak. Így kompromisszummentes lezlid lenne. Laurensnek így van, Rhoda Scott is elégedett volt vele.
A 710-es falackó nagyon király dolog! Sajnos egyről lemaradtam, de volt egy 815-ösöm amit sikerült nagyon jól megcsinálni. Csöves végfokot kapott, (100W-osat) és maradt a rotosonic. Szerintem sokkal intenzívebb a hangja a rotosonicnak, mint a dobrotornak. Szerintem jobb sztereósitani ezt a hangfalat, mint a 760-ast. Ráadásul, kevesebb macerával jár, mint 760-asítani. Persze, ha ragaszkodsz az elképzelésedhez, nem lehetetlen megoldani, csak kérdés, hogy megéri-e?
Nekem is az van, vagyis mar csak a fa resze es a motorok:-) En csoves FaLászlót csinaltam belole. Mert a hangja ugy azert mas... Vettem bele 15"-os melynyomot USA-bol stb Egyebkent ha barmi info kellene keress meg, sokat dolgoztunk mi is rajta. Kelleni fog Neked is pl rendes lavor melynyomo a rotosonic helyett. Tudok benne segiteni, eppen van egy plussz darabom.
Köszönöm, nagyon jólesik. Konzerv zene volt, amin egyelőre B4 II., szólt, de a többi hangszer élő. Egy barátom ingyen felkínálta a stúdióját, ahol fel tudtuk venni. Döntés még nem született.
Holnap este számámra nagy nap lesz, ui. bejutottam a Madách Színház musical pályázatának döntőjébe. Az általam és Szabó T. Anna által (sztori-dalszövegek) világrahozott opusz címe Kirké, melyből kedd este bemutatnak egy félórás, főleg zenei keresztmetszetet. Miért érdekes ez itt? Próbáltam vmi, organikus, de pikáns apparátust kitalálni, ami a következő lett: 2 reed ( fafúvók, melyek váltanak szax, klarinét v. fuvola), pozan, tuba, ütőhangszerek, cimbalom és HAMMOND!!! orgona. Szurkoljatok, és bízom benne, hogy lesz alkalmatok majd meghallgatni az egész művet. :)
Örülök hogy így döntöttél. Ezt a határozottabb, markánsabb stílust, ami végülis azzá tette a Hammondot ami, hölgyek is kíválóan művelik. JOS a kályha, az alap. Szinte minden nagy hammondos tőle, belőle indult ki. Egyet kivéve, őt magát (Wild Bill :-)
Remélem hamar eljutsz odáig, hogy aktív részese lehessél egy magyarországi Hammond fesztiválnak.
A mostani 69-es JOS videó nagyon jó mert gyakran okítószemszögből, a válla fölött átnézve kompletten mutatja az orgonista munkáját. Sajnos kicsit torz a hang.
Továbbiak: Jimmy Foster négyes anyaga, Bruno Micheli Hammond Inside.
Becsületre váló a hangkép folytonos nemesítése! Esetleg publikus hangzóanyagot készítesz róla majd?
Más: MEZZO Szombat (Október 30.) Dzsessz legendák Joey DeFrancesco és Dr. Lonnie Smith koncertje
Azt hiszem érdemes lesz megnézni! Ha most hétfőn békötik a T-homeos SAT TV-t, valszeg fel is lesz véve, majd közzé lesz téve, aki nem tudná fogni... ;)
Ezennel "átiratkozva" a Dennelein-féle "iskolából" a Jimmy Smith-félébe... Kár, h nem tettem meg előbb, de ami késik, nem múlik...:) Köszönöm, Zsolt, h kitartóan győzködtél, h jobb az utóbbi.:)
Köszönöm Qqbercibácsi a javaslatokat, megoldódtak a megoldanivalók.
Letettem alulra a trafót, jó erősen összesodortam a vezetékeket, az anód testjét egyből az első elkó testjéhez vittem. (meg pár csövet is kicseréltem) A változás hangban számottevő. Öröm játszani rajta.
Néhány kép az AB3 eddigi állomásairól:
1: TREKII SSB3 előfokkal érkezett.
2: befaragva cipőkanállal a felturbózott A0-28 (csöves zengetővel, effekt looppal=torzító plusz ellátva a sasszéban)
3: 230V-osítva a toroidtrafóval. (csőfűtés, anód, motornak 115v, lezlivezérlésnek 12v) Meg külön trafó az indítómotornak. Nagyon kompakt volt a sasszéban a trafó, de rászórt. A sasszéra feltéve sem javult a helyzet.
4: Lekerült a trafó, a helyzet normalizálódott.
Pár kép még. A legelső A típusnál még kevésbé számított az előállítási költség. Ennek még nem lap hanem spirálrugós a billentyűzete.
Érdekes tapasztalat: ennek pörög fel leggyorsabban a mechanikája és mind közül a legcsendesebb. Rugókon áll és nem függ. A billentyűkontaktok 100%-osak, soha nem kell staccatókkal leporolni azokat.
A 16'-as manuálregiszter nem foldbackelt, lemegy végig. 12-es kapcsolóval választhatóvá teszem hogy ilyen extra kézibasszus legyen, vagy B3 féle foldbackes.
Juteszembe, én meg 3 hete elcsere-beréltem az Emu B3-at. A pesti tagnak megadtam utólogos engedelmeddel a számod, mivel nagy Hammond szerelmes és még nem látott testközelből olyat. Korodbeli, inteligens úriember úgyhogy biztos jobban kijössz vele... :)
