Az angol gender kifejezés egy új fogalmat, a társadalmi nemet takarja, szemben a biológiai nemmel (szex). A mozgalom fokozatosan arra szorítja a nyugati országok oktatáspolitikáját, hogy ne erőltessenek nemi irányultságot, karaktert a gyerekekre, fiatalokra, hiszen majd ők eldöntik, ha nagykorúak lesznek, hogy férfi- vagy női szerepet szánnak maguknak.
Ahogy a költemények is. Emlékszünk még, pár éve szörnyülködtek a népek, hogy az Iszlám Állam micsoda pusztítást visz végbe a kultúra területén. Pedig maximum csak rosszul csinálták: egyszerre túl sokat, túl durván, túl látványosan. Nem így kell. Lassan, lopakodva, sok vitával, elmaszatolva, átláthatatlan szövedéket borítva rá. Így kell kérem.
Most, a Nemzetközi #Mítu után, amikor már a nőkhöz írt költemények is szexisták, mi marad, mint üresre meszelt falak?
Megemelik Oxfordban a matematika és az irodalom vizsgákon a nők számára biztosított vizsgaidőt a férfiakéhoz képest 90-ről 105 percre, hogy javítsák a nők jegyeit, mert így nem kerülnek annyira a szűk időkeret szorításába, nyomás alá. 2016-ban ugyanis csak 7 nőnek sikerült jó jegyeket szereznie, míg a férfiaknál ez a szám 45 fő volt. Ez a többletidő most majd kompenzálja, hogy a nők többször ellenőrzik a válaszaikat, hogy az jó-e, míg a férfiak gyorsan válaszolnak (igaz, sokszor többnyire rosszul).
Az intézkedés kritikusai szerint az időnövelés intézkedés szexista, mert arra utal, mintha a nők gyengébb matematikai képességgel rendelkeznének.
(ittenkém, ezek lemaradtak arról, hogy a matematika ab ovo rasszista? be kellett volna inkább tiltsák, de legalább is a nemfehér férfiaknak és nőknek még több többletidőt adni, nemkülönben a nemfehér nemférfinemnőknek)
Ha a nő öli meg a ffit, az nem kapcsolaton belüli erőszak?
Ha az opera hősnőjének a ffi főhős általi meggyilkolása valóságos erőszakra buzdít, akkor esetleg pont ez a cél fordított felállásban? A nőket a jelenlegi vagy volt párjuk elleni erőszakra buzdítani?
Miért is öli meg Carmen Don Josét féltékenységből? Netán D. J. összeállít a torreádorral? Jó, oké, ez mondjuk nyomós indok.
Carmen a bűnöző, mi?! Csak azér' mer' cigány?!
Mégis kinek a fejéből pattant ki ez az iszonyatos fasság?
A Schleswig-Holsteini Fiatal Liberálisok a poligámiát tiltó rendelkezések kivezetését követelik. Ki kivel és hánnyal, az nem olyan téma, amiben a semleges állam szabályokat állíthatna fel. Némi vitát és kritikát (értsd: szexisták a fiatal liberálisok*) váltott ki ugyanakkor a FB komentelők körében, hogy a vizuális kommunikációt szolgáló kampányábrán nem négy férfi, egy nő felállás volt, hanem- ki érti, miért - fordított. :)
* a valóságos kritika - t.i. hogy iszlámsimogatási okból ez van a képen - nem írható le, hiszen azért manapság már nem csak tilt a FB, de Németországban a rendőr is elvisz gyűlöletbeszédre hivatkozva
Az őskori nők munkáját korábban alábecsülték, pedig a korai földművelő társadalmak fejlődésének kulcsfontosságú hajtóereje volt a Science Advances tudományos lap aktuális számában ismertetett kutatás szerint.
Alison Macintosh, a Cambrigde-i Egyetem tudósa, a kutatás vezetője a BBC-nek elmondta, hogy elsőként hasonlították össze az őskori nők csontjait a ma élőkével, hogy a nők "rejtett történelméhez" közelebb jussanak. A kutatók CT-készülékkel vizsgálták meg különböző edzettségű mai nők - futók, evezősök, focisták és nem sportolók - felkarcsontját és sípcsontját.
A mai nők csonterősségét olyan nőkével vetették össze, akik a Közel-Keleten éltek a korai neolitikus agrárkultúrák korától a középkori földműves közösségeikig.
A nagyjából 7000 évvel ezelőtti neolitikus kori nők lába ugyanolyan erős lehetett, mint a maiaké, ám karjuk ereje 11-16 százalékkal meghaladta a mai elit evezősnőkét. A bronzkori nők karja is erősebb volt, mint a mai sportolóké. A újkőkori nők kövek között őrölhették lisztté a gabonamagvakat, ez a munka akkora terhelést jelentett, mint az evezők húzása. Az eke feltalálása előtti időkben a szántást, ültetést és a betakarítást kézzel végezték, valószínű, hogy ebből a nők is kivették a részüket - írták a kutatók.
"Elképzelhető, hogy a háziállatokat is a nők etették-itatták, ők dolgozták fel a tejet és a húst, az állati bőrt, ők szőttek fonalat a gyapjúból" - magyarázta Macintosh.
"Tanulmányunk arra világít rá, hogy a nők nehéz testi munkája évezredeken át a korai földműves társadalmak kulcsfontosságú hajtóereje volt" - tette hozzá Jay Stock, a tanulmány vezető szerzője.
A svéd evangélikus egyház szerint Istent „Atyának” hívni kirekesztő, ezért inkább elhagyják a maszkulin jelzőket, így akarnak ugyanis a hívők felé nyitni.
Az egyház csütörtökön nagy többséggel elfogadta az új egyházi szabályzatot, amelyet írásos formában is rögzítettek. Ez a szabályozás 1986 óta változatlan volt, ám a mostani újítás merőben megváltoztatja a keresztelkedés, az istentisztelet, a házasságkötés, a liturgia menetét, valamint alapjában változtatja meg a teológiát is.
„Miért magasabb a férfiak, mint a nők?” – kérdezi a balliberális Mérce poétája. „A különbség korántsem természetes, hanem társadalmi különbségek idézhették elő” – hangzik felelet.
„Miért magasabb a férfiak, mint a nők?” – kérdezi a balliberális Mérce poétája. „A különbség korántsem természetes, hanem társadalmi különbségek idézhették elő” – hangzik felelet. Paleolit üvegplafon, kőkorszaki bérkülönbség, maszkulin-hegemón hominidák – közreadjuk az élenjáró feminista tudomány akadémiai szintű eredményeit.
..
...
A kedves olvasó itt okkal joggal vághat közbe, hogy „de hát ezek hülyék!” Való igaz: de ezeknek a tudatlanoknak folyóirataik vannak, tanszékeik vannak, hálózataik vannak, hisz ők az elit. Ha kell, egyetemi tanárokat lincselnek meg, karriereket törnek derékba, tanulmányokat tiltanak le. A genderizmus intellektuális imposztorai tudományról beszélnek – nem több jogon, mint a liszenkóizmus rohamcsapatai. Mindkét irányzat erőszakkal számol le a progresszió tagadóival – a nyugati világban olyan ideológiai terror tombol, mint egykor a maoista Kínában vagy sztálini Szovjetunióban. A társadalomtudományokat évtizedekkel korábban lerohanták, elfoglalták, leszalámizták, ezúttal a hard science van soron. A defenzívába szorult Tudomány szégyenkezve hallgat. A kikényszerített kényszeregyenlősdi, a szélsőséges utópiahajszolás jegyében egyesek odáig jutottak, hogy a magasságkülönbséget is a felszámolandó nemi egyenlőtlenségek körébe sorolják. Semmi meglepő sincs ebben. A balliberális médiaelit olyan szakadékba manőverezte magát, ahonnan nincs visszaút.
Indítványozására meghatározták azokat a javaslatokat, tervet, amivel átformálhatnák az ELTE-t:
– gendersemleges mosdók létesítése – kötelező felvilágosítás, továbbképzés oktatóknak és hallgatóknak LMBT témában – hivatalos LMBT-barát minősítés létesítése, kitűzni a szivárványos zászlókat az egyetem bejáratához. – az ELTE gyakorló gimnáziumaiban már a középiskolában tanítani a genderfelfogást – az ELTE vezetése vegyen részt a Pride-on ELTE-s zászlóval – gendersemleges sportolási lehetőségek – jelzőrendszer a “homofób” atrocitások ellen
...
Dominika saját javaslatokkal is készült, amelyeket fel is sorolt:
– névváltoztatás lehetősége a hivatalos dokumentumokban – biztonság és orvosi segítség a kollégiumokban – Facebookon hirdetni, hogy az ELTE LMBT barát – gólyatáborok LMBT-baráttá tevése – LMBT-emberek delegálása a HÖK-be – egyetemi támogatásból végzett rendszeres HIV-szűrés
Reméljük, nem fehér/európai, hanem legalább is ázsiai lesz. Jövőre meg már lehetne muszlim is. 2020-ban meg valaki a Marsról és akkor télleg multikulti.
“Every child deserves the same opportunities in life, but unless we stop treating girls and boys differently that simply isn’t going to happen.” Dr Javid Abelmoneim, BBC 2 “No More Girls and Boys
