Az interjúban Magyar Péter azt is mondta, hogy szerinte:
a jelenlegi status quo nemcsak a Fidesz, de Gyurcsány érdeke is, egymást tartják fenn;
valós igény van egy középen álló erőre;
50 millió forintot költ a kormány az őt lejárató kampányra;
látott olyan belső felmérést, amiben a 70 százalék azt hozta ki, hogy Rogánnak mennie kell;
jó ideig nem lesz munkája, mert „nyilván elintézik azt is, hogy a privát szférába se vezessen utam”;
tudja, hogy amit csinált, az „felségárulás a szemükben”;
ha indítana pártot, az ideológiától mentes lenne;
magát nemzeti liberálisnak mondaná, de szerinte ezek a szavak is le vannak járatva;
nem gondolt bele igazán, mi várhat rá; most már azt is el tudja képzelni, hogy egy napon nem lesz szabadlábon;
saját kiállásáról azt mondta, az egyfajta „sufnituning”, „garázsban összetákolt valami”, de szerinte indultak már így jó dolgok.
Csakhogy én nem arról írtam, amiről Magyar Péter beszélt, nem baj?
Lótúrót nem arról írtál. Mondott egy bődületes fasságot, te meg próbáltad elkenni valahogy. Poloska logikája szerint Benyovszky Móric madagaszkári születésű, hiszen van kötődése hozzá:))
Meddig akarod itt bizonygatni, hogy magad vagy a vallásos hitű, aki minden szavát elhiszi annak a lakájmédiának, amelyiket sok százszor (!) marasztalta el a bíróság hazudozás miatt?
Simán megcáfolták, az állítás, miszerint a barátnő édesanyja alkalmazott vagy bármiféle tevőleges szerepe lenne a pártban, hazugság (indult is per emiatt a médium ellen).
Tehát hazudott a lakájmédia, te miért hiszed ezt el és miért nevezed ténynek azt, amit ők összehazudnak? Nem vagy kicsit szemellenzős és fanatikus, akihez még az érvek és tények sem jutnak el?
Nem is az volt az állítás, hogy formális szerepet tölt be a 19 fős, üres kasszájú pártban, tehát peti az égvilágon semmit nem cáfolt, csak mellébeszélt. Ezt már lejátszottuk.
Csakhogy én nem arról írtam, amiről Magyar Péter beszélt, nem baj? Azt írtam, hogy bár nem születtek ott, van szegedi kötődésük, és Magyar Péter erről nem is beszélt semmit. Ez tehát nem fűződött Magyar Péterhez.
Amúgy fenntartom, amit írtam, látom, most csodálkoztok rá - fideszes körökből főleg -, hogy kiknek volt szegedi kötődése az irodalom vagy a tudomány területén.
Ezt inkább nálad lehet tapasztalni, te hiszel el mindent a lakájmédiának, te írsz be onnan dolgokat, mindennemű bizonyíték nélkül és soha fel sem merül benned, hogy esetleg ők nem mondanak igazat.
Pedig százával veszítik a sajtópereket, hazudozás és rágalmazás miatt.
De te azért vallási hitként kezeled, amit megírnak.
