Ja, nalunk egy 500 w-os ketyeg a kazan es a padlofutes keringeto szivattyu elott. Az egyetlen problema a kazan (Duval-Twin) piezzo gyujtasanal lepett fel, polarizacioerzekeny!
Azért nem egy kategória a szünetmentes és az agregátor:
Ami a szünetmentes mellett szól:
- automatikus átváltás áramszünet esetén
(agregátornál neked kell beindítani és átdugni a kazánt az agregátorba, hacsak nem akarsz visszatáplálni az áramszolgáltató hálózatába, ami a szinkronizálatlanság miatt nem egészséges)
- ugyanez visszafelé, amikor megjön az áram
- a benzinesnek van égésterméke is, hova vezeted?
- zajszint
- méret
Amúgy egy számítógép sem fogyaszt keveset. (Nem véletlen van már a legkisebb házban is 200W-os tápegység és a monitorok sem a számítógép tápjából kapják az áramot....)
Érdekes módon a ma reggeli áramkorlátozás hatására nekem is hasonló gondolataim támadtak. De szvsz. valamilyen kis agregátort jobb ötletnek tartok hiszen egy kazán kb. 100 W fogyasztást produkál és az szünetmentes áramforrás csak ideig óráig képes ezt biztosítani.
Apropó szerintetek mennyibe kerül egy kb 500VA szünetmentes? illetve egy 100-200VA pici benzines agregátor?
Tegnap volt nálunk egy kb. kétórás áramszünet. Hiába volt gáz, a lakás szép lassan hűlt le. Ilyenkor elindul az ember agya. Milyen módon lehetne és mivel megoldani legalább a kazán (Junkers) áramellátását? Van-e valamilyen ötletetek?
Koszi.
Akkor mar csak egy laikus kerdes: a cirkulacios keringeto bele tudja eroltetni a duval-twin hmv tartalyaba a visszatero vizet a sima 1/2 colos T-n keresztul, mert valahol azt hallottam, hogy spec fuvoka kell hogy ne a bejovo hideg vizet huzza maga utan a kazanon keresztul?
Régebben azt tettem közzé ehelyütt, hogy az egyszerű gázkészülékcsere nem igényel gázmű által jóváhagyott gáztervet.
Ebben is tévedtem.
Mindennemű a gázellátó hálózatba történő beavatkozáshoz tervet, vagy legalább mestervázlatot kell jóváhagyatni az illetékes gázszolgáltatónál.
(Lakott területen pedig 50km/h a megengedett sebesség... :) )
Feelgood langyos pincei radiátoraira azt tippeltem, hogy a rendszer beszabályozatlan.
Nem volt igaz a tipp!
További infomációk alapján kiderült, hogy súlyosabb probléma van.
Az ügy tanulságaként annyit érdemes itt közölni, hogy nyomáskülönbség nélküli osztó vagy hidraulikus váltó után minden körnek saját szivattyúra van szüksége.
igen, az a teljes megoldás, hogy ide is, oda is.
A cirkulációba "fontosabb". Nyomásviszonyok kérdése az egész, de tkp. azt hivatott gátolni ott a visszacsapó, hogy a cirkuláción ne áramolhasson a csapoló felé hidegvíz. ű
A hidegvizes oldalra ezért szokás tenni, ha a hálózaton csőtörés miatt elmegy a nyomás, akkor ne ürüljön vissza a melegvíz a tárolóból a hidegvíz hálózatba.
legyszives meseld el a hmv cirkulacios vezetek-bejovo hidegviz-kazan hidegvizbemenet haromjaratu talalkozasanak visszacsaposzelepekkel torteno ellatasat. A cirkulacios keringeto szivattyu egyszeru grundfoss, ha jol vettem ki a cetlibol nincs belso visszacsapo szelepe.
Akkor paraszti esszel ketto kell, egy a bejovo hidegre es egy a cirkulacios vezetekre?
Az ablak alá egészen biztosan nem lehet rakni. Illetve lehetni lehet, hogy lehet :), csak nem szabad. Ha parapetes készüléket sikerül engedélyeztetni oda, akkor is új faláttörést kell neki készíteni, a konvektorét pedig befalazni.
Megoldás azért akadhat a parapetes készüléken kívül is. Ismerni kellene az alaprajzot, tudni hanyadikon van a lakás, van-e világítóudvar, stb.
"Hogyan lehet beszabályozni ezt a rendszert?" A kisebb ellenállású áramköröket fojtani kell. Dióhéjban ennyi. A beszabályozás egyik módja a termikus módszer, amikor a belső hőmérsékleteket figyeled, és ahol melegebb van ott fojtasz, ahol hidegebb ott nyitsz (ha még lehet). Aztán figyeled a hatást. (Ha persze valami más is el van lőve, akkor elképzelhető, hogy alaposabb körüljárás sem árt. Pl. tudnak-e rendesen légtelenedni a pincei körök. Ha nem az is okozhat teljesítményhiányt. Stb. Mivel ez - hitem szerint - egy új rendszer, nem nagyon bő csőátmérőkkel, ezért a gravitációs hatás zavarását nem tartom nagy veszélynek.)
A fotó mindentől függetlenül, csak a szakmai kíváncsiság okán is érdekel.
Igy mar ertem, de en is a gazmuvek felhivasat javaslom. Ugyanis a tobbiek is mondjak, en is ugy sejtem, hogy igy nem engedelyeznek.
Az altalad irt linkben is, ha megnezed a rajzokat, vannak rajta meretek, hogy a parapetnek, meg a keszulek aljanak milyen magasan kell lennie a padlohoz kepest. Persze lehet, hogy ez nem kotelezo ervenyu, de a keszulek leirasaban altalaban benne van minden iranyban a min. tavolsag, es az lehet hogy kizarja.
Akkor tudnam elkepzelni, hogy ilyet engedelyeznek, ha a cirko alakja pont olyan, mint a konvektore, tehat fekvo, mert a te linekden levo allo alaku szvsz be se ferne a konvektor helyere.
Valahol lattam mar olyan (parapetes) konvektort ami kiszolgalt +1 radiator vizkort is. Erre ki lehet cserelni a meglevo konvektort, de ez nem ad melegvizet.
"a meglevo kivezetest hasznalnank. Vagyis az ablak alatti nagyjabol 1 meteres parapet ala kellene bepreselni a keszuleket"
Ez nagyon nem fog menni... igy szerelni TILOS.
Az általad megjelölt oldalon is ott van a megoldás kulcsa:
"Vásárlás előtt ajánlatos az engedélyadótól (helyi Gázszolgáltató Vállalat) a jóváhagyást megszerezni."
Tessék bemenni és megérdeklödni, ott még tervezöt is tudnak ajánlani, aki elkésziti a KÖTELEZÖ kiviteli tervet.
Kosz a hozzaszolast Elm.
Pontosan errol lenne szo. Vagyis jelenleg konvektor van, amelyik a parapeten keresztul az udvarra vezeti a fustot. Egyebkent 120 eves, 3 szintes pesti berhaz, udvari lakas.
Idealis esetben kemenybe kotnenk az uj cirkot, sajnos azonban csak a szobaban van kemeny. Marad a parapetes megoldas, abbol is csak az, hogy a meglevo kivezetest hasznalnank. Vagyis az ablak alatti nagyjabol 1 meteres parapet ala kellene bepreselni a keszuleket.
Valami ilyesmire gondolok: http://web.axelero.hu/fegmate/termekek/zc18/zc18.htm .
Csinalt mar valaki ilyet?
Second, tudsz valamit szolni a temahoz?
Hát hidraulikai tervezés, mint olyan nem volt. Max. a gépész fejében, de azt nagyon jól sikerült titkolnia :-(
Mik az orvoslási lehetőségek? Hogyan lehet beszabályozni ezt a rendszert? Hogyan tudom az ellenállást kb. kiegyenlíteni?
Az ellenállás olyan fokú a pincei körben, hogy a pinceradiátorok tökig ki vannak nyitva, a földszintiek közül néhány a maximumról egy kicsit vissza van véve, és így van az, hogy forró a földszinti, és langyos a pincei kör.
A kazánházi csövezés baromi bonyolult lett, erre vonatkozóan esetleg tudok fényképet küldeni.
Köszi.
Feelgood
Ui: az építkezési projektem legnagyobb ráfaragása a gépészvállalkozóval való együttműködésem volt, ennek "áldásos" hatásai még ma is kísértenek...
Mindkét probléma gyökere a beszabályozatlanság, illetőleg a hidraulikai tervezés nem kellően körültekintő volta.
A felfűtés során jelentkező egyenetlenség, hogy ti. egyes radiátorok sokkal később melegszenek fel, egyértelműen beszabályozatlanságra utal. A kisebb ellenállású körökön fordul meg a víz nagyobb része, azok melegszenek előbb. Aztán ott majd zárnak a termosztatikus szelepek és akkor az ott növekvő ellenállás miatt kerülnek kedvezőbb helyzetbe az eddig lemaradt körök.
A sípolás nem normális. Minden termosztatikus szelepnek van egy nyomáskülönbség-határa, ami felett zajos lesz. Áramlási zajokról van szó.
Mivel a rendszerben a szelepek nyitnak-zárnak, állandóan változnak a nyomásviszonyok. A tervezéskor kell tekintettel lenni arra, hogy semmilyen körülmények közt nem alakulhasson kis sehol olyan állapot, hogy a szelepek nyomáskülkülönbsége a megengedhetőnél nagyobb lesz. Utólag is orvosolható, csak nagyobb gondot okoz, mint előre gondolni rá. (Egyes szeleptípusok nak alacsonyabb, másoknak magasabb ez a határa.)
ez nekem nem teljesen vilagos. "kombikeszulekrol cirkohoz" - ezt nem ertem. A cirko maga lehet "kombi", vagyis nemcsak a futes, hanem a hasznalati melegviz is arrol megy.
Alapesetben szinte minden cirkonak van parapetes valtozata. Ez onmagaban nem lehet gond.
Szvsz a regi konvektor helyere nem igazan teheto a cirko, hiszen akkor a foldre kellene rakni a cirkot, hiszen a konvektor parapetje gondolom olyan terdmagassagban van. Persze lehet, hogy odavezetni is lehet a fustgazt, ezt nem tudom.
Viszont mashol is lehet kiepiteni parapetet elmeletileg, ha nincs kemeny. Bar ez mar a gazmuvek kompetenciaja, hogy mit enged.
Szoval ennyibol csak az biztos: parapetes kombi cirko letezik termeszetesen, de az, hogy ezt engedelyezik-e nalad, ezt csak elvi engedely keresevel tudod meg, ha megvizsgalta a konkret helyszint a gazmuvek.
A süvítésre nekem is ez volt a tippem, a kérdés csak az, hogy normális-e az, hogy egy radiátornak ilyen zaja legyen. Egyébként Emmeti a szelep és a termofej márkája.
A radiátorok bekötése párhuzamos, de ezzel a keringtető szivattyúval adtál egy tippet. Ui. keringtető szivattyú csak a földszinti körben can, a pincekörben ilyen nincs!
