Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Egy jo sereghez hianyzik a legalapvetobb dolog. Egy olyan tarsadalom gy lyan orszag amiert a katon erdemesnek erzi tartja hogy aldozatot hozzon. Ilyen pl az USA Izrael Japan es reszben Orosz o es Kinai is . Ki meggyozodesbo ki propaganda miatt deigy gondolja. Magyarorszagot csak az erzi magaenak aki eppen uralja fosztogatja a tobbiek tulelesre jatszanak.
Erkolcsileg szerintem nulla ellenallast kepvisel az orszag. Idonkent vannak felvillanasok mint pl az arvizeknel amik mutatjak hogy ha halvanyodik is de van remeny de kozottuk csak hosszu sotet csend .
Ugyan, már a késő 80as, kora 90es években, mikor még megvoltak az épületek, az egyre elavultabb és lerohadtabb technika, a hadkiegek, a teljes egrecíroztató rendszer élt és működött, már egy motorosfókás, kékmelegítős, beírtuk, megvolt alibi szar volt az egész, 80%ban minimum.
Nyilván voltak olyan szolgálati helyek, ahol még számított, hogy egyszerűen nem lehet egy játszóház az egész, repülés, rakéta, stb. de a többsége a sima sorszolgálatnak, az egy nihil volt.
Rendes kiképzést ma nincs hol, nincs mire, nincs mivel, nincs hogyan csinálni.
Nincs kiképző, nincsen pénz erre, nincsen élelmezés, nincsen jármű, nincsen fegyver, nincsen annyi ruha, gyakorlótér, nincsen épület, laktanya, lőtér, semmi.
Sokaknak persze a topikból is tetszene, ha megint a sok kis rémült kopterrel egy "milliós tömeghadsereg" naaagy tisztjei lennének, de attól még maradna egy szánalmas operett nulla az egész.
A 80asokban még ilyen ingyen munkaerőnek jó volt a katona, már az egész gazdaság olyan állapotban volt, erre nagyobb szükség volt, mint képzett fegyverforgatóra... kiterelték az embereket vágányt karbantartani, meg gyümölcsöt szedni, meg ilyen lófasz munkákra, aztán addig is elment a nap.
Milyen fegyver ismeretről beszélsz, én a 2év alatt nem tanultam meg a futáson kívül mást csak a szemétséget, gondolod a mai seregben más lenne, remélem nem a reggeli torna lenne a legfontosabb,hanem a valóság..
Tényleges katonai képességet és fegyverismeretet ebben az országban vörös posztóként kezelik, a mindekori "demokratikus" kormányzat jobban fél saját népétől, mint bármitől, nem véletlen.
Ezt némileg cáfolnom kell.
1. egy zúrzavart nemcsak fegyverekkel lehet végrehajtani.
2. a rosszarcuaknak az ukrán háború egy kincsesbánya. Nem véletlenül kezd Hajdu beleőszülni.
A fegyvertelenség fenntartása más okból van fenntartva.
Aha, hogyne, lőteret minden faluba, mi? Az is megépült évek óta..ja...
nem :)
Hagyjuk már.
Hazavédelmi képzés=ideológiai agymosás, következő lépés a kötelező tornaórák meg hitan, meg a többi szar mellé.
Tényleges katonai képességet és fegyverismeretet ebben az országban vörös posztóként kezelik, a mindekori "demokratikus" kormányzat jobban fél saját népétől, mint bármitől, nem véletlen.
Az átkosban is csak a vörös hadsereggel a hátuk mögött mertek valamennyire komolyabban készülni egy háborúra, ahol mi az első vonalas ágyutöltelékek lettünk volna a nyugat ellen.
De ez is kifulladt a 70es évekre,
mert már csak ideológiailag volt a prospektus ellenség a nyugat, egyébkétn meg hiteleket kaptunk és együttműködtünk a tőkés blokkal.
Nincs idő a szarakodásrra. A szemünk előtt zajlik az új világrend kialakulása. Akik eddig vesztesnek érezték magukat azok most erővel elveszik ami (szerintük) nekik jár. A gyengékből lesznek az új vesztesek.
Az európai benne a magyar gazdasági elit nem szeret veszíteni. Az általuk hatalomba ültetett politikai elit sem.
Ismét hatalmas fegyverkezési verseny fog beindulni, az új fegyverekhez pedig katonák is kellenek.
""ezen belül Magyarországon is 5 éven belül ismét sorozott hadseregek lesznek.
Ha feribátyánk meg a kis vörös "árnyék"vadai kerülne a hatalomba az biztos sőt, még 60-70évesek is mennének az ukrikért meghalni... meg a világ csendőrrésért.
Már bocsi az elébb elfelejtettem megkérdezni hogy TE ebben a mai világban el-é menni mezei harckocsi vezetőnek,mondjuk a mai háború küszöbén? Valszeg biztosan nem.
Kívülről könnyű osztani az észt mint a hazaszeretet.
Ez kategóriafüggő. Harckocsikhoz IFV-hez többszáz darabos nagyságrendben kell, a többihez nem.
Egy harmincezres haderőnek harckocsik és IFV-k nélkül is több ezer darab páncélozott járművet kell tudnia üzemeltetni a mi gazdasági szintünkön. És több ezer tehergépjárművet.
Ennek anyagi keretei két, két és fél százalékos GDP részesedés mellett adottak.
Azért azt megkérdezném tőled... hogy a gengszterváltás előtt honnan volt az ember a vasra,önkéntesen vagy besorozott fiatal a (cuclista) haza védelmére? Oszt mi lett a eredménye...?
Jellemző az akkori vezetés és a valóság kapcsolatára, hogy az akkoriban igen népszerű Ócsai nyílt napok egyikére is kivittük ahol egy aktív vezérőrnagy megkérdezte, hogy a civileknek lövünk is vele ?
Mondtam neki, hogy nem.
Miért ?
Mert :
- nincs harckocsi vezetőnk,
- nincs harcjármű vezetőnk,
- nincs kiképzett emberünk,
- nincs hozzá lőszerűnk.
- ha mindez lenne, az ócsai gyakorló téren egyikkel se tüzelhetnénk.
Meglepődött.
Neki ez mind új információ volt.
Vagy hatszor rákérdezett, hogy tényleg van tankjuk és nincs hozzá tank vezető?
Vagy hatszor elmondtam neki, hogy sem a harckocsikhoz, volt T-72 és T-55 is (2+1 db) nincs személyzetünk se a PSZH-khoz (volt BTR és volt BMP is) nincs személyzetünk.
Csak hát fenntarhatatlan volt az egész. Kell hozzá egy Németország, vagy legalább Lengyelország méretű gazdaság, hogy több száz v ezer harcjárművet fenntartson, karbantartson és gyakorlatozzon velük.
kicsit harcoltam, mert nem volt egyszerű de szereztem hozzájuk 3 db takaró ponyvát.
kettőt letakartunk, lefűztünk és 3 évig senki hozzájuk se nyúlt.
Egy db maradt bemutató járműnek.
Három év alatt volt 3-4 útja, összesen gurult kb. 150-200 km-t.
Lőni nem lőtt vele senki.
Kicsi humort vittek az ügybe az akkori Szervezési Csoportfőnökség Szak-emberei.
amikor átvettük, annak az évnek a szeptember elsejei napjával feloszlatták az addig is csak 3-4 fős "páncélos" rajt.
Az állománytáblából törölték őket és sajnos a páncélos szerelőket is.
így a követő 3 évben ha bemutatra kellett menni akkor a :
- ki nem vezette még?
- ki mer vele kimenni közúti forgalomba?
felkiáltásokkal próbáltam/tunk kezelőnek csúfolt önkénteseket keresni rá.
Remélem már elévült.
Ateista vagyok de amikor az Andrássy úton egy olyan sofőr vezette délutáni csúcsban aki brahiiból vállalta el, mert ilyet még nem vezetett és csak B kategóriás jogsija volt majdnem nulla gyakorlattal, én bizony végig imádkoztam azt az utat.
Egy támadó hadsereg légvédelme más országban mit véd? A csapatok feletti légteret, de nyilvánvalóan egy offenzívát támogat.
Vagy ott vannak a nagy hatótávolságú rendszerek. Aki kitolja az ellenséges határra, arra is fogja használni, hogy az őt támadó gépeket még lehetőleg idegen terület felett lője le.
Szóval hiába van benne a szóban olyan szépen, hogy védelem, ugyanúgy jó támadásra is.
