Igy mar ertem, de en is a gazmuvek felhivasat javaslom. Ugyanis a tobbiek is mondjak, en is ugy sejtem, hogy igy nem engedelyeznek.
Az altalad irt linkben is, ha megnezed a rajzokat, vannak rajta meretek, hogy a parapetnek, meg a keszulek aljanak milyen magasan kell lennie a padlohoz kepest. Persze lehet, hogy ez nem kotelezo ervenyu, de a keszulek leirasaban altalaban benne van minden iranyban a min. tavolsag, es az lehet hogy kizarja.
Akkor tudnam elkepzelni, hogy ilyet engedelyeznek, ha a cirko alakja pont olyan, mint a konvektore, tehat fekvo, mert a te linekden levo allo alaku szvsz be se ferne a konvektor helyere.
Valahol lattam mar olyan (parapetes) konvektort ami kiszolgalt +1 radiator vizkort is. Erre ki lehet cserelni a meglevo konvektort, de ez nem ad melegvizet.
"a meglevo kivezetest hasznalnank. Vagyis az ablak alatti nagyjabol 1 meteres parapet ala kellene bepreselni a keszuleket"
Ez nagyon nem fog menni... igy szerelni TILOS.
Az általad megjelölt oldalon is ott van a megoldás kulcsa:
"Vásárlás előtt ajánlatos az engedélyadótól (helyi Gázszolgáltató Vállalat) a jóváhagyást megszerezni."
Tessék bemenni és megérdeklödni, ott még tervezöt is tudnak ajánlani, aki elkésziti a KÖTELEZÖ kiviteli tervet.
Kosz a hozzaszolast Elm.
Pontosan errol lenne szo. Vagyis jelenleg konvektor van, amelyik a parapeten keresztul az udvarra vezeti a fustot. Egyebkent 120 eves, 3 szintes pesti berhaz, udvari lakas.
Idealis esetben kemenybe kotnenk az uj cirkot, sajnos azonban csak a szobaban van kemeny. Marad a parapetes megoldas, abbol is csak az, hogy a meglevo kivezetest hasznalnank. Vagyis az ablak alatti nagyjabol 1 meteres parapet ala kellene bepreselni a keszuleket.
Valami ilyesmire gondolok: http://web.axelero.hu/fegmate/termekek/zc18/zc18.htm .
Csinalt mar valaki ilyet?
Second, tudsz valamit szolni a temahoz?
Hát hidraulikai tervezés, mint olyan nem volt. Max. a gépész fejében, de azt nagyon jól sikerült titkolnia :-(
Mik az orvoslási lehetőségek? Hogyan lehet beszabályozni ezt a rendszert? Hogyan tudom az ellenállást kb. kiegyenlíteni?
Az ellenállás olyan fokú a pincei körben, hogy a pinceradiátorok tökig ki vannak nyitva, a földszintiek közül néhány a maximumról egy kicsit vissza van véve, és így van az, hogy forró a földszinti, és langyos a pincei kör.
A kazánházi csövezés baromi bonyolult lett, erre vonatkozóan esetleg tudok fényképet küldeni.
Köszi.
Feelgood
Ui: az építkezési projektem legnagyobb ráfaragása a gépészvállalkozóval való együttműködésem volt, ennek "áldásos" hatásai még ma is kísértenek...
Mindkét probléma gyökere a beszabályozatlanság, illetőleg a hidraulikai tervezés nem kellően körültekintő volta.
A felfűtés során jelentkező egyenetlenség, hogy ti. egyes radiátorok sokkal később melegszenek fel, egyértelműen beszabályozatlanságra utal. A kisebb ellenállású körökön fordul meg a víz nagyobb része, azok melegszenek előbb. Aztán ott majd zárnak a termosztatikus szelepek és akkor az ott növekvő ellenállás miatt kerülnek kedvezőbb helyzetbe az eddig lemaradt körök.
A sípolás nem normális. Minden termosztatikus szelepnek van egy nyomáskülönbség-határa, ami felett zajos lesz. Áramlási zajokról van szó.
Mivel a rendszerben a szelepek nyitnak-zárnak, állandóan változnak a nyomásviszonyok. A tervezéskor kell tekintettel lenni arra, hogy semmilyen körülmények közt nem alakulhasson kis sehol olyan állapot, hogy a szelepek nyomáskülkülönbsége a megengedhetőnél nagyobb lesz. Utólag is orvosolható, csak nagyobb gondot okoz, mint előre gondolni rá. (Egyes szeleptípusok nak alacsonyabb, másoknak magasabb ez a határa.)
ez nekem nem teljesen vilagos. "kombikeszulekrol cirkohoz" - ezt nem ertem. A cirko maga lehet "kombi", vagyis nemcsak a futes, hanem a hasznalati melegviz is arrol megy.
Alapesetben szinte minden cirkonak van parapetes valtozata. Ez onmagaban nem lehet gond.
Szvsz a regi konvektor helyere nem igazan teheto a cirko, hiszen akkor a foldre kellene rakni a cirkot, hiszen a konvektor parapetje gondolom olyan terdmagassagban van. Persze lehet, hogy odavezetni is lehet a fustgazt, ezt nem tudom.
Viszont mashol is lehet kiepiteni parapetet elmeletileg, ha nincs kemeny. Bar ez mar a gazmuvek kompetenciaja, hogy mit enged.
Szoval ennyibol csak az biztos: parapetes kombi cirko letezik termeszetesen, de az, hogy ezt engedelyezik-e nalad, ezt csak elvi engedely keresevel tudod meg, ha megvizsgalta a konkret helyszint a gazmuvek.
A süvítésre nekem is ez volt a tippem, a kérdés csak az, hogy normális-e az, hogy egy radiátornak ilyen zaja legyen. Egyébként Emmeti a szelep és a termofej márkája.
A radiátorok bekötése párhuzamos, de ezzel a keringtető szivattyúval adtál egy tippet. Ui. keringtető szivattyú csak a földszinti körben can, a pincekörben ilyen nincs!
Sziasztok!
Hallottatok mar olyan kombikeszulekrol cirkóhoz, amit a konvektorhoz hasonloan parapetre lehet szerelni, es a falon at kivezetni a futgazt?
Konvektorost futest szeretnenk lecserelni cirkora, es sajnos nincsen kiepitve kemeny.
Koszi
Zyz
Igen :)...koszonom szepen eddigi hozzaszolasotokat!
Holnap atnezem a megadott linkeket is. A cegnel meg nem voltam aki forgalmaz ilyet, kivancsi vagyok o majd milyen pozitivumokat tud mondani a rendszerrol. Azert is szeretnek addig felkeszulni, hogy tudjam miket kerdezzek majd, mik lehetnek a buktatoi ennek a rendszernek.
Amugy azon gondolkodok (az jutott eszembe :), nem lehetseges, hogy azert elterjedt (bar ezt sem tudom pontosan) ez a futesmod Svedorszagban, mert ott keves a foldgaz, viszonylag olcso az aram es gondolom (tenyleg ezek csak talagatasok) az allam is jobban tamogatja ezeket a kornyezet barat megoldasokat?
Nem hallottatok esetleg, hogy a szomszedos nyugaton mennyire elterjedt ez a modszer ?
Szycsi!
Ha itt a forumon akarsz valamit megtudni, akkor a Tudomány -> Alternativ energia topicjában talán többet tudnak mondani a hozzáértők.
egy két link:
Geotermikus energia
"arammal futesz, ami az egyik legdragabb futesmod."
Nézdd meg jobban, még a képen is vannak azok a sárga csikok, na az a napocskát jelképezi, de oda is irják: "1/4 vásárolt energia, 3/4 ingyenes napenergia".
A talajban pár méter mélység után a hömérséklet télen-nyáron közel állandó (+10-12Cfok) gondolj csak a régi jól bevált borospincékre. Szerintem önmagában a talajban keringetett viz inkább nyáron alkalmas hütésre, fütésnél szerintem rosszabb, mint ha a lakás hömérsékletén levö vizet melegitenéd...
Megnéztem az áraikat is, én a helyedben a gáztartályt választanám.
Csak ezen torom a fejem....
Nem lehetseges, hogy megsem a villamos enrgiat alakitja at a hoszivattyu hoenergiava, hanem a villamos energia csak arra valo, hogy akkumulalja a Foldben rejlo vegtelen hoenergiat ???
Megint en :)
Ime egyik baratom szemelyes velemenye, amiert (most mar en is) ugy gondolom hogy ez a rendszer vegul is nem geotermikus energiat, hanem nagyobb reszt villamos energiat alakit at hoenergiava (kerdes megint szamomra mennyire jo hatasfokkal):
Hat amit a linken olvastam, az egyaltalan nem volt meggyozo. Eloszor is
energetikailag elegge zavaros a leiras, illetve ellentmondo. Nehol meg
atejtesnek is felfoghato. Kellene valahol talalni egy energetikai
folyamatabrat, hogy tudni lehessen hol mi megy be es mi jon ki. Az egyik
legszembeotlobb ellentmondas: a kompresszor osszesuriti a gazt, ezaltal az
felmelegszik es tobb hot tud leadni. Ez energetikailag igaz, de az a
tobbletho amit kapsz a vegen, a kompresszor teljesitmenyebol szarmazik,
tehat villamosenergiabol keletkezett. Vagyis vegeredmenyben arammal futesz,
ami az egyik legdragabb futesmod.
De gondolkodjunk logikusan. A csovezetek a talajban van a fagyhatar alatt,
vagyis a leghidegebb napokban is +3 , +4 fokos a legkissebb homerseklet. Ezt
kiszivatyuzod es kapsz egy +3, +4 fokos hutokozeget. Na most magyarazza el
valaki, hogy mikent lesz ebbol + 30, +40 fokos kozeg amivel a lakast
futened. Jelenlegi tudasom szerint ezt csak a Maxwell-demon tudna
megcsinalni, de mint tudjuk o csupan egy elmeleti kiserlet alanya.
Geotermalis energiaval valo futesre szerintem, csak ott van lehetoseg, ahol
geotermalis hoforras van, illetve melyfurassal geotermalis vizhez juthatunk.
Es meg ilyen helyen is nagy gond a vizkovesedes, mert a termalviz nagyon sok
oldot asvanyi anyagot tartalmaz, ami lehuleskor kicsapodik a vezetekek belso
falara.
Hat ennyit....szerintem felejtsd el ezt a talajmuvelos futesi akarmit, nem
latom, hogy honnan is tudna az a kiscsajszi ott a kepen tussolni, a gyokerek
hojetol....:)
Ikerhazat epitunk a tarsammal (Erden) es a futes- melegviz megoldassal kapcsolatban kernem a velemenyeteket. A telek hatranya ahol epitkezunk, hogy meg nincs bevezetve a gaz az utcaban (hanem 2 utcaval odebb huzodik a vezetek es nem lehet tudni mikor vezetik be az utcankba).
Arra gondoltam hogy berelek/veszek egy udvaron elhelyezheto nagy gaztartalyt es azzal oldom meg a futest, melegvizet mig be nem vezetik az utcaba (aztan majd csak szepen atkotom a gazcsoveket, semmi egyeb). Nemreg azonban egy uj otletunk tamadt megpedig a Geotermikus hőszivattyús rendszeren alapulo megoldas. Most errol nem szeretnek irni hogy mukodik (itt lehet olvasni rola : www.balken.hu; hutogepet forditott uzemmodban kepzelj el) a lenyeg hogy fuggetlenitenem magamat a gaztol, villanytol (reszben) es egy kornyezetbarat megoldast valasztok (amire meg esely is van hogy tamogatast nyerek egy palyazaton, ha van ilyen). A hatranya hogy kicsit draga a berendezes 2,5 millio vagy meg tobb is, de mondjuk ikerhazrol leven szo ez felezodik. Mas kerdes a teljesitmeny ??...
Szoval lenyegeben a velemenyeteket kernem ezzel kapcsolatban: mit gondoltok van e olyan kurva jo hatasfoka ennek a rendszernek hogy bar a dragabb energia forrasbol (villamos energia) nyerem a hoenergiat megis olcsobb mint a gyengebb hatasfoku (ezt nem tudom csak feltetelezem:) gazkazanos rendszer ami az olcsobb energia forrast hasznalja ?
Valaszaitokat elore is koszonom !
Nalam sem a penz dominal, inkabb az hogy jo velemennyel voltal a szakemberrol. Az elmult evekben 90%-ban kontarokkal volt dolgom. Ezert veszem szivesen az ilyen tippeket.
Tulajdonképpen én nem a 30 khufra buktam rá, bár az sem hangzik rosszul, hanem inkább arra, hogy elégedett vagy a munkájával. Én pesti vagyok, úgyhogy nézelődöm tovább, köszönöm.
Minden "hivatal" a saját emberei munkáját szereti elfogadni.
Tehát praktikusan irány a gázszolgáltató és/vagy kéményes cég, hogy ajánljanak.
(Különben ott fog mindenki szívni, mert mindig valami sz@rba belekötnek. Ez egy ilyen világ.)
Annak idején pl. a szülőknél egy elfogadott ház típustervbe kötöttek bele Fejér megyében....
És még valami. A tervezés az nem kiló kenyér, hogy 30kHUF!!!!
Tessék elmenni hozzá az igénnyel és ajánlatot kérni.
Szóval ha Fejér megyében kell, akkor tudok ajánlani, de felejtsétek el ezt a mennyibe kerül EGY TERV hozzáállást!
A fórumon azért írnak árat az emberek, hogy a nagyságrenddel tisztában legyenek az érdeklődőt.
(Bocs, ha nyersen fogalmaztam, csak nem szeretném, ha úgy mennének emberek az ajánlott személyhez, hogy na, akkor 30kHUF-ért kérem a tervet. Az építőipar elég keményen alku és pofa kérdése.)
