Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Az a borzasztó, hogy jelen pillanatban a nagy magyar átlag, tudod akinek a megvédésére esküt tettünk, így gondolkodik mint a cikk írója. Ezen a problémán is kellene gőzerővel dolgozni a vezetésnek.
"Ez a balfasz nem ismeri a törvényünket, amely alapján 1 évig bárki bármelyik külszolgálatba vezényelhető."
Lehet én tudom rosszul de a szerz. nem. Csak itthon vezényelhető max 1 éven belül 2x ami nem haladhatja meg a 6 hónapot. A külszolgálat önkéntes. A hivatásos ő is csak max 6 hóra. Vagy linkeld be vagy küld el kérlek a törvényt, mert tényleg lehet, hogy rosszul tudom és érdekel! Köszi!
"...az írása annyit nem ér mint a lap amire nyomtatták."
Szerencsére ezt nem nyomtatták ki. :)) De valóban durva az egész írás. Szégyen. Arra se vettem a fáradtságot, hogy a kommenteknél elmagyarázzam mi merre, bár lehet, hogy kellene.
Úgy csinálnak mint ha az övék lenne és mint ha azt csinálhatnának vele amit csak akarnak.
De inkább más hogy fogalmazok. Gondolom nagy lenne a sértődés odafent ha azt mondanák nekik hogy semmi különbség nincs közöttük és azon volt magyar politikusok között akik nevetséges elavult felszereléssel küldték ki a 2. Magyar Hadsereget megsemmisülni.
Szerintem kikérnék maguknak pedig szerintem technikailag és talán mentalitásban is igen hasonló a színvonal.
Én azért testvériesen megrugdosnám! A Jó kurva anyja a zsoldos! Ez a balfasz nem ismeri a törvényünket, amely alapján 1 évig bárki bármelyik külszolgálatba vezényelhető. De még ennek sem volt képes utána nézni, az írása annyit nem ér mint a lap amire nyomtatták. Remélem ha ide jön valami muzulmán genyláda robbantani, ez a "kedves" ember az áldozatok közt lesz, utána majd írogathat szépeket, hogy nem az Ő szaros seggét védjük, hanem zsoldosok vagyunk.
Te, hogy jön ez hogy a vezetés ( politikai&katonai) meg sem érdemli ezeket a katonákat? Miért, talán az övék? Tulajdonukba lettek adva írásban, esetleg ők maguk tenyésztették ki őket a hátsó udvarban? Ugyan már...:)
"A honvédelmi miniszter elmondta, hogy a támadásban életveszélyesen megsérült zászlóst még szerdán a budapesti Honvéd Kórházba szállítják. Példamutató helytállásnak nevezte Hende Csaba, hogy a terepjáróban utazó orvosnő annak ellenére megkezdte a segítségnyújtást, hogy ő maga is nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett a repeszdaraboktól. A megsebesült gépkocsivezető pedig úgy nyilatkozott, hogy felépülése után tovább akarja folytatni külföldi szolgálatát – tette hozzá a miniszter. "
Hát igen . Ilyenkor gondolom azt hogy ez a politikai és katonai vezetés meg sem érdemli ezeket a KATONÁKAT.
Az a fő gond ezzel az IED kérdéssel, hogy gyakorlatilag bármit lehet az ami robban. Lehet benne bármilyen cucc, lehet bármiben akárhogy elrejtve, akárhogy indítva. A variációk tárháza végtelen.
A másik fő csúfság, hogy szinte napról napra változnak az IED ismeretek. Az éppen hazajövő (nem csak hazai hanem minden nemzetnél) tűzszerész adja át az éppen friss tapasztalást a következő váltásnak IED ügyben.
No, mint emlegetem, én csak buta civilként....! Hehe..
Namármost viszont, ha támadásnak van kitéve egy konvoly, ami hazafele tart, és hát...
Azt a kétszáznéhány kilométert pölö légihídon megtenni? Mármint a veszély minimalizálása okán..? Csak, hogy civil, szakszerűtlen kérdést is feltegyek! Mán hogy... Hehe...
Öreg Csóka
Ui: Azé az a cséphadarós hk.-s ötletem nem hülyeség! Mint minden olyan ötlet, ami csökkentheti katonáink veszélyeztetésének (elhalálozásának) számát! MINDADDIG, AMÍG HAZA NEM TÉRNEK VÉGLEGESEN!
Ne haragudj, de egy kicsit megmsolyogtattál. Az IED nem akna, hogy "cséphadaró" hk-val semlegesíteni lehetne. Arról nem is szólva, hogy a "jó" IED-t beássák az útburkolat alá! Arrül nem is beszélve, hogy az utakat nem úgy kell elképzelni, hogy a nagy pusztában megy az út egyenesen! Töltések, épületek, vízmosások, stb. Az aknamentesítő hk-k ilyen feladatra ott igen korlátozottan lennének csak alkalmasak!
Erről jutott eszembe, hogy még a PRT-1-nek volt egy olyan projektje, hogy a kunduzi kút két oldalát x m szélességben megtisztítottak minden szeméttől, kő- és földhalomtól, stb. Nem sokáig maradt tiszta az út széle!
Az utóbbi napokban szándékosan csak olvasó üzemmódban voltam. Jobbnak láttam nem írni a támadás után. Csak egy végeláthatatlan káromkodás lett volna...és csúnyán felrúgtam volna a "felfelé nem bírálunk" elvet.
Minden estre várom vizsgálat eredményét és a válaszokat a sok-sok felvetődő kérdésre.
Érdekes, hogy az eset után mennyire megélénkült a forgalom a topicban és mennyi új nevet láttam.
magyar katonai konvojt hétfőn ért orvtámadás után sem kapott olyan jelzést, hogy valaki haza akarna jönni a jelenleg Afganisztánban szolgálók közül – mondta Hende Csaba szerdán a szolnoki helikopterbázison, ahol a Magyar Honvédség Légi Kiképzési-támogató Csoportnak (Mi-35 Air Mentor Team) az ázsiai országba induló katonáival találkozott.
A honvédelmi miniszter elmondta, hogy a támadásban életveszélyesen megsérült zászlóst még szerdán a budapesti Honvéd Kórházba szállítják. Példamutató helytállásnak nevezte Hende Csaba, hogy a terepjáróban utazó orvosnő annak ellenére megkezdte a segítségnyújtást, hogy ő maga is nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett a repeszdaraboktól. A megsebesült gépkocsivezető pedig úgy nyilatkozott, hogy felépülése után tovább akarja folytatni külföldi szolgálatát – tette hozzá a miniszter.
Emlékeztek, micsoda ötletkavelkád volt itt a topikon, amikor a tűzszerészeinket...
Nos, már akkor is elhangzott, hogy ha kell akkor az útvonal (út) mellett, jobbra, és balra fel kell deríteni, kutatni az út szélét, jó pár méteres mélységben. Már a II.V.H idejében kitalálták harckocsira szerelt aknataposókat. Kellene akár véletlenszerű menetrendben közlekedtetni konvolyok mellett az úton, illetve az út mentén iljen "cséphadaró"-s hk.-at. Leginkább, iljen konvojosdi alkalmával. Vagy inkább a misszióváltás utaztatásakor. Namármost van egy pár használaton kívüli harckocsink, amit Kuruc által javasolva be kellene rácsozni az RPG támadás védésére, osztán uccu.... Talibánok meg egy darabig gondolkodnának a következő lépésükön!
Tudom: Egyszerű paraszt-partizán ötlet, mint az az IED vagy minek híjátok...
Monnyuk azé nem árt ha azokban a hk.-ban (T-72) van némi többlet létszámú tűzszerész is, meg az az IED robbantó rádiófrekis kütyü.... ahogy némi szakértelemmel javasolják az előttem írók.
Elnézném néhány talibánnak bamba tekintetét, amikor egy "kemény" bemutatót látva törnék a következő konvoly elleni támadás mikéntjén.
Oké: Tudom, hogy a megdicsőüléshöz az önpusztító, öngyilkos...
No, ez az agyalgásom az okán, hogy Kuruc Barátom írja:
Oda egy teljesen más rendszer kell mert ott háború van. Felderítéssel, felszereléssel, tűztámogatással, légiszálítással, stb, stb.
Én csak egy aprócska civil meglátásomat mondottam megint el!
a KSH wc-jében is ki van valami hasonló téve (pontosabban: WC kefe használata kötelező), és valaki ákombákom betűkkel odaírta: "azért a WC papír jobb volt" (ja persze wc papír nem volt...) :))
ON
a bekamerázás is utópisztikus? (rádiós kapcsolat, mozgásérzékeléssel, sok decoy kamerával, hogy ne lehessen tudni, melyiket kell kiitatni, UAV támogatással, gyorsreagálású erővel (na persze ezek csapdába csalhatóak így, ha kiszámíthatókká válnak... :((
teljesen világos volt szerintem a kommunikáció végig, mert csak önvédelmi kézifegyver, meg tűzszerész aknamentesítésre - meg akarta a "politika" ismételni a boszniai szerepválallást még tán hidat is építettünk....
ja, hogy rohadtul nem ugyanaz a helyzet? hogy kicsit közben megváltoztak a körülmények? az senkit sem érdekelt
már elég régóta ment itt a sikoltozás fórumon is, hogy gáz lesz, mert végképp borul a szarosvödör, de szem becsuk, minden nagyon szép, minden nagyon jó.... közben meg ahogy le lehetett venni a hírekből, már kb egy éve teljsességgel értelmetlenné vált a PRT (köszi, Szlankó Bálint!)
Jó, értem hogy előzőre mi a válasz:), csak felmerült bennem hogy miért nem került ki pld. aknataposóval/aknakifordító ekével( KTM4, KTM5) és tolólappal felszerelt hk, vagy ha nem akkor magyarán:) egyéb Assault Breacher Vehicle :)
A mondat első részével egyetértek. A másodikkal viszont nem. Anno a Magyar történelemben már többször gondolták így hogy megengedhetjük magunknak ezt a fajta széthúzást önzést ostobaságot. Sajnos mindíg következményei, több évszázados évtizedes következményei lettek. Gondoljunk csak Mohácsra. Akkor is egy új feltörekvő és hatalmat bármi áron akaró erőközpont lépett a színpadra és mi azt hittük hogy amit megszereztünk pár évszázad alatt az mindíg is miénk lesz. Pártoskodtunk bolondok voltunk és ebbe belerokkant az ország,meg majd nem meg is szűnt. Utánna valahogy csak össze jött újra az állam a saját ország de küzdelmes volt é hosszúúúúú.
Nem tudom hogy most lesz e újra ilyen szerencsénk mert hogy ha így fojtatjuk akkor törvény szerűen szolgáltatjuk ki magunkat az ügyeletes erőssnek, annak kényének kedvének. Tartok tőle hogy az új "erőss" messze nem lesz annyira sem kultúrált mint az orosz volt pedig ugye azt se nagyon díjjaztuk.
Itt SEMMI sem változott, nem is fog. Ismét hülye poltikusok (és újságírók) mondják meg a frankót, hogy ezt kőne, meg azt fogjuk csináni, sötöbö.... A marhák!
Egyáltalán nem értenek hozzá, mégis belepofáznak. Aki hozzáértő, annak kuss a neve - és hajtsa végre a marhaságot!
Több év itt a fórumon kifogásoltam a kontingens felderítő biztosítási tervének hiányát. Akkor az itteni okoskodók lehurrogtak. Könnyű volt nekem: tudtam, hogy erdetileg nem készült és nagy erőfeszítésekbe került beláttatni a vezetéssel, hogy kell ilyennek (is) lennie. Na, akkor (fél év késéssel) elindult valami. Aztán az igények növekedésével letettek egy újabb konténert odakinnt....
Úgyhogy ti kartársak el vagytok tájolva. Az USA politikai madzagon rángatja a vezetést, az meg hülyeségekkel reagál és nem hagyja érvényesülni sem a katonákat, sem a józan észt.
Tudot Python azért kijár nektek egy nagy nagy RESPECT. Az egy dolog hogy az ember harcol de amikor a saját döntéséből megy oda ahoz a szerkezethez amit azért találtak ki hogy azzal őt elpusztítsák hááááát szóval ehez kell kurázsi.
Szia!! Jelenleg a magyar tűzszerészek rendelkeznek a legmodernebb felszereléssel az északi régióban. De nagyon sok esetben a robotot nem,vagy csak korlátozottan lehet alkalmazni.
a tűzszerész feladat pedig már nem abból áll,hogy a lövészek lezárják a területet,a tűzszerész pedig nyugodtan dolgozik..
ugyanez van gyakorlatilag a királyhágó utcai gerincklinikán /valamikori tisztikórház,ha jól tudom/- biztos átküldik egymásnak e-mailen. ott persze a főorvos úr nem írta alá.
a tűzszerészrobot jó buli, mikor mondjuk egy elhagyott táskát kell egy reptéren semlegesíteni. nos egy ilyen konvoj, amelyet most támadás ért, vajon milyen sebességgel haladt? mert ugye a robot nem egy forma-1-es autó és gondolom a terepjáró-képessége is korlátozott. az ilyen területeken, ahol nagy a támadás veszélye, szvsz egy nagyobb sebességű (és ezáltal rövidebb időtartamú) áthaladás inkább csökkenti a támadás eredményességét, mint egy robot után való cammogás.
Szia Bocs hogy belevau mint hülye civíl, de volna egy kérdésem. A robotoknak is vannak határaik, például súlyemelésre:), ha jól emlékszek valami 25 kg-ot emlegettek anno. Azaz ha az ellen rászánja magát és alkalmazza azokat az aknarögzítési módszereket amelyek szabványosak laza talajra, homokra, hóra, gázlókra ( cövek, nehezékhez rögzítés), akkor nincs az a robot ( szvsz, de majd megcáfolnak) amely kiemelje azt a vezérelt aknát. Ha meg rászánnak egy trotíl préstestet és drót és MUV gyújtót, akkor adieu húzó/emelő robot... ha nem publikus akkor nem kell válaszolni, a kérdés: mekkora a robik "veszteségi aránya " arrafelé?
Figyelem felkeltve, de ne mondd már hogy ahajt nem használtatok/használnak/fognak használni füstgránátokat amikor ki kell vonni valamit/valakit az ellen tüze alól, vagy álcázásként/amikor nem illik zavarni az embert
Az remek,de a jammer az nem derít fel és nem hatástalanít semmit.A jammer az zavaró,semmi egyéb.!! Ez pedig édeskevés,mivel már nem csak RCIED-k vannak! Sőt!!
A honvéd vezérkarnál a hétfői merénylet után gyors vizsgálat indult azzal kapcsolatban, hogyan erősíthetnék meg az afganisztáni magyar misszió felderítő képességét - közölte a Magyar Nemzettel Siklósi Péter, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikai szakállamtitkára.
A napilap szerdai számában megjelent cikk felidézi, hogy a hétfői támadásban Pappné Ábrahám Judit 32 éves katona meghalt. Az éppen hazatérni készülő katonák konvojára egy olyan út menti településről támadtak, ahol korábban is előfordultak hasonló cselekmények.
Hende Csaba honvédelmi miniszter már a támadás napján közölte, megvizsgálják, hogyan erősíthetnének a magyar misszió felderítő képességén.
Siklósi Péter elmondta, a felderítés megerősítése megtörténhet a humán felderítésben is, vagyis úgy, hogy több szakembert küldenek Afganisztánba a Katonai Felderítő Hivatal állományából, vagy több forrást nyújtanak a missziónak a helyi informátorok megfizetésére.
Szükség lehet azonban technikai fejlesztésre is, például további pilóta nélküli felderítő repülőgépek kiszállítására, vagy több olyan berendezés kiküldésére, amelyek automatikusan felfedezik és hatástalanítják az út mentén lévő rádióirányítású pokolgépet." /Magyar Nemzet/
Azért arra a szerkezetre " amelyek automatikusan felfedezik és hatástalanítják az út mentén lévő rádióirányítású pokolgépet." roppant kíváncsi lennék.
Egyébként a Magyar Honvédség már rendelkezik ilyen "eszközökkel",sőt,ezek az "eszközök" nem csak az RCIED-ket hatástalanítják,hanem a más módon indítottakat is. Igaz, ezeket az "eszközöket" nem lehet kiváltani vagy mással helyettesíteni.
Volt itt már jónéhány vita a különböző parancsnoki vezetési módszerekről. Íme egy példa az egészen aprólékos, a tényeket jól feltáró és részletekbe menő stílusról:
Nem semmi hely egy orvos ezredes (Ph.D.!!!) nevének.
Megmenteni kívántam a szebb jövőnek egyet az ÁEK (Lánykori nevén Központi Honvédkórház) ezer felcelluxozott fegyelmező tacepaoi közül.
nekem is mondták már ,hogy túlságosan "nagy cégesen" gondolkozok. vszínűleg ez az ember se sokat dolgozott majd' 250 millióért ,amit erre kiadtak. mondják azt a fogalmat,hogy a jó gazda gondosságával. mennyit kereshet most egy vkf? 8 kilót?akkor az neki kb.300 havi fizetése. míg nagy cégnél voltam én is így voltam a zsozsóval. pedig az nagyon sok pénz!legalábbis szerintem. pláne meg,ha ablakon kidobott pénz. és asszem lehetne ragozni ezt a konkrét esetet is.
jó lenne azért nem belesodródni egy ilyen háborúba. ott maradna -akárhogy is nézzük - a világ végén egy csomó emberünk. utána hazajönne aki megmaradt,és jól lesesz*rnák őket a diszkóban szombat este ,mert itthon igazán senkit nem érdekelne! :-( /szintén megtörtént,emberi történet ,kárpátaljáról,miután x idő afgani után hazajöttek a srácok/
igen,de ha átolvasod az egészet kicsit másabb. /utólag én is elolvastam vagy 2x/ lehet,hogy kicsit vacaql fogalmaztam,néhány hsz-el ezelőtt már mentegetőztem miatta:-)
igaziból nem az én dumám: egy kárpátaljai barátom ,aki megjárta 2x a vörös hadsereget ,tőle származik./1x egyetem előtt, 1x utána/ belülről látta ,és benne így maradt meg. talán már meséltem róla,náluk afganiban a mi korosztályunk volt érintve. /most 44-46 évesek vagyunk/
Egy ma reggeli műsorban a vezérkari főnök "büszkén" újságolta hogy: "augusztus elején 8 ilyen páncélozott Toyotát vásároltunk és biztosítottunk katonáinknak a nagyobb biztonság érdekében" Egy darab ára egyébként 25-30 millió Ft.
Ezzel az erővel a kormányzati páncélozott Audikat is kiküldhetnék.
Azt is megerősítette, hogy több 100 millió forintot fognak fordítani a közeljövőben a biztonsági helyzet megerősítésére Afganisztánban.
Teljes mértékben igazad van. És a "régi elvek": Jó lenne, ha néhányan elgondolkodnának azon, hogy a., az elvekkel az a gond, hogy akkor is működnek, ha mi azt gondoljuk hogy dehogy a., a divat jön-megy, a régi elveket meg több száz év gyilkolászása érlelte ki, amlyeket persze illő naprakészen tartani. b., a technika hiába fejlődik percről-percre, háborúban az ember alapvetően ugyan az a kőbaltás majom maradt aki volt 100k évvel ezelőtt, csak a hatásfoka nőtt
De úgy fut. Csak az nem azt jelenti, hogy kutat fúrunk a seggünket meg szabadon hagyjuk, mert mi kutat fúrunk.... Harcbiztosítás, még akkor is, ha PRT. Ha nem így van, akkor kimehetett volna az Útépítő Zrt, meg a nemtom ki is, nem?
ok,de ez nem valami tartományi újjáépítési csoprt néven fut? vagy ez nem az? talán még az. de ahogy kinéz a dolog biztos átalakul valami más 3 betűssé. vagy 4 betűssé. akkor majd lehet mellé rendelni még erőket meg eszközöket. gondolom.:-)
Nem erről van szó. Arról, hogy kint folyamatosan csupasz, lövész-szerű alegységek létrehozásával próbálunk operálni. Rendre kihagyjuk a harci támogató elemeket, pedig az elmúlt konfliktusok bizonyították, hogy nem lehet. Ez óriási hiba. Nincs lérak, mert légiuralom van, de nincs műszaki, tüzér, nincs vv, nincs ehc, magyar CAS. Felderítő...? Nem a régi elveket akarom hangoztatni de ott most gyakorlatilag háború van, és már nem a CMO-t kell erőltetni, mert akkora erőt kötne le egy alap projekt, hogy nincs értelme. Igen, azt mondhatom, - szakemberként - hogy "úgy kellett volna", de erről itthon nem csapatszinten döntöttek, hogy milyen állománytábla legyen kint. Azóta persze változtatták, de még egy aknavetőt sem tettek ki. Ha nagyobb erővel támadják meg a tábort, mivel védik meg magukat pl.? Szóval: tűztámogatás, harci támogatás, legalább egy bázis tűzszakasz, és egy pár harci helikopter. Ez a minimum.
ezzel az egyedüli gond az,ha ítélkezel nagyon szórvány info alapján! itt jön be az a bizonyos " úgy kelletett 'vóna elnök elvtárs!" - dolog. ha meg ott voltál a feladatnál ,akkor mondhattad volna, hogy tegyünk tűztámogatást is! ha sokkal több infód van ,mint az itt lévőknek ,akkor meg esetleg mondd el nekünk is.ha akarod.
csak ide teszem: a lenti topicon jelentkezett be egy hajdani 1964/66-ban /!/ sörkatonai szolgálatot teljesítő bajtársunk. ő illesztette be ezt a szép linket: http://www.hadaprodiskola.hu/borbala/04bor.html
mondjuk- ha már ennyire belemegyünk - mind sugallmazó kérdés volt. nézd végig amit leírtál! volt-e felderítés? oóóó, kérem , ha lett volna akkor ez nem következik be. úgyhogy biztos nem volt! áááá,f*szok ezek!le se sz*rták , nemhogy felderítettek volna! és így tovább...sorban.
a második részéhez pedig hallottam bizony! nem keveset.:-)
és természetesen az ügyésszel is találkoztam már , a lényegre törő kérdéseivel: amikor egységügyeletes voltam az őrhelyről lelépett a katona ,természetesen fegyverrel , hogy hazamenve kiirtsa a családját, csak ebben az útjába eső kocsma megakadályozta benne. na őt behozták a rendőrök. szóval ezt az esetet amikor az ügyész uram vizsgálta , nem az volt a lényeg , hogy az őrhellyel nem volt esetleg híradó ök,és ki kellett gyalogolni,hogy meggyőződjünk,hogy tényleg nincs a helyén az őr. hanem én ,mint egységügyeletes tudom-e a gázálarc felvétel normaidejét. /azért gyakoroltattuk eligazításkor az őrségbe lépőkkel , mert szokás volt a membránt kiszedni a könnyebb lélegzés érdekében. - így persze nem gázálarc volt, csak egy gumimaszk.és hát csak jobb az,ha felállított őrnek normális gázálarca van/ /egyébként tudtam a normaidőt :-) / ezt az utóbbi régi dolgot már csak feszültség oldásnak írtam volna ide! :-)
Szerintem akit folyamatosan érhetnek kihívások,az olyan ember,aki képes és akar is fejlődni,tanulni annak érdekében,hogy jobb,eredményesebb legyen a saját szakterületén.
Egy katonánál ez akár életeket is menthet.Nem feltétlenül csak a saját életét..
ez gondolom,hogy egy egyedi eset amit leírsz. kár,hogy van ilyen. "Talán ennyit a hatalmas tapasztalatról,amiről beszélsz ." - egy ember egyszeri viselkedéséből ne ítéljük már meg az egész parancsnoki állomány majd húsz éve végzett munkáját! ettől sztem nem f*sz az egész parancsnoki állomány!
igen ,visszanéztem, amire gondolsz,/NEM követhettek el hibát/. azt inkább arra írtam amit a megelőző hozzászóló írt,hogy a nem elérhető tűztámogatás az nagy hiba. erre gondoltam,hogy ami rendelkezésükre állt info az alapján biztos nem hoztak rossz döntést.
"Szerintem az a jó katona,akit a saját beosztásában folyamatosan érhetnek kihívások" - ezt nem teljesen így szoktuk érteni:-) . szóval ez olyasmi , mint amikor a kövér emberre mondja az amerikai korrekt szóhasználat ,hogy kihívásokkal küzd a testsúly terén. vagy vmi ilyesmi.
Csak bátran. Némi segítség a gondolkodáshoz: http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/autres-conflits/video/CPD02008162/combats-en-1990-contre-les-communistes-installation-de-mines.fr.html
Szia Majd nézz rá a privátodra a JJ-en.:) A tanknak van egy meglehetősen erős pszichó hatása, illetve komoly tűztámogatást is tud adni. És sehol sem írja hogy csak egy kell legyen az oszlopban. A tüzérség is tud egyet-smást, kezdve a világítótól a repeszrombolóig:)
természetesen eszembe se jut senki szakértelmét megkérdőjelezni. a sugalmazó, előítélkező kérdések amit én szóvá tettem! azt persze nem lehetett abból tudni,hogy ő is ott volt nem sokkal korábban.
"Nálunk ma a legtöbb zászlóaljparancsnok ezredes, a NATO-ban ez egyértelműen alezredesi hely"
hát igen! 40 valahány év fordított piramisát (értsd: rengeteg tiszt és jóval kevesebb tiszthelyettes) nehéz pár év alatt átalakítani normális piramissá. a sok fóka tipikus esete. kicsit hasonló történet, mikor is a II. vh. vége felé a japán császári hajóhad annyi egysége elsüllyedt, hogy rengeteg főtiszt és tábornok "állás", azaz hadihajó nélkül maradt. mi volt a megoldás? minden valamirevaló hajó (elsősorban csatahajó) parancsnoki beosztását egy-egy ellentengernagyra bízták. ami ugye békeidőben sorhajókapitányi beosztás volt...
Igen, elgondolkodtató Boldizsár Gábor ezredes pályája.Hungarikum. Sok külföldi vendégünk CV-jét olvastam. Csak a 2000 utáni magyar haderőben fordulhatnak elő ilyen pályaképek. Századparancsnok helyettesi az utolsó csapatparancsnoki beosztása. Sehol a világon nem lehet úgy ezredes valaki, hogy előtte nem volt legalább ezred, vagy dandárparancsnok. Nálunk ma a legtöbb zászlóaljparancsnok ezredes, a NATO-ban ez egyértelműen alezredesi hely. Lehet hogy a mi zászlóaljaink ennyivel nagyobbak, ütőképesebbek más NATO zászlóaljaknál, hogy nálunk jogos az ezredesi rendfokozat? Vagy lehet hogy mégiscsak mi vagyunk a NATO legszerencsétlenebb hadereje, akik még a rendfokozatokat sem tudjuk megtanulni? Nekem első napos újoncként kötelező volt 1962 november 30-án.
-mondtam minden áthágható, de ez nekik is munka lenne -a fényképezés rendben, de az elhelyezésre és a környezet visszaállítására idő kell (ezért mondtam a sűrű átrepülést)
ha már annyit elérünk, hogy az írástudatlan Alit nem tudják megkérni, hogy rakjon le egy iedet, hanem kell dr.Ali minden bomba mellé, már valamennyit csökkentettünk a lehetőségeiken, de persze tudom, ha ölni akarnak, akkor tudni fognak...
Tegyük fel,hogy egy több misszióban részt vett,erre büszke katonai vezető helyszíni pk-nak van beosztva egy,a NATO erőket ért IED támadás után.A NATO erőket nevezzük az egyszerűség kedvéért magyaroknak.Az IED támadás célpontjai között ott voltak a tűzszerészek is,az új páncélozott járművükkel,és a régióban legmodernebb felszerelésükkel.....
Az említett katonai vezető,amikor kiérkezett a helyszínre,gyakorlatilag összeomlott,fegyverét a járműben hagyva,sisakját a kezében tartva téblábolt,és ha ritkán adott is valamilyen parancsot,akkor az ellentétes volt az előző utasításaival.A jelenlétével akadályozta a tűzszerészek és a többi katona munkáját,a viselkedésével pedig veszélyeztette önmagát,és a beosztottait
Ismétlem,IED robbanás és némi lövöldözés után,úgy,hogy a légi támogatást nyújtó gépek ott köröztek a fejü(n)k fölött.
Gyakorlatilag ezt a tapasztalt,többmissziós katonai vezetőt a beosztottai terelgették,akik önállóan hajtottak végre minden szükséges feladatot,a lövészek a biztosítást,a tűzszerészek a saját feladataikat.Sikeresen.Veszteség nélkül.
Talán ennyit a hatalmas tapasztalatról,amiről beszélsz .
De természetesen bármilyen hasonlóság az esetlegesen megtörtént eseményekhez kizárólag a véletlen műve....
Az ilyen és hasonló események tükrében merem kijelenteni azt,hogy igenis hibázhattak. Te milyen alapon jelented ki azt,hogy NEM követhettek el hibát?
Várjuk meg a vizsgálat eredményét. Remélem,objektív lesz..
Szerintem az a jó katona,akit a saját beosztásában folyamatosan érhetnek kihívások.Az én szakterületemen pedig ez különösen igaz..
Inkább az az általános tapasztalat,hogy az én és társaim munkáját akarják folyamatosan szakérteni,pedig abba nagyon hamar bele lehet halni!!
Azért nem olyan egyszerű. Ott is ismerik a fényképezőgépet, digitális kamerát ( pfúj, sátáni eszköz:)), ezért semmi sem akadályozza őket hogy előtte és utána lefényképezzék a helyszínt, így ellenőrizve az álcázást ( régi eljárás amúgy:)) Hasonló a sztori a festéssel, amarra is gondolom hallottak az UV bélyegzőfestékről:) Egy vezérelt akna meg nem csak napokig tud pihenni az út alatt:(
Akkor nem árt ha tudod hogy a most kint lévő parancsnok az ezredesek között az egyik legtapasztaltabb és még normális is. Szolgált Afrikában és ez volt a második turnusa Afganisztánban. Ja és nem csak íróasztal mögött ült.
Szia! Szerintem ez nem KATONABETEGSÉG! ha a focira gondolsz ; az a 22 ember milyen "falábú" a pályán ---NO DE a lelátón az a pár ezer !No az tudja mit, mikor, hogyan kellett volna...... sajna ez van ......
hmm, emlékeim szerint a főnököd hajdanán itt eléggé azt bizonygatta, hogy ebben az "új harcászatban" semmi új nincs, csak máshol vannak a hangsúlyok (majd kijavít, ha tévednék, és véletlenül erre járna...) :))
ebben a témában Python szakértőkét szólalt meg, de tény, hogy tények ismerete nélkül, bár már a leírásokból is lejön néhány dolog, amire reagálhatott, de ő is inkább kérdéseket tett fel. Pl az tényleg jó kérdés, hogy lehetett-e volna szállítani máshogy az embereket, de a többi is jó kérdés volt.
Egyébként ebben a fix váltás dologban (ami ellen szóltam) is benne van az a veszély, hogy az ellen ki tudja találni, mikor kezdünk nagytömegben megindulni, és akkor persze becsúszhatnak olyan problémák (eszköztelenségünk miatt), hogy a rossz vagy a rosszabb között lehet választani...)
az a gond ezzel,hogy már minősítetted! mivel én annyira régen nem járok ide azért kérdezem. ilyen értelemben meg sztem ez szóbeszéd,vagy kabátlopási ügy generálása ,ami után hozzáteszed,hogy persze várjuk meg a vizsgálat eredményét. - mondd meg lécci',hogy mit jelent a tapasztalat! /ha ezek közül egyik sem az / -nem tudom ,hogy mi az eredeti szakmád,de gondolom pl. egy orvos is végig tanulja a teljes anatómiát ,a végén meg lehet,hogy ortopéd sebészként fél életében csak csípőprotézist fog beültetni.ettől ő egy béna f*sz? akárhogy is ,de ennek a szakmának csak a harcászat vóna az alapja!-sztem
az a régi katonabetegség ,hogy a mások beosztásával maximálisan tisztában vagyunk,és nagyon tudjuk,hogy mit hogyan "kelletett volna" ,bár a saját beosztásunk kapcsán még érhetnek kihívások,jellemzően megvan! :-(
(erre írtam a tereptárgyak változását figyelő image processing, valamint a megbolygatott földet felfedő UVs megoldás (ehhez hasonlónak a szabadalmáról tudok)), persze az UAVnak legalább óránként mozognia kell kiszámíthatatlanul, mert úgy van esély arra, hogy a változások ne legyenek túl sok, és napokkal előtte elkezdeni a járőrözést (sőt talán mindig), valamint éjjellátó kamera is, stb...)
tehát lenne esély, de ez biztos nem két fillér, sajna csak nálunk a háborúzást komolyabban vevő államok lennének erre képesek... ...nekünk marad a szuronnyal az ellen ellen...
Szia!! Még anno 4 éve egy svéd ezredes mondta azt,hogy ha egy PRT-t megtámadnak,akkor ott be kell fejezni a újjáépítést és javítani kell a biztonsági helyzeten,amíg a helyzet javulása újra lehetővé nem teszi a munka folytatását. A magyar PRT ellen nem csak ez az egy támadás történt,sőt lehet,hogy nem csak ez az egy támadás történt ebben a hónapban... De ez biztosan csak szóbeszéd...
A magyar PRT elleni támadások ugrásszerű növekedése is mutatja,hogy a helyzet nagyon sokat romlott,és emiatt véleményem szerint a PRT ebben a formában életképtelen.
Vagy át kell alakítani a feladatrendszert-nem feltétlenül harcoló,hanem inkább harci támogató kontingenssé-vagy át kell adni a PRT-t valakinek,és más feladatot kell vállalni.(lásd OMLT,KAIA vagy régebben a Könnyű Gyalog Szd. külföldi alárendeltségben.)
Itt nem a rendteremtés a cél. Egyrészt nem lehet megtenni, másrészt nem érdeke az USA-nak. A zavarosban mindíg jobban lehet halászni.
"Csak úgy teszünk, hogy rendet termtünk, segítünk, stb...."
A katonai eszközök ott hatástalanok maradnak az idők végezetéig. Egy eleve bukott háborút bűnös dolog elindítani - főleg, ha a célja igazságtalan, rasszista. (Ráadásul ezt félig-meddig be is vallják!)
Sokan, sokszor elmondták a hadműveletek (hadművelet??? - harcászati műveleteknek is csak nehezen csúfolható partizán-vadászat!) megindítása előtt: a második Vietnam lesz ez. Az is lett....
Azonban a profitéhség erősebb a tanulási vágynál, képességnél. Tanulhattak volna a gyarmatosítók/gyarmattartók többszáz éves tapasztalataiból, a szovjetek példájából........ De nem tették. Ennyi.
Aki kicsit régebben jár ide,annak nem kell megkérdeznie,hogy ki volt az osztályfőnököm,vagy mikor végeztem.(némedi laci,vad05,öreg csóka,stb)
-a tapasztalat nem azt jelenti,hogy volt X alkalommal Koszovóban,vagy egy irodában ült Irakban.. -harcászat órán lehet,hogy voltak,de kint most semmi szükség a 2 zlj rohamoz,egy tartalék-szintű tudásra
Mivel nem tisztem,hogy minősítsem őket,nyilvános fórumon nem teszem.Véleményem természetesen van..
Maradjunk annyiba,hogy várjuk meg a vizsgálat végét,amelyben remélem,válaszokat kapunk az általam leírt kérdésekre is.Emellett talán most nem titkosítják a vizsgálat eredményét.....
1. Az USA világhegemóniájának biztosítása, az egypólusú világrend fenntartása. 2. Az USA NATO-n belüli vezető, iniciatív szerepének folyamatos fenntartása. 3. A térségbeli feszültség mesterséges fenntartása, amelyre csak hivatkozási alap (indok és nem ok!) a 911, tálibok, Al-Kaida, stb. - Kína, India és Oroszország térségi politikai/gazdasági/katonai befolyásának kompenzálásával párhuzamosan. 4. A világ ópiát termelése feletti ellenőrzés megszerzése/fenntartása (CIA). 5. AZ USA termelés - a belső (értsd állami-katonai és kapcsolódó) fogyasztás magas szinten tartása útján - minél fokozása, illetve a recesszióban a beszűkülés minimalizálása. 6. A Moszkva-Delhi tengely ellehetetlenítése, a fizikai szeparáció (az Oroszok ne juthassanak meleg tengerhez - katonai stratégiai kérdés: ma sincs nekik kijáratuk meleg tengerre).
szerintem egy UAV-val legfeljebb a csapatmozgásokat lehet felderíteni, ha már elrejtették az IED-t, azt nem fogja észrevenni. egy ilyet meg gondolom pár ember összerak, és nem lehet mindenkit UAV-val figyelni.
Úgy érti, hogy attól, hogy átsétáltál már ötször a VIII. kerület legveszélyesebb részén és nem támadtak meg, attól még nem vagy tapasztalt, csak voltál ott ötször (ami persze már magában is teljesítmény).
Sajnos az MH-ban nagyon kevés az olyan parancsnok, akire felnéznek, tisztelnek a beosztottai. Ahogy haladunk felfelé a rendfokozatokban, számuk rohamosan csökken, ez pedig nem igazán szerencsés.
"A konvojban összesen 29 olyan magyar katona utazott, aki hazatért volna ma Magyarországra, 63 katona pedig azért utazott velük, hogy az utat biztosítsák."
a stílusomat sztem aki idejár az naggyából ismeri. mondjuk úgy,hogy a mondandóm megerősítésére használtam erősebb kifejezést. ahogy én értem a mondandódat: - a kint lévő magyar parancsnokok nem,hogy nem tapasztaltak,hanem bénák - nincs olyan parancsnok a magyarok között aki sok misszióban teljesített szolgálatot - a kint lévő parancsnokok soha nem voltak harcászat órán - Te 4x voltál afganiban /ami természetesen önmagában is tiszteletreméltó, sztem/
hát nem tudom. azért ilyenkor meg szoktuk kérdezni,hogy mikor végeztél ,ki volt az osztályfőnököd...
hát lehet, de én nem vok tájékozott a részletekben. azért az "áru" talán kicsit túlzás sztem. gondolom indulás előtt nem kellett leadni egyéni fegyvereiket. azaz - elvileg - lett volna lehetősége az "árunak" visszalőni.
"A lesállás valóban gonosz dolog,de valóban mindent megtettek annak érdekében,hogy ezt a dolgot elkerüljék??Arra nem szabad számítani,hogy az ellenség hibázni fog!!"
azon felül, hogy sajnálatos az eset, szvsz benne van (volt) a pakliban az is, hogy a küldetés végén járó katonákkal történt meg. előfordulhatott esetleg, hogy a szokásosnál euforikusabb hangulat uralkodott el, amolyan "húzunk haza" mottóval. ilyenkor sajna a figyelem is lankadhat, meg a tudat alatti dolog, hogy több hónapot túléltünk, miért pont az utolsó napon támadnának meg? holnap este már a saját ágyunkban alszunk...
hát nem úgy ötleteltem, hogy most mi van, mert abból semmit nem lehet kihozni. Pár milliárdot be kellene dobni a komputerre, kamerákra, és az UAVot nem is számolom. Egyébként persze a németeknek is be kellene szállnia, hiszen a fele út az övék, na meg persze nekik is érdekük a biztonságos Kabul út...
Az útépítés dolog most már utópia, de még most is milliárd dollárok mennek ki olyan utakra, amelyek nem védhetőek, mivel nem ez volt a tervezési szempont.
nincs erő: ebben is igazad a mostani felállás szerint.
ezt jól összehordtad bazmeg! engedd már meg,hogy ki lehessen jelenteni azokról a parancsnokokról,hogy nem kezdők ,akik mióta feltalálták a missziót a magyar honvédségben,egyikből a másikba járnak! én megelőlegezem azért nekik,hogy harcászat órán is voltak, menetparancsot is adtak már ki,meg még sok mindent. tételezzük fel,hogy egy menet megszervezése belül esik az ő kompetenciájukon. mondjuk úgy,hogy miután a duna lesodorta őket a kossuth térre valamit csináltak is a szakmájukban. sztem senki nem arra épít,hogy az ellenség hibázni fog. de ebben az esetben hibázott. ez pedig akkor a mieink szerencséje volt! én a "tapasztalt" -ról qrva gyorsan levenném az idézőjelet!ez biztos!
Nézz utána a rendelkezésre álló UAV-k képességeinek...
"más: kellene még a környékről nagyon jó 3d-s szimulátor, ahol meg lehet találni a veszélyes helyeket, be lehet gyakorolni a menekülési útvonalakat"
Nem nagyon kell utánanézni,mert nincs elkerülő út....
más: az útépítés nyugati kézben van. Már régen olyan nyomvonalat kellene keresni, ami csak jól belátható területen menne át, településeket elkerülné. Valamint be lenne végig kamerázva (mozgás érzékelővel), problémásabb helyein állandó UAV jelenléttel."
Miből??Kiből??Mivel?? Utópia....
vagy: létre kellene hozni safe zónákat az úton, ami védve van, be van kamerázva, ha kell outpostot is lehetne oda telepíteni, és a kettő safezona közötti áthaladásnál kell UAV csak oda kell."
Ez nem lenne rossz ötlet,de sem erő,sem eszköz nincs hozzá...
"úgy tudom,hogy az ott lévő harctéri parancsnokaink nem kezdők,ami info rendelkezésükre állt az alapján ők biztos nem hoztak rossz döntést,nem hibáztak."
Azért az ilyen kijelentésekkel várjuk meg a vizsgálat végét!!
Csak pár kérdés:
Volt -e előzetes felderítés??
Voltak-e kint magyar azonnali reagálású erők a területen a konvoj áthaladása idején??(régebben ezeket alkalmazták)
Volt-e a konvojban ECM-eszköz,és azt használták/használhatták-e a katonák??
Ha igen,az elektronikus zavarás lefedte-e az egész oszlopot??
Meg volt-e szervezve a légi támogatás a konvoj ideje alatt??(magyar TACP)
Meg volt-e szervezve az együttműködés a saját erőkkel??(német QRF,magyar-USA OMLT/ANA kandak,stb)
Volt-e lehetőség arra,hogy a váltó állományt légi úton csoportosítsák át MeS-be??
Valóban a lehető legjobban védett,legnagyobb tűzerejű konvoj lett-e összeállítva??
Biztos,hogy átgondolt dolog volt egy ekkora konvojt összeállítani??(csak az átlagos,kb. 80-100m-es távközöket tekintve is több,mint egy Km volt az oszlop hossza)
Van még vagy ezer tisztázatlan dolog,szóval ne emeljük rögtön pajzsra a "tapasztalt" harctéri(?) parancsnokokat!!
A lesállás valóban gonosz dolog,de valóban mindent megtettek annak érdekében,hogy ezt a dolgot elkerüljék??Arra nem szabad számítani,hogy az ellenség hibázni fog!!
Üdv!! Nem azért jó a rács,mert a "fejkúp" összenyomódik tőle,hanem mert a robbanás nem ideális fókusztávolságban történik,és a kumulatív jet nem tudja maradéktalanul kifejteni a hatását.
A belül robbanás valóban kétséges,mivel a PG-7 nem rendelkezik késleltetett gyújtóval,de a kumulatív hatás miatt a jet szvsz 100%,hogy "befújt".
-legalább óránként átpásztázni az útvonalat már napokkal előtte, és keresni különbözetet -mozgásérzékelés kép processzálással (majd arra rázoomolni) -UV fluoreszkáló anyaggal beszórni az út környékét, és a fenti óránkénti repülés UV-val is megvilágítaná a területet, és a mintázat változását is figyelné, és így lehetne gyanús helyeket kijelölni
ezekkel fel lehetne deríteni: -lerakott IEDet -elásott IED-et -ellenséges erő felvonulást
persze ezt is ki lehet játszani, de sok mindent kell tudnia az ellennek
más: kellene még a környékről nagyon jó 3d-s szimulátor, ahol meg lehet találni a veszélyes helyeket, be lehet gyakorolni a menekülési útvonalakat
más: az útépítés nyugati kézben van. Már régen olyan nyomvonalat kellene keresni, ami csak jól belátható területen menne át, településeket elkerülné. Valamint be lenne végig kamerázva (mozgás érzékelővel), problémásabb helyein állandó UAV jelenléttel.
vagy: létre kellene hozni safe zónákat az úton, ami védve van, be van kamerázva, ha kell outpostot is lehetne oda telepíteni, és a kettő safezona közötti áthaladásnál kell UAV csak oda kell.
összességében egy 200 kilométeres utat kellene megvédenünk (Mazaresharifig), iszonyatos pénzek mennek az útépítésre, miért nem lehetne ezeket így építeni:
In June 2005, USAID hired the Louis Berger Group to repair and repave one good (show) road in Afghanistan. It is the 2.83 kilometer long road from Kabul city to the Kabul airport and it was completed in April 2006. It is called the Bibi Mahro Road. Instead of costing $500,000 per kilometer (as most other USAID asphalt roads in Afghanistan cost), it cost between $1.6 and $2.4 million per kilometer. The $1.6 figure is from USAID, while the $2.4 number came from informants to Integrity Watch Afghanistan (IWA)]. Total project costs were reportedly in excess of $7 million.
A kínai iráni PG-7 sek annyira mások hogy nagy részükben még önmegsemmisítő sincs. Rá adásúl ha akár véletlen vagy szándékosan de a műanyag védőkupak rajta marad a gyújtón akkor az megint késleltet.
a hiba ugye azt jelenti ,hogy az el lett követve. úgy tudom,hogy az ott lévő harctéri parancsnokaink nem kezdők,ami info rendelkezésükre állt az alapján ők biztos nem hoztak rossz döntést,nem hibáztak. gonosz dolog ám egy ilyen lesállás! annál a bizonyos 21:0-s meccsnél is óriási szerencsénk volt,hogy szaxerűtlenül csinálták a lesállást a felkellők. ha akkor és ott ők nem követnek el hibát akkor a mieink ottmaradnak!:-(
Kissé megkésve: Részvétem, és jobbulást a sebesülteknek. Nekem is IED rémlik, logikusan is úgy következik, hogy egy megfigyelt IED, majd utána lövöldözünk RPG-vel, meg ami csak van. Az is ésszerű, hogy heves volt a magyar válasz: meghalt egy társuk, és több megsebesült, bárki visszalőne mindennel, ami csak van. Ami a felszerlést, járműveket illeti: ha T-72-vel mentek volna, akkor nagyobb IED-t csinál a helyi erő. A tüzérségi válaszcsapás sem csökkentette volna a veszteségeket, hiszen azok vélhetően az első néhány pillanatban keletkeztek, amint a meglepetésszerű támadásra reagáltak a katonáink, további veszteség nem keletkezett, ha jól gondolom. Ami megoldás lehetett volna: UAV-s megfigyelés. Több, alaposabb.
többször szóba került már,hogy iván nem bírt velük,akkor mit akarunk mi ott? a farkast puszta kézzel szétkapó szibériai kölykök vs hamburger zabáló generáció! pedig azt tartja a mondás,hogy az okos más kárán tanul!:-(
Köszi a választ, azért kérdeztem a modernizált változatokat mert pld. a kínaiak gyártják az RP-7 est repeszromboló fejjel-viszont sehol infó hogy az milyen gyújtóval rendelkezik:).
Igen. Ez a páncéltörő rakéták elvéből következik. Ha a gyújtás késik, miközben a rakéta 25-30 mm-t tesz meg millisecumdumonként, akkor a fejkúp összenyomódik, a kumulatív betét és a célfelület között az optimálisnál kisebb lesz a távolság és drasztikusan leromlik a páncélátütő képesség. Sajnos jelen esetünkben a meglőtt jármű nem rendelkezett kiegészítő védelemmel.
A távtartással szerelt rácsok növelik a túlélés esélyeit még RPG esetében is. Kézigránátos támadás esetében pedig jelentősen csökkenti a bennülők sérülésének valószínűségét. Az IED lehetett az igazi "bűnös", mert csak erősen páncélozott jármű képes megfogni a robbanáskor keletkező repeszeket. Lehet az IED-ek ellen is védekezni, azaz megakadályozni a felrobbantását. Sajnos nagyon sok"super"-nek hirdetett eszköz - bármilyen komoly elektronikát is tartalmaz - nem válik be a valóságban, mert nem komplex módon fejlesztik ki. Több szakterület elveinek, tapasztalatainak együttes figyelembe vételével kell a módszert és az eszközt megalkotni. Ebben nem látok valós összefogást nemhogy hazai, de NATO- belül sem, mert az üzleti érdekek és a közösségi pénzek minél nagyobb megcsapolása háttérbe szorítja az összefogást. Tudomásul kell venni azt is, hogy a katonai felsővezetés és a politikusok számolnak az emberi veszteséggel , mert a veszteség nélküli technikai eszközellátás túl drága lenne.
Ha igaz a nem hivatalos médiábóül származó info, hogy Afganisztán 80 %-át már a tálibok ellenőrzik, az azt jelenti, hogy az egész afgán misszió nemcsak kudarc, hanem valóságban háborús vereség. Gondolom ezt a NATO nem meri beismerni, mert sok-sok kidobott adófizetők pénzével kellene elszámolni.
Az RPG-nek piezogyújtója van amely a felülettel ütközve késleltetés nélkül gyújt. A teljes gyújtási idő a gyújtási láncot is figyelembe véve 0,1 ms alatt van, mely alatt a rakléta max 35 mm-t tesz meg. A "belülrobbanás" kizárt.
Azt olvasom a médiában ( tehát koránt sem biztos, de határozottan állítja a cikk ) hogy az elesett atona és a sérültek egy járműből kerültek ki. Ezt érte az RPG találat.
Létezik az hogy az RPG már az utastérben robbant ? ( páncélozott ???? )
Elvileg a KMCS és az OMLT is harcolónak tekinthető, bár az utóbbi fő profilja a kiképzés, viszont a mentorálásba már sok minden belefér! Nem véletlen az OMLT-3 visszatéréséről szóló cikk sejtelmes hangneme!
Szerintem nincs egy hete, hogy "valaki" méltatlankodott azért, hogy mennyire fals a hazai kép a kinti helyzetről. A félelem beigazolódni látszik. A csetepatékat csak akkor nem lehet elhallgatni, ha van magyar áldozat.
Azt csak találgatni lehet, mert bevallani úgy se fogják. Mellesleg a nemrég ajánlott cikksorozat felvet néhány lehetőséget. Nekem leginkább Kína energia- és nyersanyagelszigetelése jön be leginkább. ?(
PzH2000-esek megfelelő felderítő eszközökkel, stb. akár a tábor távolságából is könnyedén támogathatták volna őket! Álmodik a nyomor! :) A németek már kipróbálták ezeket az önjáró lövegeket Kunduzban élesben is hasonló szituációban.
Azzal egyet tudok érteni, hogy a PRT-nak ebben a formában nem sok értelme maradt, mint ahogy azzal is, hogy Camp Pannonia egy egérfogó és a magyarok ki vannak szolgáltatva az afgánok jó indulatának. Ettől függetlenül nem tudom támogatni azt, hogy magyar katonákat a jelenlegi felszerelésükkel és a jelenlegi társadalmi támogatottsággal harcolni küldjük. "Valamin" erősen változtatni kellene!
kedves mzoli hát és hogyalópélóba nincsen erről a youtubon videó mikor mindenki másnak van? az hogy titkos nem elfogadható mert més a magyarokénál kissé májjerebb sas ról is van a magyarokról oszt mér nem jutott el? netalán szégyellik
ime a veszteséglista
http://icasualties.org/OEF/Nationality.aspx
hogy hogy csak a két tűzszerész szerepel rajta? a mieink annyira profik hogy megúszták csak a többi nem? vagy voltak veszteségek de eltitkolták? erről ha volnál szives...
Eddig sem volt titok, hogy vannak kint harcolo magyar alakulatok, csak ertheto modon nem oket oldjak az ujsagokban. A csehek is honapokkal kessobb kezdtek felfedni a szellemvadaszok, es mas harcolo csapatok tevekenyseget, miutan hazajottek.
Ma este a Hír TV-n Siklósi Péter azt nyilatkozta, hogy nem igaz, hogy a magyarok nem harcolnak Afg-ban, ez csak a PRT-re igaz, de van kint taktikai harcoló alakulatunk is. Ez érdekes, eddig Szekeresék idejében volt róla szó, hogy majd mennek aztán csend lett a téma körül. Most ezek szerint mégis kint vannak. És a Mi24 kiképző csoport mellé az elmondottak alapján jövőre mennek szállító kiképzők is.
Azért az nem mondanám, hogy belügy, azért nem egy kis putriról van szó. Természetesen rengeteg országban lehet olyat találni, ami miatt oda lehetne menni, ez kétségtelen és az is, hogy csak oda mennek, ahol van valami egyéb érdek is.
Ööö Miért keverem a tálibokat meg Al kaidát? Ezt nem értem miért írtad. A tálibok, afganisztáni illetésegűek, az Al kaida meg abban az országban is jelen volt/van/lesz?.
A magyar katonak nem eloszor, hanem mar sokadszorra vivtak kemeny tuzparbajt a tamadokkal. Ezek nagyobb resze nem jutott el hirkent haza, viszont voltak esetek, amelyek kaptak nyilvanossagot otthon is. Lasd pl. a magyar HMMWV vs. RPG esetet.
A kemeny tuzharc pedig abszolut nem lep meg, az lepne meg, ha nem lett volna. Szuksegszeruseg. Ahhoz, hogy kivonjak magukat a csapdabol, ahhoz bizony maximalis tuzerovel kell lekotni az ellenseget, amig a kilott jarmu utasait, szemelyzetet, kimentik, ellatjak, felpakoljak, es megforditjak a konvojt. Ami nem eppen egyszeru feladat.
A csehek az utobbi idoben relative sok infot hoztak nyilvanossagra a "szellemvadasz" alakulatuk 1,5 eves harci beveteserol. Sok ilyen esetet leirnak, valamint elharitasi taktikakat.
"Nem is értem hogy a NATO hogyan engedheti a honvédség ilyen értelmetlen leépítését. " én azért annyival pontosabban fogalmaznám meg hogy hogy engedhette meg - mostmár múlt időben
Most nem olyan régen misszózáshoz kaptunk 10m Usd-t amerikaiaktól, lehet ezeket a Toyotákat is abból vették már? Az is lehangoló hogy még "erősítés" előtt találták így meg őket.
Ezzel viszont nem értek egyet :) Én azóta támogatója vagyok az Afganisztáni rendrakásnak, amióta még évekkel 2001 előtt felrobbantották a tálibok azt a lóbaszó nagy Budha szobrot.
Sajnos, ez teljességgel belügy volt. Ilyen alapon egy sor országba megszálló csapatokat kellene vezényelni. Ne keverjük a talibánokat és az Al Kaidát!
Mellesleg tudja valaki, hogy mi az afgganisztáni háború igazi politikai célja ( ha lehet, dokumentumokkal), már a 9/11 bosszúálláson túl?
Eljátszogatva gondolattal, talán lenne még egy alternatíva. Előbb-utóbb úgy is be kell ismerni, hogy a PRT nem megy tovább, akkor már inkább előbb, s kérni a NATO-tól valami olyan feladatot, amire a jelenlegi képességeink elegendőek. pl.: reptéri őrkutyák, Kabult már megnyertük, van még arrafelé pár reptér/egyéb objektum. Nem túl felemelő, de erre talán elegendő az amink van.
Azt írják hogy a 11+4 felderítő gépjárműből álló konvojban a 29 hazatérő katona és 63 őket biztosító katona utazott. -Kíváncsi vagyok hogy a hazautazóknak volt e fegyvere?
"A magyar katonák kemény tűzpárbajt vívtak a támadókkal." -Ilyen se volt még eddig, kíváncsi vagyok mennyien lehettek a támadók, és milyen veszteségeket szenvedhettek?
"az incidens helyszínén pedig elhúzódó harcok kezdődtek." -Ebben már mi nem veszünk részt, katonáink pihennek a táborban.
hmmm, ez nem rossz tanulmány, egy erősebb tüzérséggel lehetett volna valamit segíteni ezen a konvojon is (persze kommunikáció, eszközök, tüzérség kellene hozzá)
Sajnos Honvédségünk annyira "könnyű" hogy "pucér seggel" állunk itthon is meg külföldön is. Érdekes hogy ebben és más tüzér-tanulmányokban is egyet értenek a megfelelő mennyiségű és minőségű tüzérségi támogatással aztán ezekből nem valósul meg semmi sem. Lásd mostani és a homályba vesző tervezett tüzérségünket.
Ezzel viszont nem értek egyet :) Én azóta támogatója vagyok az Afganisztáni rendrakásnak, amióta még évekkel 2001 előtt felrobbantották a tálibok azt a lóbaszó nagy Budha szobrot. De, akkor már inkább jöjjünk haza. Echte harcolni csak úgy szabad, ha van értelme (ezzel megnyerhető a helyzet) és ha van mivel. Kezdve katona egyéni felszereléstől a könnyen elérhető saját tűztámogatáson át helikopterekig, hogy a szövetségesektől "csak" "nagyobb" dolgokat keljen kérni. De ez meg nincs. Elnézést a vulgarizmusért, de ez olyan lenne, mint megpróbálni fasz nélkül baszni...
Jövőre elkezdődik a részleges csapatkivonás Afganisztánból. Remélem nem mi maradunk utoljára. Sajnos még mindig növeljük a kimenő csapataink létszámát.
Egy olyan gyengén felfegyverzett és nehezen tisztázható feladatú kontingensnek, mint az afganisztáni magyar kontingens, talán jól gyümölcsöztethető lett volna/lenne az alábbi réges-régi tüzér tanulmány (érdemes a dátumokat figyelni):
jelenleg "ülő kacsák" vagyunk, az ellenfélen múlik mikor kapunk egy nagyobb támadást (ezt csak egy felderítésnek/bemutatónak tartom a tálib oldaltól). A táborban nem vagyunk védettek, ha ott megtámadnak 10-100-as nagyságrendű veszteségünk lehet, rajtuk múlik mikor lépik meg. Megnézem mi történik akkor itthon. Pl mennyi "önkéntes" magyar katona menne ki afgánba. Akkor már harcoljunk ott, ahol adnak fegyvert, közel vagyunk a segítséghez (mert magunkat ugye nem tudjuk megvédeni).
Amit a a politikusaink és a politikusok seggét nyaló gerinctelen tábornokaink a honvédségen megspórolnak azt a katonáink vérével kell megfizetnünk. Most és majd a jövőben is. Már jó ideje gondolom azt hogy a Magyar Honvédéség elveszítette katonai jellegét. Sajnos alkalmatlan feladatának ellátására. Itthon és külföldön egyaránt. Szánalmas kirakathadsereg. Nem is értem hogy a NATO hogyan engedheti a honvédség ilyen értelmetlen leépítését.
Egy civiltől meglepően jó eszmefuttatás! :) Az utolsó mondatot viszont meglepett. Ezzel a felszereléssel és mentalitással harcolni? A felszerelést nem ecsetelem, de arra is gondolj, hogy a harcoló alakulat nagy valószínűség több áldozatot is jelent még hitech technika mellett is! Szerintem nem vagyunk rá felkészülve sem lelkileg, sem anyagilag! :( A magam részéről nem támogatom, akármilyen jól hangzik is.
A gond ott kezdődik, hogy nem látszik, hogy előre gondolkoznának! A mai esetnél is: Miért nem a választások után váltottak a magyarok? A tavalyi választások előtt ennyi idővel is állt már a bál javában! Még szerencse, hogy akkor a váltást megelőzte a választás.
mozognunk kell (pl váltás). Egyik lehetőség az átcsúszni gyorsan, de ezt csak kis erővel lehet, és úgy hogy nem kiszámítható a mozgásunk, nem értesülnek előre a mozgásról. De hát ebben a táborba csak az nem lát be, aki nem akar. Tehát mindenről tudni fognak, pláne, hogy a váltásunk szépen megy félévente. Tudják mikor fáradunk, mikor jönnek a zöldfülűk. A másik lehetőség, ha teljes erővel megyünk (most is valami ilyesmi volt), ekkor valszeg magukra húzhatnak ellenséget, ezért arra minimum készülni kell, hogy támadnak, tehát olyan eszközök járművek kellenek, amik kibírják ezt. A másik, hogy ilyenkor az UAVoknak repkedni kellene, sőt ezeket mobillá kellene fejleszteni. Ekkor legalább a nagyobb rajtaütés talán felderíthető (talán), valamint rengeteg helyi kellene kémnek, akik nagy pénzért jeleznek, kellenének arabkinézetű felderítők, akik ekkor kiküldenénk, lehetne kérni repcsi felderítést is.
Persze tudom, hogy -nem akadályozható meg a támadás, és áldozat várhatóan lesz majd -nem lehet mindenre ennyi mindent mozgósítani
Így marad, a gyenge védelem, és a reménykedés/ima. (mármint ha nem akarjuk lefizetni a tálibokat).
reménytelennek érzem, hogy mit tudunk tenni. Persze az amcsik sem tudják elkerülni a támadásokat, de őnekik van eszközük/pénzük az adaptálódáshoz, nekünk nincs.
Sztem a PRT koncepció megbukott, harcoló katonák kellenének valamilyen nemzetközi/US közegben.
Belinkeltem a belga védelmi miniszter egyik eszmefuttatását, amelyben kifejti hogy a 90-es löveggel felszerelt Piranhák nem megfelelőek, lemondta a rendelést, helyette 30mm-es kell, mert az jobban megfelel a belga haderő feladatainak. :) érdekes lenne megnézni mit kezdenének a 30-sokkal egy nagyobb, modern vasbeton szerkezetű épület ellen:) amelyre az ellen rászánt egy kis időt és munkát. http://www.mecar.be/content.php?langue=english&cle_menus=1156856615 Be kell lássuk, az itteni társaság nagyon maradi:), ugyanis nem értékeli kellően a "light infantry" doktrína fejlődését. :)
Igen én is vmi ilyesmit tettem volna hozzá. Konvojkíséretnél , szállításnál - a minimum hogy a kisssebb 5t körüli vagy alatti járműveken legalább lennie kellenen néhány oldalirányú lőrésnek, +toronynyílásnak
Csak a 3-as sz. mondanivalódhoz egy kis kiegészítés: egy sátort is lehet biztonságossá tenni ( nem 100%-ban, mert olyan szvsz nincs, még repeszálló építményben sem), méghozzá homokzsákfallal, illetve ha a sátor típusa engedi ( meg a terep is) akkor belül lehet ásni egy óvóárkot. Magyarán a belső rész lehet mélyebben mint a földfelszín. De ez csak technikai apróság, ha csak ennyin múlna... Ugyanis az a Toyota nem katonai jármű ( OK, beismerem hogy jöhetnek a szakértők és magyarázhatják hogy tökhülye vagyok, kibírj az az AK-tól az RPG-ig mindent, sőt, a 152-est is közvetlen közelről, én csak egy hülye civíl vagyok:)), tehát ami jó egy zűrös helyen tevékenykedő NGO-nak az nem rendelkezik a visszavágáshoz szükséges eszközökkel egy komoly tűzharcban:(
"de ha most humvival mentek volna és azt kenték volna szét ieddel akkor most az lenne hogy de hát mérnem mentek Cougarral ha meg azt akkor..... lehet folytatni a végtelenségig"
Egyszerre igen és nem a válaszom.
Igen mert van elérhető jobb védettségű jármű. Több gyár is kínálja és megvehetők. Az Afg misszió sem tegnap óta tartígy volt idő beszerezni ezeket és nincs mentség ezek hiányára.
Ráadásúl nekünk is vannak jobb járműveink. De hogy ki az az agyament aki azt gondolja hogy háborúba lehet menni Toyotával!!!! Hát ez az ami viszont ordít.
Amikor az előző humvis akció volt akkor ugyan sírt a szánk megint de nem így mint most mert ez egyszerűen nonszensz hogy civíl gépjárművel küldik a katonákat a tűzvonalba.
Egyszerűen botrány, és hazaárulás. Az hogy nincs megfelelő saját légifedezetünk,meg a másik fele.
Mi a francot kerestek TOYOTÁK " terepen" mikor jól tudják hogy a helyzet igencsak romlott,és erre egy Toyotába ültetik be a katonákat.Bár tudom,lightosan páncélozott a járgány,de egy RPG-nek vagy akár egy IED-nek húsosbödön.Vagy talán az lett volna a feladat hogy a HMWW-k felderítenek és a Toyoták meg kicsit lemaradva battyognak utánuk?Ha ez így volt akkor hogy derített fel az a 4?
Második.
A személyi felszerelés javult,új mellények lettek beszerezve,pozitívum hogy magyar gyártmány.Lassan talán az éjjellátók is mind megérkeznek/megérkeztek és nem kis késéssel van végre UAV is.De hogy egy normális,korhoz megfelelő szájbanyesett fegyvert nem tudnak adni a katonák kezébe ez már szánalmas.Saját tuninggal oldják meg a kintiek javarészt,hogy legyen rajta reddot meg hasonlók.Értem én hogy van AK program,de mire abból lesz valami addigra vége van Afganisztánnak.Annyit megtehettek volna,hogy legalább a missziósoknak új fegyvert szereznek be és nem várnak az AK-kra.Tudtommal a horvátok is így csinálták. Logisztikailag gondolom nem egyszerű ilyen minimális fegyverbeszerzés,na de azért ez talán növeli a túlélési esélyt.
3.
Meg mi volt az hogy sátrakban aludtak a katonák,míg nem volt egy miniszteri látogatás? Anyám borogass,egy nyomorult hegy választja el a lázadóktól a katonáinkat és a neves politikusaink nem voltak képesek beszerezni normális repeszálló építményeket,vagy nem is tudom hogy hívjam ezeket.Ha ilyen hiányosságok vannak fennt,akkor sajnos úgy látszik még jóval több áldozattal kell számolni az elkövetkező időkben.
Az elesett katona nyugodjon békében és sebesült társai miharabb épüljenek fel.
Sajnálatos haláleset, részvétem a hozzátartozóknak.
Egyedül a Fidesz-KDNP közleményében szerepelnek az aláhúzott szavak, talán megérne egy elemzést, hogy miért. (A parlamenti pártok közül egyébként egyedül az LMP-nek nem találtam reagálást most délután 5 körül, persze attól még lehet.)
A Fidesz-KDNP képviselőcsoportja mély megrendüléssel értesült az Afganisztánban önkéntes szolgálatot teljesítő magyar katonák ellen elkövetett merényletről.
Itt pedig egy márciusi Szekeres Imre interjú részlet, sajnos már nem aktuális:
Az Afganisztánban szolgálatot teljesítő magyar egységek felszereltségéről közölte, hogy minden szükséges felszerelés rendelkezésre áll: páncélozott járművek, tűzszerész robotok, pilóta nélküli repülők, és személyi védelmi eszközök. Ennek köszönhető, hogy eddig két elesett tűzszerészünkön kívül más veszteségünk nem volt.
értem de ha most humvival mentek volna és azt kenték volna szét ieddel akkor most az lenne hogy de hát mérnem mentek Cougarral ha meg azt akkor..... lehet folytatni a végtelenségig
Nagy divat lett a könnyű:( http://www.rtbf.be/info/economie/m-de-crem-annonce-la-mise-en-vente-des-blindes-aiv-avec-canon-90-mm-238106 http://www.rtbf.be/info/economie/21-juillet-les-forces-speciales-defilent-avec-un-unimog-modifie-en-canonniere-238425 Majd lesz máshol egy topic: A belga hadsereg megsemmisült:)
Bár egyeseknek ez utólagos okoskodásnak tűnik, de szerintem a józan ész kiált, hogy mi a túrót keres egy ilyen lightos jármű egy veszélyeztetett, széles uttal ( tehát más nehezebb technikával is járható ) rendelkező veszélyeztetett területen?
Érdekes. Amiről értekezel az gyakorlatilag a hidegháború utáni legnagyobb leépítés lesz náluk, szinte az összes fegyvernemet érinti ( légierő pld. 75 db. F-16-ról le 48 db-ra), és az egész 2003 óta tart. http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0080-BelgiqueReformeArmee.html http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/301034/reforme-de-l-armee-les-installations-visees-par-le-plan-de-crem.html http://www.cnapd.be/uploads/pdf/200803/Campagne/fiches-jeu_CNAPD-PESC_08_%28pages27-30%29.pdf Mint magánvélemény: az a 10% amit nem tudnak megoldani a kerekesek lenne igazán érdekes kifejtve ( pld. mit tud egy 90mm-es ágyú könnyű páncélzatú kerekes járműn összehasonlítva pld. egy T-72-el:))
mondjuk azon is el lehetne gondolkodni, hogy szükségünk van-e egyáltalán harckocsikra? nyugati - nálunk komolyabb - hadseregekben is tendencia, hogy kerekes harcjárművekkel váltják ki a tankokat. jóval olcsóbb az üzemeltetésük és gyakorlatilag 90%-ban minden harckocsi-feladatot meg tudnak oldani. csak egy példát idézek a belga haderő reformjából (forrás wikipédia):
"A lánctalpas, páncélozott harcjárműveket és a harckocsik zömét kerekes gyalogsági harcjárművekkel fogják kiváltani (francia mintára)."
Kár érte/értük! Mit tett a vezetés hogy ezt megakadályozza, milyen ugyan a kint lévők felszerelése, ellátása? Már így is nehéz embereket találni misszióba, hát még ezek után. Főleg úgy hogy szinte a magyarok kapják a legalacsonyabb missziós fizetéseket.
Van a kintieknek megfelelő járművük, felszerelésük, felderítésük, légifedezetük, ehez a melóhoz ?
Szerintem nincs. Eddig is lutri volt ezt csináltatni így velük. Eddig tartott a szerencse meg a "magyarok vagyunk" tábla varázsa.
Sok jóra nem lehet számolni. A politikusoknak akiken sok , most talán a legtöbb múlik itt a lehetőség hogy a közvélemény támogatását kihasználva helyre tegyék a dolgokat. Vagy ki onnan, vagy pedig tisztességes felszereléssel támogatással kell kiküldeni a HÁBORÚBA a katonáinkat mert az ott háború.
Sajna a táborba se tudnak nagyon bezárkózni mert az egész egy völgyben van. A szájukba is belátnak az uralgó magaslatokról , és ha meg ki kell menni járőrbe akkor meg ugyan az a szitu.
Tényleg ! Mire, melyik felszerelésre lehet elmondani hogy legalább megfelelő az ottani követelményeknek ? Talán csak a lövedékálló mellény , és pár apróság.
nemrég volt egy cikk, hogy a magyarok által felügyelt terület lassan súlyos harctérré válik és a minisztérium átgondolja az ottani missziót... sajnos akkor ennek máris megvan az aktualitása.
Nem lehetne valahogy őket modernizálni? Ha jól láttam még van 113 sima és 58 M1, ha a köv. infó korrekt:
T–72 harckocsi 103 db (Mind konzervált állapotban raktáron) * Eredetileg 180 db volt, de ebből 77 db (rosszabb állapotú) T–72-es az új iraki haderőnek lett ajándékozva. * A tankok kikonzerválását és felújítását az Iraki haderő részére a magyar Currus Rt. végezte.
T–72M1 harckocsi 58 db (Ebből 43 db lekonzervált állapotban raktáron) * 15 darab T-72M1-esből harckocsizó modult alakítanak ki a támogató zászlóaljban, mely a Magyar Honvédség bármely kötelékének állományában képes feladatok megoldására. * A típus üzemideje 2010 után lejár. Új típust kell majd beszerezni/rendszeresíteni. A Magyar Honvédség a lehetséges váltótípusokról még nem adott ki semmilyen információt vagy elképzelést.
HM Térképészeti Kht. Nagy barátja vagyok a térképeknek. Második világháborús térképeknek még nagyobb barátja vagyok. Nem csak nézni, hanem rajzolni is szeretem a térképet (lásd másik blogom). Ezekhez persze szükség lenne akkori térképekre, légifotókra, persze az aktuális térképek, légifotók is sokat tudnának segíteni. A nagy Amerikában, a vállalkozások hazájában, ahol mindent a pénzzel mérnek, az állami adatok, mivel közpénzek által készültek, ingyenesen hozzáférhetőek, és szabadon felhasználhatóak az adatok, térképek, fényképek. Az öreg Európában viszont mindenért fizetni kell (most már persze vannak változások a legbigottabbaknál is, lásd: ordnance survey ). Nincs ez másképp Magyarországon is. Ax MH Térképészeti Kht. tartja kezét a régi és mai katonai térképeken. Eddig abban a hitben éltem, hogy mindez azért van ennyire védve, mert jó bevételt hoz (a titkosság már régen nem téma, hiszen pénzért bárki hozzáférhet ezekhez a térképekhez). De véletlenül megnéztem a bevételi adataikat.
A Kht. az alapító minisztérium (HM) támogatásán kívül a következő saját vállalkozási pénzeket tudta hozni: (év, bevétel a támogatással együtt ezerFt, vállalkozási bevétel ezerFt, vállalkozás tev. költsége ezerFt, vállalkozási tevékenység haszna ezerFt)
Tehát erősen csökkenő tendenciával tavaly kevesebb, mint 16 millió forintot hozott az államnak, hogy nem engedi, hogy a térképészeti alapadatok ingyenesen elérhető legyen.
Valóban, ha csak a politikusokon múlik, akkor minimum szarabb lesz minden, de legjobb esetben is marad olyan amilyen volt. De ha a társadalom részéről mutatkozik némi érdeklődés a honvédelmi politika "csinálói" iránt, akkor azzal már lehet ösztökélni őket. (Persze azt ők is tudják, hogy alapvetően a honvédelem/honvédséggel kapcsolatban mindenki irtózik a politika belekeverésétől, lásd az itteni fórumozók többségét is, ezért biztonságban érezhetik magukat a politikusok, de hát nem lesz ez mindig így. Egy kicsit már most is másképp van).
Például az LMP-t soha a büdös életben meg nem kérdezné senki ("normális" médium) valódi, részletes érdeklődéssel a honvédelemmel, honvédséggel kapcsolatos terveivel kapcsolatban. Ez részemről már megtörtént (tolmácsolva az általatok feltett kérdéseket is), valószínűleg nem lesznek egyszerű helyzetben amikor egy egységes álláspontot kell majd kialakítaniuk, de hát ez is a része a játéknak, amibe beszálltak, meg hát a választóik egy része is tudni szeretné ezt.
"Nem a politikusok védelmében, csak egyfajta tényként mondom, hogy most minden párt minden erejével az önkormányzati választásokra készül, szinte mindent ennek rendel alá."
Kimondottan csak az eddigi "elkövetett" politikai cselekedeteik alapján azt mondom hogy a választások után sem lesz másképpen. A honvédelem ügye ( is ) csak ezredleges lesz a párt , és annak vezetői hatalmának megtartása és vagyonának gyarapítása melett.
Ez a választás csak egy olyan dolog amibe a hiú remény még kapaszkodik hogy ugye lesz ez jobb is.
Boritékolható hogy nem lesz. Rosszabb lesz. Ráadásúl extra módon arrogáns lesz.
Nem a politikusok védelmében, csak egyfajta tényként mondom, hogy most minden párt minden erejével az önkormányzati választásokra készül, szinte mindent ennek rendel alá. A honvédség ügye (is) még várhat.
"De, most már van egy rakat NENYI, kinyomtatva, bekeretezve, szépen a falakon, ahogy kell.
Már csak egy szenteltvíztartót kellene alá szerelni... "
Az egésznek olyan "időgép-Horthy korszak" szaga kezd lenni. Sokan anno a választások elött először ellenezték OV támogatását majd amikor kiderült hogy ez az ötlet "látás" egyenesen NS től jön akkor csöndbe maradtak vagy .....
De kezd egyre világosabb lenni hogy ahogy emberarcú kommunizmus nem létezik úgy bizony ennek a rendszernek is csak addig van ember arca ameddig a nép mindenre bólogat és nem kritizál.
Szar + ÁFA volt az elmúlt nyolc év, de ahogy látom ez a mostani rendszer nem csak szimplán rossz hanem pusztító lesz.
"Gratula" NS nek a nagyszerű látásához. Megint "bejött"
Nem rendfokozati piramisról és nem vízfejről volt szó, hanem esetleges újabb szervezeti átalakításokról. Amit rebesgetnek. Dandár helyett ezredek, stb. Nekem már tök mindegy, de a MH-nek talán nem! Mert jogszabályok előzetes módosítása nélkül megint el fog menni egy rakás jól képzett szakember a elkülönbözőbb rendfokozatokból. Én - tapasztalati úton - semmilyen haderőreformnak és átszervezésnek nem tudok már örülni. Az egyéni érdekekeken még mindegyik megbukott, ahogy Te is mondtad. Viszont, hogy legyen számodra jó hírem is: Azt csiripelik a madarak, hogy egy sor tábronoki beosztást egy csillaggal visszavettek. Azaz a most kinevezett új parancsnokok még jó ideig a régi rendfokozatukat fogják viselni. A semminél ez is több azon az úton, amit kitűztél célul.
és biztos hogy anélkül kellene cselekednie az új vezetésnek hogy előbb alaposan nem méri fel a helyzetet és elemzi azt? Ráadásul a nyári szabadságolások időszaka van amikor a kormányzat csak fél gőzzel dolgozik. Én azért adnák nekik bizonyos időt, és jobban örülök hogy nem kezd ész nélkül cselekedni. Nem hiszem hogy jót tennének azzal ha most azonnal elkezdenék átszervezni az amúgy is az utolsó évtizedben sokat bolygatott szervezet, vagy kiírnának olyan tendereket amelyből majd szégyenkezve kell visszakoznunk az üres kassza miatt.Ne feledd ebben az évben köti őket egy elfogadott költségvetés amely eléggé korlátozza a mozgásterüket.
Miért is nem odázhatja el? Kell tartania valamilyen politikai, akár szakmai következménytől? Most sincs szó szállítóhelikopter beszerzésről, hanem a maradékot is ki akarjuk küldeni Afganisztánban, aztán majd ha jövő tavasszal valamelyik Tisza menti falut elsöpri az ár, majd jól hátrafelé mutogatunk az előző kormányzatra, de még akkor sem fogunk helikoptert venni. Érdekes amikor az osztrák hegyekbe beütött a krach és idegen helik segítségét kellett kérni rövid idő alatt beszereztek 9 db, de nekünk majd akkor sem lesz ennyi eszünk. Túl optimista vagy.
Egyébként nem vagyok meggyőződve arról hogy az általad annyira forszírozott tiszti leépítésre ilyen drasztikusan van szükség lásd a tavalyi ÁSz jelentés amely kimondja hogy mivel a 40 feletti tisztek a csapatoktól leszereltek ez a Honvédségen belüli képességcsökkenéssel járt, ugyan is ne legyenek illúzióid nem a központi szerveket építik majd le, önmagát egy apparátus sem szünteti meg. Vagy van más irányú tapasztalatod?
Azoktól kérdezném akiknek van erre rálátáuk. Kint Ag-ban mennyire használnak vállról indítható rakétát repülőgépekellen.
MANPAD-ra gondoltam.
Már csak azért mert tudtommal a mi gépeink nemigen vannak felszerelve korszerű infrazavarókkal.Ami van az a Strela vagy a REdeye llen jó de már a Stinger ellen nem sokat ér.
Szekerösék, Vadnai (előtte Juhász, még előtte Szabó) elodázták a valódi reformokat, Hende már nem kerülheti meg az állományarányok (ti 10-15%, tts 25-30%, szerdzsó 45-50%, pa 10-15%) rendberakását, a rendfokozati piramisok helyreállítását, a központi szervek és háttérintézményeik, valamint a végrehajtók arányának helyreállítását. Ne bosszankodjunk, hanem örüljünk, ha e népszerűtlen feladatoknak nekikezdenek, én a vízfej elemeit egy pillanatig sem sajnálnám, csak már látnám, hogy elindul a folyamat.Oszt ha ez kész, jöhet a tartalékos probléma megoldása. Lehetne persze párhuzamosan is, mert a tartalékosok folyamatosan termelődnek.
Én holnap fogok sütögetni (40 éves házassági éffordúló című gyászszertartás),így végig szenvedtem az egész ceremóniát. Az az érzésem volt végig, hogy a 69-et próbáljuk pótcselekvésekkel 690-re tupírozni és persze ez egy istennek se sikerül, így nevetségessé, és nem méltóságtelivé vált az egész.
Csak annyit említenék (toldanák) hsz.edhez, és még a következőhöz is.
Sokszor emlegettük azt az emberi hibát, hogy egyesek a hatalomba való kerülésükkel azt hiszik, hogy nem csak hatalmat, ahhoz észt is kaptak. (Jó magyar közmondás, hogy akinek Isten hatalmat, annak észt is adott!) Ehhez aztán tévesen azt is hozzáveszik, hogy akkor náluk a "bölcsek köve" és hozzák az ostobábbnál ostobább intézkedéseiket. Sajnos ez mint valami "hungarikum" végig kiséri életünket.
Csak halkan megjegyezném, hogy az Alkotmány Ünnepe, Új kenyér Ünnepe, Államalapítás, Szent István Ünnepe, Szent Korona Ünnepe, Nemzeti Összefogás Napja... Virágkarnevál.... Sógorom nevenapja.... Nem kívánt rész törlendő mennyire kiszínesedett egy rahedli főmufti által kigondolt "eszmeiség" alapján.
Csodálkozunk azon, hogy az újjabb "főmuftik" nem akarnák-e ezt "nevükkel fémjelezni", akár az ostobaságok megnyílvánulásával "felemelni" lehúzni neves napjainkat?
Ettől függetlenül jó cikk sorozat volt, hiányt pótló. Rövid összefoglalva: bedobták a kézigránátot a szaros bilibe a leve meg még igazából ki sem fröccsent.
"Csak egy rövid eszmefuttatás a PRT-k váltási módszeréről: jelenleg: -6 hónapos ciklusok, mind a PRT-ben, mind az itthoni létben..."
Alapvetően jó az eszmefuttatás és hasznos a felvetés. Egy dolgot felejtesz ki belőle: azt a hülye pénzt. A jelenlegi szabályozások szerint, legjobb tudomásom szerint, más az illetmény ha 6 hónapra megy az ember és más ha 3-ra. 3 hónál még napi díjas a dolog. Így nem az van ha 6 hóra mennél kapsz havi x-et és ha 3-a akkor ugyanazt az x-et megkapod arányosan mint a fél évnél.
A külszolgálatos pénz így is megalázóan kevés, nagyon nincs arányban a kockázattal, azzal amit ad az ember és azzal amennyit ez kivesz belőle, sem azzal mennyit kapnak más nemzetek katonái.
Ha az egész rendszert át lenne alakítva pénzben is nem csak időtartamban, akkor a felvetésed esetleges megvalósítása mindenképpen hasznos lenne.
Felajánlott helikopterekhez: most találatam iraki cikket: lengyelek a lejáró üzemidejű huszonnégyeseket vitték ki, haza sem vitték, amit lehetett kiszedték aztán bumm.
A hirtelen elővarázsolt sok nyá. tábornokkal ez az "újjáépítés" elég érdekes lesz. A reform szót ugyan mellőzik, de a lényegen nem sokat fog változtatni: a kellő szolgálati idővel rendelkezők ismét le fognak borítani a szervezeti átalakítások első pillanatában. A tervezhetőség alapja a stabilitás lene. Mi alapján akarnak tervezni, ha megint mindent megváltoztatnak? Ez ismét milliárdok elfecsérlését fogja jelenteni. De hát az ő felelősségük! (??)
"Meghirdettük a honvédség újjáépítését, visszatérünk a helyes irányba - mondta Hende Csaba az augusztus 20-i ünnepélyes katonai tisztavatáson elhangzott köszöntő beszédében pénteken. A honvédelmi miniszter a Hősök terén, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem végzett hallgatói előtt azt mondta: a magyar tiszt most kizárólag a magyar hazát, a magyar nemzeti érdeket szolgálja, nem valamely birodalomét, ideológiáét vagy üzleti csoportét. A miniszter kiemelte: Afganisztántól a Balkánon át az árvízi védekezésig a magyar katonák mindenhol helyt állnak......"(MTI)
Arra sem képes, hogy két egymást követő - mondatának értelmét és tartalmát egyeztesse. Rémes.
Megmutatta valódi arcát a „nemzeti együttműködés kormánya”, hiszen elődjéhez, a Gyurcsány-Bajnai kabinetekhez hasonlóan száműzi a holnapi tisztavatásról a Szent Korona másolatát, de már a nemzeti lobogókat is problémásnak tartja - áll a Jobbik közleményében, alább a folytatás. A Jobbik Simicskó István honvédelmi államtitkár 2008-as szavaival tiltakozik – ekkor tiltotta ki a Szent Koronát a tisztavatásokról Szekeres Imre volt honvédelmi miniszter –, aki "felháborodással értesült róla, hogy a honvédelmi miniszter száműzni készül államiságunk jelképét, a Szent Koronát államalapító királyunk, Szent István idei emlékünnepén rendezett tisztavatásról”. Simicskó két éve a történelemhamisítás egyik eszközének nevezte, hogy a nemzeti jelképeket eltüntetik a köztudatból, amellyel folytatják „az ezeréves magyar államiságot megtagadó bolsevik típusú államfelfogást”. Mindezek után nem meglepő, hogy a Fidesz-KDNP köztársasági elnöke maga kezdeményezte a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökénél, a „túlzott nacionalizmustól óvva”, hogy az ifjúsági olimpián a sportolók ne vihessék fel hazájuk nemzeti zászlaját a dobogóra. A Jobbik szerint leesett a Fideszről a nemzeti álarc, elképesztő intézkedéseivel valójában az elmúlt 20 évben megszokott nemzetietlen együttműködés rendszerét építik tovább. Pörzse Sándor és Volner János országgyűlési képviselők
Ez OK, de mi lesz az itthon maradtottak összekovácsoltságával? Azok az emberek tartoznak valahová, emely alegységeknek, egységeknek is szükségük van az összekovácsolásra és nem lehet mindenkit csak úgy elengedni misszióba! Azt szerintem már te is említetted, hogy mindenfajta felkészülés nélkül nem lehet őket kiküldeni. Akkor viszont megint csak ki kéne alakítani egy elég bonyolult felkészítési rendszert. Az sem olcsó! A kiküldés követelményrendszerének változtatása nélkül - szvsz - ez nem működne.
mondjuk én egy hónapos kiszállításokkal operálnék, és akkor elég sok ember összejön egyszerre, és ha személyenként fizetünk, akkor nincs értelme összevárni nagyobb csoportot...
Csak az a fránya menet ne lett volna.... Névsor szerint katr lengetve, képtelen lépés(?) hosszakkal totyorogva..... De hát ez van. Még jó, hogy vannak lelkes fiatalok....:)
Nem hiszem, hogy nagyon az utazási költségek irányába kéne elmenni érvként. Ha nem egységes a szolgálat időtartama, akkor mindenképpen bonyolultabb a szállítás szervezése és nagy valószínűség szerint drágább is, mint teljesen feltöltött chartereket működtetni. Ha jól tudom, akkor a NATO-nak fix tarifái vannak kg-ként és személyenként! (???) A folyamatos tapasztalatmeglét sokkal ütősebb érv.
Úgy gondolom, hogy amikor háború folyik és az adott katonai szervezet zöme a kint harcol, akkor ez nem lenne rossz megoldás. A MH jelen helyzetében viszont még mindig nem arról van szó, hogy egy egész zászlóalj, vagy dandár van kint misszióban. Még a PRT-k esetében sem lehet az állomány 60-70 %-nál többet egy zászlóaljtól összeszedni (olyan sok speciális beosztás van a PRT-ban!), miközben a többi zászlóaljnak és más küldő katonai szervezeteknek más tervezett feladatai vannak. A missziók során egyébként már próbálkoztak a "keresztváltással", de valamilyen oknál fogva (valószínűleg éppen a szervezés és a tervezhetőség) nem terjedt el. Most talán az segíthet valamit a "tapasztalat" hiányán, hogy szinte már minden lövészzászlóalj megfordult már a PRT-ban és vannak visszatérő emberek. Ez 10-15%-t is kitehet, és emellett a mai technológia mellett már elég sok napi információ is hazakerül. Úgy tudom, hogy a kiutazás előtt hasonló okok miatt szoktak szervezni több napos szemrevételezéseket is a felkészülő vezetői állománynak. A javaslatod másik hátulütője, hogy a jelenlegi jogi szabályozás mellett nagyon szigorú feltételei (eü, pszichológiai, kiképzési, adminisztratív, stb.) vannak a kiutazásnak. Ezeket a jogszabályokat a végrehajtók már lassan egy évtizede szeretnék megváltoztatni, de nem sikerül. A felvázolt verzió előttem egy nagyon komplex és jelenlegi létszámviszonyok mellett nehezen követhető és kis rugalmasságot biztosító tervezést és szervezést igényelne. Én azt vallom, hogy minél egyszerűbb valami, annál kivitelezhetőbb.
Ez a fajta olvasói paranoia bennem is megvan! :) Ettől függetlenül tényleg jó kis összefoglaló és felvet néhány - eddig nem túl emlegetett - lehetséges összefüggést is.
Gondolom olvastad LP cikkét a kiképzésről alulnézetben-t, amiben szerepel egy hasonló, de nem folyamatos váltásokkal működő verzió: Sereg szemle: A kiképzésről alulnézetben 9. oldaltól
Csak egy rövid eszmefuttatás a PRT-k váltási módszeréről: jelenleg: -6 hónapos ciklusok, mind a PRT-ben, mind az itthoni létben Ezek jelentős terhelést adnak az embereknek, hiszen 6 hónapig kint kell lenniük, a felkészülési ciklus pedig felborítja a rendes kiképzéseket, és szinte kiüríti a Honvédséget. Az átadások nagy shiftekben történik, tehát lecserélődik a csapat, így az újak szinte nulláról kezdik a beilleszkedést a viszonyokba. A hosszú idő megijeszti az embereket, akik csak esetleg ki akarják próbálni magukat, a hosszú felkészülés például megnehezíti az adhoc beugrást a csapatba. Ráadásul 6 hónap alatt szokott fontos családi esemény lenni, amire el kell, vagy kellene engedni az embert. A 3mas vetésforgó ráadásul megakadályozza, hogy ha valaki sűrűbben akar menni, annak is legyen lehetősége. Miért is jó a 6 hónapos shift: -egy csapatot lehet összekovácsolni -könnyű tervezni.
De miért lenne ez fontos?
Szerintem más megoldás is megfelelő lenne, és a költségei összességében nem is lenne sokkal több. Ez pedig az, hogy nem kellene egy shiftben kimennie az embereknek, hanem havi 20-25%-os váltás történne. Így 4-5 hónap alatt kicserélődne a csapat, de így lehetne 3-6 hónap közé tenni a kintlét idejét. Lehetne jelentkezni, ki mennyi időre menne, és ((((persze sokkal nagyobb tervezési overheaddel)))) meg lehetne tervezni, hogy ki mikor menne, és persze ha nem lenne elég ember a 6 hónaposra, akkor a 3 hónaposak számát kellene pl csökkenteni, vagy más nyomást kitalálni az emberekre, ami persze most is van. Mivel a 20-25% új ember tapasztaltak közé menne, ki, így a körülményekhez való alkalmazkodás egy része ott történhetne, tehát itthon jelentősen csökkenthető lenne a kiképzési idő, pl 2-3 hónapra. Így extrém esetben valaki ráállhatna mikrociklusokra (3 hónap pihi- illetve egyéb, 2 hónap kiképzés, 3 hónap kint), ami családilag is jobban kezelhető talán. Ha valaki meg kint akar lenni, akkor csinálhat keméyebbet (2 hónap pihi, 2 hónap kiképzés, 6 hónap kint). A csapat kohéziót - a most olvasott 2vh elemzés, ahol egy német hadosztályt vizsgáltak, alapján - így is lehet fenttartani, hiszen a kicserélődés alacsony százaléka nem borítja fel a csoportot. Mindig lesznek friss erők, akik még nem fáradtak ki. Haza lehet küldeni azt, aki nem bírja, sőt akár meg lehet szakítani a kint létet pár hétre, ha családi dolog van, vagy csak kifáradt az ipse. Jobb az információ áramlás a kinti helyzetről, mert mindig maradnak ott tapasztaltak. Az utazási költségek bár nőnek minimum 30-50%-al, de a kiképzési költségek csökkenhetnek, ezáltal felszabadulhatnak emberek más missziókra, feladatokra. Tehát összességében lehetne növelni a Honv missziós kapacitását, anélkül, hogy erősen túlterhelnénk a katonákat.
nézem a zászló felvonást. tetszenek a lovasok. a "világnak" úgymond mi adtuk a huszárokat. szerintem az nagy múltú ,pozitív kicsengésű üzenet. ha "valaki" /külföldi / látja az ő részvételüket egy ilyen rendezvényen az pozitív kell,hogy legyen az országunk megítélésére! :-)
Az bajom ezzel, hogy ha ilyen hibát vét valaki óhatatlanul megkérdőjeleződik bennem az egyéb adatok hitelessége is. Aztán persze lehet, hogy ez csak olvasói paranoia.
Azért erről eszembe jutott a 80' évek vicce. Mi az orosz katonák vállán a CA? Camping Afganisztán. :)
Érdekes kis összefoglaló. Viszont van egy szépséghibája: Többször is emlegeti a térségben tevékenykedő szovjet Vörös Hadsereget (VH). Egy tudományos kutatónak illene tudnia, hogy a VH megnevezés 1946-ban megszűnt. Utána Szovjet Hadseregről beszélünk (CA). :)
Off A redbull egy üzleti vállalkozás, amely vevőket keresett az általa árult portékára, miközben igyekezett hasznot húzni bármiből amiből csak tudott. Ez nem baj, mert egy üzleti vállalkozásnak ez a dolga.
A baj ott keletkezett, amikor a redbull és a magyar állam érdekei - nem véletlenül és alaposan - összekeveredtek és most már te sem tudod megkülönböztetni azt, ki mit adott és ki mit kapott.
Ebben a vonatkozásban pedig nem érdekel kit hol és mennyiért vett meg a redbull, mert ott voltam és olvastam a papírjaikat amikor azt tárgyalták végig: mit fizetünk mi magyar adófizetők. Nem keveset. Felsoroltam pár tételt. A redbull pályát kapott, egyedülállóan szépet, közönséget kapott hazánk egyik legnagyobb ünnepén. Szolgáltatásokat kapott ingyen: reklámot, mentőket, vizimentőket, tűzoltókat, biztonsági őröket, takarítást. Ezeket szerződésekben közvetlenül az államtól. A redbull oszrákja magyar(??) és palikkal párban kemény politikai hátszéllel, akadálytalanul lejmolták le (durván) a magyar államot. Bármire, amire akarták. A redbull nem Magyarországról szólt, ráadásul a legkevésbé sem Szent Istvánról és az állami ünnepről, hanem a redbullról mint termékről, a redbullról mint sproteseményről, és ráépített (illegális, nemzetközi) fogadási rendszerről. Ennek lett vége. Majd ha akarnak, megállapodnak, hogy tovább kaszálhassanak. Ha meg nem, akkor mások kaszálnak helyettük.
Maradt itthon elég látnivaló és esemény redbull nélkül is, őket meg gondolom várja Bécs, Prága, München, Párizs, Róma, Pozsony, hogy néhány olyan szerencsétlen sorsú várost említsek, melynek ostoba politikai vezetése nem a redbullal gondolja az országimázst javítani és kolosszális bevételekre szert tenni rongyos pár tízmillióért évente....
A biztonságról, amit lesz@rsz: Prost és Berger nem a parlamentben, Várban, Lánchídon vagy előtte/felette pártucat méterrel autóztak, a sebességük kisebb és azt a kb. 800kg anyagot amin autóznak lassítósáv, gumifal, kerítés tartja távol a nézőktől, ha véletlenül nem úgy menne ahogyan szokott a cirkusz..
Bessenyei egy nagy pilóta aki előtt le a lanttal. Kétségtelen, hogy a játékát elrontották, neki ez szívügye volt. A többi üzlet és duma. On
A PRT vonatkozásában a környékbeli fontosabb emberek ismerete - rendőrfőnök, kormányzó, shura-vezetők, vének, mollahok, intézményi vezetők, stb. ismerete biztosan alapvető követelmény.
Épp komolykutatómunkát végzek: youtube videokon hasonlítom őssze és osztályozom nemzetek hadseregeiben szolgáló katonalányokat. Küldjön már valaki magyar anyagot!
én nem tudom. próbáltam kérdezni ott tartózkodóktól,hogy lehet-e vmilyen kapcsolat a helyiekkel,de még nem mondták /nem azért ,mert nem akarták,hanem valaki mindíg beledumált/. ez a srác pl. szintén mesélte,hogy az ő idejükben ők úgy 30 km-es körzetben ismertek mindenkit. volt úgy pl. ,hogy a parasztoknak éjjel menni kellett az oroszokra lövöldözni,mert különben retorzió lett volna. az egyik helyi illető odament ,és elpanaszolta ezt, meg ,hogy ő nem akar,de ,ha nem megy akkor neki annyi. jó! gyertek be a családoddal a táborba,és majd mi várjuk a "kollégákat"- mondta. úgy is lett. hát azt mondja itt sem törekedtek a fogoly ejtésre.:-(
Ez eléggé köztudott volt a szovjetek oldalán. Manapság se leányálom az afgán fogságba esett katonák/civilek élete. Elég gyakran kivégzik őket és nem feltétlenül európai mődszerekkel. Ezzel szemben megint csak az áll, hogy az ISAF és amerikai fogságba esettek jó részét védik a nemzetközi törvények Korábban sem mindenki került Guantanamo-ra. Jó részüket viszont rögtön átadják az afgán biztonsági erőknek "megőrzésre". Ők meg elég változóan kezelik a foglyaikat. Az embertelen halálra-kínzásoktól az aznapi elengedésig elég széles a választék!
Ehhez hasonló megnyúzásos történeteket én is hallottam egykoron a szovjetektől. Ugyanakkor mostanában nem igazán terjedtek el hasonló történetek. Maradnak a "szimpla" lefejezések "bicskával", stb - youtube-n is szemléltetve.
A sarkítás azoknál sem jön be, akik vevők rá. Általában hasonló sarkításokra ösztönöz, ami rengeteg félreértés alapja. Az itteniek többsége inkább az árnyalt megfogalmazások híve. Ajánlom számodra is ezt!
volt pl. olyan,hogy portyáztak,nem ejtettek soha foglyot. az elöljáró irányából jött egy tábornok - íróasztalos - aki mondta,hogy ejnye,hát nem ezért vagytok itt,hanem ... erre visszaküldte a p*csába,hogy még katonát se nagyon láttál,nehogy mán te mondd meg,hogy mit hogyan kell. szokás szerint kiderült,hogy az a tábornok valakinek a valakije. erre az illetőt jól lecseszték./nem a tábornokot/ megnyúzták a haverját /!/ ,úgy,hogy a lágyékánál bevágták a bőrt,ráhúzták a fejére, a derekát besózták,és a bőrénél fogva felakasztották egy fára. órákon át üvöltött,míg el nem ájult. ez a fickó szedte le. utána bedurrant aggyal ,ahogy mondta ,nekiment a falunak valami tankkal,amiből nem nézte ,hogy ház ,vagy ember,de a végére nem sokminden maradt. :-(
Tévedés. My Lai miatt volt hadbírósági eljárás, itélet is volt. http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mylai/myl_intro.html Viszont az északi oldal által elkövetett hb-ért nem volt eljárás: Hue 1968.
Na jó, de miért? Dezertálásért talán, de mondjuk az ellenség/ellenséghez tartozó civilek legyilkolászásáért már nem (lásd My Lai). Persze neked nagyobb rálátásod van a dologra, biztos vanank kivételek.
Ami a hadbíróságot illeti, azért pl. az amcsiknál/izraelieknél ilyen esetekben elég komolytalan ítéletek szoktak születni. A hadijog rendszerint csak a veszteseket szívatja...
Szerintem altalanossagban abszolut nem lehet ezt kijelenteni errol a ket orszagrol.
Pl. a masodik vilaghaboruban USA nagyon szigoruan vette (bocs, most nem talalom a linket, de csak az europai hadszinteren tobb szaz US katonat vegeztetett ki az US hadbirosag), es meg a sokak altal megvetett szovjet egysegek tobbsegenel is igen szigoru iteletek (pl. a magyar aldozat feljelentese es altala torteno azonositas utan 5 percen belul kivegzes) szulettek.
Szerintem csak a felso vezetes tekinteteben van igazad.
Mai, friss. Ess neki translatorral ( cseh ), vagy csak fusd at. :) Eleg ha ranezel a terkepre. A cikkben szerepel az az amerikai velemeny, hogy Kina titokban nagyon komolyan fegyverkezett tavaly. ( is ) azonkivul, hogy megerositettek nagyon a chajnani bazisukat, az USA meg Guam-ot.
Itt azert meglehetosen inteligens a torzskozonseg ahhoz, hogy sarkitasok nelkul is megertse azt, amit kozolni szeretnel. Ezert felesleges sarkitanod, es meg feleslegesebb serto ellel tenned azt.
Tipp. Mar egyparszor ki lett itt targyalva, hogy a magyar "zsoldosok" motivaciojat sokak szemeben jelento penz valojaban nagyon keves. Nagyon szarul keresnek az Afganisztanban hazajukat szolgalo ( igen, a hazajukat szolgaljak ott is, nem a katonakat kell felelosegre vonni olyan dolgok miatt, amelyek a politikusok kompetenciaja ) magyar katonak. Persze jobban, mint otthon, de abszolut nem piackepes jovedelem. Speciel annyi loveert nem vallalnek hosszutavu kulfoldi munkat egy masik kontinensen, meg akkor sem, ha lenyegesen kissebbek a biztonsagi kockazatok. Tehat gondolkozz el meg azon, hogy milyen motivaciojuk lehet meg azon magyar katonaknak, mivel a penz annyira eros nem lehet ( bar nem egy embernel nyilvan komoly motivalo tenyezo ).
Asszem vagy nem értetted meg a hozzászólásomat, vagy rosszul fejezted ki magad, mert kb. arra céloztam, amiről itt te is írsz. Ha a háború európában folyna az itteni anyaország védelméért, akkor ott már nem sok a számítana a hadijog, mert a tét a fennmaradás lenne.
Ami a hadbíróságot illeti, azért pl. az amcsiknál/izraelieknél ilyen esetekben elég komolytalan ítéletek szoktak születni. A hadijog rendszerint csak a veszteseket szívatja...
Nem is igazán értem a felvetését "T"-nek. Hiszen az eddig is világos volt az itt írosgatók többségének, hogy egy asszimetrikus háborúban az egyik felet nagyon kötik a nemzetközi előírások, amit a másik fél nagy ívben leérdekel. Az európai típusú hadseregek számára tilos a bosszú- és írtóhadjárat, míg a másik félnél komoly motivációs tényező a bosszú. Ez nagyon komoly tényező, amely jelentős technológiai és erőhátrányt is kompenzálhat! Ezzel jó lenne, ha minden döntéshozó tisztában lenne, amikor döntést hoz ilyen missziókról! A bosszú alapú motivációt teljesen kizárni természetesen a másik oldalon sem lehet (volt már rá példa Afg-ban is, nem is egy!), de azok napvilágra kerülése esetén szinte biztos a hadbírósági eljárás odahaza.
Azért elég érdekes lehet ennek a helyzetnek a pszichológiai elemzése! A lengyel mérnök nem igazán sejthette, hogy mivár rá a közeljövőben. Az ilyen nyilatkozatok azt az elvet követik, hogy amíg nem áll fenn a kivégzés közvetlen veszélye, addig tegyen meg a fogoly mindent annak érdekében, hogy túlélhessen. Ennél vadabb esetek történeteivel próbálták hajdan a szovjetek elérni, hogy a katonáik ne akarjanak hadifogságba esni.
OFF - Az én meglátásom szerint is naivitás azt hinni, hogy a RB ide jött volna, ha nem éri meg neki a rendezvény. Valamilyen ok miatt az üzlet nem köttetett meg. A ontopic Lajtától már elég messze kalandoztunk, hogy lezárjuk ezt a témát. (???) - ON
És hányszor voltál már misszióban "jó zsoldért" és hányszor védted már a hazádat fegyverrel, hogy ilyen "bölcseket" mondhass? Ismét nem a tartalommal van a baj, hanem a formával! Nem mindegy, hogy mit hogyan is mondasz. Lehet igazságtartalma a mondanivalódnak, de a kijelentéseid bántó módjával ellenállást váltasz ki!
Ennek azért is van némi alapja, mert az amerikaiak 'kissé nehezen viselik", ha egy másik állam egy közös bizniszből azonos, vagy - ne adj Isten! - nagyobb mértékű hasznot húz mint ők. Az egyenlőtlen előny elve náluk alapszabály. Persze az aránytalanul nagyobb hasznot maguknak szánják! :)
Kérem végigolvasni: http://redbullairrace-ticketing.com/pdf/gtc.pdf Már lezártnak tekintettem a témát, de csak nem akarjátok felfogni hogy egy üzleti vállalkozásról van szó, nem valami jótékonysági buliról amely csak Bp kedvéért van rendezve. Idézek: "Igen, egy műrepülő versenynek van némi kockázata, ezért is kötöttek igen komoly biztosítást a szervezők + azért a rakparton ácsingózók meg nem véletlenül arra járó emberek voltak, hanem olyanok, akik az Air Race-t jöttek megnézni. Autóval 200 fölött száguldozni is veszélyes, de ha a sofőrt Schumachernek, Prostnak vagy Loebnek hívják, akkor már nem annyira... Aki be van gyulladva, annak nem kellett kimenni megnézni." ha végigolvasod, ott a válasz erre, saját felelősségére van ott a néző, stb, stb.:), 6 old. 16.3 a), b) végigolvasni.:) 5-9 milla USD/év? OK, Windsor, Canada: 3,2 milla fizetve 2009-ben, 10 milla hogy 2010-11-ben legyenek ott, épp bejelentette a RB hogy 2011-ben szünet:), http://www.windsorstar.com/business/City+revs+return+races/3104949/story.html Másik: nemtom honnan jön ez a Lánchíd legenda, de kb 1 éve volt valamely fórumon tárgyalva hogy kb mit okozhat egy gép épületeknek ( nem sokat:)), azt hiszem az akkor leírtak most is aktuálisak. És most már tényleg befejeztem, hadd vitázzanak a szakértő urak:)
Akkor leírom még egyszer lassan, hogy hátha úgy képes vagy megérteni.
A Red Bull Air Race normál esetben egy licenszdíjas rendezvény lenne, mint a Formula-1 vagy a Moto GP, vagyis a helyszínnek kellene fizetnie a Red Bullnak, hogy azok méltóztassanak ott röpködni az ő városukban. Olyan lepra helyeken, mint Dubai, New York, Barcelona, Porto, Peking, Edmonton, San Diego, Perth, Rio de Janeiro.
Az osztrák cég marketingesei valamiért (gondolom részben azért, mert az Air Race egyik kidolgozója Besenyei Péter) voltak olyan jófejek, és nem kérték el Budapesttől az évi 5-9 milló USD-nek megfelelő összeget, és térítés nélkül rendezték meg itt a versenyüket, így az ő jóvoltukból igen sok ember gondolhatta azt budapestről, hogy az ne megy büdös, élhetetlen lepratelep, hanem egy klassz valami, ahova érdemes leheteljönni egy városnézésre.
A takarítást a Red Bull Air Raceszervezői fizették, de ha nem ők fizették volna, akkoris az a helyzet, hogy licenszdíj nélkül megúsztuk, és hat éven át volt egy látványos, több százezer(félmillió) augusztus 20-i program a tüzijáték előtt.
A hangosításra a tüzijáték alatti zenélhez is szüksége lenen az állami ünnepségek rendezőinek.
Igen, egy műrepülő versenynek van némi kockázata, ezért is kötöttek igen komoly biztosítást a szervezők + azért a rakparton ácsingózók meg nem véletlenül arra járó emberek voltak, hanem olyanok, akik az Air Race-t jöttek megnézni. Autóval 200 fölött száguldozni is veszélyes, de ha a sofőrt Schumachernek, Prostnak vagy Loebnek hívják, akkor már nem annyira...
Aki be van gyulladva, annak nem kellett kimenni megnézni.
De igazad van, végülis Magyarország tele van olyan dologgal, ami pozitív képet sugall róla a nagyvilág felé, mit nekünk egy ilyen rendezvény elpasszolása. Elvégre egy Felcsút-Debrecen focimeccs, no az a valami, és persze a Lajtától is biztos megfagy a * a Fico valagában...
** csurig tankolva lenne 950kg, ami könnyebb, mint egy személygépkocsi...
-----
" - Mi bajuk van a versennyel, hogy most mindenki belekötött, a Levegő Munkacsoporttól az ombudsmanig?
- Tudom én?
- Téged megkérdezett valaki?
- Engem ugyan nem.
- Pedig hirtelen, de sok szakértő lett, már a Lánchidat is féltik és tegnap a Kossuth Rádióban egyikük azt mondta, hogy a közönség is veszélyben van.
- Rendben van, megfúrták a versenyt, nem adták ki az engedélyt, de legalább hülyeségeket ne beszéljenek. A Lánchíd az eddigi versenyeken sosem volt veszélyben, a világ legjobb pilótáit látja a közönség, akik Londonban, New Yorkban és az ausztráliai Perthben vagy Portóban sem tettek kárt. Ha efféle kockázata lenne a versenynek, akkor a New Yorkiak sosem engedték volna meg, hogy a Szabadság szobor körül repkedjünk. A közönség pedig száz méterre ül tőlünk, s miután arrafelé nem állítanak fel a kapukat, ha egy pilóta mégis vét, legfeljebb továbbrepül a Duna fölött. Magyarországnak három rendezvénye van, amely elviszi a jó hírét a világban. Az egyiket most kilőtték.…
- Mennyit fizetett Budapest a Red Bull parádéért?
- Egy petákot sem, miközben a többi városnak 6-8 millió eurót kellett leperkálni. Ez volt az a verseny, ami nem vitte, hanem hozta a pénzt. A környező országokból ilyenkor rengetegen jöttek, tavaly charter gépek hozták a német rajongókat. A szállodák biztos meg fogják érezni a hiányát. Azt már nem is mondom, hogy száz ország közvetíti a versenyt, ez imázsban is nagyon sokat jelent az országnak. Sorba állnak a városok, Honolulu, Seattle és mások, hogy Budapest helyére léphessenek." (Besenyei Péter, Max Magazin, augusztus)
Hadoválni itt ideges olvtársak szoktak. Leginkább olyanok, akik a másikat illetik ilyen jelzőkkel.
A takarítást a magyar állam fizette. A mentőket, a tűzoltókat, az inkalt is. A területet is ingyen adta nekik, a terelésekkel, korlátozásokkal és egy hétig tartó dugókkal együtt.
A hangosításra nekik volt szükségük, hogy a palik-bocskor féle hadova beüvölthesse a Dunapartokat.
Ingyen reklám pedig nem a magyar államnak, hanem a redbullnak volt, ingyen kapott díszletek ás bújtatott (lásd fent) állami támogatás mellett.
Azt pedig - ha ennyire értesz a repüléshez - kiszámíthatod, hogy a Duna tengelyére 30 fok alatt 290km/h sebességgel emelkedő egytonna feletti, benzinnel csurigtöltött gép hová repülne a pilóta, vagy a gép hibája esetén. Szerencsés esetben nem az Országházba és nem a rakpartokon ácsingózók közé. De érdekes lenne szegény Lánchíd is egy szétpukkant műrepülőgéppel a közepén. Vagy nem?
"Schmitt Pál köztársasági elnök szerint a sportolóknak meg kellene tiltani, hogy felvigyék országuk zászlaját a dobogóra eredményhirdetéskor, mert az túlságosan hazafias. A szingapúri ifjúsági olimpián tartózkodó korábbi NOB-elnök javaslatáról - a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség honlapja szerint - tájékoztatta Jacques Rogge-ot, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökét is.
Ebben biztosan egyetértenek
"Az ifjúsági olimpia egy nagyon jó ötlet, szükség van fiatal hősökre és példaképekre" - idézte Schmitt Pált a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség, az AIPS honlapja. "Beszélgettem Jacques Rogge-gal, és azt mondtam neki, meg kell hozni néhány fontos döntést, például, hogy a versenyzőknek nem kellene túlságosan hazafiasnak lenniük, ezért ne vigyék magukkal az országuk zászlaját a dobogóra. A zászló már ott van a helyszínen és az akkreditációs kártyán, a himnusz is hallható, nem szabad eltúlozni a rivalizálást. Roppant fontos, hogy az emberek közel kerüljenek egymáshoz. Éppen ezért arra kértem az elnök urat, hogy tiltsa meg ezt a dolgot" - mondta a párbajtőrben kétszeres olimpiai bajnok Schmitt - írja az Origó.
És az hogy küzd aki a barátaival van együtt egy olyan helyen ahol a bőrükre pályáznak ? Akinek a barátja bajtársa nővérének hugának a férje sebesült halt meg ?
Mert szerintem igen ceetül tud az ilyn küzdeni.
Ha ott kint melgszik a helyzet akkor egymásért fognak harcolni. Nem fog számítani a kilóméter hanem csak az hogy milyen a viszony egymás között, milyen a csapatszellem.
"Szvsz az Air Race ne mjelentett érdemi kockázatot."
ezzel én is egyetértek, ilyen alapon 'tiltsukbe' mondjuk a kecskeméti repülőnapot is, hátha vadászgép zuhan a látogatók közé (mondjuk volt már rá példa:
Én egy kérdést dobtam be egy mások topikban megfogalmazott kijelentés alapján, ami ismerve a jelenlegi országvezetés technikai sportokhoz való vizsonyát, nem teljesen alaptalan.
békés rendezés mindkettejük számára sokkal kedvezőbb lenne = volna mit rendezni ezek szerint. az én kína mániám szerint pedig kínának volt 2-3száz rossz éve. most pedig elfoglalja az őt megillető helyet a nemzetek között . /szun-tzu nagyon szépen ír erről is/
"Kína szeretné a gazdasági és katonai vezető szerepét átvenni az USA-tól."
minden jel erre utal és valljuk meg van is rá reális esély. csak az a baj, hogy mihelyst ez megtörténik, abban a pillanatban tajvant is megtámadná, bármi áron...
Úgy gondolom hogy Kína "mániám" közismert. Nem is kezdenék bele következő "próféciámba" azonban felhívnám szives figyelmeteket egy a HTKA-n megjelent cikkre : http://htka.hu/2010/08/17/keleten-a-helyzet-valtozatlan/
Mely az USA védelmi minisztériumának éves Kínáról szóló jelentését tárgyalja. Sok minden van a cikkben leírva de én most csak egy részre az USA elnökének egy mondatára hívnám fel figyelmeteket.
Így hangzik :
Ami Peking és Washington viszonyát illeti, a Pentagon a fegyveres erők közötti együttműködés folytatását javasolja. Ez megerősíti Barack Obama elnök azon elvét, miszerint a Kínai Népköztársaságnak és az Amerikai Egyesült Államoknak nem kell feltétlenül ellenségekké válniuk, a békés rendezés mindkettejük számára sokkal kedvezőbb lenne.
Röviden tehát az USA elnöke úgy látja hogy jelenleg a dolgok úgy alakulnak hogy ha nem változtatnak akkor ellenségeskedésbe fordulnak a dolgok.
A Balkanon nem csak Milosevics emberei harcoltak. Nezz utanna a BiH 5. dandarnak. Azok javareszt eppen hogy mudzsahedek voltak. Es ez a hirhedt dandar nem kis mertekben hozzajarult a srebrenicai meszarlashoz, miutan a kornyeken hasonlo meszarlast vegeztek a szerbek koreben. A hollandok felelosege sem egyertelmu, illetve nem csak az ovek.
nem túl régen alkalmam volt egy volt szovjet volt tiszttel beszélgetni,aki alaposan benne volt anno az afgani dolgokban. én inkább kérdeztem ,ő meg mesélt. egyrészt borzalmas naturális dolgokat . :( másrészt a most ott lévőktől hallott eljárásokat kommentálta ,amit a zafganok alkalmaznak. mindet ismerte,és elmondta,hogy ők hogyan semlegesítették azokat. és mint most már a médiából is tudjuk :ott bizony háború van!
Miért is? Bedobsz egy alaptalan állítást, aztán sorban jönnek a hírek, hogy még hol nem lesz RBAR. Ez a szemét Lajta mindenütt tönkreteszi a szórakozásodat! És még te vagy megsértődve.
Bocsánat kimaradt. Ezt a történeten én is meghallgattam tőle. Sok kolléga nem is értette miről beszél, miről szól, sőt nem is érdekelte őket, és ez nem feltétlenül az ő hibájuk.
Összességében azt hiszem sem a miniszter úr, sem a felső vezetés nem igazán tudja, hogy csapat és egyén szinten milyen komoly problémák vannak.
Kevés olyan tiszt, főtiszt van aki nem a régi "zöldre festjük a füvet" utat választja ha jön az elöljáró.
"Amúgy meg, a legutóbbi botrányok katonai szereplői miatt nem kellene általánosan morális válságról beszélni a honvédségben."
Igazad van. Nem a lebukott pizsamás urak miatt kell általános morális válságról beszélni, ha nem lettek volna botrányok akkor is kellene.
Erről beugrott egy idézet egy zseniális Nicolas Cage filmből, Las Vegas, végállomás, "Azért kezdtem el inni mert elhagyott a feleségem, vagy azért hagyott el a feleségem mert elkezdtem inni?"
Szia Nincs olyan hogy "szerinted mennyi lenne". Vannak szabályok, amelyek kissé ütköznek a légi Forma 1 érdekeivel. Ha: -megnöveled a repülési magasságot, helyszínt változtatsz, módosítasz elemeket -kijelölsz zónákat ahol néző nem tartózkodhat és sorolhatnék még pár dolgot, akkor ezekkel éppen a verseny nézhetőségét és közvetítési körülményeit rontod, márpedig ők abból élnek. Más helyszín is szóba jöhet, lásd a körülményeket Lausitz, Porto, vagy Perth esetében.
Azért Európában nem csak a Balkánon ölték egymást az emberek - oda-vissza!!!! - az elmúlt 20 évben, de más helyeken is. Mert hogyan is ételmezzük Európát? Ugyanakkor nem tudom elfogadni azt a felfogást sem, hogy ha nem mentünk (értsd: NATO) volna ilyen formában (!!!) Afganisztánba, akkor jelenleg már itt borítana mindent lángba az AQ és a talibán! Szvsz ezek a kijelentések eléggé megalapozatlan találgatások (jóslások), amelyek kialakításához nem kis mértékben járultak hozzá az érdekorientált médiumok - már általunk is többször kitárgyalt - fals és torzító információi.
Érdekes és számomra - ebben a formában - nem túl szimpatikus vélemény! Gondolom, több hadszínteret megjárt, harci tapasztalatokkal felvértezett személy mondja!? ;)
Még egy adalék a hsz-mhoz: soha sem néztem meg a RBR-t, mert nem érdekel, mint ahogy a F1 és a foci sem. Cirkuszban életemben kétszer jártam: egyszer a szüleim cipeltek el a fővárosiba, de kértem őket, hogy többé ne tegyék. Másodszor a gyermekeim szerettek volna már nagyon megnézni egy cirkuszi előadást. Mivel már a legkisebb is elmúlt 5 éves, ezért elvittem őket, hogy ne fosszam meg őket a választás lehetőségétől. Azaz nem vagyok nagy "cirkusz-rajongó" se! De nem hiszem, hogy emiatt bármelyik említett rendezvénynek ne lenne meg a helye az életünkben megfelelő mértéktartással és senkit se szeretnék megfosztani attól, hogy így kapcsolódjon ki, ha neki ez tetszik. A Lajta - projekt meg kimondottan szimpatikus számomra és nagy tisztelője vagyok a hagyományőrzésnek. De lássuk be, hogy a beállítottságunknál fogva elég keveseket érdekel és méreténél fogva sem teszi lehetővé, hogy egy nap alatt több tízezren tudjanak általa igazán kikapcsolódni. A Lajta értéke megint csak másként mérendő, mint egy RBR-é! Feleslegesnek tartom az összehasonlítást.
Nem értek veled egyet. Takarítás, hangosítás, stb ide, vagy oda, a RBR valahol csak jó volt nekünk. Elvégre elég sokan nézték a "cirkuszt" és nem csak honfitársaink (hasonló jelenség mint a F1), aminek a haszna leginkább közvetve érződik. (szolgáltatások igénybevétele a nézők által, stb.) Megértem --T-- -t, amiért sajnálja a rendezvény elmaradását. Az "okostojás"-t meg rég elkerülhette volna, ha a szerencsétlenül használt "Lajta bohóckodás" miatt elnézést kért volna. A jelek szerint mindenki csak a saját értékrendje mentén hajlandó gondolkozni? Nem kéne egy kicsit több empátiát mutatni egymás iránt? Régi hiányosságunk! :)
Hát emlékeim szerint Ivánék sem arattak le túl sok babért arrafelé, pedig ha valaki-akkor ők aztán igazán 60-80 évvel ezelőtti szemlélettel álltak hozzá...
Milyen jogról lemondásról hadoválsz? Az Air Race közvetítési jogairól? Az soha egy másodpercre ne mvolt a rendező országé...
A magyar állam nagyon is jól járt az ingyen reklámmal.
Mekkora lenne a biztonsági távolság szerinted? Lehet, hogy valahol definiálva van egy szám, de az biztos, hogy a rendezvény legalább olyan biztonságos volt, mint az esti tüzijáték.
Dehogynem. Amúgy most is jók lennének, ha nem PC módon, a médiának kéne megvívni a háborút. Egy 60-80 évvel ezelőtti szemlélettel rendelkező sereg hamar rendet vágna...
Nem lenne baj, ha gyengébb szert használnál. Európában nem a mudzsahedek harcoltak, hanem miló emberei, jórészt orosz fegyverekkel és hadianyaggal, amit rajtunk és a görögökön át szállítottak nekik, hogy lemészárolhassanak párezer szerencsétlen muzulmént a holland NATO katonák bátor kiállása mellett. A többi hülye duma amit azok terjesztenek, akik arrafelé csinálják ugyanezt évtizedek óta.
Nos melyik állításomat gondoltad cáfolni? Off A takarítást nem ők fizették. A biztonsági távolság fogalmán mit nem értesz? A jogokról lemondás is a politikai biznisz része volt, nem a magyar állam járt jól (itt sem). Szerencsére vége. On
De kell beszélni, mert ma morális válság van a Honvédségnél. Nézz meg az emberek kiképzettségét, motiváltságát a csapatoknál és majd te is rájössz. Ehhez már csak extra a sok tolvaj a vezetésben és nagy valószínűséggel még nem vittek el mindenkit, amit ez és más fórumok is bizonyítanak.
Az új HM vezér sokfelé elmesélt egy anekdotát,ami egy magyar tiszttel esett meg az USA-ban.
Elvitték őket egy óceánáriumba, ahol delfinekkel mutattak be egy műsort. A műsor előtt a vezető felkérte a jelen lévő amerikai és szövetséges katonákat (köztük a magyar tisztet), hogy álljanak fel. "tapsoljuk meg őket, mert ők a mi hőseink" A delfinek csak ezután kezdtek el ugrálni...
Azt mondta H Cs, hogy az a célja, hogy a magyar katonákatitthon ugyanígy megbecsüljék.
/Előbb persze a HM-nek is jobban meg kellene őket anyagilag is becsülnie./
Amúgy meg, a legutóbbi botrányok katonai szereplői miatt nem kellene általánosan morális válságról beszélni a honvédségben.
Én bizakodó vagyok, hisz a reményhal hal meg utoljára.
A morál a fejekben kezdődik, ez pedig elég nehéz és hosszú folyamat, ráadásul nemcsak a katonáknak, hanem a civil társadalomnak is változnia kellene.
Bár próbáltál visszakozni, de a lóba elég nehéz vissza lapátolni a végterméket ugyi, éppen ezért kérlek szépen, ó hogyan is fogalmazzak finoman: szégyelld magad!
A Lajta helyreállítása és az egész összességében egy olyan dolog amire méltán lehetünk büszkék. Csak tisztelet és elismerés jár azoknak akik részt vettek benne. lásd: ambasa (58860)
Az egész Red Bull repülősdinek semmi köze a Lajtához. Elve nem tudom hogyan merülhet fel akár kérdés szintjén is, csak józan ésszel kell végig gondolni.
Abban egyetértünk, hogy a RB repülő buli jó reklám a fővárosnak és valóban nagyon el lett qrva, komoly pénzt lehetne beszedni érte, anyagi és pr hasznot hozhatna az országnak. Mindegy ezt is hozzáírjuk a "amit elqrtunk és jobb lett volna ha nem így csináljuk" nevű hosszú listához.
Na végre egy igazi jól informált bennfentes akitől lehet kérdezni. Eredeti hír: http://www.fn.hu/auto_motor/20100713/toroltek_magyar_red_bull/ A portugál RB-t miért mondták le? Nehogy azt mondd hogy ott meg Magellán valamelyk hajója miatt...:)
A Red Bull valóban egy jól felépítettsorozat, az első repülős verseny, ami a tévében is eladható.
Naná, hogy politikailag támogatták, hiszen gyakorlatilag ingyé népszerűsítette Budapestet, vonzott egy csomó turistát, és legalább a 20-ai programot is feldobta.
Néhány hülyének nem tetszett, mert kimaradt belőle, vagy alapból viszolyog a technikai sportoktól, de a magyar foci, az igen.....
A Lajta rendbetétele klassz dolog, de nem egy olyan valami, ami hozzámérhető lenne egy ilyen versenyhez. Márpedig a verseny több százezer embert érdekelt, és órákon keresztül szórakoztatta őket, míg a Lajta úsztatásáról - nem kell hozzá nagy jóstehetség - ez nem mondható el.
1 - Ezért a versenyért Budapesten kívül minden helyszín évi 5-6 millió USD licenszdíjat fizet. guglizz rá ha nem hiszed.Sikerült ezt is el*ni valakinek.
2 - Ők végezték a 20-a utáni takarítást és az ő kihangsításukat használták a tüzijátékhoz. ezt idén állami pénzből kell megtenni.
3 - Milyen biztonsági távolság? Más versenyeken sem volt sokkal több, és a repülőnapokon sem sokkal jobb a helyzet, márpedig ott nem párszáz kilós kisgépek röpködnek.
4 - Mi van a televíziós jogokkal? A Red Bull annak adja el, akinek akarja.
Szívból gratulálok a most hazatért OMLT-3 minden tagjának! Amit tettek, az kimagasló volt most is. http://www.honvedelem.hu/cikk/0/21410/omlt3_miniportrek.html
Én nem gondolom, hogy ezeket vitattam volna. A redbull jól felépített és politikailag is támogatott kaszálás volt évekig. Most nem az. Annyit írtam, hogy a bohóckodás (légi cirkusz) az nem a Lajta rendbetétele és bemutatása, ha a már kettőről Te így nyilatkoztál.
Ennél komolyabb gondok voltak a redbull "projektekkel".
Pl. Nem fizettek a (köz)területhasználatért. A tűzijáték keretére kellett a redbull műszaki, rendőri és mentőbiztosítását tervezni és fizetni. A repülés során nem voltak tarthatók az előírt biztonsági távolságok sem a műemlékektől, sem a nézőktől. Ez csak pár fontosabb, de volt még pártucatniy apróbb is a Tv jogoktól a környezetvédőkig.......
Hát nem tudom. Azért az RBAR félmillió embert érdekel (nem csak itthon), míg a másik szvsz csak párszáz "fanatikust". + az RBR mezőnye azért a világ legjobb műrepülőivel van tele...
Ezzel a pihent aggyal jelentkeznünk kellene valamely kisebb afro ország légierőjénél, kérni 3 évet meg kis ráfordítást, aztán megnézhetnék magukat :) Fura lenne, furán nézne ki, de működne:)
Múlt év végén kezdték kivonni a 316-ost, már csak a Bobocu-i pilótaiskola használja. A többit árulgatják:) http://www.romtehnica.com.ro/ex%20stock/List%20of%20%20aviation%20products%20available%20to%20be%20delivered%20from%20surplus%20Romanian%20MoD.pdf Eddig vettek a norvégok, britek, ukránok:)
A cseheknek 3 gephez van kint asszem kb. 110 fo. Ebbol 6 3 fos szemelyzet. Viszont ez nem jelenti azt, hogy a magyar heliknek is ekkora szemelyzet kellenne. Utanna kellenne neznem a pontos cseh szamoknak, hogy mi belole az, ami valoszinuleg a magyar heliknek is szukseges lenne.
Ha kiképzőegységhez kerülnek, azaz éppen az ANA-hoz, nagyon is benne vannak a pakliban a különböző apró balesetek. Most nem számolva a földi személyzet kiképzése során/miatt előforduló különféle hibákat. Mivel senki nem nyilatkozott arról hogy külön vagy külföldön képzik ki a földieket (sorszerelők, hajtóművesek, stb.), feltételezem hogy a pilótaképzéssel párhuzamosan folyna az is, a 2 iskolagéppel. Ugyanis semmi értelme kiképezni pilótákat ha egyúttal nincs megteremtve a földi háttér. Tehát fokozott elhasználódás. Kissé továbbgondolva: nincs említve a heli szimulátoros képzés, azaz az valszeg kimarad -vagy esetleg már meg van oldva, és a leendő afgán sasok:) egyből gépre kerülnek ( a földi rész kész). 2 helivel személyes becslésem szerint ( majd jönnek a profik és ledorongolnak, de erre kell hagyatkoznom mert kevés az alapinfó, úgyhogy hajrá uraim!) 1 év alatt ( a szokásos 18 hónapból most levonok önkényesen fél évet, megvan az alapjuk a srácoknak, szimiztek, meg minden egyéb)olyan 15-20 pilótát lehetne kiképezni, azaz 60 órát számolva /fő ( minimális, nincs tisztázva a beiskolázottak háttere, lehet hogy több vagy kevesebb kell), azokba a gépekbe olyan min 600 óra repült idő lenne. És itt leállok a találgatással, mert következne a zsonglőrködés a repült órákkal, naptári üzemidővel, stb...:) Meg hogy milyen szintű volt az üzemidő meghosszabbítás amivel odaküldték őket:)
...Raadasul a romanok gyartottak is, es ok meg kozvetlen NATO-partnereink. Ha lenne akarat hozza - nem hiszem, hogy elutasitananak egy berleti javaslatot (vasarlasra sajnos nincs penz). A zuzemelteteshez meg szerintem akadna boven magyarajku technikus, akiket NATO-partnersegi kereteken belul meghivott kulfoldi szakertokent lehetne alkalmazni.
Szoval - ha eleg pihent az ember agya ki lehet talalni ezt-azt.
a dolog teljesen elméleti, hogy mi lenne jó, mivel egyikből sincs feleslegünk, illetve nincs pénzünk a kinti üzemeltetéshez. Lassan már az itthoni kutatómentő szolgálat két gépének kiállításán felüli feladatok ellátására is alig marad gép.
kihagyod a számításból, hogy a +200 fő jöhet más missziók rovására is, nem feltétlenül jelenti, hogy összességében több katonánk fog külföldön szolgálni.
Sajnálom, hogy számodra csak bohóckodás Európa első folyami monitorának újraavatása és azok munkája akik saját szabadidejüket áldozzák augusztus 1-óta és önként és minden térítés nélkül dolgoznak a hajón, hogy az minél szebb legyen az eseményre, pl felépítik az ágyú replikákat, festik a korlátokat rozsdátlanítják a horgonyláncot, mindezt a 40C°-os fedélzeten, vagy az 50C°-os hajótérben, vagy a lövegtoronyban. Illetve azok munkája akik a különböző hivatalok bürokratái helyet és sokszor ellenében próbálnak egy minél méltóbb megemlékezést adni annak a hajónak amely pl arról híres, hogy ő adta le az első világháborúban első lövését, illetve ennek a fedélzetén eset el másnap az első magyar tengerész abban a háborúban.
Elvileg olyan gépeket újítanának fel, amelyek jelenleg éppen műszaki okok miatt tartósan nem tudnak repülni! A projekt mellett szokták felhozni érvként, hogy "hű de jó, mert akkor misszó után ennyivel több hadrafogható helink lesz!" Arra nem is gondolnak, hogy esetleg menet közben leamortizálódnak, vagy - ne adj Isten - le is lövik őket! Akik hasonló célzattal visznek ki orosz heliket, azok jó része ott is hagyja utána őket az afgánoknak segélyként! Talán nem véletlenül!?
Neeeeeem! Nem a magyar kontingens használná. Talán ezt is éppen WaPe-nel olvastam. Most úgy néz ki, hog az ANA helikopter személyzeteinek képzéséhez használnák őket, vagy az ISAF valamelyik köztponti bázisán - központi irányítás alatt - lennének. A magyar tábor amúgy is alkalmatlan helikopterek állandó üzemeltetésére. Egyébként két Mi-17-es és két mi Mi-24-es szerepelt az eredeti tervekben, amelyek persze azóta jócskán módosultak már.
Ezért sem értettem, hogy az általam idézet egyik cikkben a nyilatkozó miért beszélt 300 főről. Vagy csak éppen a "300" című filmet nézte előtte a cikkíró? :)
"A korábbi években és az idén is többen tiltakoztak a Duna feletti légi parádé ellen. Hétfőn reggel Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa több, a versennyel összefüggő szabálysértésre, így az engedélyek hiányára hívta fel a figyelmet. "
Az bizony. Plusz még ha modernizálják is a 8-ast, attól még alapvetően szállítóheli marad, szvsz sosem fogja úgy bírni a tüzet/sérüléseket mint egy 24-es. És nem is fog tudni adni akkora tűztámogatást ( amire remélem sosem lesz szükség...). Másik: te, aszongyák hogy ez a "fekete helikopter" dolog UL, viszont nekem így egyből beugrik pár típus amely képes lenne működni ilyen stílusban, illetve nem lehetetlen neki a 3000-4000m-es hegyek átrepülése. Alouette III pld. Ugyanis még annó a 316-sok vígan elboldogultak a Kárpátok fölött, a III-sok meg Dél-Amerikában.
Szia http://www.hm.gov.hu/hirek/kulfoldi_hirek/oroszorszag_kapcsolatai_uzbegisztannal_es_tadzsikisztannal Ezzel kapcsolatban nem maradt ki valami a WP-nél ? Ugyanis emlegetik pld. hogy tadzsikéknál a 7,3 milla lakos 50%-a 30 év alatti. Ez az én olvasatomban azt jelenti hogy az a korosztály amely a CCCP-ben született/nőtt fel/csinált karriert /alapozta meg az egzisztenciáját lassan ( vagy tán nem is annyira lassan) kiszorul a vezetésből/gazdaságból, a következők már jobban ki voltak téve az iszlám propának-fogékonyabbak is lesznek iránta, ergó a döntéseiket is jobban fogja majd befolyásolni. Stimmt?
Még nincs link. Kicsit előreszaladtam az időben. Várhatóan augusztus végén jelenik meg hivatalosan. A tisztavatást érinti még; a himnusz éneklés okt 15-től lesz "éles". Temetéseken és a díszelgőknek azonban továbbra sem kötelező énekelni.
2010. augusztus 15., vasárnap, 16:53 S eli védelmi miniszter elvi hozzájárulását adta vasárnap ahhoz, hogy a légierő F-35 típusú, ötödik generációs harci repülőgépeket vásároljon az Egyesült Államoktól.
Ez a jövő harci gépe, és hadrendbe állításával Izrael meg fogja őrizni a légi fölényt a térségben - indokolta a döntést Ehud Barak egy közleményben. Hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de úgy tudni, hogy mintegy húsz gép beszerzéséről lenne szó, amerikai katonai segélyből.
Elemzők szerint ezek a radaron nem látható repülőgépek abban is segíthetnek Izraelnek, ha csapást akar mérni az iráni atomlétesítményekre.
A darabonként mintegy 130 millió dollárba kerülő harci eszközök leszállítása várhatóan 2015-től kezdődik. Izrael a szerződésben jogot fog kapni arra, hogy maga is gyártson alkatrészeket. A Jediót Ahronót című lap szerint eredetileg 75 darab megrendelését tervezték, de az ára miatt ezt csökkentették.
Az izraeli légierő jelenlegi, F-15 és F-16 típusú harci gépeit több évtizede tervezték. Az F-35-ös, Joint Strike Fighternek is nevezett gép ebben az évezredben született meg, a sorozatgyártása 2005-ben kezdődött.
Ma jött postán, anyukám vette át, azt modta, akkora csomag, alig bírta... Elvileg: egy puska, két fotocellás szenzor, stb. Ha hazaérek, kibontom, lefotózom. Mindenképp szeretném feltámasztani, ha hiányossága van, akkor leírás alapján azt tudnám pótolni, áthidalni.
"azzal küldte az ajtólövész (door gunner) állományt a nemzetközi kiképzésre, hogy az éjszakai repülési feladatok során sajátítsák el az éjjellátó eszközök szakszerű kezelését és személyre szabott beállítását"
Mijaf?
Muszáj a nyelvet erőszakolni, vagy csak hülye az ki írta?
Asszem Wagner Peter blogjan volt egy rovid elemzes errol a dologrol. A 2 heli uzemeltetese Afganisztanban nagyjabbol annyiba, vagy tobbe kerulne, mint a teljes PRT-e. Ha a NATO vallalja a felujitast ( kerdes mi minden lenne benne, mert nemcsak uzemido hosszabbitasrol van szo, hanem uj berendezesekrol is, valamint olyan aprosagrol, hogy pl. a csehek fedelzeti geppuskakat is tettek a sajatjaikba. Ahhoz meg fedelzeti loveszeket is kell kepezni. stb,stb,stb. ).
Szoval barmi elkepzelheto. Ugy nez ki, hogy a +200 fo azert necces, mert az allomanyt osszekaparni nehez ( ha lehet egyaltalan ), a helikopter ( amivel talan ki szeretnek valtani a 200 fot ) az meg rohadt draga, viszont mire ki kellenne kuldeni a gepeket, az lehet akar 1 ev, vagy hosszabb ido is, es addig elmeletileg a NATO fizeti a koltsegek nagy reszet.
A magyar kormány és a NATO tárgyalásain szóba került, hogy magyar Mi–8-as helikoptereket vinnének Afganisztánba a szövetséges erők és az afgán hadsereg támogatására – tudtuk meg Simicskó Istvántól, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkárától.
Ha tetszett a cikk, ossza meg ismerőseivel
A képviselő szerint ez a Magyar Honvédség számára is előnyös lenne, hiszen a NATO vállalná a forgószárnyasaink korszerűsítését. A KDNP-s politikus úgy tartja, az előző kormány felelőtlen vállalást tett, amikor kétszáz fős bővítést ígért az afganisztáni misszióban, de a költségvetésben nem biztosította az ehhez szükséges forrásokat. Simicskó kijelentette, a szocialista–szabad demokrata kormányok szerencsétlenkedése után a jelenlegi kabinet meg fogja oldani a Tubesre tervezett NATO-radar ügyét. A helyszín kiválasztásánál ugyanis arra törekednek, hogy a létesítmény ne érintsen lakókörnyezetet és természetvédelmi területet, de eközben feleljen meg a NATO és a mi biztonsági elvárásainknak.
Az interjút a Magyar Nemzet 2010. augusztus 16-i számában olvashatja.
Elemzesek vannak boven, sot - a jo elemzesek szama sem elhanyagolhato, no de... A HM-ben (mint barmely mas orszagban is) nem szeretik az ,,okostojasokat", mivel az esetek tobbsegeben nem csak jobban ertenek ahhoz, ami egyebkent a ,,vizfejek,, dolga lenne, hanem a ,,profeciaik,, gyakran beigazolodni latszanak.
...Es eleg nehez elvarni egy felszallopalyas gatyaban flangalo vezerkari irodistatol, hogy orszag-vilag elott bejelentse - holgyeim und herren, sik hulye vagyok ahhoz a munkahoz, amit egyebkent elmeletileg el kene latnom.
Ha megnyugtatsz, hogy nem egy szál puskád van, hanem a teljes ládányi felszerelés a kijelzővel, kábelekkel, stb., akkor meg tudom adni két szakember telefonszámát, akik szivesen segítenek neked.
Elég sok Wagner Pétert olvasok! :) Tényleg jó elemzéseket szokott írni, de hát nem nekem se kötelező vele mindenben egyetérteni! Egyébként WP is gyakran nehezményezi az információk elhallgatását!
Nem nagy szám, sőt mindenkitől elvárható hogy tudja énekelni és énekelje is, de ez eddig nem volt szokásban. Én egyébként nem a temetői változatot hanem a ritmusosabbat énekelném szivesen.
Talán több Wágner Pétert kéne olvasnod, nagyon jó elemzéseket ír a kinti dolgokról csak őt meg nem szereti a HM valami miatt, így publicitást sem kap nagyon.
Érdekes módon vannak, akik felül merik vizsgálni és ki is vonulnak záros határidőn belül! A felülvizsgálat egyébkélnt nem feltétlenül jelenti a teljes kivonulást. Jelentheti a súlypontok áthelyezését is, annak minden ódiumával együtt!
Világ röheje. Még anno ahajt kb. 0,5-1 év és /vagy egy táj jellegű masszázs járt érte a közegtől/szervtől, mégis énekelték:) , már csak azért is:), meg nem abban a lassú ritmusban:) Meg egyebeket is, amelyektől ehejt:) enyhén visszariadnak:) Ha a saját himnuszt nem, akkor melyet? :)
Hivatalosan eddig tényleg csak Tálas Pétertől lehetett reálisabb kinti értékeléseket olvasni, de ő is mindíg kínosan vigyázott rá, hogy ne mondjon visszavonhatatlant és ne kérdőjelezze meg az ottlétünk okait! :)
A cikk nem rossz. Látszik, hogy az interjúalany jól értesült, de az is, hogy pár dologban azért a szóbeszédre hagyatkozott. Ettől függetlenül nagy hiányt pótol a hangnemével. Éppen a napokban gondolkoztam rajta, miért jó az nekünk, hogy mélyen hallgatunk a valós kinti eseményekről. Mindig csak a projektátadások és konzultációk jönnek le a katonai sajtóban is. A jelenleg is Baghlanban folyó hadműveleteket csak az olvassa ki a sorok közül, aki már eleve tud róla hivatalból. Ma már ez a második reálisabb cikk, amit a kinti helyzetről olvasok. (A másikat is mindjárt előkerítem az Origóról) Márpedig a kinti helyzet valóban kísértetiesen kezd emlékeztetni az orosz megszállás azonos évének eseményeihez. Tényleg minél hamarabb felül kell vizsgálni a kinti szereplésünket és még gyorsabban döntést kell hozni, mielőtt végleg elfogy a szerencsénk!
A magam részéről jobban értékelném ha az itt említett eredeti pattogósabb verzióban játszanák ahogy a szerző megálmodta, nem a pesszimista sirató énekben amivé vált a hosszú évek alatt. Vissza kellene térni a gyökerekhez. Mást sugall a két ütem.
Tudod sajnos a témában nem tudom, hogy röhögjek vagy sírjak. Maradt a röhögés meg a irónia, kínomban. De ha valaki közelebbről nézi az arcomat láthatja, hogy vicsor és nem vigyor...
"Főleg hogy emlékszem a te és néhány más kolléga beöltöztetésére és arra hogyan működik (nem működik) a rendszer."
Ó most tudtam meg, hogy van olyan akit már több mint 1 éve vár, úgy, hogy az utolsó szöveg amit mondtak neki, hogy hamarosan hívjuk és kezdhet. De azóta vastagon szarnak rá még egy "hiányzol várunk rád" üzenet se jön. Azok közül akik anno a közös sorsban egymásra találtunk a levlistán már a jó részük vissza is lépett, pedig elhivatott jó katonák lettek volna. Nagyon sokat vesztettünk velük!
Egy haverom tartja szerintem a rekordot 14 hónap várakozással, de lehet, hogy speedracer-ék csapata már ezt is túllépte. Ehhez túl sok kommentár nem kell...
Sejtettem, de igyekeztem komolyan válaszolni. Főleg hogy emlékszem a te és néhány más kolléga beöltöztetésére és arra hogyan működik (nem működik) a rendszer. Valszeg hasonló "apróságok" vezettek a volt SZEF vezető elviteléhez is.
Eddig ez maximum ajánlásként, vagy ...HETI-ként volt, most azonban hivatalosan is kötelező (azt hiszem jövő hónaptól), ráadásul addig még gyakorolni is kell, alaki keretében, hogy menjen.
Karl-Theodor zu Guttenberg német védelmi miniszter 250 ezerről 165-170 ezerre kívánja csökkenteni a német hadsereg, a Bundeswehr létszámát, a hadkötelezettséget pedig gyakorlatilag meg akarja szüntetni - írta a Süddeutsche Zeitung. A liberális lap értesülése szerint a keresztényszocialista (CSU) politikus a hónap végén kívánja terveit a Szövetségi Gyűlés illetékes bizottságai elé terjeszteni.
Amióta véget ért Európa hidegháborús megosztottsága, időről-időre felmerül Németországban a hadkötelezettség megszüntetésének és a Bundeswehr-létszám csökkentésének gondolata. Az elmúlt években ezt elsősorban a Zöldek és a Szabaddemokraták (FDP) támogatták, a kereszténypártok - a CDU és a CSU - mereven ellenezték. Ennek ideológiai alapja az volt, hogy szerintük a hadkötelezettség egyfajta kapcsot jelent az állampolgárok és a hadsereg között, így akadályozva meg azt, hogy ez utóbbi - a német militarizmus korszakaihoz hasonlóan - önálló állam legyen az államban. A hadkötelezettség hívei szerint azok, akik e rendszerben katonák voltak, jobban magukénak érzik azt az államot, melynek védelmére felesküdtek. A hadkötelezettségen alapuló hadsereg úgymond "népi jellege" miatt sokáig a szociáldemokraták (SPD) is ragaszkodtak a sorozásos rendszerhez, de mostanra változott az álláspontjuk.
Már csak azért is, mert a társadalom mostanában már igen csak szkeptikusan viszonylik a hadkötelezettséghez. Azok tapasztalata alapján, akik végigcsinálták kötelező szolgálatukat, inkább olyan kép alakult ki, hogy a Németországot fenyegető hagyományos veszélyek elmúlta után az nem más, mint időpocsékolás, értelmetlen, unalmas feladatok egymásutánja. Amellett drága is, hiszen egy 250 ezer fős haderőt kell fenntartani.
Guttenberg tervei szerint a hadkötelezettséget nem törölnék el - az azt előíró törvények érvényben maradnának -, de mintegy felfüggesztenék, vagyis csak az vonulna be, aki ezt kifejezetten kívánja. Ám akkor nem fél évre, mint most, hanem legalább egy évre. Az, hogy a féléves kötelező szolgálatot megszüntetnék, részben a katonai vezetők kritikáján is alapul: ők ugyanis rámutattak arra, hogy a korszerű fegyverek használatára ennyi idő alatt senkit sem lehet megfelelően kiképezni.
A létszámcsökkentést pénzügyi megfontolások is motiválják. Németországban nagyszabású takarékossági és megszorítási terveket fogadtak el, így az egyre értelmetlenebbnek érzett tömeghadsereg fenntartása indokolhatatlanná vált. Ami persze nem jelenti azt, hogy Guttenberg tervei maradéktalanul meg is valósulnak. Éppen a saját pártszövetségét alkotó lét pártban, a CDU-CSU-ban számít a hadkötelezettség egyfajta ideológiai sarokkőnek. A kérdés eldöntésében nyilvánvalóan döntő szava lesz Angela Merkel kancellárnak, a CDU elnökének, ám ő - szokása szerint - egyelőre kivár. A kérdés várhatóan a két kereszténypárt őszi kongresszusán dől el.
Merkel asszony legvalószínűbb utóda
Egyes elemzők arra számítanak, hogy a német kancellár még a 2013-ban véget érő törvényhozási időszak befejeződése előtt átadja a kormányrudat olyan személynek, akit politikája legméltóbb folytatójának és megvalósítójának tekint - mondta pénteken a ZDF televízióban Christoph Schwennicke, a Der Spiegel belpolitikai rovatának helyettes vezetője. Az utóbbi hónapok felmérései a kormányfő népszerűségének és pártja, a kereszténydemokrata CDU támogatottságának drámai mértékű visszaeséséről tanúskodnak. A hamburgi újságíró Merkel legvalószínűbb utódának a jelenlegi munkaügyi minisztert, az 51 éves Ursula von der Leyent tartja.
Fél szemmel láttam róla valami bulvár szemét szennylap címoldalt, de nem olvastam bele. Azon az volt, hogy Réka valami fitnesz világrekordot akart felállítani de nagy lebőgés lett a vége a létszámhiány miatt.
Rosszul látod, itthon is sok a hiányzó ember, csak ezért a pénzért a kutya sem akar a Honvédséghez jönni, pedig a csillagokat is megigérik neki a toborzók.
Csak úgy érdekességből, nem tudja valaki, hogy a repülőnapon Réka asszony produkcióját a HM rendelte, vagy ők jelentkeztek? Mert Norbi besértődött nyilatkozatából nekem az jött le, hogy nem önszántukból mentek oda, hanem "rendelésre".
(ugye van egy nagy költség a kifejlesztésre, és vannak a változó költségek, amit beépítenek a gépbe. Ha az alapköltség nagy, akkor örült nagy szinten lehet változtatni az áron, mert "hasznot" akkor is hajt, viszont ha végül az összesen eladott gép "haszna" nem hozza be a kifejlesztési alapköltséget, akkor az egész összességében veszteséges. Minél nagyobb az aránya az állandó költségnek a változóhoz képest, annál nehezebb megbecsülni a cégnek, hogy menyiért adja a gépet...
Annyi az ara, amennyit a vevo fizetni hajlando erte.
Vegyuk peldaul az indiai vadaszgep tendert. Meghirdettek, hogy 126 gepet vesznek 10 milliard dollarert. Erdekes modon ugyanugy versenyzik ( versenyzett ) a Rafale, Typhoon, F16, F18, MiG 35, Grippen. Ugyanannyi gepre, ugyanannyi loveert. Kozben a Typhoon altalaban 2.5-szer dragabb a MiG 35-nel. Lenyeges mennyi szolgaltatast adnak hozza, mekkora mennyiseget rendelnek, mi kerul a gepbe rendszerekkent, mit adnak meg a gephez, pl. csatolhato rendszerek, pottartalyok, fegyverek, szimulatorok, tartalek alkatreszek.
Az arnak csak a fantazia, es a targyalok igenyei szabnak hatart. Lasd a magyar tuzszereszrobotokat. Honvedseg 4- szeres aron vette, mint amennyiert az interneten meg volt hirdetve a gyarto cegtol.
Az altalad emlitett hatizsakos UAV-ban nem a repulo a draga, hanem a szenzorok, amiket visz, az adatatviteli ( titkositott csatornan ) rendszerek, es az iranyitopult. Plusz a veteli arban valoszinusitem benne foglaltatott a kikepzes is. Ami szinten nem olcso dolog. Kotve hiszem, hogy egy kikepzo ilyen szofisztikalt rendszerre kevesebbet szamlazna havi 20 000 Euronal. Es valoszinuleg alalottem az arnak.
Azért nemzettől függetlenül, nem ártana hadiszállító cégek tökeire lépni. Áraik szerint ólom helyett arany van a töltényekben:) na meg falhoz egy-két megrendelő politikust.......
Tényeg mi az ára egy hátizsákos UAV szettnek, most került a kezembe egy régebbi hír hogy honvédséf 3 szttet vett volna 800 000 Euróért.
Légierő hiány angol részről. Az invázióról ápr. 26-án értesültek ( kódfeltörés), május 19-én kivonták a gépeket ( irány Egyiptom). Így is 20-án a németeknek sok bajuk volt a légvédelemmel, beásott csapatokkal, ha még ott lett volna 3 vadász század, talán... Egyszerűen meg voltak győződve hogy a Lwf akkora erőkkel fog támadni hogy semmi esélyük a levegőben.
Szlovakiaban bugyog a fos a hadsereg teren. Felek tole, hogyha a hadugyminiszterunk igy folytatja, akkor ki fogjak nyirni. Leallitott ket beszerzest osszesen 100 millio Euro ertekben.
1. Felszerelesek a Mi17-esekbe ( kormanyvaltas elott par nap alatt irtak ala, tehat mar a valasztasok utan ). Szallito Elbit tobbek kozt. A dologban a panama, hogy mire beszerelik oket, lejar a helikopterek uzemideje.
2. Kommunikacios berendezesek, szallito Elbit, priman mukodik, csak a titkositas nem.
Azonkivul a titkosszolgalati posztokra is igyekeznek uj arcokat betenni, ugyhogy aktivizaltak magukat a regi kaderek. Egyelore csak lejaratni lemondatni akarjak az uj minisztert. Az uj kinevezesekkel kapcsolatban csapdaba is csaltak, sikerult elerniuk, hogy az uj SIS fonokot torvenytelenul ( valoszinuleg ) nevezze ki, amiert a miniszterelnok asszonynak vissza kellenne ot hivnia. Egy tegnapi interjuban a miniszterelnok asszony teljes tamogatasarol biztositotta a minisztert, es megemlitette, hogy nagy valoszinuseg szerint a szlovak szolgalatok ugykodik a megbuktatasan, a panama ugyekben tett feljelentesei miatt is.
Szoval kokemeny hatalmi harc megy.
Radicova egy kisse outsider a szlovak politikaban, a miniszter, Lubomir Galko pedig az SAS liberalis parttol van, es abszolut outsider. Asszem egy elelmiszeripari cegben volt vezeto beosztasban. Erdekes hogy nala szuletett eddig a legtobb feljelentes.
Nemedi Laci. Emlekszem egy beszelgetesunkre, amikor mondtad, hogy sokszor outsidereket keresnek a vezeto funkciokba. Hat valszeg ezert. :)))) Csak ki ne nyirjak, kar volna erte.
Csak ameddig van elég repülőgép rajta és el tudod látni, lásd a máltai konvojok sztoriját. Ellenpéldák: Kréta, Dodekanéz , Okinawa, Saipan, Tinian, sorolhatnánk. Málta nem egészen jó példa: ha annó nem Kréta hanem Málta ellen küldik fallschirmjaegeréket, akkor nekik annyi... Viszont Krétáról el lehetett érni már 40-41 is a Prahova völgyet:)
A világlátásod meglehetősen egyszerű, ha ilyen egyszerűen megkerülöd azt a jó pát tényt amit megpróbáltam a hozzászólásomba foglalni. Melyiket nem érted?
Biztos azert van, mert az USA-ban mar alig van jelentkezo, igy nem akarnak nekik tul sok idot hagyni a gondolkodasra. Magyarorszagon ahol minden hely fel van toltve, es kilometeres sorokban allnak a fiatalok a toborzoiroda elott, megengedhetik maguknak, hogy valogassanak, es teszteljek a jelentkezok kitartasat. :) Vagy :(
Bocsánat, hogy a nemzetközi helyzet fokozódásának szakértői boncolgatása után visszaevezek hazai vizekre, ;) Ez a cikk azért eszembe juttatta a hazai toborzási rendszer csodás működését.
"...két hét is kell a bezupáláshoz egy, az amerikai főváros mellett lévő toborzóirodában."
"Az átlag 13–14 napos átfutás (amely négy-öt napnál jobban semmiképp sem rövidíthető le) arra is alkalmas, hogy lehűtse a hirtelen felindulásból, szerelmi bánatból jelentkező forrófejűeket."
Most jöttem csak rá, hogy nem azért kell itthon 6-8-12 hónapot várni mert szarul működik a rendszer és megalázóan nem becsülik meg az embert! Éppen ellenkezőleg! Pont a várakozók érdekében teszik!
Azért van, hogy az egyik ismerős most már 13. hónapja vár és basszák hívni olyan magas ívben tojnak a fejére, hogy öröm nézni, mert szeretnék elkerülni a hirtelen felindulásból való jelentkezést...nehogy csak úgy forrófejűen neki álljon a hazát szolgálni. Na látjátok mennyivel fejlettebb nálunk a hadsereg mint a hülye amiknál? Ezek a barmok 2 hét alatt beöltöztetik az embert...a marhák...
Sajnos most nem találtam ilyet, viszont az ANDANTE a kottája elején az indulóütem, mégha andante religioso vagyis "vallásos menetütem". Jóval gyorsabb annál a "vánszorgásnál", mint ahogy mostanában játszák.
Eredetileg nem az volt. Erkel még VERBUNKOS-nak írta meg, vagyis pattogós, indulós, katonanótának.
Aztán szépen lassult az évek alatt, ma már ilyen megfáradt.
Ezért van az, hogyha egy külföldi zenekar játsza el kottából, úgy, hogy előtte soha nem hallotta, akkor egészen pattogós, és gyors. Pedig az az autentikus, meglepő módon.
Annyi kiegészítést hozzátennék, hogy az USA szövetségesei gyakorlatilag alvó szövetségesek (itt leginkább az EU nagyhatalmaira gondolok), amiknek mostanság nagyon nem füllik a foga a katonáskodáshoz. A fiatalok eltunyultak, nem tudnak és nem is akarnak háborúzni. Nincs meg az a szemlélet bennük, ami megvolt nagyapáikban, hogy akinek nincs fegyvere, az nem is ember. (Hogy ez jó vagy rossz, az más kérdés, de ténynek tény.)
Naszóval. Ha ne adja Isten igazán borulna a bili, és ezek az országok is valamiért igazán motiválttá válnának a háborúskodásban, elkezdenek igazán fegyverkezni, mozgósítani és kiképezni, akkor igen csúnya ellenvél válhat belőlü(n)k, mármint, ha egy egységes EU-t feltételezünk, ami nagy baj esetén és közös ellenségkép esetén ideig-óráig nem kizárt. 2030-ra 700 millió fölé teszik az Eu lakosságát, és bár az átlag eu polgár valószínűleg kevésbé katonás, mint mondjuk K-i társai, ezt ellensúlyozhatja a gazdagsága és komoly gyártó kapacitása. Nem becsülném le a NATO-t. Inkább a széthúzásától és a vonakodásától tartanék.
