Gyurcsányban, mint személyben nem sokat. sosem szavaznék szocialistára. Hiába indult egy konzervatív gazdaságpolitikai programmal, nem szeretem azokat, akik szocialistának vallják magukat. De mint a Magyar Köztársaság Miniszterelnökét tisztelem, mert tisztelem a demokráciát.
Nem tisztelem amúgy Orbánt sem, mert nem szeretem a szocialistákat. És aki olyan programot hirdet meg, amit Thürmer is megirigyelhetne, azt nem tartom semmire. De mint a Magyar Köztársaság Miniszterelnökét tisztelem, mert tisztelem a demokráciát.
Viszont el kell ismerni, hogy mindkettő kitűnő politikus és tiszteletre méltó teljesítményre képesek. Mindkettő tudta azt, amit bármely politológus, vagy kommunikációs szakember, hogy az átlagos választópolgár buta, mint a föld. Csak ők voltak azok, akik ezt az információt bátran fel is használták. Gyurcsány sikeresen verte át őket (saját bevallása szerint tudatosan, hisz erről szólt az öszödi beszéd) éveken át, míg Orbán sokkal bátrabb volt nála, mert egy kórházprivatizáció után bátran belement a kórházak "megvédésébe" a magántőkéből. A legutóbbi választásokat elbukta ugyan, mert azért az ingyenlevesígérő-versenyben a szocialisták hazai pályán mozogtak, csakhogy már nincs nekik Orbánhoz fogható kaliberű politikusuk, mert Gyurcsány konzervatív gazdaságpolitikáját nem tudta a szocik gyomra megemészteni.
Nagyjából ez a véleményem a két emberről és miniszterelnökről.
Akkor mégis miért szavazott a többség arra a pártra, aminek miniszeterelnök-jelöltje volt? Tiszteletlenségből?
Most biztosan megleplek, de a demokrácia arról szól, hogy a többség akarata érvényesül. A képviseleti demokráciában ez úgy nyilvánul meg, hogy az emberek képviselőket választanak szintén többségi elv szerint, akik őket képviselik. Az, hogy akik kisebbségben maradtak, ennek örülnek vagy nem, irreleváns. Nem kell szeretni a demokráciát, de amíg az van, addig el kell fogadni az alapelveit. Vagy el lehet menni Kubába. Ott állítólag jók a koktélok és senkit nem érdekel a választás.
Az az ország választóinak értelmi szintjét minősíti, hogy bárki, akár teljesen alkalmatlan és érdemtelen ember is lehet polgármester egy párt pecsétjével a plakátján.
Azt azért ne felejtsük el, hogy a polgármester személyére szavazunk. Annak a személyét választjuk meg, tehát nem pártra leadott szavazat alapján lesz ő a polgármester. Személyében független, direkt felhatalmazás alapján működik. Az, hogy az átlag választópolgár egy birka képességeivel bír, az már egy másik kérdéskör...
Meg mert a narancsos stemplivel bársonyszéket nyert úr a független magyar bíróság döntését is lesz@rja... De ez ugye smafu, a lényeg, hogy az orbánviktoros stempli ott virír rajta, akkor rossz ember nem lehet... Hogy is mondta itt néhány tiszteletre méltó topictárs? Lószart, mama!
A Fideszes pártkatona f..ságaival kapcsolatban voltak (lettek volna) kérdések, márpedig ezügyben a pártelnök az illetékes, hogy vélemént mondjon -- a kormány tagjainak nem tisztük, sőt, nem is szabad az önkormányzatok működésébe belepofázni.
Az ot lévő magyarok ennyire tisztelték a magyar népet, akit az az ember képviselt. Mit vagy ezen meglepődve, csak ebben a topikban hányan vannak, akik leszarják az országot és a választók akaratát, mert nem az ő fanjuk nyert immár két választáson sem?
Sem Orbán, sem Gyurcsány, sem Sólyom nem maga dönt arról, hogy merre megy, ha az őrezred úgy gondolja, hogy veszélyben vannak. Nem akarlak megbántani, de előfordulhat még, hogy Orbánt, vagy Sólymot a csatornán keresztül menekítik ki. Mit szólnál akkor, ha rájuk ugyan ilyeneket írnának?
Az a szerencsétlen a második ciklusát tölti. Azért lett polgármester, mert a választók többsége direkt rá adta a szavazatát. Az, hogy a választók ennyire szarul döntenek egy dolog. Az, hogy csak azért szavaztak rá, mert a Fidesz ráütötte a pecsétjét, meg egy másik dolog. Orbán erre azonban büszke lehet, mert még a hóembert is megszavaznák, ha azon Fidesz pecsét van és ez nem kis részben Orbán személyes érdeme. No de ilyen embert meghallgatni? Minek? Ez itt nem a só része volt, és az előő leírtam, hogy mi lett volna a következménye. Ennyit nem ér a dolog.
Orbán okos politikus módjára nem ült fel a provokációnak. Ha ott beszél, most arról szólna a diskurzus, hogy a rohadt diktátor már most beleszól az önkormányzatok működésébe. Orbán ennél jobb politikus. Amúgy az a hülye, aki komolyan kiáll egy táblával, hogy "Orbán segíts" Ennyi erővel ráírhatta volna bárki másnak is a nevét. Csak a miniszterelnök, az önkormányzati miniszter és az oktatási miniszter neve lett volna jó, meg a polgármesteré, az oktatási bizottság tagjaié, a képviselő testület tagjaié és a jegyzőé. Ennyi lehetőség közül lehetett volna választani. De pont Orbán?
Neki, az adott helyre és alkalomra ezt a távozási módot találták ki az erre alkalmazott szakemberek. Ennyi. A védett gépkocsioszlopot használt volna, akkor meg az lenne a baj, h ogy "mé' ment autóva oda...!"...
Mert jelen esetben a pártja támogatásával polgármesteri székbe ült M.T. munkásságával kapcsolatban szerették volna -mint pártelnüknek- a véleményét hallani. Gondolom, egy pártelnöknek ez a feladata lenne...
Hagyd, van, aki csak azt tudja elképzelni, hogy valakit feltétel nélkül tisztel, vagy feltétel nélkül utál és megvet. A kettő között számukra nincs átmenet, nincs olyan, hogy bizonyos tetteiért tisztelni, másért meg nem -- csak jó van meg rossz, fehér meg fekete... Egy biten tárolják a véleményüket...
Orban volt miniszterelnok NEM hallgatja meg az igerete ELLENERE sem az embereker. De a megdobalt Medgyessynel megvedte a megdobalokat, hogy hat hallgassa mar meg azon csocseleket is.
Nagyjából, amit a párt szabályzata leír neki. Ugyan a Fideszét sem olvastam, mint ahogy más pártét sem, de gondolom a párt vezetése a feladata. Miért kérded?
Meg az alkotmány, és a választási törvény, meg a demokrácia alapelvei, meg egy csomó olyan dolog, ami csak olyan embereket érdekel, akik szeretik és tisztelik a saját országukat, mag a demokráciát... Tudom, hogy nem érdekel ez téged, hisz már bebizonyítottad.
Te kérdezteél rá, hogy ha GYF-nek meg OV-nek kijár a tisztelet, akkor az álrtalad említetteknek is? A kisföldalatti egyébiránt nem patkánylyuk, hanem az adott területnek az adott helyzetben történő gyors és biztonságos elhagyására legalkalmasabb eszköz. De mintha ez itt totálisan offtopic lenne...
"Ha a miniszterelnök el akar valamit mondani, az a helyes, ha elmondhatja, "és a"(z ex-)"miniszterelnök is hallgassa meg, amit neki szántak" - "
Azért, ha kiveszed a saját kis beszúrásodat, akkor visszaáll a mondat eredeti értelme. Akkor ugye azt jelenti, hogy a miniszterelnöknek kellene meghallgatnia, amit neki szántak. És azért azt lássuk be, hogy más a kötelessége egy ex-miniszterelnöknek, mint egy aktívnak.
