Folytatódik a Minolta Dynax9 öröksége az Alpha 900 Sony DSLR rendszerében!
Legyen ez a topik ennek a váznak és hozzá kapcsolódó fotótechnikai kérdéseknek fóruma! Végre MA bajonettel is 36x24 felület érzékelőben!
Üdvözletem! Keresek Sony VG-C90AM markolatot. Ha valakinek esetleg van eladó, kérem, a publikus e-mail címemre írjon. Előre is köszönöm! (Bocsánat, hogy az Adok-veszek topic mellett ide is beraktam.)
Na találtam még, egy orosz rendezvényfotóst az A700-al és a Dakaron bevetett A900-at porban és vízben. Sírva fakadnék ha az én Zeiss 24-70-em így nézne ki. Valószínű sok pénzt kapnak munkájukért semmi nem számít.
De ha mint én pl. a Tető projetemnél süvítő poros szélben a város felett kellett gyakran obit váltsak a pesti por mely sok szennyező anyagot is tartalmaz szépen feltapadt és ez van párás időben is.
Nincs rázogatás vagy körte pumpa ami lehozná csak a mechanikus beavatkozás.
Nánási Pálnak az 5D mkII-ét 5 évig nem kellett pucolnia. Persze mert kisem vitte műterméből és 90% ugyan azzal a 85-ös obijával nyomja.
Viszont egy Nikonos rally fotós mutatja be a youtubon, neki minden új helyszín előtt pucolnia kell mind két gépét különben söréthalmaz van a képeken.
Tehát erősen felhasználás függő megússzuk évente egyszer mint én, soha nem nyúlunk hozzá vagy hetente kell! Én mindig háttal állok a szélnek és és secundumok alatt helyet cserél a két obi. Ennek ellenére négy öt porszem összejön pláne ha száraz poros viharos szél van. Ez mint írtam párás időben is él, feltapad a szemét por és rászárad.
Aki csak 1,4, 2,8-as rekesszel fotózik sokáig elvan akár poros szenzorral is. De én tárgyfotónál mikor 16 - 22 rekesz között dolgozom, irtó idegesítő egy nagyszámú képmennyiségnél a rendre ugyanodakerülő kontúros pötty halmaz.
Na egy ilyen felhasználásnál, mint a riporter gyerek 2010-ben a Dakeron tuti nem ússza meg a szenzor pucolást. Amúgy afriakai szafarinis szívnak. Inkább több gépet cipelnek obi csere nélkül, de tömítettség ide vagy oda akkor is bejut a fránya mocsok :-(
Akkor fizess be valahol egy érzékelőtisztításra. Néha szoktak csinálni bemutató napot a fotósboltokban, olyankor ingyen is tisztítanak, ha jól emlékszem.
És ránézésre látszik valami az érzékelőn? Fényben, közelről megnézve?
Egy ff rendszerre való beruházást kezdtem el tervezgetni. A legnagyobb kihívás a rendezvényfotózás lenne, sokszor változó (fény)körülmények között (hangverseny, művészi előadások, rendezvények, konferenciák stb.). Ezért szeretnék legalább 2.8-as állandó fényerejű zoom obikban gondolkozni 24-70, 70-200 fókusz átfogásokban.Esetleg később 16-35 hozzá, ill. fix-ek. Minél magasabb, használható ISO. A felvételek web-en, nyomtatott sajtóban, időszaki kiadványokban jelennének meg.
Mivel jelenleg A700 felhasználó vagyok, és évtizedek óta minoltás/sony-s, ezért az A99 felé húz a szivem, Zeiss, ill. G-s obikkal. Jelenleg 16-80 Zeiss és 70-300 G telém van, ill. 2 fix.
Nézegettem hazai és külföldi oldalakat, teszteket a másik két nagy gyártó hasonló rendszereiről (Canon 5D mk3, Nikon D800) de elég nehéz a döntés. Mindegyiknél találok pro-kontra érveket, de ezzel gondolom nem mondok újdonságot.
A további kihívás az lenne, hogy egy meglévő video stúdióba is szeretnénk beintegrálni a fényképezőgépet. Itt Sony kamerák vannak G-s minőségű obikkal. Ebben a tekintetben az 5dmk3 elég erős, különösen a Magic Lantern-nel (RAW video), de sok más tekintetben az A99 tud többet (pl. 60fps).
Olyanok véleményére lennék kíváncsi, akik A99 és konstans 2.8-as Zeiss (24-70), valamint 70-200 G obi felhasználók, és van esetleg rálátásuk, tapasztalatuk a másik két gyártó hasonló minőségű rendszerével. Jobbak-e azok?
Leginkább a gyakorlati felhasználás oldaláról érdekelne a dolog, mert tesztekből már ezer félét megnéztem. Ezekben rendszerint a C/N vázak és obik kerülnek ki jobb paraméterekkel, csak kérdés, hogy ez mennyire észrevehető a korábban leírt felhasználási területen?
Különösen érdekes lehet, hogy a Sony milyen irányba fejleszti a mostani A99 utódját (vagy utódjait), de erre nyár végéig kell várni a hírek szerint.
Személyesen vettem át :-) Igazából úgy nézem egy kis hordótorzítása van, APS-C vázon talán nem is látszana. A700 koromban 10-20 Sigmát használtam, az nagyon szépen korigált volt. De mint mondtam ezt inkább beltérben használom, nem is igazán jött ki idáig, annyira nem zavar.
