ez a feladat kicsit olyan mint összehasonlítani az almát a körtével. mert aki 1 kérdésre válaszolt az nem összehasonlítható azzal aki 100-ra. Plusz a való életben ilyen feladat nem is fordul elő. Szerintem. De lehet tévedek, szóval inkább nem szólok bele :)
Ha válaszok/kérdések százalékos elvén (arány) működne, akkor a leggyorsabban vaktában válaszoló lehet a legjobb.
Van ez igy. Ld. a Legyen On is milliomosban is hotziher, hogy volt aki ugy ult a sorkerdeshez, hogy lesz ami lesz, CABD a helyes kombo. Ha meg bejott, Vago megsem mondta neki, hogy koszonjuk, uljon vissza, nezzuk a kovetkezo helyes megfejtot...
Amugy meg ahogy irtak, sulyozd az valaszidot/helyes valaszok aranyat/megvalaszolt kerdesek szamat, ahogy szeretned. En speciel a rangsorban elorebb raknam azt, aki 100 kerdesbol 86-re valaszolt helyesen, mint aki csak 10-bol 9-re - ha az lenne a lenyeg, hogy minel tobb kerdesre valaszoljanak (nyilvanvaloan egy 1000/680-as eredmeny utobbinal is rosszabb lehet), pontos kepletet azonban ne varj senkitol...
Azt a részét nagyon nem értem, hogy a játékosok különböző mennyiségű kérdést kapnak. Akkor mit hasonlítasz így össze? Lehet, hogy valakinek 5/4 (80%) az átlaga kicsiben, de 100/92 (92%) lenne nagyban. Jobb a futó, aki 100m-en 0.2s-cel lemarad a világrekordról, mint aki 10.000m-en 2s-cel marad el attól? Arányaiban nem biztos.
Ha ezt nem teheted meg, súlyozhatod az eredményeket: mondjuk a pontos válaszok aránya 80%, felhasznált idő 20%,
A feladat leírása: Egy játék során a játékosok kvízkérdéseket kapnak. Mindenki különböző mennyiségűt. Az egyik játékos 1 db kérdést, a másik 5-t, a harmadik 23-at, stb-stb. A-B-C-D-E válaszok közül választanak egyet. Csak egyetlen egy jó megoldás van. Pl. számolási feladat (15+23*12=?).
Rögzítésre kerül a kérdések száma, a helyes válaszok száma és a kérdések megválaszolására fordított összidő (aggregált részidők).
A helyes válaszokhoz általában 30-50 másodpercet kell gondolkodni. Lesz olyan játékos, aki megfontoltan válaszol, de lesz olyan is, aki nagyon gyorsan, a vak szerencsében bízva, random módon adja meg a választ.
Probléma: Hogyan lehet korrekt sorrendet felállítani (pontozásos rendszert kialakítani) a játékosok között, melyben megállapítható a valós helyezésük? Azaz kik a legjobban teljesítő játékosok - akik elgondolkodva, helyesen, sok kérdésre, de mégis gyorsan tudnak válaszolni?
Dilemmák a sorrend megállapításánál: 1. Ha válaszok/kérdések százalékos elvén (arány) működne, akkor a leggyorsabban vaktában válaszoló lehet a legjobb. 2. A legtöbb helyes választ leadók sorrendje sem jó, mert aki 1000 választ lead és csak 10-et talál el, az jobb lehet a 5/4-es teljesítményű válaszadónál. --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Játékos | Kérdések sz | Helyes válasz | Arány | ÖsszIdő (mp) | Pontszám | Helyezés | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Zoltán | 1 | 1 | 100% | 4 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Béla | 5 | 4 | 80% | 200 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Géza | 23 | 23 | 100% | 1334 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Csaba | 1000 | 10 | 1% | 2500 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Imre | 8 | 4 | 50% | 40 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Katalin | 8 | 4 | 50% | 320 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+ Nóra | 1 | 1 | 100% | 55 | ??? | ??? | --------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+
A PHP-hoz kell egy webserver, ami ertelmezi a PHP kodot es az alapjan allitja elo a kimenetet. Ha ezt a gepeden egy html fajlba rakod be, azt a bongeszod html-kent kezeli, a php kod (echo es tsai) szamara csak szimpla, kiirando szoveg.
Az alabbi minimal peldahoz (hianyzik pl a hibakezeles) csak a javascript legyen engedelyezve a bongeszodben. Orankent (3600 s) befrissiti a lap tartalmat.
- ertheto, hogy jo erzes feltalalni ujra a spanyolviaszt, es megirni mindent egyedul a nullarol, de a projekt komplexitasatol fuggoen lehet, hogy jobban jarnal valamilyen framework hasznalataval (ld. elozo pont)
Na most már csak azt nem tudom, ezt próbáltam-e, vagy nem.
Van egy olyan érzésem, hogy az F5-el is szívattam magam, mert elképzelhető, hogy volt, amikor jó lett, de ugyan azzal a szöveggel próbáltam és ezért azonossal felülírtam, amikor már jó volt.
Soha nem derül ki. :-D
Még egyszer köszönöm!!!!!!!
A követkkező kérdést nem teszem még fel, szeretem magam megoldani, hogy beégjenek a hibák. :-)
De lehet hogy jelentkezem majd.
Az egy SELECT value probléma szintén módosításnál. :-)
Kihagytál egy pontosvesszőt az echo után (ez még egymilliószor elő fog fordulni életed során) illetve az option tag a cikluson belülre kell. Nem hiba de a value tk. felesleges itt.
--------+-------------+---------------+-------+--------------+----------+----------+
