Keresés

Részletes keresés

hitman Creative Commons License 2025.02.16 0 0 164649

mert untam, hogy az önjelölt modik hagyják a trollokat szabadon tombolni.

Előzmény: baldeagle79 (164648)
baldeagle79 Creative Commons License 2025.02.16 0 0 164648

OFF

Te miért tűntél el az F1 topikból?

ON

Előzmény: hitman (164646)
pimre Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164647

Eddig a laptopomon telepítettem, most az asztali gépemen. Az persze érthető, hogy ennél a programnál a bővítmények  közé nem kerül át automatikusan (ellentétben az egyéb bővítményekkel), hanem a letöltött fájlokat előbb át kell másolni a végleges helyükre, majd feltenni a bővítmények közé, de aztán működik.

 

Az meg jó, hogy nem ugrik fel a figyelmeztetés, hogy kapcsoljam ki a fejlesztői módot. Meg az a bizonyos "hiba", amit jelzett a bővítmény, az sem okoz egylőre gondot.  

Előzmény: hitman (164646)
hitman Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164646

sajnos ebben nem tudok neked segíteni, én Firefox alatt használom, és ott nincs gondja.

mindenesetre úgy látom, a legfrissebb verziót tetted fel.

Előzmény: pimre (164645)
pimre Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164645

Ez tetszik. Kipróbáltam Chrome alatt. Kikapcsoltam az uBlock-ot, és telepítettem az AdNauseam-ot. Úgy tűnik, hogy egyelőre nincsenek reklámok, de nem jelentkezik az ígért kellemetlenség:

 

* Note that each time you restart Chrome you may be prompted to Disable Developer Mode Extensions. Hit Cancel and continue.

 

 

Ugyanakkor jelez a bővítménykezelő egy hibát, amivel nem tudok mit kezdeni:

 

 

Majd ha a "hibák" gombra kattintok, akkor ez jelenik meg, mely szerint a 2-es verzió lejárt, és a támogatása 2024-ben megszűnik:

 

 

Ezzel nem tudok mit kezdeni. Szerintem a legfrissebb verziót választottam ki: adnauseam-3.24.4.chromium.crx

 

És az ebben lévő fájlok is 2025.01.22-i dátumúak.

 

 

Előzmény: hitman (164643)
Patreides Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164644

O tempora! O mores!

:)

Előzmény: hitman (164643)
hitman Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164643

van egy AdNauseam nevű reklámszűrő plugin, ami valójában uBlock origin fork, tehát ugyanazon az elven működik. ez annyival tud többet, hogy míg feléd szűri a reklámokat, a hirdető felé kattintásokat szimulál, tehát a hirdető továbbra is fizethet az oldal tulajdonosának.

pár éve raktam föl, azóta gond nélkül működik, foglalkozni se kellett vele. Firefoxra, Edge-re és Chrome-ra létezik, a kisebb browsereket nem nagyon próbálgatom.

Előzmény: Patreides (164628)
Patreides Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164642

"Ha ez Chrome, akkor egy kicsit elég régi.."

 

.

??

 

"A Chrome naprakész

 Verzió: 133.0.6943.99 (Hivatalos verzió) (64 bites)"

 

.

"Windows, macOS, Linux: 133.0.6943.98/99 / 12 February 2025"

Előzmény: corvi01 (164641)
corvi01 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 164641

A ....60-as végűről most frtissítettem ....99-re, és csodák csodája, a lassulás megszűnt. 

(Ami megvolt a 60-as és 54-es végű verzióval is, meg az előtte levővel is, azt hiszem.)

Ez most akkor happy end. :)

Ha ez Chrome, akkor egy kicsit elég régi..

Előzmény: Patreides (164628)
Patreides Creative Commons License 2025.02.14 0 0 164640

Declinatio tertia, accusativus ? :)

Előzmény: XtraP (164639)
XtraP Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164639

per definitionem, ha már nyelvészkedünk ...

Előzmény: kisbetu (164637)
Gorcsev Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164638

Hogyne. A Chrome-nak pedig egyetlen alternatívája van: valami más brózer, pl. Vivaldi, Brave, Opera, Safari, Firefox, IceCat, Otter, w3c, links, lynx, stb, stb... ;)

Előzmény: kisbetu (164637)
kisbetu Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164637

" megnézni pár alternatívát."

Ugyi azt teccik tunni, hogy per definition egy dolognak csak egy alternatívája  létezik?

Előzmény: Gorcsev (164636)
Gorcsev Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164636

Pedig néha érdemes megnézni pár alternatívát.

Előzmény: pimre (164632)
Gorcsev Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164635

"A guglinál azt írják, hogy az uBlock Origin már nem sokáig lesz támogatva, mert nem felel meg a gugli működési szabályainak"

Ha nagyon megkapargatnánk a dolgokat, sz'tem sokszor maga a gugli se felelne meg nekik, úgyhogy nem'tom, mit ugatnak...

Előzmény: Patreides (164633)
Gorcsev Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164634

"Nem próbáltam ilyeneket feltenni már hosszabb ideje, mióta egyes oldalak kipofáztak, hogy "hé, te ilyet használsz, ez nekünk nem jó."Feltétlenül kell ilyen?"

Hát nem árt.

Ha meg valami siko'gat miatta, kikapcsolod a jávaszkriptet (2 katt), oszt' elcsitul. (Persze van olyan is, hogy kell a js., de min. 95% megúszható.)

Előzmény: Patreides (164628)
Patreides Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164633

A guglinál azt írják, hogy az uBlock Origin már nem sokáig lesz támogatva, mert nem felel meg a gugli működési szabályainak, vagy ilyesmi... és ennek a Lite verzióját ajánlgatja lentebb...

Azért én feltettem kipróbálásra az uBlock Origin-t, hátha nem harap. :)

Előzmény: pimre (164627)
pimre Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164632

Operát nem használtam sose. És nem váltok alapos ok nélkül böngészőt,ha a jelenlegi bevált. És sok előnye van. Ki tudja mit kapnék egy váltással.

Előzmény: Patreides (164631)
Patreides Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164631

Mondjuk az Operában alapból van, és default be is van kapcsolva... Akkor jöttem rá, amikor az egyik oldal kifogásolta nemrég. De a Chrome-ra rátenni nem is jutott eszembe... Ott főleg a youtube ment.

Előzmény: pimre (164629)
Jahno Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164630

A hé Te ilyet használsz másra is jó, meg aztán mi van ha kipofázza van egy verziód és kész? Annyival rosszabb lesz az élet? Vagy legalább tudja az oldal mivel áll szembe és konkrétabb lehet ha valami nem műxik vagy nem támogatja, ahogy írod.

Előzmény: Patreides (164628)
pimre Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164629

"Feltétlenül kell ilyen?" Nem. Ha elviseled az állandóan előugró reklámokat, akkor nem.

 

"Nem próbáltam ilyeneket feltenni már hosszabb ideje, mióta egyes oldalak kipofáztak, hogy "hé, te ilyet használsz, ez nekünk nem jó." Vannak oldalak, amelyek az ingyenességért cserébe azt kérik, hogy az ő esetükben engedélyezd a reklámblokkolót. Amikor ilyenre szökségem van, akkor ennél engedélyezem.   

Előzmény: Patreides (164628)
Patreides Creative Commons License 2025.02.13 0 0 164628

"Nem tudom, 4 napja mi volt. Nálam a legfrissebb: Verzió: 133.0.6943.99 (Hivatalos verzió) (64 bites), de volt már 133.0.6943.59 is. Igaz, egyikkel sem volt semmi bajom. De azért nézd meg, hogy frissítés után is megmarad-e a probléma."

.

A ....60-as végűről most frtissítettem ....99-re, és csodák csodája, a lassulás megszűnt. 

(Ami megvolt a 60-as és 54-es végű verzióval is, meg az előtte levővel is, azt hiszem.)

Ez most akkor happy end. :)

.

"És egyetértve az előttem szőlőval az uBlock Origint mindenképp tedd fel. Az AdBlock már nem működik hosszabb ideje. "

 

.

Nem próbáltam ilyeneket feltenni már hosszabb ideje, mióta egyes oldalak kipofáztak, hogy "hé, te ilyet használsz, ez nekünk nem jó."

Feltétlenül kell ilyen?

(Opera használata közben - egy Oprea frissítés után - is szólt ilyet egy oldal, pedig én nem is tettem fel ilyen blokkolót oda.)

Előzmény: pimre (164627)
pimre Creative Commons License 2025.02.12 0 0 164627

Nem tudom, 4 napja mi volt. Nálam a legfrissebb: Verzió: 133.0.6943.99 (Hivatalos verzió) (64 bites), de volt már 133.0.6943.59 is. Igaz, egyikkel sem volt semmi bajom. De azért nézd meg, hogy frissítés után is megmarad-e a probléma. És egyetértve az előttem szőlőval az uBlock Origint mindenképp tedd fel. Az AdBlock már nem működik hosszabb ideje. 

 

Előzmény: Patreides (164605)
Hehe164 Creative Commons License 2025.02.12 0 1 164626

Egy uBlock nem ártana oda.

Előzmény: Patreides (164624)
Patreides Creative Commons License 2025.02.12 0 0 164625

Az volt, hogy a böngésző felső részén (amit állandóan használtam, youtube videókat néztem stb.), felülről úgy három centire vízszintesen volt egy éles sötét-világos terület közötti váltás (a böngészőt így tervezte a grafikus, nyilván), és most ott a monitoron van egy vízszintes vonal, ami a közepesen világos képeknél, videóknál világosabb vonalat mutat, mint a többi rész, főleg akkor, ha zöld is van a színben.

Ha a kép sötét, vagy világos, nem látszik, de ha szürke (vagy színes, de nem piros vagy sárga, vagy  pl. nem tiszta sötétkék), és közepesen világos, ott a valamivel világosabb (egy-két mm vastag) vonal, elég hosszú, bár nem éri el egyik oldalon sem a képernyő szélét.

Vannak a youtube-on fixáló videók, de egyik sem tüntette el... igaz, sok órán keresztül kellene max. fényerőn futtatni, a leírás szerint, de erre még nem szántam rá magam.

Előzmény: corvi01 (164623)
Patreides Creative Commons License 2025.02.12 0 0 164624

Ennyi:

 

Előzmény: Hehe164 (164621)
corvi01 Creative Commons License 2025.02.12 0 0 164623

Vajon van valami windowsos program a hagyományos lcd monitoron "beégett" pixelek (alakzatok, vonalak, foltok, bármi) kijavítására?

 

Nincs,,, ha monitorhiba! :(

 

Olyan még lehet, hogy a gyenge/rossz RAM-ok miatt széteshet a kép, olvashatatlan karakterű betűk, fura színek stb.  jelenhetnek meg időszakosan.

Előzmény: Patreides (164617)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2025.02.12 0 0 164622

Chr0me speed=0

Előzmény: Patreides (164619)
Hehe164 Creative Commons License 2025.02.11 0 0 164621

Esetleg utána kellene nézned nincs e nem kívánt kiegészítő a Krómban.

Mert alapban nem csinál ilyet.

Előzmény: Patreides (164619)
Patreides Creative Commons License 2025.02.11 0 1 164620

Az utolsó sorban az nem aláírás volt. :)

Előzmény: Patreides (164619)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!