Keresés

Részletes keresés

maedros Creative Commons License 2019.10.06 0 0 50

Kár volt ezért a meccsért, a Vipers most szerintem gyöngébb, mint előző szezonban, ami meg is látszott addig, míg Háfráék tartották velük a lépést, mert hibáztak ők is rendesen nemcsak Kovacsicsék. A visszavágón remélem sikerül nyerni ellenük, mert a tegnapi  eredmény messze nem tükrözi az FTC valódi tudását. Mindent bele Fradi!

 

Más, idézet az Elek nyilatkozatból:”Nagyon komoly sebességen kézilabdáztak, mi negyedóráig voltunk méltó ellenfelek…” Ez azért sántít, mert mikor Brattset tavaly Győrbe igazolt, olyasmit nyilatkozott, hogy mennyire boldog az ETO-nál, mert KÉTSZER ANNYIT EDZHET, mint a Vipersben! Egy év alatt vagy ennyit gyorsultak északon az edzések, vagy EG kapaszkodik már megint minden magyarázat-szalmaszálba… 

 

Délutánra: hajrá ETO!

Maharani84 Creative Commons License 2019.10.06 0 0 49

A Brest két balkezes átlövője nagy napot fogott ki.

Előzmény: Fradista Utazó (40)
Igazság80 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 48

Ez nem Pena lesz, simán kigyűjtünk jó kis meccseket , mikor nem is volt a pályán, és mégis futott a szekér...

Előzmény: objektív3 (45)
objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 47

A szuper gólpasszait beszámítva is rosszul játszott a fontos meccsek többségén, tehát vagy kompenzált vagy nem.

Előzmény: jamaica2 (46)
jamaica2 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 46

Pena cserélésének betudható 2 gólt meg a szélsőknek adott szuper gólpasszokkal kikompenzálta.

Előzmény: objektív3 (45)
objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 -1 0 45

Nyilván egy jól játszó Pena jó lenne, de már unom leírni, hogy a legfontosabb meccsek többségén rosszul játszott. Plusz amikor közepesen vagy kicsit jól játszik, akkor is kapunk átlag két gólt a cserélgetéséből, amivel a hasznossága leromlik, plusz mivel nem védekezik, ezért sokat kell erőltetni támadásban, és ezzel magyar válogatott játékosok szívtak.

Előzmény: hatosfalat (43)
objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 44

Tudom.

Előzmény: Fradista Utazó (41)
hatosfalat Creative Commons License 2019.10.05 0 0 43

Csak ha Pena van, akkor Háfra pihenhet támadásban is valamennyit és nem kell hátul cserélni. Amúgy nem Penát sírom vissza, jó lett volna nekem helyette sok más játékos is. Csak hát nincs senki.

Előzmény: objektív3 (38)
Igazság80 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 42

Világéletükben a védelmükről híresek, szokatlan...

Előzmény: Fradista Utazó (40)
Fradista Utazó Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41

Háfra helyett akkor kellene, aki játszon azon a poszton táamdásban, ugye. Az meg nincs. Hogy miért nincs, az egy másik kérdés, de konkrétan nincs. 

Előzmény: objektív3 (38)
Fradista Utazó Creative Commons License 2019.10.05 0 0 40

35 gólt kaptak. Nem láttam a meccset, és el nem tudom képzelni, hogy kaphattak hazai pályán 35-öt. 

Előzmény: Igazság80 (39)
Igazság80 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 39

És komolyan erősödtek a szezonra. Elvileg...

Előzmény: hatosfalat (37)
objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 38

De Penát mindig muszáj cserélni, Háfrát meg csak azért cseréltük, hogy pihenjen. Mondjuk én nem vagyok híve az ilyen cseréknek, pihenjen úgy, hogy sem támadásban, sem védekezésben nincs pályán.

Előzmény: hatosfalat (30)
hatosfalat Creative Commons License 2019.10.05 0 0 37

A Budu veresége azért nem kis meglepetés. Főleg hazai pályán, ahol általában védekezésben többet megengednek nekik. 

Igazság80 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 36

Most kíváncsiságból visszatekertem 1 évet amikor még ez a sokat szapult handbóól még üzemelt, és igen forgalmas volt a téma akkor is, és meglepő módon a női van terítéken. Persze lehet, hogy csak pont "azt" a napot nézem...

Tonio 2.0 Creative Commons License 2019.10.05 -1 0 35

Most miről vitatkozunk valójában?

Szerinted hülyeséget írt, szerintem meg nem. És szerintem hagyjuk az offot.

Előzmény: RnD (34)
RnD Creative Commons License 2019.10.05 -3 0 34

FU itt hülyeséget írt. Persze attól még lehet helyeselni neki...

Előzmény: Tonio 2.0 (33)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 33

Ki mondta, hogy nem lehet véleményed? Én biztos nem.

De én ebben FU-val értek egyet.

Előzmény: bendeguz90 (32)
bendeguz90 Creative Commons License 2019.10.05 -1 0 32

Attól, hogy FU leírt valamit, attól még nekem is lehet véleményem, szerintem. 

Előzmény: Tonio 2.0 (26)
RnD Creative Commons License 2019.10.05 -1 1 31

Miért, azt ne mondd h a férfi kézilabdát szorították ki hirtelen az utóbbi időben nagyobb számban írt kommentek a 'hagyományos topikban'.

 

Mert ez tényleg nem igaz.

Előzmény: Fradista Utazó (29)
hatosfalat Creative Commons License 2019.10.05 0 0 30

Penával mondjuk lenne négy jó belső játékosunk, a nagy számok törvénye alapján talán nem lett volna ma három gyenge formában. És ha ketten jól játszanak, akkor könnyebben felhúznak egy legalább átlagos szintre egy harmadikat is. 

A cserélgetésről meg annyit, hogy Háfrát az első félidőben a hosszú oldalról cseréltük, kaptunk is belőle gólt.

Előzmény: objektív3 (28)
Fradista Utazó Creative Commons License 2019.10.05 0 2 29

>a 'hagyományos kézilabda topikban' a hozzászólások 90%-a eleve a női kézilabdával foglalkozott

Ezt már másodszor írod. De ez nem igaz. Beírhatod még ötször, akkor se lesz igaz. 

Előzmény: RnD (27)
objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 -1 0 28

Pena is jól illett volna a betlibe, mert azért a fontos meccsek többségén betlizett, plusz a cserélgetése is hozott volna pár gólt...

Előzmény: Süni2 (22)
RnD Creative Commons License 2019.10.05 -2 1 27

Azért azt se felejtsük hogy a 'hagyományos kézilabda topikban' a hozzászólások 90%-a eleve a női kézilabdával foglalkozott. Szóval nem is értem ezt a nagy pánikot itt hirtelen....

Előzmény: Tonio 2.0 (26)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 26

Figyelj, FU szerintem jól összefoglalta a dolgokat, sokan átjöttek a handballról (egyébként sokan írtunk oda is), a hagyományos kézilabda topicot nem biztos, hogy meg kell terhelni 100 női kézis hozzászólással, ezért jobb, ha vannak speciális topicok, és nem minden ömlesztve, egyszerűen logikusabb.

Előzmény: bendeguz90 (23)
RnD Creative Commons License 2019.10.05 -2 1 25

Nehogy már egy játékos távozása ennyire szétdúlja a Fradit. És Pena azért nem volt mindig segítség, fontos meccseken nem egyszer betlizett. Nem lehetetlen őt pótolni....csak persze jól kellett volna igazolni.

Előzmény: Süni2 (22)
objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 24

Nem szó szerint értettem a leprát, és nem rólad beszéltem.

Előzmény: bendeguz90 (23)
bendeguz90 Creative Commons License 2019.10.05 -2 0 23

Egy szóval nem mondtam bárkire is leprás lenne csak megfogalmaztam az aggályomat a topikkal kapcsolatban. 

Előzmény: objektív3 (19)
Süni2 Creative Commons License 2019.10.05 -1 0 22

A Sió rendesen alávágott a Fradinak Pena leigazolásával.

objektív3 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 21

A meccsről. Csúnya volt.

Az első félidőben jól védekeztünk, élesebben és pörgősebben, mint korábban. Jó, Nada vagy kétszer nem pörgött eléggé, meg a bírók adtak két kiállítást semmiért, akik egyébként pocsékul fújtak, kicsit-közepesen ellenünk, de nem szabad rájuk fogni.

Viszont támadásban a zseniális Háfra kivételével hatalmas betlit mutattunk. Volt itt minden, önbizalomhiány, koncentrációs hiba, görcs, és jött a büntetés.

A 2. félidő meg teljes szétesés. A norgék meg szárnyalltak. A beálllós elleni védekezés olyan volt, mintha először találkoznánk igazi beállóssal. És ez nagyjából így is volt...

 

Ami különösen fájó, hogy a kevesebb cserével és nagyobb termetű játékosokkal felálló norgék jobban bírták lábmunkában és állóképességben.

 

És hát gyakorlatilag a norge B alázta a magyar A-t...............

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!