Ha ilyen nagytudású készüléked van, akkor inkább hívd ki a Vaillantot. Ugyanis ez nem egy mezei kazán pár tekerővel, meg termosztáttal.
Ezeknél már fűtési jelleggörbét is állítanak. Tehát, ha neked a Vaillantosok temperáló fűtést állítottak be, akkor ott a jelleggörbe is ehhez lett alakítva.
Látogass el a Vaillant.hu-ra és nézd meg az ügyfélszolgálat/szervíz telefonszámát és érdeklődj náluk!
Most 10 fokos temperált fűtésre állították be az építtetők a lakást, és úgy néz ki a cirkón, hogy van 1 lcd kijelző ami az előremenőt méri, és ez felmegy 60-70 fokra, és kb 1 perc alatt vissza 30-40 re, és újra fel.
Ez azért lehet, mert le van tekerve a termosztát?
AMúgy van 1 nyomásmérő is a cirkón (Vaillant Termotop plus) kb 1-2 bar körül van.
normális ez az egész így?
Sima radiátoros fűtés padló alatti műanyagcsövekkel.
Azért azzal vigyázzál, mert nagyon megégethet a radiátor. Meg aztán a csövezés, és kötések sem biztos, hogy arra lettek méretezve, de ezügyben már tényleg nem nyilatkozok, mert nem vagyok szakember, csak egy "tapasztalt" laikus.
Az előremenő hőmérsékletnek szerepelnie kellene az ép.gépészeti terven. Amúgy 70-80C körül szokott lenni. (Úgy is érezni fogod a radiátoron, hogy az adott vízhőfokkal fűt-e rendesen, vagy nem.)
Milyen termosztát hány fokon legyen? A szobatermosztát természetesen 22-23-on. :))
Kicsit off leszek, de nálunk felszabadult egy törülközőszárítós radiátor....Nem használt, még a fűtési szezon előtt lekerült a falról...
Ha valakit érdekel, kérem, küldjön e-mailt.
Irányár: 15.000 Ft.
A kérdés, hogy mi a kevés mert eléggé viszonylagos. A legtakarékosabb megoldás, ha minél kisebb átlaghőmérséklet van a lakásban.
Ki kell számítani az éves fogyasztás alapján a nm/kw vagy hasonló értékeket és az megmutatja, hogy sok vagy kevés. Takarékos beállításról csak olyan értelemben lehet beszélni, hogy az elvárható kényelem mellett, hogyan lehet úgy csökkenteni a belső hőmérsékletet.pl. éjszakai csökkentett fűtés, szellőztetési szokások, hálószoba nappal hidegebb stb.
Az én esetemben 6m3 gázt lehet számolni évente légköbméterenként átlagosan (csak fűtés) az elmúlt 2 év átlagában. A benti hőmérséklet 22 fok a ház két éves.
Hasonlítsd össze a te értékeiddel...
Helló TATA01!
Érdekes amít írtál,nagyon érdekel.Le tudnád írni részeletesebben is:Hol lehet venni,mennyi kell belőle,hogyan kell betölteni stb. stb.Nagyon megköszönném.
koszonom a valszokat mindenkinek. vegulis az elhangzott osszes erv figyelembevetelevel ugy dontottem, hogy felhagyok a folyamatos szabalyzas nyujtotta megtakaritasi inkabb csak elmeleti illuziojaval es veszek egy olcso es kenyelmes, programozhato ketponszabalyzot. Ez az en lakasom eseteben (88nm) mindent egybeveve olcsobb es kenyelmesebb barmely mas megoldasnal, hiszen a tavalyi teljes evi gazfogyasztas (futes,melegviz) 800 kobmeter korul volt, vagyis egy teljes evi koltseggel lenne egyenerteku a programozhato analogszabalyzo!!
Néhány éve jártam hasonló cipőben.Én akkor lenmaglisztet használtam.Régebben az autók hűtőjéhez is ezt használták. Nekem bevált ,kb 2 hónapig ment vele a szeneskazán.Nem mondom,hogy ez a legjobb megoldás ,de talán neked is segít.
A lenmaglisztet vízzel keverve közvetlenül a kazánba kell önteni ,aztán hagyni egy kicsit leülepedni. A feltöltést ajánlatos óvatosan elvégezni ,hogy minél kevésbé kavarja fel az anyagot. Sok szerencsét !
SOS SOS SOS segítségre lenne szükségem:ma kilyukadt a vegyestüzelésű kazánunk.Hegeszteni nem lehet,mert olyan hülye helyen van a lyuk.Olyan megoldás létezik,hogy valami csoda anyaggal eltömítem a lyukat.Azért akarok gányolni,mert szertném tavasszal elégezni a "piszkos munkát" talán addig kibírja valahogy.
Ha ez mond valamit,akkor kb 1 percenként kb 0.5 cm átmérőjű csepp csepeg.
Mivel a gepjarmuben is hasonlo homersekletek uralkodnak, birnia kell, viszkozitasaval kapcsolatban talan egy szakember tobbet tudna mondani, de elmeletileg ha egy x milas autoba megfelel, akkor talan egy kazanba is. Mukodesi elv ugyanaz, keringeto szivattyu, radiator, hoforras...
Jók a meglátásaid, de néhány tapasztalat a leírtakkal kapcsolatban:
1. A termosztát leírásában szerepel, hogy a kazán előremenőjét maxra kell állítani, de ez szvsz. csak 5 fok alatti külső hőmérsékletnél igaz,egyébként túl nagy lökést ad a hőmérsékletnek. Ezért melegebb időben le szoktam venni (az időjárás függő szabályzás helyett ami 75kHUF).
2. Szerintem ez nem igaz csak akkor, ha kétpontszabályzás esetén is maxra állítod az előremenőt.
3.4. Igen, de cálfoljatok meg ha nem így van, de az okosok azt mondják a keringetőszivattyúnak nem árt annyira, ha folyamatosan megy. Egyébként ahogy olvastam kb. 90 Watt a teljesítménye. Ezért írtam, hogy a folyamatos szabályzás inkább kényelmes mint energiatakarékos (kb. 6-700 Huf/hó a villany árkülönbsége).
Én vezettem statisztikát nem látszott lényeges különbség a gázfogyasztásban, viszont hamarabb felfűt mintha fix 70 fokos előremenőt állítok be, sőt az éjszakai csökkentett fűtési időt is meg
lehetett hoszabbítani.
Üdv
Szia Sujgojo!
A szivattyú teljesítményét a készülék műszaki leírásából tudhatod meg pontosan, nálam egy Grundfos üzemel 130W teljesítményt látok rajt.
Vezérlés tekintetében egyetértek veled amit nyersz a réven elveszíted a vámon!
Talán az analóg vezérlés mellet szólhat, hogy mindig állandó a helység hőmérséklete viszont csodákat ill. jelentős megtakarítást senki ne várjon a vezérlési mód megváltoztatásától ugyanis a fizikai törvényszerűségeket még semmilyen termosztáttal nem sikerült megváltoztatni.
greenlak
koszi a diagrammot! En a kovetkezot hamoztam ki belole: ha a szobaban 19 fok van es en 20 fokot allitok be a termosztaton, a kazan a maximalisan engedelyezett 75C fokon kezdi a felfutest (ha en elotte felcsavartam az eloremeno viz homersekletet maxra, gondolom en, de ezt nem irjak). Ahogy emelkedik a homerseklet a szobaban, a kazan egyre alacsonyabb eloremeno vizhomersekletet allit be a jelleggorbe szerint, es amikor a szoba T eleri a 20C-t, a viz mar csak 47,5C. Ezutan gondolom csak ilyen meleg vizet keringet, es ezzel tartja a homersekletet. Ha ez igy van, akkor nekem ebbol a kovetkezo tanulsagok jonnek:
1. Ha nem allitom max-ra a kazant, akkor jelentosen lassul a felfutes, vagyis nem igaz az hogy enyhe idoben allitsam kozepre, hidegben pedig maxra, hiszen a peldabol latszik, hogy mar egy fok kulonbseg eseten is szukseg van a max vizhomersekletre.
2. A ketpontvezerlesu kazan felfutese az esetek nagytobbsegeben gyorsabb
3. Az analogvezerlesnel nagyobb a keringetoszivattyu terhelese, szinte allandoan megy hontartasnal, legalabbis nalam
4. A hontartasnal jelenthet megtakaritast a folyamatos szabalyzas, persze kozben allandoan megy a szivattyu. Tudja valaki kb. hany wattos lehet egy 24kW-os kazan szivattyuja?
Menj be a gazmuvekbe es a teruletileg illetekes emberketol kerj nevet, cimet. Ismeros tervezotol konnyebben atveszik. De ne hangoztassd hogy tolem az otlet:)
